Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На месте «немецкого коттеджа» на улице Савушкина построят пятиэтажку 

12/12/2016 12:27

На улице Савушкина, 43, построят пятиэтажный жилой дом. Ранее на участке стояло двухэтажное здание сталинской эпохи, известно так же как «немецкий коттедж».

Прежнее здание было построено в 1949 году по типовому проекту Николая Баранова, Олега Гурьева и Виктора Фромзеля и входило в ансамбль других жилых домов Новой Деревни, известных как «немецкие коттеджи» (так как принято считать, что в их строительстве участвовали рабочие из Германии).

В июне нынешнего года было выдано разрешение на строительство здесь нового здания. Застройщиком выступает ООО «Правый берег». В октябре «коттедж» снесли.

Проектом ЗАО «Урбантэк» предусмотрено пятиэтажное жилое здание на 40 квартир. Архитектура фасадов тяготеет к спальным районам и отличается экономностью. Вентилируемый фасад первого этажа отделают керамогранитом, остальные этажи — штукатуркой. Ввод объекта в эксплуатацию намечен на второй квартал 2019 года.

Май 2016 года:

Улица Савушкина, 43

Проект, выполненный ЗАО «Урбантэк»:

Проект жилого дома на улице Савушкина, 43

Жилой дом на улице Савушкина, 43, проект

Жилой дом на улице Савушкина, 43, вид сверху

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Жилой дом на улице Савушкина, 43, проект Проект жилого дома на улице Савушкина, 43 Жилой дом на улице Савушкина, 43, вид сверху
Теги: жилье, ооо правый берег, урбантэк




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Setl Group показала, как будет выглядеть жилой дом на Октябрьской набережной

 Жертвами жилого дома могут стать дореволюционные склады на Черниговской

 Квартал-«муравейник» на Коломяжском пополнился еще двумя жилыми домами

 На берегу Дудергофского канала сдали второй жилой дом — змею

 Setl Group берется за строительство новых жилых домов в Стрельне


 Комментарии 


  1. Пекка

    13/12/2016 в 18:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Пекка

    В доме были коммуналки. В начале 2015 года жилкомитет проводил конкурс на заключение договора об участии в их расселении. Выиграл как раз этот «Правый берег».

    Надо полагать, в итоге коммуналки были расселены (а их жители с радостью переехали куда-нибудь к черту на рога), а инвестору достался участок...

    Благодарю за ответ.

  2. Дмитрий Л.

    13/12/2016 в 17:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Пекка

    В доме были коммуналки. В начале 2015 года жилкомитет проводил конкурс на заключение договора об участии в их расселении. Выиграл как раз этот «Правый берег».

    Надо полагать, в итоге коммуналки были расселены (а их жители с радостью переехали куда-нибудь к черту на рога), а инвестору достался участок под застройку.

    «Жители не могут содержать свои дома» — на мой взгляд, это означает, что жильцы большинства наших МКД не обладают способностью самостоятельно оплачивать ремонт своих домов, в результате, если дом признается аварийным, то у его жителей нет других вариантов, кроме как безропотно соглашаться на переселение туда, куда предложит государство.

  3. Пекка

    13/12/2016 в 16:44 | #3 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    вся проблема в том, @нет, что жители коттеджей не могли (или не хотели) содержать свои коттеджи — а это не только ЖКХ касается — отчего и были выселены, чтоб на их место пришли более ответственные владельцы.

    А могли бы Вы рассказать схему, по которой это произошло (это я без каких-либо издевательств спрашиваю)? Каким образом жители «коттеджей» не смогли их содержать, а, например, жители пятиэтажки смогут? Или вообще, что — можно любой дом подвести под то, что жители не могут его содержать (например, создать «подставное» ТСЖ, пользуясь низкой активностью жильцов) и снести? Означает ли это, что человек, покупающий квартиру в любом сталинском доме, потенциально рискует выселением?

    Кстати, сам я когда-то думал переехать в этот «райончик», но «не срослось».

  4. 78

    13/12/2016 в 08:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    вся проблема в том, @нет, что жители коттеджей не могли (или не хотели) содержать свои коттеджи — а это не только ЖКХ касается — отчего и были выселены, чтоб на их место пришли более ответственные владельцы.

    В ваших словах, к сожалению, есть доля правды! Именно наплевательское отношение части жильцов! Обычно слышишь стандартный ответ: а нах...я мне это надо, если на мой век хватит, а там хоть трава не расти!

  5. Andy

    12/12/2016 в 19:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    вся проблема в том, @нет, что жители коттеджей не могли (или не хотели) содержать свои коттеджи — а это не только ЖКХ касается — отчего и были выселены, чтоб на их место пришли более ответственные владельцы.

  6. 77777

    12/12/2016 в 17:43 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вроде уже котлован там выкопан и железобетонщики туда зашли.

  7. Горожанин

    12/12/2016 в 17:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    @нет

    Ну там же красиво как, уютно, нажито спокойно. Свой нехитрый стиль есть. Самый смак ограбить и воспользоваться на полушку, нагадив на рубль, их соседи себя защитить не могут.

    Какие планы зреют в глубине правительства я не знаю и доказать не смогу, но со стороны действия по превращению города в гетто выглядят планомерно и размеренно. Как термиты, право слово, объедают всё, пока не завалится.

  8. нет

    12/12/2016 в 15:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Можно понять по нарастающему числу сноса и замены на 5ти этажки, что в где-то в КГА уже давно вынесен вердикт по разгрому этого уголка послевоенного Ленинграда — вместо кварталов уютных утопающих в зелени домиков будет обычная многоэтажная застройка, а вместо деревьев и кустиков — парковочки и авто. Комфортабельность застройки послали на фиг.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации