Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

«Лесопилка» незаконно перекрыла шлагбаумами Институтский переулок 

08/11/2016 15:13

Лесотехнический университет незаконно перекрыл Институтский переулок: там установили шлагбаумы и будки с охраной. Вуз убирать их не хочет, а потому демонтажем займется администрация Выборгского района.

Институтский переулок проходит от Большого Сампсониевского проспекта до Новороссийской улицы. В его границах земельные участки не формировались, а значит, в аренду проезжая часть не сдавалась. Тем не менее Лесотехническая академия сочла возможным установить с обеих сторон шлагбаумы и посадить рядом с ними охранников в будках. В итоге перекрытым оказался участок от Лесного проспекта до Новороссийской.

В марте 2016 года по просьбе местного жителя администрация Выборгского района зафиксировала нарушения и направила в адрес вуза требование убрать шлагбаумы. Ответа так и не поступило, а потому до конца года шлагбаумы и будки демонтируют силами районной администрации как «бесхозяйные объекты», сообщили там. На сей момент демонтаж не произведен.

Институтский переулок, шлагбаум у Новороссийский улицы

Институтский переулок, шлагбаум у Лесного проспекта

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Институтский переулок, шлагбаум у Новороссийский улицы Институтский переулок, шлагбаум у Лесного проспекта

 Комментарии 


  1. Редактор

    12/01/2017 в 17:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Виктор

    Хороший вопрос. Узнаю. Но пока мы ждем ответа от района, когда новый актуальный срок. Заодно попросили включить адрес в первоочередной список, потому что перекрытые дороги затрагивают интересы многих, а ларьки — только чиновников, но в первую очередь почему-то сносят ларьки.

  2. Виктор

    12/01/2017 в 14:28 | #2 | Ответить | Цитировать

    Кстати, на первом фото, на дереве висит знак «Остановка запрещена», но стоит много машин, тоже непорядок...

  3. Виктор

    12/01/2017 в 14:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    Администрация Выборгского района пишет, что нет денег на демонтаж.

    gorod.gov.spb.ru/problems/97258/

    Вопрос, что нужно для того, чтобы самому (бесплатно для города) снести хотя бы сам шлагбаум (только в удовольствие будет)?

    А то «душить» автомобилистов выделенкой на Кантемировской есть деньги, а снести шлагбаум, который немного разгрузит часть улиц, нет.

  4. Редактор

    11/11/2016 в 15:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Колпак

    Это не парк, а улица между двумя парками.

  5. Колпак

    11/11/2016 в 15:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    К тому что машинам в парках не место.

  6. Редактор

    11/11/2016 в 15:36 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Колпак

    Не понимаю, к чему вы клоните.

  7. Дмитрий Л.

    11/11/2016 в 12:43 | #7 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    @Редактор

    вы наверное заметили отсутствие в центре города красивых лесных сосен

    А вы, наверное, замечали вполне живые взрослые сосны, скажем, вдоль Политехнической или Непокоренных, а также на разделительной полосе Мурманского шоссе? :)

    Так что все относительно. «Газоустойчивость» сильно зависит от возраста.

  8. Колпак

    10/11/2016 в 18:19 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Деревья имеют разную газоустойчивость, при посадках в парке это учитывают, вы наверное заметили отсутствие в центре города красивых лесных сосен и елей (голубая более устойчива), так в центре парка можно разместить более нежные виды а по границам устойчивые. В этом парке для обучения студентов собрана большая коллекция растений с разными требованиями к среде и без машин им будет лучше.

  9. Дмитрий Л.

    10/11/2016 в 17:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    Пекка :

    В идеале там надо создавать ООПТ, и в парке Политеха тоже.

    Имхо, порочная идея делать ООПТ из каждого парка. ООПТ должны сохранять природные ландшафты, и минимизировать человеческое воздействие на них.

    Парки же — искусственные объекты. В них это самое воздействие не только возможно, но и напрямую необходимо для поддержания их в том виде, в котором они были задуманы и созданы.

    Попытки смешать все в одну кучу делают невозможным создание эффективного законодательства для охраны и того, и другого.

  10. Редактор

    10/11/2016 в 15:19 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Пекка

    Надо или превращать переулок в пешеходную зону, или сделать общедоступной. Варианта улицы для избранных быть не должно.

  11. Редактор

    10/11/2016 в 15:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    @Дмитрий Л.

    Например хвойные деревья очень страдают от выхлопных газов и могут погибнуть если там будет транзитное движение.

    Тогда почему они не гибнут от движения по Большому Сампсониевскому, Новороссийской и улице Карбышева?

  12. Пекка

    10/11/2016 в 12:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    Когда я гулял с коляской с ребенком в парке ЛТА (в том числе и по этому «незаконно перекрытому» участку переулка, по тротуару, конечно) я очень радовался, что установлены шлагбаумы, хотя подозревал, что это незаконно. Они должны там и оставаться. Видимо, этот Глеб Кравченко (и тем более администрация Выборгского района) там с детьми не гуляют, в отличие от огромного количества мам и пап (и, собственно, детей всех возрастов). Сам я не то, чтобы просто мирюсь с невозможностью проехать по этому переулку, а просто даже понимаю, что если проезд будет открыт, то возможности проехать по нему в часы пик все равно не будет — там просто будет стоять пробка (и источать выхлопные газы в носы папам, мамам, детям, студентам, преподавателям и просто пешеходам, заодно и деревьям). Очень надеюсь, что здравый смысл восторжествует (благодаря, может быть, обычной лени и разгильдяйству), администрация ЛТА ничего делать не захочет и не будет, а у администрации Выборгского района руки не дойдут. Хотя, конечно лучше, чтобы шлагбаумы были бы оформлены официально.

    Кстати, подозреваю, что через шлагбаумы пропустят любого водителя, который начнет «качать права» и потребует, чтобы его пропустили (именно в силу незаконности шлагбаумов). Сам там не езжу принципиально. Прошу и всех остальных не ездить (понимаю, что мало кто выполнит мою просьбу).

    По-хорошему, администрация Выборгского района должна предложить ЛТА решение, каким образом быстро узаконить существующую ситуацию, ЛТА должна это сделать, а до этого шлагбаумы просто оставить.

  13. Виктор М

    10/11/2016 в 10:21 | #13 | Ответить | Цитировать

    Пешком возможно гулять не по проезжей части, а по парку. Не видел, чтобы машины там сновали каждую минуту. В любом случае — чем там меньше машин, тем лучше. Для машин вполне хватает Новороссийской, улицы Карбышева и Политехнической. В идеале там надо создавать ООПТ, и в парке Политеха тоже. Кстати, белок там вижу регулярно, им тоже сплошной поток автомобилей не нужен.

  14. Редактор

    10/11/2016 в 09:13 | #14 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Надеюсь, что шлагбаумы не уберут по какой-нибудь причине, и этот райский уголок посреди мегаполиса сохранит свою привлекательность для людей, которые любят ходить пешком. Проход-то свободный.

    Там невозможно пешком гулять — машины сотрудников вуза снуют почти каждую минуту. Так что лучше, когда там постоянный поток — это безопаснее.

  15. Колпак

    10/11/2016 в 08:48 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Например хвойные деревья очень страдают от выхлопных газов и могут погибнуть если там будет транзитное движение.

  16. Дмитрий Л.

    10/11/2016 в 00:44 | #16 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    На этот шлагбаум зря покушаетесь, территория исторически принадлежала лесному институту и парк создавлся совсем не для проезда машин, пожалейте хоть ценные деревья.

    Как видно на фото, проезду машин шлагбаумы совсем не мешают — просто сейчас это машины неких «избранных».

    Деревья тут вообще не при чем.

  17. Колпак

    09/11/2016 в 22:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    На этот шлагбаум зря покушаетесь, территория исторически принадлежала лесному институту и парк создавлся совсем не для проезда машин, пожалейте хоть ценные деревья.

  18. Виктор М

    09/11/2016 в 21:16 | #18 | Ответить | Цитировать

    Надеюсь, что шлагбаумы не уберут по какой-нибудь причине, и этот райский уголок посреди мегаполиса сохранит свою привлекательность для людей, которые любят ходить пешком. Проход-то свободный.

  19. Randyy

    08/11/2016 в 20:49 | #19 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    по чему бы ЛТА не пойти по пути ВМА и через Топонимическую комиссию не изменить границы Институтского переулка,исключив из его состава участок,выходящий к Новороссийской? Когда снимут шлагбаум предлагаю обратиться в службу ОДД и попросить гаишников установить знак 3.2 (Движение запрещено). А на первых порах, во избежании привыкания к транзиту, рекомендую поставить 6 лежащих полицейских (ибо учебное заведение) и повесить объявление о том что все сотрудники и студенты могут свободно парковаться на территории академии. После трудностей с маневрированием среди припаркованных и находящихся в процессе посадки/высадки авто плюс замедление от искусственных неровностей, думаю желающих срезать утром будет не много))

    для этого нужно сформировать ЗУ, чего ЛТА по каким-то причинам избегает...

  20. Руслан

    08/11/2016 в 18:06 | #20 | Ответить | Цитировать

    по чему бы ЛТА не пойти по пути ВМА и через Топонимическую комиссию не изменить границы Институтского переулка,исключив из его состава участок,выходящий к Новороссийской? Когда снимут шлагбаум предлагаю обратиться в службу ОДД и попросить гаишников установить знак 3.2 (Движение запрещено). А на первых порах, во избежании привыкания к транзиту, рекомендую поставить 6 лежащих полицейских (ибо учебное заведение) и повесить объявление о том что все сотрудники и студенты могут свободно парковаться на территории академии. После трудностей с маневрированием среди припаркованных и находящихся в процессе посадки/высадки авто плюс замедление от искусственных неровностей, думаю желающих срезать утром будет не много))

  21. Randyy

    08/11/2016 в 16:06 | #21 | Ответить | Цитировать

    den :

    Оно конечно может и не законно, но ничего хорошего в том что толпы машин ломануться через парк с Лесного к Новороссийской и увязнут там в пробке, по моему нет.

    законным способом решения этой проблемы являются дорожные знаки-"таблетки".

  22. Редактор

    08/11/2016 в 15:30 | #22 | Ответить | Цитировать

    den

    :

    Оно конечно может и не законно, но ничего хорошего в том что толпы машин ломануться через парк с Лесного к Новороссийской и увязнут там в пробке, по моему нет.

    Так вообще надо все улицы перекрыть, вот пробок и не будет.

  23. den

    08/11/2016 в 15:21 | #23 | Ответить | Цитировать

    Оно конечно может и не законно, но ничего хорошего в том что толпы машин ломануться через парк с Лесного к Новороссийской и увязнут там в пробке, по моему нет.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

На нашем сайте вы можете легко получить оценку часов онлайн в Москве по фото, не выходя из дома.