Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Проект строительства жилого дома на Пионерской улице бросили 

27/10/2016 14:35

Проект строительства девятиэтажного жилого дома на месте дореволюционного здания на Пионерской улице, 13, отменили из-за изменившихся норм. Бросили и сам объект: сейчас он пустует.

Трехэтажное здание было построено в 1857 году по проекту Рудольфа Бернгарда. В 1867-м его расширил Андрей Гун. Сейчас дом пустует, хотя аварийным не признавался.

Объект на праве общей долевой собственности принадлежит ООО «Ремекс» и ООО «Динас», объединившимся в ТСЖ «Пионерская-13». Ранее эти фирмы предполагали провести «реконструкцию с повышением этажности и частичной застройкой прилегающего сквера», сообщил «Канонеру» первый замглавы администрации Петроградского района Валерий Сапожников.

Этот проект разработало ООО «Архитектурная студия „Модерн“» Геннадия Челбогашева, причем еще в 2007 году. Речь в нем шла не о реконструкции, а о строительстве здесь девятиэтажного жилого дома в иной архитектуре и с башенкой. Сейчас реализация такого проекта невозможна, поскольку закон запрещает снос дореволюционных домов и требует восстановления их аварийных конструкций.

Пионерская улица, 13

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пионерская улица, 13
Теги: жилье, администрация петроградского района, ооо динас, ооо ремекс




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Жака Дюкло возле пруда вознесутся две жилые 12-этажки

 Представлены иллюстрации первой очереди жилого комплекса на Октябрьской

 Птицефабрику на Ропшинском шоссе в Петергофе застроят жильем

 Жилой дом у телебашни расширили за счет корпуса на Аптекарском

 Начался снос главного здания Петмола на Обводном канале


 Комментарии 


  1. Колпак

    29/10/2016 в 20:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да, раньше дуэли из за прекрасных дам были а теперь из за скромного домика. Лучше по дереву или кусту во дворе посадите.

  2. Алексей

    29/10/2016 в 20:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Алексей :

    инженер :

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

    И я знаю, как я применю этот кирпич:) С большим удовольствием , знаете ли...

    Абсолютно взаимно.

    Но я бы предложил просто по-русски .

    Всегда к Вашим услугам.

    Не в первый раз предлагаю...

    Я с удовольствием. Тем более, что хорошо подготовлен, так как считаю, что добро должно быть с кулаками...:)) Так что, советую хорошо подумать.

  3. инженер

    28/10/2016 в 23:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Что то вы злой стали, не принимайте близко к сердцу нападки на форуме, каждый считает свое мнение верным.

    Я давно на ресурсе, и не только на этом по профилю.

    А с градозащитниками в контрах еще со времен Англетера и вестибюля «Лиговки».

    Ну не сдержался, потроллил их, бывает...

    И дело ведь не в нападках на меня, не я решаю в городе, что и как строить.

    Дело- в здравом смысле. А его нет ни у нелюбимых мною градозащитнках, ни у властей, ну и застройщиков.

    Как это всё разрулить? Не знаю.

    А так называемые градостроительные законы и ограничения-только вредят. Вот это на мой вгляд-истина.

  4. инженер

    28/10/2016 в 23:18 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    инженер :

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

    И я знаю, как я применю этот кирпич:) С большим удовольствием , знаете ли...

    Абсолютно взаимно.

    Но я бы предложил просто по-русски .

    Всегда к Вашим услугам.

    Не в первый раз предлагаю...

  5. Дмитрий Л.

    28/10/2016 в 11:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алекс :

    Самое логичное для собственника — оставить еще лет на 5-10, когда оно просто сложится.

    А это ничего не изменит. Все равно отстраивать обратно.

    Еще вариант — признать, наконец, дом аварийным и оформить на этом основании изъятие для госнужд...

  6. Алекс

    28/10/2016 в 10:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    Самое логичное для собственника — оставить еще лет на 5-10, когда оно просто сложится. Да и градостроительные нормы еще пару раз поменяются.

  7. Алексей

    28/10/2016 в 10:44 | #7 | Ответить | Цитировать

    78 :

    Такое ощущение, глядя на это здание, сначала построили 1 этаж, потом добавили 2й, затем 3й! Выглядит как «конструктор Лего»!))

    Это поэтажное членение фасада прием архитектуры ренессанса, пришедший в архитектуру Петербурга в 1840-50е годы. Каждый этаж оформлен ордерной композицией из лопаток и пилястр.

  8. Виктор М

    28/10/2016 в 10:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    Когда увидел заголовок, вначале решил, что речь про это

    kanoner.com/2014/10/31/141591/

  9. 78

    28/10/2016 в 09:09 | #9 | Ответить | Цитировать

    Такое ощущение, глядя на это здание, сначала построили 1 этаж, потом добавили 2й, затем 3й! Выглядит как «конструктор Лего»!))

  10. Дмитрий Л.

    28/10/2016 в 08:28 | #10 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Нужно наверное радоваться, что спасена историческая постройка.

    Где же она «спасена»? Продолжает разрушаться.

  11. вЪсовщикъ

    28/10/2016 в 02:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    брошеный проект у меня в первом посте ассоцировался с этим

    www.youtube.com/watch?v=fJHTHREdvps

  12. Алексей

    27/10/2016 в 23:43 | #12 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

    И я знаю, как я применю этот кирпич:) С большим удовольствием , знаете ли...

  13. Колпак

    27/10/2016 в 22:53 | #13 | Ответить | Цитировать

    Что то вы злой стали, не принимайте близко к сердцу нападки на форуме, каждый считает свое мнение верным.

  14. инженер

    27/10/2016 в 22:27 | #14 | Ответить | Цитировать

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

  15. Колпак

    27/10/2016 в 20:19 | #15 | Ответить | Цитировать

    Слышал что в архивах есть чертежи всех зданий с фасадами, но как то не верится. Вот снесенный дом на улице Мира допустим, был воплащен в лепном варианте или нет, как теперь узнаем.

  16. Алексей

    27/10/2016 в 19:28 | #16 | Ответить | Цитировать

    Ранняя эклектика и наверняка «советский ободранс», поэтому теперь выглядит уныло. Нужен ремонт и ваоссоздание лепного декора.

  17. Колпак

    27/10/2016 в 18:08 | #17 | Ответить | Цитировать

    Нужно наверное радоваться, что спасена историческая постройка, но смотря на неё как то не получается.

  18. вЪсовщикъ

    27/10/2016 в 17:25 | #18 | Ответить | Цитировать

    «Ты бросил меня, ты бросил меня.

    Упала я в лужу, сама не своя...»

    пускай Челбогашев таскает тебя



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.