Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Проект строительства жилого дома на Пионерской улице бросили 

27/10/2016 14:35

Проект строительства девятиэтажного жилого дома на месте дореволюционного здания на Пионерской улице, 13, отменили из-за изменившихся норм. Бросили и сам объект: сейчас он пустует.

Трехэтажное здание было построено в 1857 году по проекту Рудольфа Бернгарда. В 1867-м его расширил Андрей Гун. Сейчас дом пустует, хотя аварийным не признавался.

Объект на праве общей долевой собственности принадлежит ООО «Ремекс» и ООО «Динас», объединившимся в ТСЖ «Пионерская-13». Ранее эти фирмы предполагали провести «реконструкцию с повышением этажности и частичной застройкой прилегающего сквера», сообщил «Канонеру» первый замглавы администрации Петроградского района Валерий Сапожников.

Этот проект разработало ООО «Архитектурная студия „Модерн“» Геннадия Челбогашева, причем еще в 2007 году. Речь в нем шла не о реконструкции, а о строительстве здесь девятиэтажного жилого дома в иной архитектуре и с башенкой. Сейчас реализация такого проекта невозможна, поскольку закон запрещает снос дореволюционных домов и требует восстановления их аварийных конструкций.

Пионерская улица, 13

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пионерская улица, 13
Теги: жилье, администрация петроградского района, ооо динас, ооо ремекс




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд запретил строить жилой дом между 8-й и 9-й Советскими улицами

 На улице Академика Константинова завершился снос НИИ постоянного тока

 Аквапарк «Вотервиль» на площади Беллинсгаузена могут снести под жилье

 Жилье на месте «Буревестника» на улице Стахановцев будет строить AAG

 Завершается снос табачной фабрики во дворах на Клинском проспекте


 Комментарии 


  1. Колпак

    29/10/2016 в 20:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да, раньше дуэли из за прекрасных дам были а теперь из за скромного домика. Лучше по дереву или кусту во дворе посадите.

  2. Алексей

    29/10/2016 в 20:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Алексей :

    инженер :

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

    И я знаю, как я применю этот кирпич:) С большим удовольствием , знаете ли...

    Абсолютно взаимно.

    Но я бы предложил просто по-русски .

    Всегда к Вашим услугам.

    Не в первый раз предлагаю...

    Я с удовольствием. Тем более, что хорошо подготовлен, так как считаю, что добро должно быть с кулаками...:)) Так что, советую хорошо подумать.

  3. инженер

    28/10/2016 в 23:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Что то вы злой стали, не принимайте близко к сердцу нападки на форуме, каждый считает свое мнение верным.

    Я давно на ресурсе, и не только на этом по профилю.

    А с градозащитниками в контрах еще со времен Англетера и вестибюля «Лиговки».

    Ну не сдержался, потроллил их, бывает...

    И дело ведь не в нападках на меня, не я решаю в городе, что и как строить.

    Дело- в здравом смысле. А его нет ни у нелюбимых мною градозащитнках, ни у властей, ну и застройщиков.

    Как это всё разрулить? Не знаю.

    А так называемые градостроительные законы и ограничения-только вредят. Вот это на мой вгляд-истина.

  4. инженер

    28/10/2016 в 23:18 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    инженер :

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

    И я знаю, как я применю этот кирпич:) С большим удовольствием , знаете ли...

    Абсолютно взаимно.

    Но я бы предложил просто по-русски .

    Всегда к Вашим услугам.

    Не в первый раз предлагаю...

  5. Дмитрий Л.

    28/10/2016 в 11:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алекс :

    Самое логичное для собственника — оставить еще лет на 5-10, когда оно просто сложится.

    А это ничего не изменит. Все равно отстраивать обратно.

    Еще вариант — признать, наконец, дом аварийным и оформить на этом основании изъятие для госнужд...

  6. Алекс

    28/10/2016 в 10:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    Самое логичное для собственника — оставить еще лет на 5-10, когда оно просто сложится. Да и градостроительные нормы еще пару раз поменяются.

  7. Алексей

    28/10/2016 в 10:44 | #7 | Ответить | Цитировать

    78 :

    Такое ощущение, глядя на это здание, сначала построили 1 этаж, потом добавили 2й, затем 3й! Выглядит как «конструктор Лего»!))

    Это поэтажное членение фасада прием архитектуры ренессанса, пришедший в архитектуру Петербурга в 1840-50е годы. Каждый этаж оформлен ордерной композицией из лопаток и пилястр.

  8. Виктор М

    28/10/2016 в 10:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    Когда увидел заголовок, вначале решил, что речь про это

    kanoner.com/2014/10/31/141591/

  9. 78

    28/10/2016 в 09:09 | #9 | Ответить | Цитировать

    Такое ощущение, глядя на это здание, сначала построили 1 этаж, потом добавили 2й, затем 3й! Выглядит как «конструктор Лего»!))

  10. Дмитрий Л.

    28/10/2016 в 08:28 | #10 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Нужно наверное радоваться, что спасена историческая постройка.

    Где же она «спасена»? Продолжает разрушаться.

  11. вЪсовщикъ

    28/10/2016 в 02:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    брошеный проект у меня в первом посте ассоцировался с этим

    www.youtube.com/watch?v=fJHTHREdvps

  12. Алексей

    27/10/2016 в 23:43 | #12 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

    И я знаю, как я применю этот кирпич:) С большим удовольствием , знаете ли...

  13. Колпак

    27/10/2016 в 22:53 | #13 | Ответить | Цитировать

    Что то вы злой стали, не принимайте близко к сердцу нападки на форуме, каждый считает свое мнение верным.

  14. инженер

    27/10/2016 в 22:27 | #14 | Ответить | Цитировать

    А что в этом доме сохранять?

    Что-то воссоздавать-слишком дорого выйдет.

    Мой вердикт-разрушить, а исторические кирпичи раздать градозащитникам на их дачи бесплатно.

    И ведь всех это устроит :).

  15. Колпак

    27/10/2016 в 20:19 | #15 | Ответить | Цитировать

    Слышал что в архивах есть чертежи всех зданий с фасадами, но как то не верится. Вот снесенный дом на улице Мира допустим, был воплащен в лепном варианте или нет, как теперь узнаем.

  16. Алексей

    27/10/2016 в 19:28 | #16 | Ответить | Цитировать

    Ранняя эклектика и наверняка «советский ободранс», поэтому теперь выглядит уныло. Нужен ремонт и ваоссоздание лепного декора.

  17. Колпак

    27/10/2016 в 18:08 | #17 | Ответить | Цитировать

    Нужно наверное радоваться, что спасена историческая постройка, но смотря на неё как то не получается.

  18. вЪсовщикъ

    27/10/2016 в 17:25 | #18 | Ответить | Цитировать

    «Ты бросил меня, ты бросил меня.

    Упала я в лужу, сама не своя...»

    пускай Челбогашев таскает тебя



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.