Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Среднем проспекте снесли бывшее производственное здание 

03/10/2016 15:40

На Среднем проспекте Васильевского острова, 2, снесли одно из зданий. Взамен предполагается сделать парковку для создаваемого в соседней постройке бизнес-центра, причем девелопером выступит бывший аукционист.

Комплекс бывшей швейной фабрики в начале Среднего проспекта не раз выставлялся на торги. Он включает в себя два здания — одно- и трехэтажное, оба советские. Покупателю предлагалось возвести там жилой дом.

В мае 2016 года собственником участка стал Андрей Степаненко, гендиректор АО «Российский аукционный дом» и бывший руководитель АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», а также Ирина Степаненко, его супруга.

В прошедшую субботу ООО «Спрингалд» (группа Springald) завершило снос одного из зданий — одноэтажного. Оно было построено в 1968 году и по результатам технического обследования «признано необратимо аварийным» с общим износом почти 70%. Попутно разобрали кирпичный забор вдоль тротуара, взамен поставив металлический строительный.

Как рассказал «Канонеру» представитель Андрея Степаненко, на месте снесенного здания сделают парковку и выполнят благоустройство. А расположенный на том же участке трехэтажный корпус — официально дореволюционный, хотя внешне похожий на советский — собираются приспособить под бизнес-центр класса A.

Октябрь 2014 года:

Средний проспект, 2, литера Д

Октябрь 2016 года:

Средний проспект, 2, после сноса

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Средний проспект, 2, литера Д Средний проспект, 2, после сноса
Теги: бизнес центры, группа springald, ооо спрингалд, российский аукционный дом, фонд имущества, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Левашовском начался и прекратился снос пристроек к хлебозаводу

 За Ольгином сносят бывшую железнодорожную станцию Морскую

 Самовольный конференц-зал во дворах на Карповке хотят легализовать

 На Уральской улице приступили к сносу авторемонтного завода Минобороны

 В Ольгине снесли кирпичное здание дореволюционной постройки


 Комментарии 


  1. Колпак

    05/10/2016 в 20:16 | #1 | Ответить | Цитировать

    Будут остальное сносить нужно кирпичи смотреть, старинные или нет.

  2. Редактор

    05/10/2016 в 18:40 | #2 | Ответить | Цитировать

    Дополнили текст новой информацией.

  3. Колпак

    05/10/2016 в 13:51 | #3 | Ответить | Цитировать

    Зачем подсказываете, вдруг читают.

  4. Дмитрий Л.

    05/10/2016 в 10:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    На данный момент это норма для т.н. «композиционно завершенной системы открытых городских пространств» (к которым там в квартале все улицы относятся).

    Один из вариантов обхода: не уточняется, что означает «примыкающий лицевой корпус». Можно построить с отступом со всех сторон, и заявлять, что вот, мол, ничего не «примыкает», значит, и ориентироваться не на что.

    Этот способ, насколько я понимаю, применил RBI на 2ой Советской (при том, что и 2-я, и 3-я Советские относятся к этой самой «композиционно завершенной системе»).

  5. ИНЖЕНЕР

    05/10/2016 в 08:52 | #5 | Ответить | Цитировать

    Прошел там вчера.

    Кусок кирпичного забора еще присутствует, еще там ТПушка есть. деревьев там несколько хороших.

    Вообще что-то большое там построить вряд ли возможно, очень всё плотно. 4 этажа с мансардой -пойдет.

  6. Редактор

    04/10/2016 в 23:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Скорее всего, будут пытаться обойти эти ограничения.

    А эта норма для всех ЗРЗ и ОЗ? И как ее обходят? Например, в случае с домом на Большой Зелениной.

  7. ИНЖЕНЕР

    04/10/2016 в 16:17 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Потому что это -эмоциональные характеристики, и никакими законами их не описать...

  8. Колпак

    04/10/2016 в 13:37 | #8 | Ответить | Цитировать

    На Английской набережной новые курятники видны стали, даже за таким местом не смотрят, беспредел полный. На Средем пусть противоположное здание продублируют они там однотипные в скромном классицизме.

  9. Дмитрий Л.

    04/10/2016 в 10:33 | #9 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Какое интересно тут допущение по высоте, опять взгромоздят чудище рядом с памятником архитектуры.

    Формально по закону ограничения довольно жесткие — не выше меньшего из соседних исторических зданий, плюс охраняется панорама набережной Макарова с противоположного берега и с Невы, т.е. новостройка не должна быть видна над уличным фронтом по набережной.

    Скорее всего, будут пытаться обойти эти ограничения.

    На слушаниях в свое время анонсировали 4-5 этажку www.save-spb.ru/page/hear...on=hearings_info

  10. ???

    04/10/2016 в 10:21 | #10 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Какое интересно тут допущение по высоте, опять взгромоздят чудище рядом с памятником архитектуры.

    предположу, что высотный регламент 28/33

  11. Колпак

    03/10/2016 в 19:50 | #11 | Ответить | Цитировать

    Какое интересно тут допущение по высоте, опять взгромоздят чудище рядом с памятником архитектуры.

  12. Алексей

    03/10/2016 в 16:22 | #12 | Ответить | Цитировать

    По моему мнению, износ в 70% это практически руины. Тут же целехонькое здание. Пора застройщикам называть белое — белым, а черное — черным. Почему не сказать честно, мы сносим старое здание потому что оно не нужно, не красиво, морально устарело и т.п.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.