В Московской Славянке незаконно строят церковь у кладбища
02/08/2016 12:52
На задворках Московской Славянки незаконно строят церковь. У инициаторов нет не только разрешений, но и документов на землю, которая в данном месте является городской.
Некогда в Московской Славянке, на левом берегу реки Славянки севернее Московского шоссе, уже была церковь. Она была построена в 1780-х годах и освящена в честь Спаса Преображения. Автор той постройки — Джакомо Кваренги. В 1946 году здание было разрушено.
В 2015-м или 2016-м началось строительство нового храма, в иной архитектуре и на ином месте — у кладбища «Московская Славянка» на задворках домов 6 и 8. К настоящему моменту коробка здания почти готова.
Замначальника службы строительного надзора Вячеслав Захаров заявил «Канонеру», что его ведомство не выдавало разрешения на возведение церкви. Чиновник со ссылкой на информацию администрации Пушкинского района уточнил, что земля под храмом находится в собственности Санкт-Петербурга, а потому он попросил подключиться к разбирательству комитет имущественных отношений.
Это не первый подобный случай. В Старо-Панове в конце Набережной улицы незаконно возвели двухэтажный духовно-просветительский центр «Ковчег» и сейчас строят часовню на землях, на которых не сформированы земельные участка, а потому она является городской.
Июнь 2016 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен проект Раховской церкви на Витебском проспекте у Дунайского
Представлен проект церкви в конце улицы Грибакиных в Обухове
Паркинг на Карповке заменят духовно-просветительским центром при монастыре
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
Представлен проект «неовизантийской» церкви в Торфяном
Комментарии
Редактор
Тексты умеете читать?
Михаил
Храм в Московской Славянке стоит у кладбища. В чём проблема?
Онанимно
Редактор, да не обращайте внимания. Они не понимают, что не должно быть разницы между ОАО «Рога и Копыта» и ОАО «РПЦ»
Редактор
Что именно? И какой подход вам бы представлялся неотвратительным?
kleomen
Канцелярский подход. Вы не понимаете как отвратительно это выглядит.
Редактор
Докажите в сравнении с текстами о незаконных зданиях другого назначения. Мне даже было бы интересно. Если бы я был читателем, то мог бы, скажем, утверждать, что у «Канонера» тенденциозность в отношении тем жилья: постоянные тексты о незаконности жилья, о наличии рядом кладбищ, помоек, о плохом уровне архитектуры.
Редактор
Мы бы написали.
Редактор
Скорее у вас. Мысленно замените в тексте слово «церковь» на «бизнес-центр» или «жилой дом», и вы поймете, что ошиблись. Просто мы, в отличие от вас, относимся к любым постройкам одинаково — что к церквям, что к бизнес-центрам, что к туалетам.
читатель
Действительно тенденциозность в отношении тем, связанных с культовыми зданиями, явно прослеживается
нет
ГрадПетра
А про бензоколонки здесь пишут с восхищением, по вашим строгим наблюдениям? Или как? Речь в заметке не о культе вообще-то, а о законности строительной деятельности самозванцев. Завтра некие крутые у вас во дворе поставят самозахватом автосервис — вы тоже воздадите хвалу за такое благодеяние свыше?
Дмитрий Gradpetra
Интересное наблюдение: всё, что касается культовых строений у Вас почему-то в негативном значении ...
ъ
нет
Когда сначала было МОЖНО ,то потом трудно объяснить почему теперь НЕЛЬЗЯ.
Сначала с такими застройщиками заигрывали, потом слегка журили (нехорошо де без разрешения), теперь же, когда такие стройки стали общим местом, удивляются и непонимают что делать.
Власти получили проблему, которую сами же создали. Но нет сомнения, что договорятся.
Тактик
Продавцы индульгенций при Полтавченко делают, что хотят-беспредельщики и власть их покрывает, теперь мы не коммунисты, а 100 % христьяне . Лучше бы больше метро строили, долой ер и ее сексотов нф
нет
Да это прямо какая-то агрессия ! Вот вопрос: а если там бензоколонку построили, все так же тихо смотрели бы ?