Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Дорожный знак назвал «шушарскую» Славянку частью Пушкина 

27/06/2016 14:40

Дорожный знак на Колпинском шоссе называет микрорайон Славянка частью города Пушкина, хотя юридически он является частью МО «Поселок Шушары». «Канонер» попросил исправить табличку.

Микрорайон Славянка на бывший сельскохозяйственных землях совхоза «Детскосельский» был построен за непродолжительное время — в течение 2009–2013 годов. Такая скорость была обусловлена тем, что 70% квартир приобрело Министерство обороны для предоставления военнослужащим.

Официальное название Славянка микрорайону было присвоено в 2010 году. Юридически он относится к МО «Поселок Шушары», хотя фактически примыкает к Пушкину. Поскольку МО «Поселок Шушары» включает в себя не только сам поселок Шушары, но и многие другие населенные пункты, на дорожных знаках они традиционно подписываются самостоятельно — Ленсоветский, Московская Славянка, Пулковское.

В случае же со Славянкой неизвестные установили знак со словом «Пушкин». «Канонер» попросит дирекцию по организации дорожного движения заменить его слово «Славянка».

Дорожный знак Пушкин

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дорожный знак Пушкин

 Комментарии 


  1. Randyy

    04/11/2016 в 22:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Александр :

    @Редактор

    И что за знаки на коричневом фоне? Знаю по ПДД лишь чёрные буквы на белом фоне и белые буквы на синем, а что за коричневый? Или это не из ПДД?

    Из ПДД. Вот такие (российского примера не нашел, но сейчас лень искать) — novgorod.me/media/live/2013/01/bb3.jpg

    В ПДД вы их не найдете, только в ГОСТ на дорожные знаки ))

  2. Редактор

    04/11/2016 в 18:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор

    :

    Randyy

    :

    Редактор :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

    Еще привет передавайте тому, кто на мини-развязке КАД до Гостилицкого повесил указатель съезда на Оржицы )) это ж надо так приколоться

    А на что поменять?

    ни на что, там тупик в одном направлении )

    Попрошу заклеить.

    Оржицы убрали — vk.com/wall-26680240_94148

  3. Дмитрий

    30/08/2016 в 09:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Александр

    Полно таких стоит и в России vdmst.ru/wp-content/uploads/2015/12/24.jpg

  4. Александр

    29/08/2016 в 23:18 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Я думаю и для Экспофорума такой знак должен быть установлен.

  5. Александр

    29/08/2016 в 23:03 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Спасибо, первый раз такие вижу. На права сдавал 16 августа этого года, учил теорию «от зубов»! Сдал на отлично, но про такие знаки не слышал!))

  6. Редактор

    29/08/2016 в 22:58 | #6 | Ответить | Цитировать

    Александр

    :

    @Редактор

    И что за знаки на коричневом фоне? Знаю по ПДД лишь чёрные буквы на белом фоне и белые буквы на синем, а что за коричневый? Или это не из ПДД?

    Из ПДД. Вот такие (российского примера не нашел, но сейчас лень искать) — novgorod.me/media/live/2013/01/bb3.jpg

  7. Александр

    29/08/2016 в 21:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Да я в курсе, посто решил и свои 5 копеек вставить, а вышла целая простыня на 5 рублей)) И что за знаки на коричневом фоне? Знаю по ПДД лишь чёрные буквы на белом фоне и белые буквы на синем, а что за коричневый? Или это не из ПДД?

  8. Редактор

    29/08/2016 в 18:56 | #8 | Ответить | Цитировать

    Александр

    :

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    Что что простите? Пулковское — это исторический район СТРЕЛЬНЫ???? Что? О_О Вы с Луны свалились? Пытаюсь угадать Вашу логику предположений))) Видать Вы спутали название шоссе проходящего через исторический район? Больше я никак не могу это объяснить. Меня это дико повесилило!))) И запомните у нас в Пулковском: просто Петербургское шоссе, а в Стрельне: Санкт-Петербургское шоссе! Ну это ж надо! Впервые нас уже и со Стрельной перепутали!)) Хотя это куда приятнее чем Шушары))

    Обычная опечатка, а вы тут простыни пишите. Тем более что автор сообщения это уже признал — kanoner.com/2016/06/27/15.../#comment-216593

  9. Александр

    27/08/2016 в 06:24 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    Что что простите? Пулковское — это исторический район СТРЕЛЬНЫ???? Что? О_О Вы с Луны свалились? Пытаюсь угадать Вашу логику предположений))) Видать Вы спутали название шоссе проходящего через исторический район? Больше я никак не могу это объяснить. Меня это дико повесилило!))) И запомните у нас в Пулковском: просто Петербургское шоссе, а в Стрельне: Санкт-Петербургское шоссе! Ну это ж надо! Впервые нас уже и со Стрельной перепутали!)) Хотя это куда приятнее чем Шушары))

  10. Редактор

    06/07/2016 в 15:17 | #10 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

    Еще привет передавайте тому, кто на мини-развязке КАД до Гостилицкого повесил указатель съезда на Оржицы )) это ж надо так приколоться

    А на что поменять?

    ни на что, там тупик в одном направлении )

    Попрошу заклеить.

  11. Randyy

    05/07/2016 в 17:09 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    а можно еще мнение профессионала — у нас сейчас хотя бы в новых жилых кварталах по периметру ставят знаки «Жилая зона» или все так же по понятиям обходятся ))

    По ПДД во дворах ведем себя так же, как и в жилых зонах, поэтому знаки не ставят.

    а где двор начинается? ))

  12. Дмитрий

    05/07/2016 в 17:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    а можно еще мнение профессионала — у нас сейчас хотя бы в новых жилых кварталах по периметру ставят знаки «Жилая зона» или все так же по понятиям обходятся ))

    По ПДД во дворах ведем себя так же, как и в жилых зонах, поэтому знаки не ставят.

  13. Randyy

    05/07/2016 в 16:34 | #13 | Ответить | Цитировать

    а можно еще мнение профессионала — у нас сейчас хотя бы в новых жилых кварталах по периметру ставят знаки «Жилая зона» или все так же по понятиям обходятся ))

  14. Randyy

    05/07/2016 в 15:39 | #14 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

    Еще привет передавайте тому, кто на мини-развязке КАД до Гостилицкого повесил указатель съезда на Оржицы )) это ж надо так приколоться

    А на что поменять?

    ни на что, там тупик в одном направлении )

  15. Randyy

    05/07/2016 в 15:38 | #15 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    что-то меня клинит, не нахожу коричневого фона в официальном тексте ПДД в Консультанте. Или он только в ГОСТ прописан?

    Да в ГОСТе. Единственная проблема, что коричневый только для туристических объектов, являются ли таковыми исторические районы-неизвестно.

    почитал ГОСТ — сумнительно стало, что разрешат такое творчество. Хотя у эстонцев исторические районы Таллина спокойно рисуют на коричневом фоне, практика известная.

    Иного выхода, впрочем ,не вижу, все остальное приведет к путанице со скоростью (

  16. Дмитрий

    05/07/2016 в 15:31 | #16 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    что-то меня клинит, не нахожу коричневого фона в официальном тексте ПДД в Консультанте. Или он только в ГОСТ прописан?

    Да в ГОСТе. Единственная проблема, что коричневый только для туристических объектов, являются ли таковыми исторические районы-неизвестно.

  17. Редактор

    05/07/2016 в 15:31 | #17 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    что-то меня клинит, не нахожу коричневого фона в официальном тексте ПДД в Консультанте. Или он только в ГОСТ прописан?

    Сейчас всюду их ставят — с названиями церквей и монастырей.

  18. Randyy

    05/07/2016 в 15:24 | #18 | Ответить | Цитировать

    что-то меня клинит, не нахожу коричневого фона в официальном тексте ПДД в Консультанте. Или он только в ГОСТ прописан?

  19. Randyy

    05/07/2016 в 15:23 | #19 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    может, все-таки Шушар ) а почему именно на коричневом, чтобы со скоростью не было вопросов?

    Да, проглядел. Коричневый, чтобы ни к чему не обязывал в плане скоростного режима.

    ну ежли ГОСТ такое использование коричневых допускает, то и ладушки. Я еще думал напрячь муниципалов на установку информационных щитов на ОФИЦИАЛЬНЫХ границах городо-поселковых МО, чтобы понятно было, что это МО. Но это уже не дорожные знаки.

    А скажите, почему на Большом Обуховском мосту нет информ. указателя Санкт-Петербург/ЛО? Да и вообще на КАД одни малоинформативные «административные» районы ,и то не везде. Непонятно, в городе ты или в области...

    Районы поначалу ставили, чтобы на аварии ДПС со своего района ехал. Потеряли актуальность с введением отдельного батальона или роты по кольцевой.

    во-во, актуальность потеряли, а дорогу «украшают».

  20. Редактор

    05/07/2016 в 15:20 | #20 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Дмитрий :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

    Еще привет передавайте тому, кто на мини-развязке КАД до Гостилицкого повесил указатель съезда на Оржицы )) это ж надо так приколоться

    А на что поменять?

  21. Дмитрий

    05/07/2016 в 15:17 | #21 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

    Еще привет передавайте тому, кто на мини-развязке КАД до Гостилицкого повесил указатель съезда на Оржицы )) это ж надо так приколоться

    Привет принял :-), сами не знаем, зачем деньги на это недоразумение выкинули.

  22. Дмитрий

    05/07/2016 в 15:15 | #22 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    может, все-таки Шушар ) а почему именно на коричневом, чтобы со скоростью не было вопросов?

    Да, проглядел. Коричневый, чтобы ни к чему не обязывал в плане скоростного режима.

    ну ежли ГОСТ такое использование коричневых допускает, то и ладушки. Я еще думал напрячь муниципалов на установку информационных щитов на ОФИЦИАЛЬНЫХ границах городо-поселковых МО, чтобы понятно было, что это МО. Но это уже не дорожные знаки.

    А скажите, почему на Большом Обуховском мосту нет информ. указателя Санкт-Петербург/ЛО? Да и вообще на КАД одни малоинформативные «административные» районы ,и то не везде. Непонятно, в городе ты или в области...

    Районы поначалу ставили, чтобы на аварии ДПС со своего района ехал. Потеряли актуальность с введением отдельного батальона или роты по кольцевой.

  23. Randyy

    05/07/2016 в 15:07 | #23 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

    Еще привет передавайте тому, кто на мини-развязке КАД до Гостилицкого повесил указатель съезда на Оржицы )) это ж надо так приколоться

  24. Randyy

    05/07/2016 в 15:04 | #24 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    может, все-таки Шушар ) а почему именно на коричневом, чтобы со скоростью не было вопросов?

    Да, проглядел. Коричневый, чтобы ни к чему не обязывал в плане скоростного режима.

    ну ежли ГОСТ такое использование коричневых допускает, то и ладушки. Я еще думал напрячь муниципалов на установку информационных щитов на ОФИЦИАЛЬНЫХ границах городо-поселковых МО, чтобы понятно было, что это МО. Но это уже не дорожные знаки.

    А скажите, почему на Большом Обуховском мосту нет информ. указателя Санкт-Петербург/ЛО? Да и вообще на КАД одни малоинформативные «административные» районы ,и то не везде. Непонятно, в городе ты или в области...

  25. Randyy

    05/07/2016 в 15:00 | #25 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    В Пулковском новые знаки изготовили, несмотря на то что в проектной документации было «Пулковское отделение совхоза „Шушары“». Так что много на себя берете :)

    да все логично, проектировщик проектирует, подрядчик устанавливает, ДОДД переделывает )))) и так три раза

    ГИБДД забыли, например один инспектор на моих эскизах по кольцевой «предложил» заменить логичную Софийскую улицу на историческое Купчино, в результате незнающие люди не могут на Софийку нормально съехать.

    Вы забываете, что логичная Софийская идет в обе стороны от КАД, так что «один инспектор» поступил абсолютно правильно. Купчино они не знают, смотри ж ты )))

  26. Randyy

    05/07/2016 в 14:58 | #26 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Исторические районы в иных местах обязательно нужно указывать, да и террзоны иные тож.

    Тот же Володарский и Ленсоветовский )

    Сосновка, например, или Апраксин Двор, выбирать как?

    исключительно по обособленности ) то есть ни то, ни другое. А вот Лахту — обязательно.

  27. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:50 | #27 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

    Это между Таллинским и ЗСД? Это не я точно. Я не все указатели делал.

  28. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:47 | #28 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    может, все-таки Шушар ) а почему именно на коричневом, чтобы со скоростью не было вопросов?

    Да, проглядел. Коричневый, чтобы ни к чему не обязывал в плане скоростного режима.

  29. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:45 | #29 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Исторические районы в иных местах обязательно нужно указывать, да и террзоны иные тож.

    Тот же Володарский и Ленсоветовский )

    Сосновка, например, или Апраксин Двор, выбирать как?

  30. Редактор

    05/07/2016 в 14:44 | #30 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий

    Интересно, а кто нарисовал на КАД Нагорный канал вместо Дудергофского ручья? Тоже косолапый сотрудник ГИБДД?

  31. Редактор

    05/07/2016 в 14:42 | #31 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    В Пулковском новые знаки изготовили, несмотря на то что в проектной документации было «Пулковское отделение совхоза „Шушары“». Так что много на себя берете :)

    да все логично, проектировщик проектирует, подрядчик устанавливает, ДОДД переделывает )))) и так три раза

    В случае с Пулковским подрядчик сразу поставил «Пулковское». Так что взаимодействие все-таки есть.

  32. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:42 | #32 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    В Пулковском новые знаки изготовили, несмотря на то что в проектной документации было «Пулковское отделение совхоза „Шушары“». Так что много на себя берете :)

    да все логично, проектировщик проектирует, подрядчик устанавливает, ДОДД переделывает )))) и так три раза

    ГИБДД забыли, например один инспектор на моих эскизах по кольцевой «предложил» заменить логичную Софийскую улицу на историческое Купчино, в результате незнающие люди не могут на Софийку нормально съехать.

  33. Редактор

    05/07/2016 в 14:41 | #33 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий

    Еще раз: в СПб нет никаких иных населенных пунктов, кроме самого СПб. Но есть исторически сложившиеся районы, которые в прошлом были населенными пунктами. И эти районы по-прежнему воспринимаются как отдельные населенные пункты. Знак «Начало населенного пункта» должен стоять не на юридической границе НП, а на фактической, а потому предленный вами знак «Шушары» перед Славянкой будет вводить народ в заблуждение. Пока все эти районы не слились в единую застройку, уместно ставить знаки «Начало населенного пункта» перед каждым обособленным районом СПб.

  34. Randyy

    05/07/2016 в 14:40 | #34 | Ответить | Цитировать

    Исторические районы в иных местах обязательно нужно указывать, да и террзоны иные тож.

    Тот же Володарский и Ленсоветовский )

  35. Randyy

    05/07/2016 в 14:39 | #35 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

    может, все-таки Шушар ) а почему именно на коричневом, чтобы со скоростью не было вопросов?

  36. Randyy

    05/07/2016 в 14:38 | #36 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    В Пулковском новые знаки изготовили, несмотря на то что в проектной документации было «Пулковское отделение совхоза „Шушары“». Так что много на себя берете :)

    да все логично, проектировщик проектирует, подрядчик устанавливает, ДОДД переделывает )))) и так три раза

  37. Randyy

    05/07/2016 в 14:36 | #37 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    а какими знаками предполагаете регулировать скоростной режим на Колпинском шоссе от Московского шоссе до Промышленной улицы?

    Промышленная-это уже Пушкин. По идее там на перекрестке Колпинское-Центральная нужно ставить конец Пушкина-начало Шушар.

    Это если бы действительно имели место населенные пункты у нас. На самом же деле «Шушары» настолько безбрежны (да и «Пушкин» в общем тоже...) что я предлагаю и на эти «города-поселки» распространить идею с 6.11.

    Ну почему безбрежны, границы вполне себе прописаны, есть перечень улиц, относящихся к Шушарам.

    угу, и эти улицы разбросаны на несколько изолированных «исторических районов» и «террзон», из которых для ориентира только в одном месте разумно использовать Шушары как навигацию на табличке. Это МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!

    Надо все-таки так делать, чтобы люди ориентироваться могли.

  38. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:24 | #38 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Пулковское-это исторический район Стрельны. Нужны типа информационных табличек, вот Рэнди тоже поддерживает, может быть сделать знаки на коричневом фоне, но только для населенных пунктов, исторические районы все же не нужно указывать.

  39. Редактор

    05/07/2016 в 14:13 | #39 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий

    Пока путаница есть только с Шушарами. Да и вся она связана только с тем, что МО назвал себя «Поселок Шушары». Если удастся добиться переименования в какой-нибудь «Шушарский округ», то путаница автоматически исчезнет.

  40. Редактор

    05/07/2016 в 14:10 | #40 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий

    :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    В Пулковском новые знаки изготовили, несмотря на то что в проектной документации было «Пулковское отделение совхоза „Шушары“». Так что много на себя берете :)

  41. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:07 | #41 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

    6.11-это наименование объекта, он ставится непосредственно (название рек, например). Насчет Шушар, да поселок в составе Петербурга, но он хотя бы населенный пункт, в отличие от названий районов.

    а виноват, опять в соседние цифры заглянул. Да, 6.11 идеальный вариант, но скоростной-то режим как обозначать?

    Шушары — это НЕ населенный пункт. Это такой же «поселок», как «город» Красное Село.

    Я ориентируюсь на кадастровую карту и реестр названий объектов городской среды. Все таки слова «город» и «поселок»-это название типа населенного пункта, а Славянки идут без служебных слов.

    а «деревня Новая» на Муринской дороге — это что, тоже «населенный пункт»?

    «город Пушкин» и «поселок Шушары» это все части названий МО, и к географическим объектам не имеют они отношения. Указанные населенные пункты вошли в территорию города федерального значения Санкт-Петербург.

    Да, да, а Горская-это район Сестрорецка, находящегося в СПб. Значит нужно везде эти таблички демонтировать, чтобы путаницу прекратить.

  42. Дмитрий

    05/07/2016 в 14:01 | #42 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    а какими знаками предполагаете регулировать скоростной режим на Колпинском шоссе от Московского шоссе до Промышленной улицы?

    Промышленная-это уже Пушкин. По идее там на перекрестке Колпинское-Центральная нужно ставить конец Пушкина-начало Шушар.

    Это если бы действительно имели место населенные пункты у нас. На самом же деле «Шушары» настолько безбрежны (да и «Пушкин» в общем тоже...) что я предлагаю и на эти «города-поселки» распространить идею с 6.11.

    Ну почему безбрежны, границы вполне себе прописаны, есть перечень улиц, относящихся к Шушарам.

  43. Randyy

    05/07/2016 в 13:59 | #43 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

    6.11-это наименование объекта, он ставится непосредственно (название рек, например). Насчет Шушар, да поселок в составе Петербурга, но он хотя бы населенный пункт, в отличие от названий районов.

    а виноват, опять в соседние цифры заглянул. Да, 6.11 идеальный вариант, но скоростной-то режим как обозначать?

    Шушары — это НЕ населенный пункт. Это такой же «поселок», как «город» Красное Село.

    Я ориентируюсь на кадастровую карту и реестр названий объектов городской среды. Все таки слова «город» и «поселок»-это название типа населенного пункта, а Славянки идут без служебных слов.

    а «деревня Новая» на Муринской дороге — это что, тоже «населенный пункт»?

    «город Пушкин» и «поселок Шушары» это все части названий МО, и к географическим объектам не имеют они отношения. Указанные населенные пункты вошли в территорию города федерального значения Санкт-Петербург.

  44. Дмитрий

    05/07/2016 в 13:55 | #44 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

    6.11-это наименование объекта, он ставится непосредственно (название рек, например). Насчет Шушар, да поселок в составе Петербурга, но он хотя бы населенный пункт, в отличие от названий районов.

    а виноват, опять в соседние цифры заглянул. Да, 6.11 идеальный вариант, но скоростной-то режим как обозначать?

    Шушары — это НЕ населенный пункт. Это такой же «поселок», как «город» Красное Село.

    Я ориентируюсь на кадастровую карту и реестр названий объектов городской среды. Все таки слова «город» и «поселок»-это название типа населенного пункта, а Славянки идут без служебных слов.

  45. Randyy

    05/07/2016 в 13:50 | #45 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    а какими знаками предполагаете регулировать скоростной режим на Колпинском шоссе от Московского шоссе до Промышленной улицы?

    Промышленная-это уже Пушкин. По идее там на перекрестке Колпинское-Центральная нужно ставить конец Пушкина-начало Шушар.

    Это если бы действительно имели место населенные пункты у нас. На самом же деле «Шушары» настолько безбрежны (да и «Пушкин» в общем тоже...) что я предлагаю и на эти «города-поселки» распространить идею с 6.11.

  46. Дмитрий

    05/07/2016 в 13:47 | #46 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    а какими знаками предполагаете регулировать скоростной режим на Колпинском шоссе от Московского шоссе до Промышленной улицы?

    Промышленная-это уже Пушкин. По идее там на перекрестке Колпинское-Центральная нужно ставить конец Пушкина-начало Шушар.

  47. Randyy

    05/07/2016 в 13:45 | #47 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

    6.11-это наименование объекта, он ставится непосредственно (название рек, например). Насчет Шушар, да поселок в составе Петербурга, но он хотя бы населенный пункт, в отличие от названий районов.

    а виноват, опять в соседние цифры заглянул. Да, 6.11 идеальный вариант, но скоростной-то режим как обозначать?

    Шушары — это НЕ населенный пункт. Это такой же «поселок», как «город» Красное Село.

  48. Дмитрий

    05/07/2016 в 13:38 | #48 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

    6.11-это наименование объекта, он ставится непосредственно (название рек, например). Насчет Шушар, да поселок в составе Петербурга, но он хотя бы населенный пункт, в отличие от названий районов.

  49. Randyy

    05/07/2016 в 13:38 | #49 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

    а какими знаками предполагаете регулировать скоростной режим на Колпинском шоссе от Московского шоссе до Промышленной улицы?

  50. Randyy

    05/07/2016 в 13:35 | #50 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

    тфу запутался в цифрах. 5.23.2 и 5.24.2 ставить конечно ))) чтобы скоростной режим грамотно обозначать.

  51. Дмитрий

    05/07/2016 в 13:35 | #51 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Дмитрий :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

    Проектная организация

  52. Randyy

    05/07/2016 в 13:30 | #52 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

    ну если на то пошло, то и муниципальное образование «поселок Шушары» не является населенным пунктом. На территории ГФЗ Санкт-Петербург только один населенный пункт — Санкт-Петербург (как было подмечено и Редактором)

    а что если, во избежание путаницы, ставить на границах «обособленных» исторических частей не знаки 5.23.1 и 5.24.1, а знаки 5.24.1 и 5.24.2 «городская застройка» вместе со знаками 6.11 «наименование объекта»? Функционал обеспечат, таким образом, знаки 5.23.1 и 5.24.1, а информативную составляющую — знаки 6.11. Вот только ни разу не видел я почему-то знаков 6.11 без километража ) или это не проблема?

  53. Редактор

    05/07/2016 в 13:23 | #53 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий

    :

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

    Вы — это кто? :)

  54. Дмитрий

    05/07/2016 в 12:48 | #54 | Ответить | Цитировать

    Насчет установки новой таблички можно не заморачиваться-мы ее все равно снесем, у нас в проекте никаких Славянок не предусмотрено.

  55. Дмитрий

    30/06/2016 в 01:13 | #55 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Может быть на въезде в субъекты Санкт-Петербурга ставить 6.11 «Наименование объекта»? На выезде ничего не ставить.

  56. Редактор

    29/06/2016 в 18:11 | #56 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий

    На территории ГФЗ Санкт-Петербург вообще нет никаких населенных пунктов, кроме Санкт-Петербурга :) Так что необходимо думать не только над юридической стороной, но и над удобством.

  57. Дмитрий

    29/06/2016 в 17:38 | #57 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    И то и это является частью поселка Шушары, а знак 5.23.1 называется «Начало НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА»; исторические районы и территориальные зоны отдельными населенными пунктами не являются.

  58. Редактор

    29/06/2016 в 17:28 | #58 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий

    :

    Славянка-это название исторического района или поселения (типа Купчино), а Московская Славянка-это территориальная зона, являющаяся объектом городской среды и имеющая адреса.

    В данном случае важнее, является ли территория обособленной или примыкает к другой.

  59. Дмитрий

    29/06/2016 в 16:58 | #59 | Ответить | Цитировать

    Славянка-это название исторического района или поселения (типа Купчино), а Московская Славянка-это территориальная зона, являющаяся объектом городской среды и имеющая адреса.

  60. Редактор

    28/06/2016 в 13:20 | #60 | Ответить | Цитировать

    @

    Пекка

    На самом деле вопрос интересный. ГОСТ не оговаривает подобные случаи. Поэтому, например, при въезде в Металлострой и Усть-Ижору стоит только знак «Усть-Ижора», поскольку этот поселок более протяженный, чем Металлострой. Аналогичная история со Славянкой.

  61. Пекка

    28/06/2016 в 12:57 | #61 | Ответить | Цитировать

    А как быть с микрорайоном на территории совхоза «Детскосельский», который находится «через дорогу» (по другую сторону Колпинского шоссе) от микрорайона Славянки? Считать ли его тоже Славянкой, или он должен сохранить свое название? Есть ли необходимость установки каких-либо табличек (кроме ворот на Центральной улице), указывающих, что это именно Детскосельский, а не Славянка?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.