Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Смольный хочет поскорее снести четыре старых дома на Тележной улице 

06/06/2016 12:19

Смольный намерен как можно скорее снести четыре дореволюционных здания на Тележной улице. А вот что построить взамен, чиновники так и не решили, отказавшись от анонсированного маневренного фонда.

Здания расположены на Тележной улице, 21, 23, 25–27 и 29 и занимают почти весь лицевой фронт участка между улицами Профессора Ивашенцова и Кременчугской. Они сильно пострадали в конце 1980-х годов при прокладке перегона Правобережной линии метро. Тогда деформации удалось остановить, в том числе закладкой въездных арок. Восстанавливать перекошенные фасады не стали.

Второй раз аварийными их решили признать во времена Валентины Матвиенко. В 2009 году к непригодным для проживания отнесли дом № 25–27Последним в список ветхих попал дом № 23. Жители были против, но Смольный одержал победу: сейчас все постройки пустуют.

В 2012 году стало известно, что все четыре дома попали в список маневренного фонда. Однако в документе не сообщалось, как он будет создан: посредством капитального ремонта зданий или после сноса.

Между тем, как рассказала «Канонеру» председатель комитета по экономической политике Елена Ульянова, от идеи с размещением маневренного фонда отказались, поскольку он оказался не нужен: на пилотных территориях «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия» «не выявлено аварийных домов, ремонт которых требует переселения жителей в маневренный фонд».

Состояние зданий больше всего волнует главу администрации Центрального района Марию Щербакову. В интервью газете «Аргументы и факты» она заявила: «На Тележной пять расселенных домов, которые в аварийном состоянии, и решения нужно принимать срочно. Объекты подлежат немедленному сносу. У одного из домов очевидные серьезные деформации, и сдержать их ничем нельзя».

Комментируя «Канонеру» переживания госпожи Щербаковой, Елена Ульянова подтвердила, что существует «необходимость скорейшего проведения работ по разборке аварийных конструкций зданий». Заказчиком станет структура райадминистрации, а не комитет — такое решение принято вице-губернатором Михаилом Мокрецовым. По предварительным данным, снос должен состояться в 2016 году.

Закон о зонах охраны требует в случае сноса воссоздать дореволюционные здания. Чиновники, ответственные за Тележную, в курсе. «В настоящее время прорабатывается механизм привлечения инвестора для реализации проекта преобразования рассматриваемой территории, включая восстановление фасадов зданий», — отметила госпожа Ульянова.

Тележная улица

Тележная улица, 21:

Тележная улица, дом 21

Тележная улица, 23:

Тележная улица, дом 23

Тележная улица, 25–27:

Тележная улица, дом 25-27

Тележная улица, 29:

Тележная улица, дом 29

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Тележная улица, дом 21 Тележная улица, дом 23 Тележная улица, дом 25-27 Тележная улица, дом 29 Тележная улица
Теги: администрация центрального района, комитет по экономической политике, снос

Счетчик воды-мокроход Sensus Ду20 здесь Проститутка Жанна Маяковская.




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Обрушившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесут

 На проспекте Тореза снесли еще один немецкий коттедж

 КГИОП дал добро на снос старинного здания на Херсонской улице


 Комментарии 


  1. Житель района

    15/08/2016 в 19:20 | #1 | Ответить | Цитировать

    В этом районе собираются еще построить 7-9 этажные здания по Тележной 32...Стеклянные и видимые с Невского проспекта.

    А парков в районе действительно не хватает. Только чиновники из Админ.Центр.района не заинтересованы в парках, а только в том что принесет лично им выгоду...

  2. ???

    13/06/2016 в 21:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    Чау-чау :

    @Виктор М

    Данный участок Невско — Василеостровской линии был построен ещё в 60ые гг.

    Это во-первых. Кроме того, насколько видно по тоннелю, линия проходит чуть севернее Старо-Невского, делая загиб где-то у Исполкомской.

    Там же ещё где то и ССВ 3 -4 должна проходить.

    А ССВ, по идее, должна южнее всего располагаться, учитывая, куда смотрят тупики за станциями.

    Так что никакое метро тут влиять не должно.

  3. Павел П

    10/06/2016 в 13:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    А если учесть, что город посреди тайги, то и парк лавры не нужен.

  4. вЪсовщикъ

    09/06/2016 в 15:22 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Anna

    на месте снесённых домов необходимо сделать сквер

    ==================================

    собрать всех шаубов бы , да сжечь...

    Тележная ул., 23

    Архитекторы: Шауб В. В.

    Год постройки: 1901

  5. Алексей

    09/06/2016 в 14:24 | #5 | Ответить | Цитировать

    Anna :

    Считаю, что на месте снесённых домов необходимо сделать сквер для жителей, задыхающихся от от отсутствия кислорода в центральном районе. Центр довольно сильно уплотнён застройкой, надо разрежать обстановку, чтобы повысить уровень комфорта жизни людей в центре города. Да и экономика района от этого только выиграет!

    Огромный парк Лавры в 10 мин. хотьбы оттуда.

  6. Редактор

    09/06/2016 в 13:02 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Anna

    Лучше чуть иначе: сквер организовать во дворе, а лицевые дома воссоздать.

  7. Катер

    09/06/2016 в 01:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Anna

    Если Вы подскажете, как от этого выиграет экономика, то весь народ, а не только жители района, с благоговением и благодарностью скажут: «Ах...».

  8. Anna

    09/06/2016 в 01:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    Считаю, что на месте снесённых домов необходимо сделать сквер для жителей, задыхающихся от от отсутствия кислорода в центральном районе. Центр довольно сильно уплотнён застройкой, надо разрежать обстановку, чтобы повысить уровень комфорта жизни людей в центре города. Да и экономика района от этого только выиграет!

  9. Редактор

    08/06/2016 в 17:36 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Павел П

    Это мечта многих.

  10. Павел П

    08/06/2016 в 17:25 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Значит надо изменить и его. Или же истолковать в эту сторону.

  11. Редактор

    08/06/2016 в 15:58 | #11 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    Можно конкретно запретить «реконструкцию со сносом». Нет фасадной стены — нельзя строить.

    Градкодекс не разделяет реконструкцию со сносом от реконструкции без сноса.

  12. Павел П

    07/06/2016 в 23:50 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Можно конкретно запретить «реконструкцию со сносом». Нет фасадной стены — нельзя строить.

  13. Алексей

    07/06/2016 в 19:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    Я как старожил этих мест скажу, что дом 25-27 треснул как раз после очень плохо проведенного капитального ремонта и установки навесного лифта. Думаю это ошиибка инженеров и проектировщиков.

    По сути, дейставительно в сильно аварийном состоянии только он. Остальные вполне ремонтнопригодны. На фоне того что строят сейчас это дворцы.

  14. инженер

    07/06/2016 в 17:36 | #14 | Ответить | Цитировать

    Какой бы перегон метро не проходил под этими домами, «трещать» они, похоже, начали когда строили "Пл. А. Невского-2, когда треснул дом 175. Но тот дом после раселения (возможно частичного) привели в порядок.

    Эти дома, возможно можно откапиталить, усилить ф-ты, подтянуть «поехавшие» фасады.

    Дело упирается в цену вопроса.

    Никто не будет ремонтировать рядовые здания как дворцы.

  15. ahvalj

    07/06/2016 в 15:10 | #15 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    ahvalj :

    Оба высоких дома очень приличны: ничего лучше тут точно не появится.

    Там три высоких дома.

    Двадцать первый я при писании заметки не вспомнил, но он тоже ничего. Это действительно неплохие фасады — лучше всего послесоветского уж точно.

  16. Дмитрий Л.

    07/06/2016 в 13:42 | #16 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Оба высоких дома очень приличны: ничего лучше тут точно не появится.

    Там три высоких дома.

  17. ahvalj

    07/06/2016 в 10:56 | #17 | Ответить | Цитировать

    Оба высоких дома очень приличны: ничего лучше тут точно не появится.

  18. Дмитрий Л.

    07/06/2016 в 09:27 | #18 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Тогда работы будут называть реконструкцией — делов-то.

    Или «работами по сохранению».

  19. Редактор

    07/06/2016 в 08:59 | #19 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    Нужен закон не о восстановлении фасадов, а о запрете нового строительства в центре. Тогда бы в лучшем случае отремонтировали, а в худшем разуплотнили застройку и сделали сквер.

    Тогда работы будут называть реконструкцией — делов-то.

  20. Павел П

    07/06/2016 в 00:14 | #20 | Ответить | Цитировать

    Нужен закон не о восстановлении фасадов, а о запрете нового строительства в центре. Тогда бы в лучшем случае отремонтировали, а в худшем разуплотнили застройку и сделали сквер.

  21. Прохожий

    06/06/2016 в 22:42 | #21 | Ответить | Цитировать

    Не верю,что дома нельзя спасти ! Было бы желание . Только не «хапнуть»,а действительно на руках,на кончиках пальцев сохранить и донести до потомков.Ведь эти,казалось бы,рядовые дома недаром называют «фоновой застройкой»,ибо она задает настроение,"фон",неуловимый мотив нашего города,его ДУШУ...Но для понимания этого надо быть Питерцем,причем истинным,а не по паспорту.Вот этого я о Полтавченко сказать не могу...Теряем свой город,ребята,ох теряем !

    В добавление темы:лично мне да-авно уже хочется поскорей «снести» сам Смольный (разумеется не само здание,а его т.с. обитателей).Засиделись...

  22. Чау-чау

    06/06/2016 в 18:12 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Виктор М

    Данный участок Невско — Василеостровской линии был построен ещё в 60ые гг. Там же ещё где то и ССВ 3 -4 должна проходить.

  23. Виктор М

    06/06/2016 в 17:57 | #23 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    > при прокладке перегона Правобережной линии метро

    перегон ведь по идее проходит совершенно в другом месте

    Здесь проходит другой тоннель, относящийся к Невско-Василеостровской линии.

  24. нет

    06/06/2016 в 17:04 | #24 | Ответить | Цитировать

    почти каждое предложение — вольная фантазия чиновников на заданную тему. Очевидно одно — власти хотят избавиться от этих зданий. Нет зданий — нет проблемы, а появляется пустой земельный участок и где — в самом прибыльном центре. Да это же праздник какой-то для инвест-сообщества и чиновников. Вместо муторного капремонта, возни со старыми конструкциями — чик экскаватором, и начинай прибыль считать, зазывай элитную публику раскупать квартирки. «Всё как мы любим!» — подумал чиновник Смольного...

  25. Дмитрий Л.

    06/06/2016 в 12:46 | #25 | Ответить | Цитировать

    > при прокладке перегона Правобережной линии метро

    перегон ведь по идее проходит совершенно в другом месте



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.