Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

23 дома в Санкт-Петербурге отремонтируют под «молодежное» жилье 

18/04/2016 14:30

Кронштадт, Красная улица, 8

23 жилых дома в семи районах Санкт-Петербурга, в том числе в Кронштадте, будут капитально отремонтированы по «молодежной» программе. Это значит, что сносить их не станут.

Программа «Молодежи — доступное жилье» давно является ориентиром, на который, по мнению градозащитников, должны равняться девелоперы. Благодаря ей аварийные дореволюционные дома, даже после частичного обрушения, восстанавливаются без сноса и без изменения внешнего облика за счет надстроек и пристроек. Подробно программу и ее экономику «Канонер» разбирал в материале «Модой на капремонт зданий девелоперов должен заразить Смольный» в 2013 году.

Сейчас по «молодежной» программе проходит капитальный ремонт домов на набережной реки Фонтанки, 133 (с 2014 года), на Коммунистической улице, 5, в Кронштадте (с 2015 года) и на Кирилловской улице, 23 (с 2016 года).

В ожидании ремонта находятся дом Целибеева на Серпуховской улице, 2/68, дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7, и Кондратьевский жилмассив на Кондратьевском проспекте, 40.

На прошлой неделе Смольный опубликовал список всех домов, которые отданы под «молодежную» программу. В общей сложности это 23 дома. Помимо названных выше, это:

набережная Обводного канала, 128, литеры А и Б;
— Рижский проспект, 23;
— 11-я Красноармейская улица, 7;
— 9-я линия, 46, литеры А и Б;
— улица Бабушкина, 133, литера М;
Кронштадт, Красная улица, 8, корпуса 1 и 2.

Сроки капремонта этих объектов неизвестны. Заказчиком традиционно выступает ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», подведомственное жилищному комитету.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Кронштадт, Красная улица, 8
Теги: капремонт зданий, жилищный комитет, спб центр доступного жилья




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенный дом на Тамбовской отремонтируют для жилищников

 Старинный дом на улице Шкапина капитально отремонтировали

 Здание Кригс-комиссариата на улице Глинки капитально отремонтировали

 В Петергофе заканчивают ремонт Готического дома на Александрийском

 Четырехлетний капитальный ремонт дома на Фонтанке завершается


 Комментарии 


  1. Редактор

    19/04/2016 в 19:03 | #1 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Жаль, что в список не попали дома на Коли Томчака, 10 и на Константиновском пр., 3

    Дом на Константиновском, насколько я помню, в частной собственности.

  2. Виктор М

    19/04/2016 в 15:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    Жаль, что в список не попали дома на Коли Томчака, 10 и на Константиновском пр., 3

  3. Виктор М

    19/04/2016 в 15:53 | #3 | Ответить | Цитировать

    нет :

    Надо еще включить в эту программу спасения от сноса жилмассив на Турбинной улице. Уникальный градостроительный комплекс по проекту арх. Г.А. Симонова и др. 1931-33 год.

    Ой, туда много молодых семей поместится после капремонта, особенно если взять все конструктивистские дома по Косинова, Турбинной, Оборонной. Капремонт (с надстройкой) был лишь в одном доме — на Турбинной, 7. В этих домах сейчас нет ванн (разве кто поставил самостоятельно).

  4. обыватель

    19/04/2016 в 10:03 | #4 | Ответить | Цитировать

    видимо, включение Рижского, 23 в этот перечень вчера было решено отметить поджогом)

  5. Павел П

    19/04/2016 в 09:44 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Ваши вопросы надо задавать, если учесть, что молодые семьи сами должны себе зарабатывать на квартиры, а новостроек и так слишком много.

  6. Влад

    18/04/2016 в 20:44 | #6 | Ответить | Цитировать

    Главная цель программы «Молодёжи — доступное жильё», как ни странно — помощь молодёжи в решении жилищной проблемы. Если есть возможность убить одним выстрелом двух зайцев, сделать два хороших дела одновременно — замечательно! Но удалось ли этого достичь?

    Хорошо было бы услышать кого-то из тех, кто получил жильё в этих домах. Довольны ли? Нормально ли сделан ремонт? Или по принципу — а куда вы денетесь, схаваете и так. И что немаловажно — не получилось ли так, что за те деньги, что потрачены на реновацию старых домов, можно было бы обеспечить в разы больше молодых семей квартирами в новостройках?

    Повторюсь — это только вопросы. Но хотелось бы получить аргументированные, подкреплённые фактами и цифрами ответы. А тогда и можно будет делать выводы — пример ли это настоящего государственного подхода, или очередное нецелевое использование средств, которые традиционно распределяются через не слишком прозрачные процедуры, и достаются всегда очень узкому кругу «хороших» предпринимателей.

  7. нет

    18/04/2016 в 16:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Надо еще включить в эту программу спасения от сноса жилмассив на Турбинной улице. Уникальный градостроительный комплекс по проекту арх. Г.А. Симонова и др. 1931-33 год.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.