Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На углу Барочной улицы и Карповки построят подстанцию 

01/04/2016 15:16

Электроподстанцию планируется построить на углу Барочной улицы и набережной реки Карповки. Смольный согласовал такое расположение, не став искать участок на внутриквартальной территории.

Земельный участок площадью 1,5 тыс. кв. метров расположен на северо-восточном углу, рядом с Барочным мостом. На днях Смольный передал его АО «Ленэнерго» для строительства электроподстанции закрытого типа 110 кВ. Сдать объект нужно в 2020 году.

Почему здание было решено строить не во дворе, а на уличном фронте, не поясняется. За последнее время в исторической застройке и рядом с ней появилось немало подстанций на красных линиях улиц: на набережной Обводного канала, 89 (2005), Рижском проспекте, 41, корпус 2 (2008), улице Моисеенко, 18 (2011), Днепропетровской улице, 10 (2011). В 2017 году должны сдать аналогичный объект на Среднем проспекте. В большинстве случаев эти объекты выбиваются из архитектурного окружения.

Январь 2018 года:

Угол Барочной улицы и набережной Карповки

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Угол Барочной улицы и набережной Карповки

 Комментарии 


  1. Редактор

    04/04/2016 в 23:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    iq

    :

    Смешно читать вас... Вы хоть примерно представляете себе количество кабельных линий заходящих в ПС110 ? А регулярность прокладки новых? Или может кто то из вас читал СП и СНиПы? Хотя , если бы представляли и читали, то не пытались запихать её во дворы.

    А по делу?

  2. Катер

    04/04/2016 в 22:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    Нет смысла сопоставлять правила русского языка и нормативно-правовые акты, хотим мы этого или нет, последние существуют по своим правилам. Произвольная замена, корректировка и даже употребление синонимов приводит к подмене смыслов. Есть разница между ФЗ или З, или нет?

    Мне в студенческие годы завернули реферат: «это невозможно читать», — оказалось, что на стр. 3 неправильно указан порядок пунктов, на стр. 8 пошла не та аббревиатура закона. Травма, видимо, психологическая осталась.

    Указание на публичность в данном случае, скорее, проблема Ленэнерго.

  3. Редактор

    04/04/2016 в 21:49 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Федя Крюгер

    Военно-медицинская академия в свое время требования сокращать ее до ВМедА — чтобы отличаться от Военно-морской.

    Законы должны соответствовать правилам русского языка. Законы не могут утверждать, что аббревиатуру АО можно примечать только к непубличным АО, ведь в ней нет буквы Н. Это как в свое время Ассоциация по сносу зданий требовала сокращать ее до АССЗ, а мы сокращали в соответствии с правилами — АСЗ.

  4. Катер

    04/04/2016 в 21:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Только если упразднить аббревиатуру ВСЕГЕИ, должна же быть в мире какая-то гармония.

  5. Павел П

    04/04/2016 в 20:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Федя Крюгер :

    @Редактор

    это неправильно, потому как аббревиатура АО теперь относится к непубличным акционерным обществам.

    Это мне напоминает запрет на употребление аббревиатуры ВМА для Военно-медицинской академии. Не аргумент.

    Надо возродить аббревиатуру которая использовалась в 20-е годы: ВОМЕДАК.

  6. iq

    04/04/2016 в 19:50 | #6 | Ответить | Цитировать

    Смешно читать вас... Вы хоть примерно представляете себе количество кабельных линий заходящих в ПС110 ? А регулярность прокладки новых? Или может кто то из вас читал СП и СНиПы? Хотя , если бы представляли и читали, то не пытались запихать её во дворы.

  7. Катер

    04/04/2016 в 18:12 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Ну для чистоты порядка из Ваших слов нужно исключить слово «предприятие» и не смешивать его с родовым понятием «организация», которое всегда верно и нейтрально.

  8. Федя Крюгер

    04/04/2016 в 18:00 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    впервые слышу про ВМА. ничего сказать тут не могу. ВМА.

    про АО это уж точно не запрет, а использование формальных наименований согласно ГК.

    ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» — есть официальное сокращённое наименование предприятия, зафиксированное в едином госреестре учёта юрлиц. Это вовсе не удобное сокращение, это вполне официальное наименование, равнозначное. А вот АО Ленэнерго это теперь не пойми кто. Хоть первичная павсоюзная организация одноимённой компании. У них тоже схожее сокращение. Опять же официальное.

    То есть использовать вы можете, конечно, что угодно. Из принципа. Ваше издание, ваши правила.

  9. Редактор

    04/04/2016 в 14:31 | #9 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер

    :

    @Редактор

    это неправильно, потому как аббревиатура АО теперь относится к непубличным акционерным обществам.

    Это мне напоминает запрет на употребление аббревиатуры ВМА для Военно-медицинской академии. Не аргумент.

  10. Федя Крюгер

    04/04/2016 в 13:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    это неправильно, потому как аббревиатура АО теперь относится к непубличным акционерным обществам.

  11. Лана

    02/04/2016 в 13:48 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Хорошо, суть та же :-)

  12. Редактор

    01/04/2016 в 18:27 | #12 | Ответить | Цитировать

    Лана

    :

    «Ленэнерго» стало ПАО, с некоторых пор...

    Некрасиво звучит, тем более что полное название там существенно длиннее — публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго». Будем всех называть АО.

  13. Лана

    01/04/2016 в 18:23 | #13 | Ответить | Цитировать

    «Ленэнерго» стало ПАО, с некоторых пор...

  14. Колпак

    01/04/2016 в 17:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    К сожалению нет у нас главного архитектора со вкусом, который бы не позволял подобные вещи, угловые участки нужно особенно продумывать.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.