Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Из-за подделки даты постройки дома на Ремесленной возбудили дело 

15/03/2016 19:02

Ремесленная улица, 3

Изменение даты постройки дореволюционного дома на Ремесленной улице, 3, привело к уголовному делу. МВД назвало «заведомо подложными» документы, на основании которых здание «стало» советским и отправлено на слом.

Краснокирпичная трехэтажка мешает комитету по развитию транспортной инфраструктуры провести подъезд к будущему мосту над Малой Невой возле Серного острова. Ее снос заложен в утвержденный проект, разработанный ЗАО «Институт „Стройпроект“». Закон прямо запрещал сносить дом, поскольку он дореволюционный, однако решение было найдено: в документах изменили дату постройки на 1920 год. Это сделали на основании «историко-культурной экспертизы», проведенной ООО «Стройэлитпроект».

Депутат заксобрания Алексей Ковалев добился того, чтобы по данному факту возбудили уголовное дело. Прокурор города Сергей Литвиненко сообщил, что заявление об изменении даты постройки «с приложением заведомо подложного документа — историко-культурной экспертизы ООО „Стройэлитпроект“» подала собственница одной из квартир по фамилии Доржу. Сейчас полиция ищет лиц, которых можно привлечь в качестве обвиняемых.

Помимо прочего, прокуратура проинформировала Смольный, что дом исторический, а потому сносить его нельзя.

Градозащитники ожидают, что теперь аналогичные уголовные дела будут возбуждены и по сносу исторических зданий на улице Короленко, 5 (ООО «Домус рент», ЗАО «Холдинговая компания „Форум“»), Боткинской улице, 19–21 (Минобороны; подрядчик — ООО «Строительная фирма „Ирон“»), Ждановской улице (ООО «Диджиком», GS Group; подрядчик — группа «Размах»), Большом Сампсониевском проспекте, 66 (ООО «Производственно-складской комплекс „Норд“», входящее в группу NordEst; подрядчик — группа Springald), 25-й линии Васильевского острова, 6 (ООО «Остров сити», Setl Group; подрядчик — ООО «Петроэкология Северо Запад»).

Изображения, прикрепленные к публикации:

Ремесленная улица, 3
Теги: nordest, setl group, группа springald, диджиком, домус рент, институт стройпроект, ирон, крти, петроэкология северо запад, пск норд, размах, хк форум, новые дороги, снос, строительство серного моста бетанкура




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На 20-й линии Васильевского острова под жилье сносят Алюминиевый НИИ

 Здание, мешающее Уфимской улице, заменят спорткомплексом

 На проспекте Ленина в Колпине сносят торговый центр

 В Понтонном на Шлиссельбургском снесли дореволюционный жилой дом

 Для удлинения улицы Коммуны начинают изымать землю у частников


 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    12/04/2016 в 10:32 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Сосед

    Вот именно, что существуют законные способы решения этого вопроса, а не откровенный подлог документов.

  2. кирилл

    11/04/2016 в 18:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    Сосед...

    Например изыскать средства и перенести или отстроить заново

    Так, мы уже буксуем? До возбуждения дела по факту подделки речь шла только о сносе

  3. Andy

    11/04/2016 в 14:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    > дом без горячей воды. где люди мучаются более 30 лет

    мыши более 30 лет плакали, кололись, но продолжали есть кактус, вместо того чтобы самостоятельно установить электробойлер?

  4. Сосед

    11/04/2016 в 13:29 | #4 | Ответить | Цитировать

    Г ковалева надо под суд !!!! надо не препятствия развитию дорог и мостов в городе выстраивать!! и пиарится !!!!!

    А вносить конкретные предложения решения проблем... Например изыскать средства и перенести или отстроить заново этот разваливающийся дом без горячей воды. где люди мучаются в ожидании очереди более 30 лет. построенный немцами по ул Ремесленная 3 в другом подходящем месте.

  5. Редактор

    18/03/2016 в 10:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    Кирилл

    :

    Доржу, судя по ответу прокуратуры, девушка, то ест госпожа, мадемуазель. Ну, типа: «Я шла по улице. В бока впился корсет»...

    Вы правы, сейчас род исправлю.

  6. Катер

    18/03/2016 в 02:27 | #6 | Ответить | Цитировать
  7. Кирилл

    17/03/2016 в 23:42 | #7 | Ответить | Цитировать

    Доржу, судя по ответу прокуратуры, девушка, то ест госпожа, мадемуазель. Ну, типа: «Я шла по улице. В бока впился корсет»...

  8. Анна

    17/03/2016 в 22:52 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вообще люди, которыми пишут, что Ковалев делает это ради сиюминутного самопиара, должно быть, не знает и никогда не интересовался историей градозащитного движения Петербурга. Ковалев стоял у его истоков и уже 25 лет работает на этой теме постоянно. Один дом не даст ему ровным счетом никакого пиара, его и так знают в городе по всем долгим годам отстаивания каждого исторического места.

  9. Редактор

    17/03/2016 в 19:24 | #9 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Полундра, Улд©ис пришёл в комменты!

    (его главное не слишком кормить)

    Если бы вы были в таком положении, как Доржу, вы бы еще не то написали.

  10. Roman_P

    17/03/2016 в 19:11 | #10 | Ответить | Цитировать

    Полундра, Улд©ис пришёл в комменты!

    (его главное не слишком кормить)

  11. Горожанин

    17/03/2016 в 16:28 | #11 | Ответить | Цитировать

    Согласен с оценкой ситуации Я.К. Пипецкерс. Мы тут часто не различаем основные и менее важные обстоятельства дела.

    На гр. Улдсиса предлагаю возбудить уголовное преследование за клевету и попытку разжигания розни на основе взглядов: «На градозащитную фашистскую секту, пора заводить уголовные дела...». Впрочем, пока он может забрать свои слова назад.

  12. Я.К. Пипецкерс

    17/03/2016 в 09:55 | #12 | Ответить | Цитировать

    вспомните дом на улице Эсперова — когда там надо было поселить конституционных ссудей, не помогло ничего.

    Думаю, так же будет и с этим домом — сделают аварийным (позабивают свай рядом — он и потрескается) и снесут.

  13. Редактор

    17/03/2016 в 09:39 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Улдсис

    Я смотрю, вы даже вопрос не можете прочитать. Ковалев тут при чем? На сохранении этого дома настаивает немалое количество людей (которых вы тут называете градозащитными фашистами), а Ковалев им в этом помогает в силу большего профессионализма и депутатского статуса. Было бы неправильно, если бы он отказал в такой помощи.

  14. Улдсис

    17/03/2016 в 09:32 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Касательно Ковалёва?! Да. Типичный самопиар. Чтобы сделать градостроительную ситуацию ещё хуже.

  15. Редактор

    17/03/2016 в 09:07 | #15 | Ответить | Цитировать

    @

    Улдсис

    А на вопрос ответите?

  16. Кирилл

    16/03/2016 в 21:41 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Улдсис

    Домик реально симпатичный и в очень хорошем состоянии — по крайней мере, капитальные стены выглядят отлично. Подобных домов рядовой жилой застройки из красного кирпича не слишком много осталось в городе, и сносить его ради дороги не вижу абсолютно никакого смысла. Особенно если учесть качество окружающей застройки, которую реально можно безболезненно ущемить — снести какой нибудь хлам рядом, чтобы передвинуть этот дом. Вот хлам окружающий не жалко, а этот именно дом — мне лично, жалко. И цена вопроса, особенно при условии компенсации расходов путём последующей продажи этого дома под нежилое назначение, была бы совсем не запредельная. А вот место для его перемещения можно и выкупить принудительно у соседей, по «олимпийскому» закону.

    Согласен с тем, что достаточно много примеров борьбы градозащитников за сомнительной ценности постройки в городе, но это, конкретно, как раз не тот случай. Присмотритесь повнимательней к фасадам, хотя бы на гугл-панорамах — если дом почистить, поставить окна с оригинальной расстекловкой, то выйдет просто великолепный особнячок в великолепном месте. И если так спокойно зачищать город от исторической рядовой застройки, то очень скоро мы будем жить не в Петербурге.

    И ладно бы ещё собрались сносить добротное историческое здание ради того, чтобы построить что-то красивое, интересное — так ведь нет, просто дороге мешает! Идти ради такой цели на подлог и фальсификацию документов — вот это уже ни в какие рамки не лезет.

    А уголовные дела надо заводить не на градозащитную секту, а на реальных заказчиков этой «историко-культурной экспертизы», ведь заинтересованные лица всплывут очень быстро, если копнуть — причём я сомневаюсь, что это будут некие желающие расселиться жильцы этого дома. Тут явно читается «административный ресурс» — вот в этом направлении и покопала бы прокуратура.

  17. Улдсис

    16/03/2016 в 21:40 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Я реально смотрю на вещи. Если талантливые люди оставляют после себя развитие, то статисты стараются любыми путями отметиться в истории, хоть скандалами, хоть палками в колёса. Ну кто через несколько лет вспомнит, что был какой-то депутат Ковалёв?!

    А так, извольте, отметился на модной почве, приобретя сиюминутную известность.

    Люди в целом, спокойно и с интересом относятся к новому, пока их не начинают подогревать опытные интриганы. Трудящиеся граждане ждут- жизненно важную городскую артерию, а бездельники скандируют с плакатами и бросаются под строительную технику.

    Можно довести ситуацию до логического завершения и объявить вне закона исторические реконструкции улиц: Московского проспекта, Стачек, пробивку Суворовского поспекта и пр. Потребовать восстановления невероятно ценных избушек и булыжных мостовых.

  18. Редактор

    16/03/2016 в 19:01 | #18 | Ответить | Цитировать

    @

    Улдсис

    Хорошо, ответьте на простой вопрос: на ваш взгляд, желание сохранить этот красивый домик — это обязательно самопиар? Вы реально в это верите?

  19. Улдсис

    16/03/2016 в 18:33 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Конечно. Градозащитный фашизм, при полном безволии чиновников Смольного, принимает угрожающие размеры.

    Развитие улично дорожной сети и воплощение новых архитектурных проектов, является нормальным течением жизни. И Санкт-Петербург, как крупный мегаполис, переживал уже не одну реконструкцию по расширению улиц и развитию инфраструктуры.

    Но в дне сегодняшнем, к сожалению, вокруг любой реконструкции, идет провокационная нагнетаемая истерия, так называемых «градозащитников», препятствующая жизненно важным изменениям. Я расцениваю это, как- вредительство, которое должно караться уголовной ответственностью.

    Конкретно в этом случае, мы наблюдаем некий самопиар на модной волне, что якобы, кто-то спасает, некий памятник мирового значения, являющийся по сути- рядовой застройкой своего времени, подлежащей логичному сносу по истечении срока эксплуатации.

    Подобные провокационные действия, возможны только при отсутствии компетентных властей в управлении городом.

  20. читатель

    16/03/2016 в 14:51 | #20 | Ответить | Цитировать

    Этот дом в прекрасном состоянии и переживет еще не одно поколение таких Доржей!

  21. Редактор

    16/03/2016 в 10:47 | #21 | Ответить | Цитировать

    Улдсис

    :

    Людей необходимо срочно расселить! Барак- сжечь!

    На градозащитную фашистскую секту, пора заводить уголовные дела с реальными тюремными сроками.

    Пояснить свою точку зрения сможете?

  22. Максим

    16/03/2016 в 10:29 | #22 | Ответить | Цитировать

    Действительно, если дом «как нож в горле», пусть его передвинут. В Москве в 30-х целые кварталы с жильцами передвигали, а тут один небольшой дом.

  23. Улдсис

    16/03/2016 в 10:24 | #23 | Ответить | Цитировать

    Людей необходимо срочно расселить! Барак- сжечь!

    На градозащитную фашистскую секту, пора заводить уголовные дела с реальными тюремными сроками.

  24. Кипилл

    16/03/2016 в 03:53 | #24 | Ответить | Цитировать

    Надо просто подвинуть этот дом немного — элементарное решение. Зачем администрация идёт на заведомо криминальные схемы, не понимаю.

  25. Алексей

    15/03/2016 в 22:19 | #25 | Ответить | Цитировать

    Господин Доржу, вероятно, хотел расселиться, хотя без году неделя в Петербурге. Надеюсь теперь его поселят года на 3 со всеми удобствами с видом на Неву:)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.