Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дореволюционный дом на Лабутина могут снести ради новостройки 

25/02/2016 18:39

На месте дореволюционного жилого дома на улице Лабутина, 3, могут построить новое здание в современной архитектуре. Впрочем, градозащитники будут настаивать, что такие планы нарушают закон.

Четырехэтажное здание в прошлом, до сноса лицевого корпуса, было дворовым флигелем. Оно было построено в 1899 году. Пять лет назад его признали аварийным.

Незадолго до этого инвестор ООО «Весна» планировал снести дом, чтобы на его месте построить новый — в «стеклянной» архитектуре. Эскиз был представлен на общественных слушаниях по проекту планировки квартала. Впрочем, до сего дня ППТ так и не был утвержден, а сам участок «Весне» не достался.

Теперь город выставил старинную четырехэтажку на торги. В документации говорится, что здание историческое, а потому его нельзя сносить. Впрочем, девелоперы без труда получают бумаги на уничтожение подобных аварийных построек. И единственным ограничением служит требование о воссоздании фасада.

Координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов пояснил сегодня «Канонеру», что, хотя дом 3 и не выходит на красную линию улицы Лабутина, он все же формирует ее уличный фронт, а его фасады, видимые с улицы, являются лицевыми. И значит, их внешний облик потребуется воссоздать.

Впрочем, случай с улицей Лодыгина, 3, показал, что не всегда чиновники требуют воссоздавать дома, утопленные вглубь квартала. Поэтому новый собственник может предпринять попытку строительства на улице Лабутина совершенно нового объекта.

Октябрь 2012 года:

Улица Лабутина, 3

Проект, предлагавшийся пять лет назад:

Улица Лабутина, 3, проект

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Лабутина, 3 Улица Лабутина, 3, проект

 Комментарии 


  1. Федя Крюгер

    29/02/2016 в 11:54 | #1 | Ответить | Цитировать

    Старый дом ужасен. Но новый ужасает не меньше.

    Christian Louboutin в печали.

  2. Инкери

    27/02/2016 в 13:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Вы в курсе что весь центр Питера ( от убогих стекляшек) охраняет еще и ЮНЕСКО ?

  3. Павел П

    26/02/2016 в 09:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    Как только запретить новое строительство в центре, так сразу число «аварийных» домов сократится.

  4. Алексей

    25/02/2016 в 22:22 | #4 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Сохранять Это, уже маразм. Так градозащитники себя только дискредитируют. Такое ощущение, что спасают только убогие сараи, в то время как на действительно ценных зданиях лепку и керамическую плитку сбивают почти ежедневно и их уже не вернуть.

    Кто вам мешает стать защитником лепки и керамической плитки. Других критиковать легко.

  5. Колпак

    25/02/2016 в 21:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    Сохранять Это, уже маразм. Так градозащитники себя только дискредитируют. Такое ощущение, что спасают только убогие сараи, в то время как на действительно ценных зданиях лепку и керамическую плитку сбивают почти ежедневно и их уже не вернуть.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.