Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Петровский док в Кронштадте наполнят водой, чтобы создать музей 

16/02/2016 15:09

Петровский док в Кронштадте планируется наполнить водой и превратить в выставочную площадку. В него погрузят затонувшие корабли, а любоваться на них посетители смогут из стеклянных галерей.

В 2013 году стало известно, что Минобороны передало городу комплекс канала имени Петра Великого. Это два земельных участка — под Петровским доком (он сейчас без воды) и под бассейном; и тот и другой являются памятниками федерального значения.

Прошлым летом замглавы администрации Кронштадтского района Вячеслав Богомолов поведал «Канонеру», что решается вопрос о передаче участков Музею истории Кронштадта. При этом никаких подробностей чиновник не сообщил.

Сегодня о планах во всех красках рассказала председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк. По ее словам, развивать комплекс будет не кронштадтский музей, а АНО «Центр подводных исследований» Русского географического общества. Главной идеей концепции станет наполнение дока водой, чтобы в нее погрузить затонувшие корабли, найденные в результате подводных археологических исследований.

«Для осмотра погруженных в воду объектов будут использоваться прозрачные галереи и тоннели, из которых посетители смогут рассмотреть экспонаты на различных уровнях и с разных ракурсов», — отметила госпожа Бабюк. Как к их созданию отнесется Минкульт, учитывая введенный запрет на новое строительство на территории памятников, пока неизвестно. Проектирование выполняет ОАО «Санкт-петербургский институт „Ленпроектреставрация“».

Завершить реставрационные и строительные работы на объекте планируется в 2021 году. Комитет по инвестициям рассчитывает на то, что посещать музей будет около 1 млн человек в год.

Петровский док, музей

Петровский док, музей, канал

Петровский док, музей, вода

Изображения, прикрепленные к публикации:

Петровский док, музей, вода Петровский док, музей, канал Петровский док, музей
Теги: администрация кронштадтского района, комитет по инвестициям, ленпроектреставрация, музей



Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На даче Юсуповой в Пушкине создадут военно-патриотический центр

 Из Михайловского сада уберут металлический ангар

 Город думает, что сделать с бывшим тепличным комплексом в Таврическом

 На Бассейной достроили музей с несметными металлическими колоннами

 В Библиотечном открыли новый музей ОЖД — взамен снесенного ради жилья


 Комментарии 


  1. Александр

    23/02/2016 в 19:22 | #1 | Ответить | Цитировать

    Не был в этом доке, но идея превратить его в некий интерактивный музей затонувших кораблей мне кажется довольно неплохой, ведь ничего подобного в нашем городе еще нет.

  2. Zak

    19/02/2016 в 18:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    Я несколько раз бывал в петровском доке и мне идея накрывать его куполом кажется абсурдной. Решительно не могу понять, зачем его заполнять водой и строить там стеклянные туннели «из которых посетители смогут рассмотреть экспонаты». Чем плохо рассматривание экспонатов на воздухе?

    Самое правильное, на мой взгляд, восстановить в первоначальном виде все конструкции и сооружения, ну а если бюджетов под это нет, то и вовсе не трогать.

  3. Randyy

    18/02/2016 в 18:00 | #3 | Ответить | Цитировать

    одна надежда, что Бабюк. У нее на счету много таких прожЭктов )

  4. Ольга

    18/02/2016 в 16:39 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вчера, смотря в газете метро на это уродство — стеклянный купол, чуть не расплакалась. Опять очередной гадкий бред, те, кто этот проект хотят воплотить в жизнь, видимо, к Кронштадту никакого отношения не имеют, не любят его. Там действительно очень красивые места, душа Кронштадта в Итальянской гавани, в Усть-Рогатке. Если эти виды накроют стеклянной безвкусной крышкой — все, уже не то будет. Отреставрируйте петровский док, если он такое ценное культурное наследие. НЕ вы строили,

    Судоремонт слабо наладить, так гонятся за мимолетной дешевкой, кого развлекать-то собрались? В Петровском парке ставят палатки, чуть ли не сосиски летом продают, машины прямо в парк заезжают, нет в этом уважения к месту, к истории города, а в таком случае и проект обречен быть проклятым/ Нужно хранить индивидуальность города с достоинством, а не гнаться за тем как в Стокгольме или еще где, тогда и нас Стокгольм будет уважать.

  5. Житель

    18/02/2016 в 13:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    Это уже перебор наверное хотя закон и должен соблюдаться.

  6. Павел П

    17/02/2016 в 21:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    Крепким хозяйственникам не дает покоя, что такое большее пространство никак не используется. Странно, что некоторые местные теоретики уплотнительного градостроительства их не поддержали. Вот что значит опоздать с идеей на сто лет!

  7. Randyy

    17/02/2016 в 21:26 | #7 | Ответить | Цитировать

    dem :

    Если весь док заполнят водой, это будет большая потеря. Сейчас, без воды, можно легко изучить устройство дока и оценить его масштаб, а с водой это будет выглядеть просто как водоем.

    в каждой строчке этой «концепции» концетрация бредятины просто зашкаливает, у верблюда все кривое, а не только горб...

  8. dem

    17/02/2016 в 15:37 | #8 | Ответить | Цитировать

    Если весь док заполнят водой, это будет большая потеря. Сейчас, без воды, можно легко изучить устройство дока и оценить его масштаб, а с водой это будет выглядеть просто как водоем.

  9. Мимо Шел

    17/02/2016 в 13:10 | #9 | Ответить | Цитировать

    «Рассказала Ирина Бабюк» — это диагноз. Ничего не будет.

  10. Randyy

    17/02/2016 в 07:19 | #10 | Ответить | Цитировать

    Очередные Васюки от комитета по инвестициям. Они еще за Яхтенный мост не отсидели )

  11. Катер

    17/02/2016 в 04:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    @хитрый змей

    Про другие формообразования © и композиции было куда важнее прочитать.

  12. Катер

    17/02/2016 в 03:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    Эх, Бабюк, Бабюк. Ну хоть платье у неё хорошее было в это раз, с золотым логотипчиком. Очень ей идёт. И на том — спасибочки.

    Все-таки поступил содержательный комментарий. Почему никто не обсуждает галстуки Макарова С.В.?

  13. хитрый змей

    17/02/2016 в 02:49 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да, более идиотскую затею трудно придумать. В XIX веке, когда начали вовсю работать с чугунными конструкциями строили огромные «теплицы» из стекла и металла: Хрустальный Дворец Пэкстона, Дворец Машин в Париже и так далее. Эйфелева башня, хоть и не имеет остекления, но тоже продолжает линию выставочных «затей», демонстрировавших возможности конструкций из чугуна, скреплённых болтами и заклёпками.

    Перекрыть уникальный объект инженерного искусства XVIII в., памятник фед. значения исковерканным «парником», являющимся уродливой карикатурой на упомянутые выше сооружения, — это абсурд высочайшего уровня. Жаль, что глава комитета выступает перед почёиной публикой с такой откровенной ерундой

    Какие инвестиции? Какой стеклянный купол? В Питере уже и на первоочередные стратегические объекты инфраструктуры не хватает средств.

    Даже как пресловутый пиар-ход эти корявые картиночка не катят — от них за версту веет убожеством советских захолустных НИИ.

    Одно успокоение — дальше эти «чудеса в решете» ни один здравомыслящий не будет двигать. На этой стадии и останется сия благородная «инвестиция» со знаком минус.

    Даже смеяться уже не хочется. Эх, Бабюк, Бабюк. Ну хоть платье у неё хорошее было в это раз, с золотым логотипчиком. Очень ей идёт. И на том — спасибочки.

  14. Инженер

    16/02/2016 в 21:40 | #14 | Ответить | Цитировать

    Алексей Л :

    @инженер

    отчего же неясными? док строился для того, чтобы его периодически заполнять водой. То, что он сейчас постоянно стоит без воды — это для него ненормально.

    Периодически, но не постоянно.

    И надо учитывать сложившуюся сейчас ситуацию с окружающей застройкой. Собственно, об этом уже сказали.

    В целом-прожектерство в чистом виде. Ну а на подобные картинки особо много тратиться не надо.

  15. ???

    16/02/2016 в 19:13 | #15 | Ответить | Цитировать

    Да, в Кронштадте этот проект больше всего похож на фантастический (к сожалению). А освоить деньги на создание визуализаций — так это всегда пожалуйста.

  16. Sergeyug

    16/02/2016 в 18:31 | #16 | Ответить | Цитировать

    Очередной невыполнимый кронштадтский прожект. Кто то освоит деньги на оценку, предпроектные работы и рисование красивых рисуночков и тю-тю.

  17. RD33

    16/02/2016 в 17:55 | #17 | Ответить | Цитировать

    Алексей Л

    Вся гидроизоляция там фатально разрушена, во многих местах вывал облицовочного камня, швы не затёрты. Рядом стоят жилые дома.

  18. Алексей Л

    16/02/2016 в 17:48 | #18 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    отчего же неясными? док строился для того, чтобы его периодически заполнять водой. То, что он сейчас постоянно стоит без воды — это для него ненормально.

  19. RD33

    16/02/2016 в 17:15 | #19 | Ответить | Цитировать

    Уверен, что на ближайшие 50 лет планы приспособления -только очередные прожекты. Не сегодня — завтра батопорт разрушится, волна смоет номинальные и уставшие ворота в крест и затопит канал до бассейна. Уровень воды сравняется с балтийским. Это будет печальное, но феерическое зрелище.

    Облицовка бассейна и насосная станция разрушены, акведук ещё можно успеть увидеть.

    П.с. Петровский док это такой последний выдох господина ПэЖэ. В том смысле, что это мегасооружение без позолоты и крестов, сродни Ино, КГ, Чумному и Тотлебену, до которого ещё не дотянулись руки варваров.

  20. инженер

    16/02/2016 в 17:02 | #20 | Ответить | Цитировать

    Ну считаю, что наполнить док водой хорошая идея.

    Изменится гидрология местности с неясными последствиями.

  21. ahvalj

    16/02/2016 в 16:30 | #21 | Ответить | Цитировать

    В золотую осень док, поросший деревьями, смотрелся очень красиво (лучше, чем на снимке из нижнего комментария). На представленных картинках от этой душевности не остаётся ничего.

  22. Чау-чау

    16/02/2016 в 16:25 | #22 | Ответить | Цитировать

    Надземные современные конструкции, может, и лишние, но отреставрировать то, что есть, может, и с частичной заменой (по необходимости), и летом заполнять водой с устройством военно-морских представлений, выставок — самое то. С благоустройством прилегающей территории.Мёртвые руины никому не нужны и неинтересны.

  23. Виктор М

    16/02/2016 в 15:48 | #23 | Ответить | Цитировать

    Не надо убивать это сказочное место современными конструкциями. Там лучше ничего не трогать, только мусор убрать и аварийные старинные ворота отреставрировать. Можно ещё ограду поставить малозаметную и лестницы сделать тоже малозаметные, лучше веревочные ))

    Сейчас там так:

    www.spbtur.ru/uploads/pos...2441927_pd11.jpg



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.