Александр Леонтьев, первый заместитель председателя КГИОПа
Градозащитники распугали всех инвесторов
04/02/2016 15:41
У нас получается так теперь: как только инвестор узнаёт, что это памятник, — «все, не хочу». Тут мало того что закон, так его еще и буквально «поедят» общественники, градозащитники так называемые. Извините, что так приходится говорить, но они не всегда правы. Есть желание пиариться, делать на этом свой капитал. Людям неинтересно и невозможно становится работать на памятниках.
<...>
Я считаю, что нужно как можно больше [зданий] отдавать инвесторам. Потому что время, природа, наша северная погода да и сами люди разрушают гораздо быстрее, чем мы что-то успеваем сделать.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Комментарии
Bogn
БЛ!!! как только у кого супер инвестора или строителя появилась мысль построить «супер» здание в единственном в стране городе -памятнике . сразу несите его мне я его уже жду с окровавленной бензопилой аж трясет как хочу покрошить таких желающих вкусно покушать на мелкие кусочки. пожаалуста если ума нет как сохранить город. остается только одно -все что еще выжило в нем после большевиков войны и современны фашистов-строителей обнести забором и залить прозрачной смолой до верхушки последнего шпиля. и бедный город будет ждать когда придет поколение не столь диких людей и бережно очистит его и сохранит любуясь каждым камешком сохраненной истории.а пока каждый день жирная голодная скотина сносит по дому который никогда не сможет воссоздать даже если кульбитами будет крутиться на стройке.убил дом закопайся рядом! А !! как же хочется махать шашкой!
Антон
я так понимаю в Москве тоже всех инвесторов распугали градозащитники, а не товарищ оленевод-мэр? Всякие мудаки перекладывают ответственность с себя на других. Жопа в экономике, но виноваты градозащитники. Скажите спасибо градозащитникам, что город еще не превратили в руины своими экскаваторами. А то туристы ехать перестанут... а туристы — это лучшие инвесторы. Они навсегда.
headson
Закономерный результат...
За что боролись, на то и напоролись...
Мимо Шел
Лента — реально дешевый магазин для пенсионеров. Так же как ларьки у метро. Когда вокруг в пешей доступности несколько гиперов и суперов, то экономия выходит очень заметная для пенсионера.
dem
Про капитал-то уж постеснялись бы говорить...
Дмитрий Л.
А что, «Лента» — это у нас теперь формат магазина «для бабушек из коммуналок»? :)
Павел П
Что такое земли со стратегическим статусом?
Колпак
А вы представьте бабушек из окрестных коммуналок куда им в магазин ходить? Везде должны быть хорошие магазины, чтобы пенсионерам в Народный не ездить. Эти здания уже почти уничтожены внутри, тем более, что хорошего могло быть внутри в лавке купца(Никольский рынок) или сараях Новой Голландии. Андреевский то рынок, например, весь перестроен внутри и никто не возмутился.
ъ
Идея в духе дня! Но с ней лучше к леоньеву...В редакции телефончик наверное сохранился.
Роман
Если градозащитники напугали инвесторов, то это не инвесторы, а жулики. А вообще давно назрела чистка КГИОПа и его укрепление градозащитниками.
хитрый змей
Печально, но это именно так. Ровно так. К сожалению, так называемая «работа» с памятниками может быть очень выгодна. Дают тебе объект, ты его держишь сколько-то-там лет, он приходит в адское состояние. Затем тебя «травят» градозащитники. Что делаешь ты (инвестор со знаком минус)? Правильно: просишь огромную компенсацию из бюджета за якобы потраченные средства, а потом ещё и хапаешь кучу городской земли. Тоже как компенсацию. И в ом числе земли со стратегическим статусом. Ну разве это не выгодно? Ох, ох. Думаю, все уважаемые коллеги поняли, что речь идёт о неких очень дружных (лесных) братьях-близнецах.
Градозащитники тут не при чём. Это, господа, просто кормление близких к «телу». Одна из пресловутых «схем». Увы!
Колпак
А как вам предложение оставить от конюшенного ведомства, Никольского рынка, новой Голландии и Апраксина двора только стены по периметру а внутри сделать например ленты, чтобы эти здания действительно служили людям, ведь в центре недорогих магазинов нету, а эти здания все равно выпотрошены.
Редактор
А вот я читаю и понимаю, что Леонтьев оттолкнулся от конюшен и высказался вообще по истории с градозащитниками. Но, наверное, вы правы в том, что вырванную из контекста фразу, по которой нет достаточного понимания, не стоит ставить постом.
Дмитрий Л.
Разумеется. Там вся статья исключительно о Конюшенном, и разговор идет именно в этом контексте.
Понятно, что в целом проблем с поисками инвесторов для памятников как не было, так и нет. Проблема заставить этих инвесторов потом соблюдать взятые охранные обязательства.
Мимо Шел
Заступлюсь за градозащитников. Они лишь требуют исполнения принятых законов. Это законы дурацкие, тьфу, невыполнимые. Подчеркну — речь идет о градостроительной деятельности и охране памятников — исключительно о ней!
А Конюшенное ведомство развалится. Даже таксопарк из него сделать не дадут. Для электромобилей, ясное дело, на перспективу.
Редактор
Вот это предложение о Конюшенном ведомстве? :)
«У нас получается так теперь: как только инвестор узнаёт, что это памятник, — «все, не хочу»»
Дмитрий Л.
Фраза, в общем-то, вырвана из контекста. В исходной заметке речь идет конкретно о Конюшенном.
ъ
«Я считаю, что нужно как можно больше [зданий] отдавать инвесторам. Потому что время, природа, наша северная погода да и сами люди разрушают гораздо быстрее, чем мы что-то успеваем сделать...» Леонтьев.
Господину Леонтьев неплохо бы выехать хоть на пару объектов, которые с его помощью «отдали инвесторам»...И посмотреть, что из этого получилось. Вот например здание Никольского рынка: ВСЁ СНЕСЕНО за исключением периметра наружны стен. Памятник архитектуры фактически утрачен. За последнее полугодие работ на остатках стен практически не ведуться...А ведь «природа и северная погода» никуда не делись. Не стоит удивляться, если и эти руины вскоре с благословения леонтьевых и славиных признают «утратившими историческую идентичность» и снесут, как непредставляющих ценности.
Или например ,ныне печально известный, собственный дом архитектора Штакеншнейдера (Миллионноая ул.дом 10.)Что получил в своё распоряжение инвестор и что сохранилось ныне??! Господин леонтьев интересовался?По результатам осмотра волосы на голове не рвал? Сна не лишился? Вопрос,конечно, риторический.
Если бы « так назывемые градозащитники» господам лентьевым,славиным и никифоровым не мешали, город давно бы лишился не только перечисленных объектов,но и десятков других памятников культуры. Если бы здания не уничтожили, то везвозвратно изуродовали бы,как могло бы случиться и со зданием Конюшенного ведомства и с домом Мордвинова.
Увы,сил и влияния у градозащитников не так много. Утраты памятников продолжаются и увы продолжатся, в том числе благодаря «деятельности» (бездеятельности) КГИОП.