Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

На Рыбном рынке на Московском хотят открыть «третью мечеть» 

28/01/2016 13:35

На одном из складов на Рыбном рынке, расположенном на Московском проспекте, 10–12, планируется открыть «третью мечеть». Впрочем, пока проект отложен на неопределенное время.

Рыбный рынок возвели в середине XIX века. Все его основные корпуса расположены во дворе. В свое время их планировалось надстроить, дабы превратить в бизнес-центр. Такой проект в 2009 году разрабатывался владельцем рынка ООО «Концерн „Питер“», однако с тех пор ничего не изменилось.

В августе минувшего года весь комплекс Рыбного рынка взяли под охрану в качестве выявленного памятника. Это, скорее всего, означает, что планам «Питера» положен конец.

Недавно стало известно, что региональное духовное управление мусульман намерено открыть на территории комплекса «третью мечеть». Была назначена дата первого намаза — 29 января. Однако, как заявили сегодня «Канонеру» в управлении, завтра ничего не состоится — появилась необходимость в дополнительном согласовании бумаг. Новый срок «будет объявлен позднее».

«Третья мечеть» разместится на одном из складов на первом этаже корпуса под литерой Г. Корреспондент «Канонера», побывавший на месте, с трудом нашел его, причем только по фотографии муфтия Равиля Пончаева на металлических воротах. Возможно, здесь будет открыта не полноценная мечеть, а молельная комната (сейчас такая в Петербурге только одна — на Софийской улице, 4, корпус 3).

В духовном управлении нашему изданию отказались сообщить, планируется ли благоустройство территории и создание дополнительных ориентиров, отметив: «Много будете знать — будете плохо спать». Равиль Пончаев трубку не снял.

Московский проспект, 10-12, мечеть

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Московский проспект, 10-12, мечеть

 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    03/04/2017 в 18:18 | #1 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    Санкт-Петербургская митрополия уточняет, что Смольный собор перешел в пользование Русской православной церкви, а не во владение, как сообщалось ранее.

    То есть пользоваться и хозяйничать будут, а содержать — пусть владелец содержит...

  2. вЪсовщикъ

    03/02/2016 в 17:24 | #2 | Ответить | Цитировать

    Санкт-Петербургская митрополия уточняет, что Смольный собор перешел в пользование Русской православной церкви, а не во владение, как сообщалось ранее.

    saint-petersburg.ru/m/society/apaley/345369/

  3. Ян

    31/01/2016 в 20:44 | #3 | Ответить | Цитировать

    многие против и лично я тоже

  4. Редактор

    29/01/2016 в 21:41 | #4 | Ответить | Цитировать

    dem

    :

    @Редактор

    Аналогичный пример: «На бывшем заводе открылся магазин». Нормально звучит? Да не поймешь, то ли магазин где-то на территории этого завода, то ли вообще на крыше ))) Другое дело: «в здании бывшего завода...»

    Разумеется, я пойму эту фразу правильно, поскольку она единственно верная. «В заводе» некорректно.

  5. dem

    29/01/2016 в 18:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Основаны на логике значения слов. Если вы хотите сказать, что некий товар лежит на складе или делается на заводе и т.п. — вы используете предлог «на» в соответствии с его значением. А если же значение иное — стройте фразу иначе. Чтобы было понятно, что вы хотите сказать.

    Да, «в складе» — это неправильно, поэтому вы заменили «в» на «на» и решили что теперь все верно? Нет, не верно, потому что это не то, что вы хотели сказать :-)

    Аналогичный пример: «На бывшем заводе открылся магазин». Нормально звучит? Да не поймешь, то ли магазин где-то на территории этого завода, то ли вообще на крыше ))) Другое дело: «в здании бывшего завода...»

    И склад, и завод — это прежде всего предприятие, которое может иметь территорию, разрозненные площадки и множество помещений, или даже вообще их не иметь, как, например, открытый склад («открытым складом» строители называют любую поверхность, где складируют материалы). Если же имеется в виду конкретное помещение, то это нужно указывать.

    По поводу «в одном из складов» — тут фраза «в одном из» как бы намекает на то, что речь идет о помещении, поэтому предлог «в» воспринимается тут нормально. Но чисто формально, конечно, можно сказать, что это неверно...

  6. вЪсовщикъ

    29/01/2016 в 18:04 | #6 | Ответить | Цитировать

    мечеть — это товар

    ================

    в коране Пророк заявил чотко:

    над ним, Мухаммедом, могут перестать насмехаться только под угрозой смерти.

  7. Редактор

    29/01/2016 в 17:01 | #7 | Ответить | Цитировать

    dem

    :

    «НА» складе можно написать про товары,которые там хранятся. А если речь идет про размещение учреждения, то склад тут уже будет как помещение. И тогда уже правильно будет написать «В» («в помещении склада», «в одном из складов»).

    Эти ваши изыскания на чем-то основаны? Или просто вам так кажется?

    Со словом «склад» используется только предлог на, но никак не в. И склад не может быть ничем иным, кроме как помещением. Ср. также: на заводе, на фабрике, но в котельной.

  8. dem

    29/01/2016 в 16:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    На одном из складов на Рыбном рынке планируется открыть «третью мечеть».

    «НА» складе можно написать про товары,которые там хранятся. А если речь идет про размещение учреждения, то склад тут уже будет как помещение. И тогда уже правильно будет написать «В» («в помещении склада», «в одном из складов»). А то как-то странно выглядит, словно мечеть — это товар :-) Я несколько раз перечитал, преодолевая ступор :-)

  9. безобразник

    28/01/2016 в 14:25 | #9 | Ответить | Цитировать

    «Много будете знать — будете плохо спать». Только за один вот такой ответ надо поднять бучу и прикрыть эту лавочку



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации