Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Мнение

Сергей Елгазин, журналист, музыкант, лидер движения «Петроград»

Покрашенная фанерина как трендовый рекламный материал 

22/01/2016 16:44

В последнее время на фасадах исторических домов расплодились щиты. Те самые фанерные щиты, которые в строительных магазинах продаются от 300 рублей за лист. Как-то так сложилось, что этот нехитрый стройматериал, выкрашенный черной краской, стал трендовым рекламным материалом для культурной столицы.

Интересно, кем все это разрешается? С чьей подачи — понятно: явление явно западное. Как появляется такая доска с ценником, написанным мелом, так сразу заведение обретает некий европейский шарм. Одна поправочка от меня, прожившего не один год в Европе: там такие щиты как правило выносные, временные и к фасадам столетних домов дюбелями не крепятся.

Столовая

Итак, очень хотелось бы задать вопрос: есть ли у коммерсантов на подобные рекламные носители разрешения и, если есть, исходя из каких эстетических соображений их подписывали чиновники? Автор данных строк не поленился и разузнал ситуацию в Москве.

Там максимальный размер подобного прайса на домах, не охраняемых особо, — всего 50 на 60 см. У нас же запендюрить (извините за мой французский) фанерину метр на два на историческую застройку — за ради бога!

Снимая фото к этой статье, я обнаружил интересную закономерность. Щитовая реклама группируется анклавами. То есть когда кто-то вешает подобный щит, вокруг все начинают подражать. Причем начинается это подчас с монументальных сооружений со стеклом и подсветкой (пекарня «Гарсон»), а заканчивается «рачком» — пластиковым щитом а-ля вещевой рынок.

Рачком

Основная масса все же отдает предпочтение «европейской» черной фанере и мелу, мало заботясь даже о соблюдении элементарной геометрической гармонии (см. щиты «Паб № 1»).

Бистро Паб № 1

Ларечный характер подобных вывесок особенно «гармонирует» с монументальными гранитными «щитами» мемориальных табличек.

Считаю, что комитету по печати и взаимодействию со СМИ, а также отделу дизайна и эстетики городской среды КГА, которым в данное время вверено контролировать информационные и рекламные носители в городе, стоит обратить внимание на этот сегмент и выработать позицию, достойную Санкт-Петербурга — Ленинграда — со щитом, а не на щите!

Клевер

Фото автора

Изображения, прикрепленные к публикации:

Рачком Бистро Паб № 1 Столовая Клевер Сергей Елгазин

 Комментарии 


  1. Семен

    30/03/2018 в 16:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    Реклама — это двигатель торговли. Она несет в себе не только коммерческий характер, но и донесение нужной информации до потребителя. Другое дело если кому мешает или не вписывается в архитектуру, хотя и здесь можно найти компромисс... Согласитесь, реклама увеличивает доход коммерсанта, а следом он платит больше налога, часть которого как я думаю идет на поддержания этой самой архитектуры, ее фасада, чистоты той самой улицы, и т.д. К считаю, что реклама это искусство.

  2. filpin

    31/01/2016 в 13:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    Очередная «мансарда боярского», построенная на крыше исторического дома на Невском — «нельзя, но если очень хочется, то можно».

  3. Илья

    25/01/2016 в 19:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Вот вот... Логика советская... А зачем сортир мыть, все равно все квартира загажена? Поэтому так и живем. Потому что по большому счету — большинству наплевать на детали. Внимание к деталям, причем на всех стадиях какого-либо процесса, отличает в выгодную сторону европейскую цивилизацию. У нас на детали наплевать — там щит повесили, сям отбили штукатурку вместо реставрации... Сойдет... Мелочи... А потом идёт скопом защищать Мефистофиля. Так и живём.

  4. Редактор

    25/01/2016 в 16:07 | #4 | Ответить | Цитировать

    Молчун

    :

    Как прекрасно! Все проблемы в городе решены! Остались только чёрные доски! Вот сорвём доски — и заживём!

    Нет, будем ждать, пока по всей стране построят достаточное количество детсадов, и не будем строить вообще ничего другого — ни школ, ни поликлиник, ни дорог. Логика такого же уровня.

  5. Молчун

    25/01/2016 в 15:03 | #5 | Ответить | Цитировать

    Как прекрасно! Все проблемы в городе решены! Остались только чёрные доски! Вот сорвём доски — и заживём!

  6. Катер

    24/01/2016 в 17:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Илья

    Ну если для Вас высказывать свое мнение означает «выступать», то ради бога.

  7. Илья

    24/01/2016 в 16:11 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Катер

    Да потому что кроме вас тут никто больше и не выступает. Для всех очевиден маразм этих деревяшек крашеных.

  8. Катер

    24/01/2016 в 13:21 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Илья

    К, сожалению, такое отождествление и объективация -стандартный аргумент, а если все же не стыкуется, то можно послать, так на всякий случай, в Рим, другие Ваши аргументы также мало основаны на реальности.

    И если кому-то нравится стеклянное здание у Казанского собора, а другому истинный жемчужный цвет Зимнего дворца, то первый-владелец БЦ на Казанской? И Вы лишаете его права быть обыкновенным Шеловеком?

  9. Петербуржец

    24/01/2016 в 12:40 | #9 | Ответить | Цитировать

    Процесс очевидно пущен на самотёк. Признак — печально известный клубный анклав «Думская» в пяти минутах от КГА. Угол Мойки и Гороховой — модное кафе облеплено скамейками для курения и досками каждый раз проезжаю офигеваю там же вроде Пушкин с кем-то встречался.

  10. Илья

    24/01/2016 в 12:05 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Катер

    Катер, а вы часом не владелец (владелица) кофейни?

    Фото в студию средневековых городов с такими досками!?

    Даже если найдете — это будет доска, которая висит там 300 лет.

    А здесь идет речь о доске, которой 300 лет на доме не было.

    Вред для фасада — абсолютно идентичный!

    И опять же если речь идет о синтетике- чиновники требуют отсутствия подложки, размер букв ограничен — все, чтобы был виден цвет здания, по минимуму закрывались стены!.. А тут

    просто наглухо закрывается фасад примитивной доской. Извините, Катер, но для меня вы очевидно владелец такой доски. Езжайте со своими взглядами в Рим и попробуйте там свои рекламные методы. Расскажите потом, что получилось.

  11. Катер

    24/01/2016 в 01:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Илья

    Вы говорите о юридических аспектах их установки,это отдельный вопрос. Почему-то такие доски в средневековых (!) городах Франции и в Италии, Австрии не оскорбляют ничей взор.Почему они не монтируются в нашу эклектичную архитектуру автор статьи мне не дал понять. Однозначное преимущество этих щитов- возможность их быстрого демонтажа и относительное отсутствие вреда для фасада здания. Если рассуждать категориями «нравится-не нравится», это гораздо лучше, чем разноцвет из синтетики. Больше чем уверена, что идя по Риму, большинство не обратит внимание на подобную доску, и не потому что любит Петербург, а на Рим ему наплевать.

  12. Алексей

    23/01/2016 в 23:41 | #12 | Ответить | Цитировать

    И правда... Как же достали эти фанерины. Причем по настоящему хорошие рестораны таким не занимаются.

  13. Анна

    23/01/2016 в 19:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    Очередная дешевая заманушка для приезжих аля Питер — Европейский город.

    Сделать как подешевле, да еще чтобы выглядело подороже. Нормальных Петербуржцев вряд ли на такое можно купить...

  14. Илья

    23/01/2016 в 18:28 | #14 | Ответить | Цитировать

    Не очень понял — вы за мефистофеля или против? )))

  15. Илья

    23/01/2016 в 17:34 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Катер

    Вариант тут один — демонтаж всех этих «классных досок».

    Уверен — ни на одну из них нет разрешения.

  16. Катер

    23/01/2016 в 16:59 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Иван

    Предложите лучший вариант.

  17. Лодка

    23/01/2016 в 16:56 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Илья

    А я таки добавлю!!! Упомянутая вывеска «Рачком» находится на той же улице, где сбили мефистофеля. Соседство этой, с позволения, сказать, рекламы с храмом лично меня беспокоит!

  18. Иван

    23/01/2016 в 16:51 | #18 | Ответить | Цитировать

    @kleomen

    Kleomen, если эти щиты украшают город — я — трамвай.

  19. kleomen

    23/01/2016 в 13:29 | #19 | Ответить | Цитировать

    Автор не с той стороны зашёл. У нас столько на улицах безобразия, начиная с рекламы шлюх заканчивая рекламой с 90-ых, а также просто грязи, что на фоне всего этого грифельные доски и мел скорее украшают город чем портят. Нужно сначала победить перечисленное, убрать автомобили от памятника Кутузову, а потом эстетствовать.

  20. Илья

    23/01/2016 в 10:04 | #20 | Ответить | Цитировать

    Всё правильно Сергей Сергеевич написал... Не убавить не прибавить... Не растерял желчи со времён Сегоднячко.

  21. Катер

    22/01/2016 в 17:15 | #21 | Ответить | Цитировать

    В Европе на таких щитах в основном пишут меню на день, поэтому они и выносные, у нас, понятное дело, кафе, в котором предлагают одно свежее блюдо (по принципу, что поймали) — явление редкое. Но с автором не могу согласиться, вспоминая вывески с подсветкой, друг на друге, с вырезанными из пластика буквами. Вспомните хотя бы статью о рекламе на Заневском. Нет уж. Сама по себе, в отрыве от места, где она размещена (фото2), такая фанерена смотрится неплохо.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.