Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

В Пушкине демонтируют ворота при повороте на Биологическую улицу 

21/01/2016 14:05

Пушкин, въезд на Биологическую улицу

В Пушкине будут демонтированы ворота, установленные в начале Биологической улицы при повороте на нее с шоссе Подбельского. Ранее «Канонер» писал о незаконности ограждения.

Через ворота проходит путь в городок из частных домиков, расположенный восточнее станции 21-й километр. Сами ворота автоматические, открываются пультом. По данным Росреестра, земельный участок под всеми улицами городка, в том числе под Пихтовой и Кедровой, не формировался. Это значит, что проезжая часть находится в собственности города и закрывать ее для свободного прохода и проезда нельзя.

По просьбе «Канонера» комитет имущественных отношений проверил положение дел на местности и направил заявку в центр повышения эффективности госимущества с просьбой убрать ворота в плановом порядке. Если у ограждения найдется собственник, то он оплатит работы по демонтажу.

Теги: заборы и шлагбаумы, комитет имущественных отношений куги, центр повышения эффективности госимущества




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд обязал убрать заборы с берегов реки Каменки в Шувалове

 В Сестрорецке самовольно оградили пруд Бочага на улице Первого Мая

 В Горелове открыли для свободного проезда три улицы

 По переулку Ломоносова в Петергофе открыли транзитный проезд

 Власти объяснили, как Парковая улица в Сестрорецке оказалась частной


 Комментарии 


  1. Редактор

    18/02/2016 в 13:43 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    SAM

    Вот я посадил деревья в саду «Нева» и в сквере у Софийского собора в Пушкине. Что мне теперь, забор вокруг моих деревьев ставить? :)

  2. SAM

    17/02/2016 в 20:41 | #2 | Ответить | Цитировать

    Очередной беспредел нынешней власти. Окажись в этом месте чиновничек и ворота и охрана оказалась бы «законными». Люди здесь живут небогатые, своими силами (за свой ЛИЧНЫЙ СЧЕТ!!!) пытаются благоустроить территорию: сажают деревья и кустарники вдоль дорог , засыпают ямы на дорогах, как могут приводят дорогу в нормальный вид (не асфальт , конечно, но все же). Сквозной дороги здесь не было и нет-тупиковая зона!!! никому выезда и выхода не перекрыто. Возникает вопрос : ЗАЧЕМ и КОМУ это было все нужно? Позавчера РЕЧНИК, вчера палатки в Москве, сегодня жалкие ворота. Молодцы!!! Браво!!! Голосуйте, «товарищи»! Когда с вас за воздух начнут налоги брать, задыхаться будете и орать, что они не правы.

  3. Nadin

    26/01/2016 в 19:36 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    «Это значит, что проезжая часть находится в собственности города...»

    В таком случае почему город не потратил ни единой копейки на дорожное покрытие данной проезжей части, на уборку снега с данной проезжей части и т.д.?

    Наверное, потому, что дороги нет в перечне дорог общего пользования. А нет ее там, потому что стоит забор.

    Господин редактор, вы лукавите, если дороги находятся в собственности города — они должны быть в перечне дорог общего пользования, иначе что же находится в собственности города?

    Если же все-таки это участок земли, на которой продолжается строительство, при чем здесь забор и свободный проход?

  4. Редактор

    26/01/2016 в 13:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    Катер

    :

    Редактор :

    @Nadin

    Когда улицы сдаются в аренду, в качестве обременения сохраняется свободный проход и проезд. Так что даже в этом случае забор там будет незаконным.

    На самом деле повальное увлечение заборами и замками — это какая-то патологическая фобия, совершенно необъяснимая. Хотя чем выше забор, тем проще ограбить дом, например.

    Это как, интересно, на чем основаны такие криминологические взаимосвязи?

    Спрятаться за забором проще, никто и не заметит.

  5. Катер

    25/01/2016 в 20:31 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Nadin

    Когда улицы сдаются в аренду, в качестве обременения сохраняется свободный проход и проезд. Так что даже в этом случае забор там будет незаконным.

    На самом деле повальное увлечение заборами и замками — это какая-то патологическая фобия, совершенно необъяснимая. Хотя чем выше забор, тем проще ограбить дом, например.

    Это как, интересно, на чем основаны такие криминологические взаимосвязи?

  6. Nadin

    25/01/2016 в 19:44 | #6 | Ответить | Цитировать

    Значит срочно срезаем все домофоны на дверях муниципальных домов, это мешает свободному проходу внутрь. Долой патологические фобии.

  7. Редактор

    25/01/2016 в 16:04 | #7 | Ответить | Цитировать

    @

    Nadin

    Когда улицы сдаются в аренду, в качестве обременения сохраняется свободный проход и проезд. Так что даже в этом случае забор там будет незаконным.

    На самом деле повальное увлечение заборами и замками — это какая-то патологическая фобия, совершенно необъяснимая. Хотя чем выше забор, тем проще ограбить дом, например.

  8. Редактор

    25/01/2016 в 15:30 | #8 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    «Это значит, что проезжая часть находится в собственности города...»

    В таком случае почему город не потратил ни единой копейки на дорожное покрытие данной проезжей части, на уборку снега с данной проезжей части и т.д.?

    Наверное, потому, что дороги нет в перечне дорог общего пользования. А нет ее там, потому что стоит забор.

  9. Nadin

    25/01/2016 в 10:20 | #9 | Ответить | Цитировать

    Все это очень напоминает конец 80-х, когда жильцы подъезда скидывались на кодовый замок, а потом приходил «умный дядя» — говорил «не положено» — замок срезали. Посмотрите теперь — не только кодовые замки, домофоны везде стоят. А что изменилось — дом муниципальный, если я замерзла, имею право зайти в подъезд погреться.

    Теперь, что касается улицы Биологической. Господин редактор, если вы обращаетесь в разные комитеты то узнавайте все данные по вопросу:

    1. Не все дома достроены и сданы в эксплуатацию.

    2. Часть участков еще вообще не застроена. При чем было много желающих, но вот «ваши комитеты» ну никак не хотят давать разрешение на строительство.

    Поэтому пока строительство не закончится, жильцы не могут оформить дороги в аренду и просто обязаны огородить место, связанное со строительство. Кстати на воротах стоит кодовый замок, все службы у которых есть надобность в проезде — свободно проезжают.

  10. Acuna

    24/01/2016 в 06:31 | #10 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    на Биологической размялись, теперь — в Версаль!

    А чем Вам, собссно, Версаль не угодил? Завидно? Дак я тоже завидую, не буду скрывать)))

  11. Алексей

    22/01/2016 в 18:03 | #11 | Ответить | Цитировать

    «Если у ограждения найдется собственник, то он оплатит работы по демонтажу.»

    Собственно эти ворота были поставлены туда для въезда на опытное поле института ещё при СССР

  12. Алексей

    22/01/2016 в 18:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    «Это значит, что проезжая часть находится в собственности города...»

    В таком случае почему город не потратил ни единой копейки на дорожное покрытие данной проезжей части, на уборку снега с данной проезжей части и т.д.?

  13. Randyy

    22/01/2016 в 10:36 | #13 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    на Биологической размялись, теперь — в Версаль!

    Сегодня был на улице Анны Павловой. Там шлагбаумы.

    но в Версале еще и захват берега )

  14. Редактор

    21/01/2016 в 17:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    на Биологической размялись, теперь — в Версаль!

    Сегодня был на улице Анны Павловой. Там шлагбаумы.

  15. Randyy

    21/01/2016 в 16:42 | #15 | Ответить | Цитировать

    на Биологической размялись, теперь — в Версаль!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.