Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

С дорожного знака убрали несуществующую улицу Газа 

13/01/2016 15:36

С дорожного знака, который стоит на проспекте Стачек рядом с Кировским заводом, убрали ошибочное направление на улицу Газа, давно упраздненную и закрытую для свободного прохода.

Бывший Шелковый переулок носил имя политического деятеля Ивана Газы с 1930-х годов. В 1970-х проезд по факту исчез, поскольку вошел в территорию Кировского завода, а в 2000 году его название официально упразднили.

Тем не менее в прошлом году исчезнувшую улицу «вернул к жизни» дорожный знак. Он сообщал, что Газа находится в 100 метрах южнее перекрестка с улицей Васи Алексеева. Инициатором установки указателя, судя по рекламе, является автоцентр «Маршал».

После обращения «Канонера» в дирекцию по организации дорожного движения ошибку исправили, и на смену улице Газа пришла Комсомольская площадь.

Июль 2015 года:

Указатель Улица Газа

Январь 2016 года:

Указатель Улица Васи Алексеева

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Указатель Улица Васи Алексеева
Теги: знаки указатели светофоры, додд, кировский завод




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На пляже у парка 300-летия появились 180-метровые флагштоки

 На Лесном проспекте демонтировали советские указатели подземного перехода

 Металлострой может лишиться советского указателя «Ленинград»

 На Кольцевой автодороге заменили упоминания Володарского на Сергиево

 Остановка «Вокзальная площадь» в Колпине стала «Привокзальной»


 Комментарии 


  1. Редактор

    19/01/2016 в 14:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Randyy

    Подскажите, какой у вас браузер? Постоянно за вами поправляю цитаты — у всех остальных читателей они не соскакивают.

  2. woland

    18/01/2016 в 13:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    ВСЕГДА предоставляется ГИБДД — все чудесатее и чудесатее!! хорошо бы тут на Канонере ретроспективу посмотреть интересных табличек, невозможно поверить, что все названия улиц на них исходили от ГИБДД... при этом отнюдь не все были «самовольными»...

    Хотите верьте, хотите нет, но все несамовольные таблички исходят от гибдд и гудодд

  3. Randyy

    18/01/2016 в 11:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    woland :

    Редактор :

    woland :А ничего, что изначально ГКУДОДД сам выдал ТЗ на знак с улицей Газа?

    Чем докажите? ДОДД это каждый раз опровергает — говорит, что фирмы сами все устанавливают и постфактум приходится устранять ошибки, в том числе с размером букв.

    Естественно, фирмы сами производят и устанавливают знаки. Но самодеятельность «допустима» по месту установки, размеру шрифта, содержанию желтого поля (что жестко карается в случае выявления, но выявить сложнее), размеру знака. Опечатка в названии улиц — тоже удел изготовителя знака. Но вот в информационном смысле содержание белого поля (или синего, если загородная трасса) ВСЕГДА предоставляется ГИБДД и согласуется ДОДД. Если бы после вашего обращения в ДОДД выяснилось, что фирма сама придумала содержание белого поля, знак бы просто срезали (т.к. это был бы самовольно установленный знак).

    ВСЕГДА предоставляется ГИБДД — все чудесатее и чудесатее!! хорошо бы тут на Канонере ретроспективу посмотреть интересных табличек, невозможно поверить, что все названия улиц на них исходили от ГИБДД... при этом отнюдь не все были «самовольными»...

  4. woland

    18/01/2016 в 08:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    woland :

    А ничего, что изначально ГКУДОДД сам выдал ТЗ на знак с улицей Газа? Организации, изготавливающие и устанавливающие ИЗИПы содержания белых полей не придумывают. Их им спускают из 3го отдела ГИБДД и подкрепляют печатью ГКУДОДД. Здесь самодеятельность исключена.

    А исправили, кстати, 03 октября 15го года.

    Вообще странными картами пользуются гаишники. На их карте в ТЗ реально есть улица Газа...

    не очень верится в «самодеятельность исключена», глядя на миллион чудесных знаков с «желтыми полями» — там такое вешают... хотя с Газа мог и ДОДД лопухнуться, согласен.

    Самодеятельность «допускается» для способов исполнения знака, но не содержания информационной части. Если знак был согласован, конечно (есть ведь знаки, установленные умельцами самостоятельно, но такие ДОДД срезает без лишних комментариев). В содержании желтого поля бывает самодеятельность (т.к. часто «хочется» написать больше, чем разрешено законом и закреплено в тз). А содержание белых полей фирме-изготовителю нет смысла менять, т.к. оно коммерческого смысла не имеет, а финансовые потери в случае выявления несоответствия обеспечены.

  5. woland

    18/01/2016 в 07:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    woland :А ничего, что изначально ГКУДОДД сам выдал ТЗ на знак с улицей Газа?

    Чем докажите? ДОДД это каждый раз опровергает — говорит, что фирмы сами все устанавливают и постфактум приходится устранять ошибки, в том числе с размером букв.

    Естественно, фирмы сами производят и устанавливают знаки. Но самодеятельность «допустима» по месту установки, размеру шрифта, содержанию желтого поля (что жестко карается в случае выявления, но выявить сложнее), размеру знака. Опечатка в названии улиц — тоже удел изготовителя знака. Но вот в информационном смысле содержание белого поля (или синего, если загородная трасса) ВСЕГДА предоставляется ГИБДД и согласуется ДОДД. Если бы после вашего обращения в ДОДД выяснилось, что фирма сама придумала содержание белого поля, знак бы просто срезали (т.к. это был бы самовольно установленный знак).

  6. Редактор

    18/01/2016 в 00:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    woland

    :

    А ничего, что изначально ГКУДОДД сам выдал ТЗ на знак с улицей Газа?

    Чем докажите? ДОДД это каждый раз опровергает — говорит, что фирмы сами все устанавливают и постфактум приходится устранять ошибки, в том числе с размером букв.

  7. Randyy

    17/01/2016 в 23:34 | #7 | Ответить | Цитировать

    woland :

    А ничего, что изначально ГКУДОДД сам выдал ТЗ на знак с улицей Газа? Организации, изготавливающие и устанавливающие ИЗИПы содержания белых полей не придумывают. Их им спускают из 3го отдела ГИБДД и подкрепляют печатью ГКУДОДД. Здесь самодеятельность исключена.

    А исправили, кстати, 03 октября 15го года.

    Вообще странными картами пользуются гаишники. На их карте в ТЗ реально есть улица Газа...

    не очень верится в «самодеятельность исключена», глядя на миллион чудесных знаков с «желтыми полями» — там такое вешают... хотя с Газа мог и ДОДД лопухнуться, согласен.

  8. woland

    17/01/2016 в 23:02 | #8 | Ответить | Цитировать

    А ничего, что изначально ГКУДОДД сам выдал ТЗ на знак с улицей Газа? Организации, изготавливающие и устанавливающие ИЗИПы содержания белых полей не придумывают. Их им спускают из 3го отдела ГИБДД и подкрепляют печатью ГКУДОДД. Здесь самодеятельность исключена.

    А исправили, кстати, 03 октября 15го года.

    Вообще странными картами пользуются гаишники. На их карте в ТЗ реально есть улица Газа...

  9. Редактор

    14/01/2016 в 17:01 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :

    Он мешал тем, что дезинформировал.

    Кого и как?

    Понятно, если бы улица Газа реально существовала в другом месте. А так-то в чем проблема?

    Например, тем, что на эту улицу невозможно попасть. А еще люди могут вписать эту улицу в документы (например, по ДТП) — и будут уже юридические проблемы.

  10. Дмитрий Л.

    14/01/2016 в 16:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Он мешал тем, что дезинформировал.

    Кого и как?

    Понятно, если бы улица Газа реально существовала в другом месте. А так-то в чем проблема?

  11. Редактор

    14/01/2016 в 14:42 | #11 | Ответить | Цитировать

    Victor

    :

    И зачем было обращаться? Знак никому не мешал.

    Он мешал тем, что дезинформировал.

  12. Victor

    14/01/2016 в 14:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    И зачем было обращаться? Знак никому не мешал.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации