Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Дом Синебрюхова в Кронштадте лишился статуса памятника 

31/12/2015 16:02

Дом Синебрюхова на Пролетарской улице, 21–23, в Кронштадте лишился статуса памятника. Возможно, инициатором этого стал Пенсионный фонд, который здесь сидит.

Дом Синебрюхова на самом деле состоит из двух зданий — трехэтажного (в прошлом — 21) и двухэтажного (23). Они были построены в 1831–1832 годах. Сейчас внутри находится отделение Пенсионного фонда России.

На прошлой неделе КГИОП своим распоряжением снял дом Синебрюхова с охраны — он был выявленным памятником архитектуры. Историко-культурную экспертизу, которая пришла к выводу об отсутствии ценности у объекта, выполнила археолог из ООО «НИиПИ „Спецреставрация“» Светлана Шуньгина.

Кронштадт, Пролетарская улица, 21-23

Кронштадт, Пролетарская улица, 21

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

Изображения, прикрепленные к публикации:

Кронштадт, Пролетарская улица, 21 Кронштадт, Пролетарская улица, 21-23

 Комментарии 


  1. ъ

    12/01/2016 в 22:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    Алексей Шишкин

    :

    Это две ветви одного семейства, финская гораздо богаче и влиятельнее была. Хотя и в Кронштадте есть чем гордиться.

    Синебрюхов из Кронштадта — магнат-застройщик, владелец свечной мануфактуры

    Синебрюхов из Гельсингфорса — пивной магнат, если я правильно разобрался, младший двоюродный брат кронштадтского.

    Про финского Синебрюхова известно много. Про кронштадского услышал впервые. Спасибо за разъяснения.Поинтересуюсь подробностями.

  2. Алексей Шишкин

    12/01/2016 в 13:58 | #2 | Ответить | Цитировать

    Это две ветви одного семейства, финская гораздо богаче и влиятельнее была. Хотя и в Кронштадте есть чем гордиться.

    Синебрюхов из Кронштадта — магнат-застройщик, владелец свечной мануфактуры

    Синебрюхов из Гельсингфорса — пивной магнат, если я правильно разобрался, младший двоюродный брат кронштадтского.

  3. Редактор

    11/01/2016 в 18:34 | #3 | Ответить | Цитировать

    Петербуржец

    :

    Светлана Шуньгина не понимает, что такие простые старые дома формируют архитектурную среду.

    Вы так пишите, будто Шуньгина отдает здание на снос. А на самом деле там охранная зона.

  4. ъ

    11/01/2016 в 13:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    Алексей Шишкин

    :

    Справедливости ради — это разные брюховы)

    А поподробнее можно?Просто однофамильцы?Фамилия -то довольно редкая.

  5. Алексей Шишкин

    11/01/2016 в 12:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    Справедливости ради — это разные брюховы)

  6. ъ

    05/01/2016 в 19:30 | #6 | Ответить | Цитировать

    Петербуржец

    :

    Светлана Шуньгина не понимает, что такие простые старые дома формируют архитектурную среду. Позор покупным «археологам».

    И потом, почему эстетическую ценность определяет археолог, а не художник?

    Шуньгина выполняла «Историко-культурную экспертизу». В ней она пришла к выводу об «отсутствии ценности у объекта»... видимо идет речь о историко-культурной ценности, что к эстетике не всегда имеет прямое отношение...

  7. Петербуржец

    05/01/2016 в 10:13 | #7 | Ответить | Цитировать

    Светлана Шуньгина не понимает, что такие простые старые дома формируют архитектурную среду. Позор покупным «археологам».

    И потом, почему эстетическую ценность определяет археолог, а не художник?

  8. ъ

    03/01/2016 в 12:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    А Хельсинки в доме Синебрюхова — музей. Довольно интересный. Для финов, видимо, история этого человека представляет интерес. На родине — нет.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.