Парк 300-летия хотят застроить музеем и частной клиникой
21/12/2015 12:51
Часть парка имени 300-летия Санкт-Петербурга на Приморском проспекте хотят застроить культурно-историческим центром и частной клиникой. Переговоры с городом ведет Газпром.
Речь идет об участке напротив дома 163 по Приморскому проспекту. Он связывает проспект с Финским заливом. Прежде там планировалось разместить ледовый дворец СКА. Однако позднее этот проект перенесли на Российский проспект в Яблоновский сад. Участок на Приморском решили не застраивать: его сняли с кадастрового учета, и недавно заксобрание согласовало включение его в состав парка 300-летия.
Однако, как стало известно активистам, председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк заявила депутатам, что Смольный решил переиграть. По ее словам, участок приглянулся ПАО «Газпром». На нем предполагается разместить культурно-исторический центр «Парусник „Полтава“» и больничный комплекс «Согаз». Оказалось, что одного медцентра «Согаз» в Чебоксарском переулке, 1/6, ради которого оттуда выселили городскую больницу № 5, недостаточно.
Госпожа Бабюк попросила заксобрание не включать кусок земли в состав парка, а отдать его для реализации «социально значимого для Санкт-Петербурга инвестиционного проекта». В чем именно заключается социальная значимость коммерческой больницы, чиновница не уточнила.
Сейчас на бывшей территории парка 300-летия Санкт-Петербурга строятся Академия боевых искусств и туристическо-гостиничный центр водного туризма.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Автостоянку на Гранитной улице застроят медицинским центром
На Соколиной улице в Пулковском построят детскую поликлинику
Центру травматологии на улице Академика Байкова добавили новый корпус
Онкологическому центру в Песочном построили новый корпус с «пузырьками»
На проспекте Культуры построят поликлинику МВД
Комментарии
Дмитрий Л.
До строительства храма где, в парке? :)
И вместо какого же храма требуют построить «объект соцкультбыта»? Или это опять «сарказм»? ;)
Владик
Уважаемый,редактор-это был сарказм.И написан он был к тому,что как только дело доходит до строительства православного храма,тут же находится уйма противников,которым в этом месте,сразу вдруг необходим объект соцкультбыта.А если речь о строительстве дорогой недвижимости,да ещё и таким застройщиком,все тут же замолкают и забывают обо всём...Хотя,сразу понятно,кем они на самом деле являются.
Редактор
Парки не должны застраиваться ничем — ни больницами, ни школами, ни спорткомплексами. Разве только небольшими вестибюлями метро. Собственно, так и прописано в законах.
max
Очередная графопостроительная ошибка (или преступление!). Надо было парком делать всю территорию от Яхтенной до Приморского шоссе. Для «социально значимых» больниц есть много свободных пустырей, заброшенных заводов и etc. В т.ч. и в Конной Лахте.
Юрий
Так возле башни и строил бы Газпром свою клинику
Владик
Больницу пусть строят,или школу.А ещё лучше,для детей спорткомплекс.Ведь этого же так не хватает,при любой застройке парка...
Редактор
Взять, к примеру, Мариинскую больницу. Остался ли там прежний сад?
нет
В Летнем саду или на Марсовом поле не хотите КЛИНИКУ? А чё...здоровски будет, лечишься и на достопримечательности посматриваешь. :)
Парк — место отдыха и прогулок, а клиника — это простите любезный она и есть клиника, там не гуляют, а детки не играют в футбол или прятки.
Петербуржец
Клиника на территории парка — может это и не плохо было бы.
Anka
я не против корабля-музея полтава — он в теме парка и его строили по историческим чертежам, это не профанация, а действительно масимально возможная историческая реконструкция. но вот частная клиника — пусть в другом месте строят! достали оттяпывать куски парков под коммерческие проекты, апартаменты и прочие частные «детские теннисные школы»