Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Прокуратура посчитала незаконной надстройку дома на Глинки 

18/12/2015 12:03

Проект реконструкции дома Мордвиновых на улице Глинки

Увеличения этажности дома Мордвиновых на улице Глинки, 4, незаконна, а потому прокуратура будет в суде добиваться отмены реконструкции. Иск подан против КГИОПа.

В 2011 году стало известно, что памятник архитектуры первой половины XIX будет реконструирован под гостиницу. Инвестором выступило ООО «Мегахаус», аффилированное с ООО «Петербургский взгляд». В рамках проекта отсюда переселили детскую больницу.

Проект, разработанный ООО «Архитектурная мастерская Цыцина» совместно с ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“», предусмотрел сохранение части лицевых фасадов в объеме двух этажей, а также надстройку трех новых этажей. Итого здание должно получиться пятиэтажным. Такое решение КГИОП объяснял тем, что третий этаж был построен в 1970-х годах, а потому ни он, ни конфигурация кровли не представляют ценности.

В нынешнем августе начался снос здания. Его провела группа Springald. Вице-президент холдинга Валентин Заставленко рассказал «Канонеру», что изначально был предусмотрен меньший объем разборки, однако во время демонтажа проводилось дополнительное техническое обследование, которое показало необходимость увеличить объем. В итоге был полностью снесен корпус, выходящий на улицу Глинки ближе к Никольскому собору.

Свою проверку сделала прокуратура Петербурга и пришла к заключению, что проект Сергея Цыцина и Рафаэля Даянова нарушает закон об объектах наследия. С января новые поправки запретили увеличивать высоту зданий, расположенных на территории памятника, а значит, в ходе реконструкции дом Мордвиновых должен остаться трехэтажным.

Прокуратура направила заявление в арбитражный суд, чтобы тот признал незаконным разрешение КГИОПа на надстройку здания. Также Фемиду просят запретить работы — вероятно, до выдачи нового кгиоповского разрешения.

Теги: жилье, бюро литейная часть 91, группа springald, кгиоп, мастерская цыцина, ооо мегахаус, петербургский взгляд, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 За Ольгином сносят бывшую железнодорожную станцию Морскую

 На 18-й линии завершили строить жилой дом с пятью фасадами

 «Стройтрест» «реконструирует» снесенный жилой дом на проспекте Тореза

 На Дальневосточном проспекте сдали жилую высотку и детский сад

 В составе жилого комплекса на Московском проспекте сдали новый корпус


 Комментарии 


  1. ъ

    21/12/2015 в 18:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    «Никак не могу понять, почему (некоторым) надо оставить всё как есть или всё как когда-то было...» Инженер.

    Вот и я тоже не могу понять.Почему (некоторым) вечно хочется всё ПЕРЕстраивать ,НАДстраивать и ДОстраивать , при этом уродуя не только пропорции самого здания попавшие в их «талантливые» руки, но и разрушая высотный ритм сложившейся исторической застройки.

    Ну хорошо,можно согласиться с тем, что несущие конструкции дома требуют укрепления или замены.Сделайте же то что нужно не разрушая здания целиком. Но нет!.Так нам неудобно! Сломать и потом построить «близкое к историческому аналогу»,надстроив его парой этажей, -не значит сохранить памятник.Это значит его уничтожить.

  2. Павел П

    21/12/2015 в 15:35 | #2 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А кто предлагает оставить «все как есть»?

  3. Andy

    20/12/2015 в 21:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    > Раньше градостроительную политику определяли Архитекторы и Инженеры.

    > К сожалению, сейчас они вообще почти не участвуют в процессе, а решают люди вообще без специализированного технического образования:

    За такие слова Петр дубинку б сломал об этого @Посетителя (что и произошло с Леблоном, отчего тот ... помер)

  4. Andy

    20/12/2015 в 21:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    > Никак не могу понять, почему (некоторым) надо оставить всё как есть или всё как когда-то было...

    Потому что в таком случае, @инженер, лучше не мучаться, а снести этот город нах и застроить его билдингами

  5. Алексей И.

    20/12/2015 в 20:34 | #5 | Ответить | Цитировать

    Получат свои откаты прокурорские и останется всё как строители спланировали.

  6. инженер

    20/12/2015 в 19:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    На рендере надстроенное и перестроенное здание выглядит вполне органично и как само по себе и в контексте.

    Подобный процесс происходил в городе всегда.

    Никак не могу понять, почему (некоторым) надо оставить всё как есть или всё как когда-то было...

  7. Посетитель

    20/12/2015 в 11:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Раньше градостроительную политику определяли Архитекторы и Инженеры.

    К сожалению, сейчас они вообще почти не участвуют в процессе, а решают люди вообще без специализированного технического образования:

    — т.н. градозащитники;

    — чинари из КГИОПа

    — прокуроры;

    — кинорежиссеры;

    — депутаты

  8. ъ

    19/12/2015 в 14:27 | #8 | Ответить | Цитировать

    «.в ходе реконструкции дом Мордвиновых должен остаться трехэтажным.»©Редакция

    Неужели получится? Тогда в пору будет выбить медаль "Небывалое бывает. Правда часть здания уже уничтожена, но если оставят ненадстроенной угловую часть и восстановят порушенное -это уже почти достижение.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.