Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

В центре Петербурга состоится возвращение Амбарной улицы и Банного переулка 

28/10/2015 21:39

Утраченные названия Амбарной улицы и Банного переулка в центре Петербурга будут возвращены. Их получат безымянные проезды ровно на том месте, где они существовали в прошлом.

Амбарная улица проходила почти параллельно нынешней Синопской набережной. Название существовало в 1887–1970 годах и было связано с тем, что здесь, на берегу Невы, находились хлебные амбары, доныне не сохранившиеся. В новом облике Амбарной улицей назовут 270-метровый съезд от Херсонской улицы к площади Александра Невского.

Банным переулком был проезд от Фонтанки внутрь квартала, к нынешнему дому 76. Топоним существовал в 1840–1900-х годах. Там, на углу переулка и набережной, прежде стояли торговые бани Сивковой, к настоящему времени утраченные. Если бы присвоение произошло раньше, то по Банному переулку присвоили бы адрес новому жилому дому Hovard Palace, построенному ООО «Ховард СПб».

Сегодня топонимическая комиссия поддержала эти названия. Также согласовала она и Царицынский проезд от 2-го Садового моста через Мойку до Ново-Конюшенного моста через канал Грибоедова.

Амбарная улица

Банный переулок

Источник изображения: maps.yandex.ru

Изображения, прикрепленные к публикации:

Амбарная улица Банный переулок
Теги: топонимическая комиссия, ховард спб, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Сквер на Приморском шоссе в Сестрорецке назвали в честь пограничников

 Проектным проездам возле Варшавского вокзала присвоили названия

 Пяти безымянным скверам в Петербурге и Колпине придумали имена

 Проектным улицам на окраине Колпина дадут имена комбатов

 Пискунов переулок на карте Петроградской стороны не появится


 Комментарии 


  1. Roman_P

    06/11/2015 в 10:12 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Roman_P :

    Ну если учесть, что сейчас он продолжает использоваться (дорожниками, в частности), несмотря на 45-летнее официальное небытие, возвращение уж точно не ухудшит ситуацию.

    Разве что дорожниками.

    Но если с точки зрения дорожников этот проезд — самостоятельная сущность, это уже достаточно свидетельствует в пользу восстановления названия.

  2. Редактор

    05/11/2015 в 11:38 | #2 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Ну если учесть, что сейчас он продолжает использоваться (дорожниками, в частности), несмотря на 45-летнее официальное небытие, возвращение уж точно не ухудшит ситуацию.

    Разве что дорожниками.

  3. Редактор

    05/11/2015 в 11:37 | #3 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Редактор :

    257 :

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

    А зачем она вообще нужна? Нумерации не будет, визуально это часть набережной.

    В том-то и дело, что визуально это не часть набережной. Если, конечно, не иметь в виду, что набережная может быть двуххвостой, когда один хвост идёт собственно вдоль берега, а другой уходит в кварталы.

    Всё это воспринимается как единая транспортная развязка.

  4. Roman_P

    03/11/2015 в 10:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Редактор :

    257 :

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

    А зачем она вообще нужна? Нумерации не будет, визуально это часть набережной.

    как раз неохота с нумерацией возиться, поэтому в таких границах. Ну а топоним хороший, в отсутствие Калашниковского проспекта хорошая отсылка к тем временам.

    Топоним хороший. Только даже в случае присвоения он будет так же использоваться, как сейчас.

    Ну если учесть, что сейчас он продолжает использоваться (дорожниками, в частности), несмотря на 45-летнее официальное небытие, возвращение уж точно не ухудшит ситуацию.

  5. Roman_P

    03/11/2015 в 10:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    257 :

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

    А зачем она вообще нужна? Нумерации не будет, визуально это часть набережной.

    В том-то и дело, что визуально это не часть набережной. Если, конечно, не иметь в виду, что набережная может быть двуххвостой, когда один хвост идёт собственно вдоль берега, а другой уходит в кварталы.

  6. Редактор

    02/11/2015 в 17:24 | #6 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    257 :

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

    А зачем она вообще нужна? Нумерации не будет, визуально это часть набережной.

    как раз неохота с нумерацией возиться, поэтому в таких границах. Ну а топоним хороший, в отсутствие Калашниковского проспекта хорошая отсылка к тем временам.

    Топоним хороший. Только даже в случае присвоения он будет так же использоваться, как сейчас.

  7. Randyy

    02/11/2015 в 16:58 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    257 :

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

    А зачем она вообще нужна? Нумерации не будет, визуально это часть набережной.

    как раз неохота с нумерацией возиться, поэтому в таких границах. Ну а топоним хороший, в отсутствие Калашниковского проспекта хорошая отсылка к тем временам.

  8. Редактор

    02/11/2015 в 16:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    257

    :

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

    А зачем она вообще нужна? Нумерации не будет, визуально это часть набережной.

  9. Randyy

    30/10/2015 в 23:15 | #9 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Randyy

    Таких огромных кварталов как «страна дураков» сейчас не строят. А если и будут строить, то у власти нет собственного канона героев, как у большевиков. Ул. Кадырова исключение. И то что ее нет в Петербурге, это милость Кремля, а не заслуга нынешнего состава ТК. Кстати, сквер Семененко именно эта комиссия утвердила.

    это еще икнется, и не раз (

  10. Павел П

    30/10/2015 в 23:02 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Таких огромных кварталов как «страна дураков» сейчас не строят. А если и будут строить, то у власти нет собственного канона героев, как у большевиков. Ул. Кадырова исключение. И то что ее нет в Петербурге, это милость Кремля, а не заслуга нынешнего состава ТК. Кстати, сквер Семененко именно эта комиссия утвердила.

  11. Randyy

    30/10/2015 в 21:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Randyy

    Про Звереву, вестимо — в переводе на советско-современный:)

    А иначе никак. Но, конечно, Лидии Зверевой, без Авиатриссы)

  12. Lashner

    30/10/2015 в 18:52 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Про Звереву, вестимо — в переводе на советско-современный:)

  13. Randyy

    30/10/2015 в 18:46 | #13 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    Randyy :

    если считать Лидию Звереву героиней ПМВ — то мечта коллеги сбудется и в Питере ) новая улочка от Парашютной до Орлово-Денисовского у Шуваловского карьера...

    из какой дырки вылез этот «коллега» ?

    прошло 70 с лишним лет, а ему и в голову не приходит, что к «войне» нужно прибавлять уточняющее прилагательное

    ленинвтебеивомне

    вам виднее, из какой дырки вы вылезли )

  14. Randyy

    30/10/2015 в 18:45 | #14 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Randyy

    Заслуженный работник тыла, если уж на то пошло. Ну и специалист по подготовке военных кадров...

    Когда, кстати, пресс-релиза ждать? А то хотелось бы таки увидеть весь список, а уже два дня прошло...

    это вы про кого?

    релиз скоро будет

  15. Lashner

    30/10/2015 в 18:20 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Про протокол в курсе, просто хотелось бы иметь единый список. Ну, значит, будем ждать протокол.

  16. Редактор

    30/10/2015 в 18:11 | #16 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    @Randyy

    Когда, кстати, пресс-релиза ждать? А то хотелось бы таки увидеть весь список, а уже два дня прошло...

    Релиз уже вряд ли будет, а вот протокол через недели полторы обычно ставят.

  17. вЪсовщикъ

    30/10/2015 в 17:38 | #17 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    если считать Лидию Звереву героиней ПМВ — то мечта коллеги сбудется и в Питере ) новая улочка от Парашютной до Орлово-Денисовского у Шуваловского карьера...

    из какой дырки вылез этот «коллега» ?

    прошло 70 с лишним лет, а ему и в голову не приходит, что к «войне» нужно прибавлять уточняющее прилагательное

    ленинвтебеивомне

  18. Lashner

    30/10/2015 в 17:35 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Заслуженный работник тыла, если уж на то пошло. Ну и специалист по подготовке военных кадров...

    Когда, кстати, пресс-релиза ждать? А то хотелось бы таки увидеть весь список, а уже два дня прошло...

  19. Randyy

    30/10/2015 в 17:10 | #19 | Ответить | Цитировать

    если считать Лидию Звереву героиней ПМВ — то мечта коллеги сбудется и в Питере ) новая улочка от Парашютной до Орлово-Денисовского у Шуваловского карьера...

  20. Randyy

    30/10/2015 в 17:08 | #20 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    Авиатриссы Зверевой, но это в Гатчине.

    А про соцкомиссии — районы трех дураков и прочих Большевиков — чьих рук дело?

    Да и наименования Красносельского р-на (2 мировая) наводят уныние, т.к. идут огромным сплошняком.

    дураков и хохлов — это 1970-е. Но это новостройки только когда начались, а до того были невидимые миру слезы, когда требовали переименовать все ,что осталось в центре в честь героев — так вот отстояли многое...

  21. Lashner

    30/10/2015 в 16:30 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Ну так времена были такие, мягко говоря. Никуда без этого... Спасибо и на том, что хоть часть исторических отстояли.

  22. Инкери

    30/10/2015 в 16:24 | #22 | Ответить | Цитировать

    Авиатриссы Зверевой, но это в Гатчине.

    А про соцкомиссии — районы трех дураков и прочих Большевиков — чьих рук дело?

    Да и наименования Красносельского р-на (2 мировая) наводят уныние, т.к. идут огромным сплошняком.

  23. Lashner

    30/10/2015 в 16:18 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Я бы даже сказал, по другим причинам. Потому что члены экипажа Авроры, как-никак, но принимавшей участие в ПМВ — это один случай, а дважды кавалер георгиевских крестов Жуков — другой...

  24. Roman_P

    30/10/2015 в 16:17 | #24 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :ничего, смена растет, на заседании один свежий член возмущался, что в год 70-летия Великой Победы всего одно название рекомендовано в честь участника войны )

    Побольше бы таких людей в комиссии.

    Лично у меня всякие вновь конструируемые псевдоисторические топонимы никакой радости не вызывают.

    А что такое «псевдоисторические»? Как вы отличаете их от исторических?

  25. Randyy

    30/10/2015 в 15:38 | #25 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :ничего, смена растет, на заседании один свежий член возмущался, что в год 70-летия Великой Победы всего одно название рекомендовано в честь участника войны )

    Побольше бы таких людей в комиссии.

    Лично у меня всякие вновь конструируемые псевдоисторические топонимы никакой радости не вызывают.

    у каждого свое понимание целей и задач практической топонимики.

  26. Randyy

    30/10/2015 в 15:37 | #26 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    Randyy :ничего, смена растет, на заседании один свежий член возмущался, что в год 70-летия Великой Победы всего одно название рекомендовано в честь участника войны )

    --------------

    Побольше бы таких людей в комиссии.

    ========================

    интересно, а есть ли в городе хоть одна улица, названная в честь героя !-ой Мировой — 2-oй Отечественной

    ?

    героическая идеология 1-й мировой у нас совсем не разработана ( участники, наверно, есть, но помещены на карту по другой причине...

    Брусиловская, возможно, смотрелась бы неплохо, если бы найти место подходящее.

  27. вЪсовщикъ

    30/10/2015 в 15:06 | #27 | Ответить | Цитировать

    Randyy :ничего, смена растет, на заседании один свежий член возмущался, что в год 70-летия Великой Победы всего одно название рекомендовано в честь участника войны )

    --------------

    Побольше бы таких людей в комиссии.

    ========================

    интересно, а есть ли в городе хоть одна улица, названная в честь героя !-ой Мировой — 2-oй Отечественной

    ?

  28. Дмитрий Л.

    30/10/2015 в 14:25 | #28 | Ответить | Цитировать

    Randyy :ничего, смена растет, на заседании один свежий член возмущался, что в год 70-летия Великой Победы всего одно название рекомендовано в честь участника войны )

    Побольше бы таких людей в комиссии.

    Лично у меня всякие вновь конструируемые псевдоисторические топонимы никакой радости не вызывают.

  29. Randyy

    30/10/2015 в 13:42 | #29 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Roman_P :

    Редактор :

    Lashner :

    ...когда, скажем, предлагали разобрать на разные имена Красноармейские).

    А хорошая была идея. Сейчас там без карты не найдешь нужную улицу из-за хаоса в нумерации (в отличие от Советских улиц и линий Васильевского острова).

    Хаос там в основном благодаря 13-й. Вернуть Заротную, и проблема снимется.

    Хаос из-за того, что на Измайловском меняется нумерация.

    но логика-то есть, если убрать 13-ю

  30. Редактор

    30/10/2015 в 12:45 | #30 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Редактор :

    Lashner :

    ...когда, скажем, предлагали разобрать на разные имена Красноармейские).

    А хорошая была идея. Сейчас там без карты не найдешь нужную улицу из-за хаоса в нумерации (в отличие от Советских улиц и линий Васильевского острова).

    Хаос там в основном благодаря 13-й. Вернуть Заротную, и проблема снимется.

    Хаос из-за того, что на Измайловском меняется нумерация.

  31. Randyy

    30/10/2015 в 10:50 | #31 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Редактор :

    @Randyy

    Кстати, как зовут этого члена комиссии? И кто он?

    а вы методом исключения, по списку )

    Я не знаю членов-чиновников, поэтому вычеркнуть смогу только человек пять :)

    он не чиновник

  32. Roman_P

    30/10/2015 в 09:58 | #32 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Lashner :

    ...когда, скажем, предлагали разобрать на разные имена Красноармейские).

    А хорошая была идея. Сейчас там без карты не найдешь нужную улицу из-за хаоса в нумерации (в отличие от Советских улиц и линий Васильевского острова).

    Хаос там в основном благодаря 13-й. Вернуть Заротную, и проблема снимется.

  33. Редактор

    30/10/2015 в 08:49 | #33 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    ...когда, скажем, предлагали разобрать на разные имена Красноармейские).

    А хорошая была идея. Сейчас там без карты не найдешь нужную улицу из-за хаоса в нумерации (в отличие от Советских улиц и линий Васильевского острова).

  34. Редактор

    30/10/2015 в 08:39 | #34 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    @Randyy

    Кстати, как зовут этого члена комиссии? И кто он?

    а вы методом исключения, по списку )

    Я не знаю членов-чиновников, поэтому вычеркнуть смогу только человек пять :)

  35. Roman_P

    29/10/2015 в 18:52 | #35 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Randyy

    И, справедливости ради, при всех топонимических потерях эпохи застоя, та комиссия не так уж и мало сделала (во всяком случае, немало сомнительных предложений не прошло, причём со ссылками на традиции города — когда, скажем, предлагали разобрать на разные имена Красноармейские).

    Кстати, и в Москве тогда в аналогичной комиссии сидели очень разумные люди, много глупостей предотвратили. И тут уже сравнение не в пользу их нынешних преемников. :(

  36. Lashner

    29/10/2015 в 18:47 | #36 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    И, справедливости ради, при всех топонимических потерях эпохи застоя, та комиссия не так уж и мало сделала (во всяком случае, немало сомнительных предложений не прошло, причём со ссылками на традиции города — когда, скажем, предлагали разобрать на разные имена Красноармейские).

  37. 257

    29/10/2015 в 18:37 | #37 | Ответить | Цитировать

    Может всё-таки Амбарную удлинить? Пока состав компетентный)

  38. Randyy

    29/10/2015 в 18:16 | #38 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Павел П

    Павел, поверьте, когда ТК (даже такой) не было — с топонимикой в Ленинграде (как и во всей стране) был полный атас. ТК — одно из достижений Перестройки :-)

    ну в похожем-то виде аналогичная комиссия при горисполкоме существовала с начала 1960-х (раньше было суровее), и все, что было сделано в перестройку в конце 1980-х, оформлялось исполкомовской комиссией. Формат ТК — это не перестройка, а уже «революция» 1991, но правильный подход к топонимике был рожден еще к середине 80-х.

  39. Randyy

    29/10/2015 в 18:11 | #39 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Randyy

    Кстати, как зовут этого члена комиссии? И кто он?

    а вы методом исключения, по списку )

  40. Инкери

    29/10/2015 в 18:08 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Павел, поверьте, когда ТК (даже такой) не было — с топонимикой в Ленинграде (как и во всей стране) был полный атас. ТК — одно из достижений Перестройки :-)

  41. Редактор

    29/10/2015 в 18:00 | #41 | Ответить | Цитировать

    @

    Randyy

    Кстати, как зовут этого члена комиссии? И кто он?

  42. Randyy

    29/10/2015 в 17:44 | #42 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Павел П :

    @Редактор

    Тогда тем более, непонятно, что их держит. Все равно хуже не станет.

    Вы это серьёзно насчёт «хуже не станет»?

    Хотите улицу Чавеса или Ахмата Кадырова, как в Москве? Или что-нибудь вроде «проспекта имени губернатора Анатолия Гужвина», как в Астрахани?

    ничего, смена растет, на заседании один свежий член возмущался, что в год 70-летия Великой Победы всего одно название рекомендовано в честь участника войны )

  43. Roman_P

    29/10/2015 в 17:32 | #43 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Редактор

    Тогда тем более, непонятно, что их держит. Все равно хуже не станет.

    Вы это серьёзно насчёт «хуже не станет»?

    Хотите улицу Чавеса или Ахмата Кадырова, как в Москве? Или что-нибудь вроде «проспекта имени губернатора Анатолия Гужвина», как в Астрахани?

  44. Randyy

    29/10/2015 в 17:26 | #44 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Редактор

    Так это и не правильно. Планировочная структура города уже давно устоялась. Поэтому новые названия возникают где-то на далеких окраинах и мало заметны. Зато недопереименованные улицы мы видим каждый день. Если в комиссии действительно считают, что возвращение это не главная цель, то это многое объясняет. Ведь даже при нынешней власти, при настойчивости и хитрости они могли бы вырвать по паре возвращений в год.

    Если убрать откровенно идеологические названия, то названия 80-х (Комендантский пр, Серебристый, Байконурская, Камышовая) мало отличаются от современных. К тому же не факт, что новый состав будет только из чиновников. Какую-то формальную компетентность они вынуждены соблюдать.

    если для вас город=исторический центр, то это не значит, что развивающиеся кварталы можно бросать на произвол судьбы. Пример Страны Дураков говорит за себя — видимо, тоже рассуждали по вашей логике «на далекой окраине и малозаметно».

    начиная с 2006 года средняя скорость возвращений составляет 1 историческое название в год. Правда, считая весь «большой» Санкт-Петербург.

    Названия конца 80-х «мало отличаются» потому, что тогда уже были времена не те, удавалось реализовывать концепции, близкие к современным, и кстати первые возвращения состоялись именно в конце 80-х. В ТК даже остался один человек из того состава...

    компетентность состава после демонстративного ухода мы видим на примере Москвы.

  45. Павел П

    29/10/2015 в 17:05 | #45 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Так это и не правильно. Планировочная структура города уже давно устоялась. Поэтому новые названия возникают где-то на далеких окраинах и мало заметны. Зато недопереименованные улицы мы видим каждый день. Если в комиссии действительно считают, что возвращение это не главная цель, то это многое объясняет. Ведь даже при нынешней власти, при настойчивости и хитрости они могли бы вырвать по паре возвращений в год.

    Если убрать откровенно идеологические названия, то названия 80-х (Комендантский пр, Серебристый, Байконурская, Камышовая) мало отличаются от современных. К тому же не факт, что новый состав будет только из чиновников. Какую-то формальную компетентность они вынуждены соблюдать.

  46. Редактор

    29/10/2015 в 16:15 | #46 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    Тогда тем более, непонятно, что их держит. Все равно хуже не станет.

    Возвращение исторических названий — это один из не самых важных аспектов работы комиссии. В основном это подбор названий для новых улиц. Посмотрите на вчерашние названия — большинство красивые и соответствуют местным особенностям. Если бы, как почти во всех городах, в комиссию входили только чиновники, у нас бы были сплошные улицы Петра Семененко.

  47. Randyy

    29/10/2015 в 16:04 | #47 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Редактор

    Тогда тем более, непонятно, что их держит. Все равно хуже не станет.

    возможно, держит то, что возвращение исторических названий не является единственной целью и задачей практической топонимической деятельности.

  48. Randyy

    29/10/2015 в 16:03 | #48 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Павел П :

    @Редактор

    Они могли бы все подать в отставку в знак протеста, что рекомендации не выполняют.

    Для вас, наверное, будет откровением, но члены топонимической комиссии работают там бесплатно, потому что это экспертный совет.

    как будто статус экспертного совета мешает подать в отставку

  49. Павел П

    29/10/2015 в 16:00 | #49 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Тогда тем более, непонятно, что их держит. Все равно хуже не станет.

  50. Редактор

    29/10/2015 в 15:36 | #50 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    Они могли бы все подать в отставку в знак протеста, что рекомендации не выполняют.

    Для вас, наверное, будет откровением, но члены топонимической комиссии работают там бесплатно, потому что это экспертный совет.

  51. вЪсовщикъ

    29/10/2015 в 15:24 | #51 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @вЪсовщикъ

    Если кто-то будет за Шестилавочную, а не Надеждинскую, то точно никогда.

    а какие перспективы языковые открываются небывалые...

    Раз торчал на углу Шестилавочной

    У окна в ресторане Бристоль

  52. Randyy

    29/10/2015 в 15:08 | #52 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Редактор

    Они могли бы все подать в отставку в знак протеста, что рекомендации не выполняют.

    Хорошая идея )

  53. Павел П

    29/10/2015 в 15:05 | #53 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Они могли бы все подать в отставку в знак протеста, что рекомендации не выполняют.

  54. Randyy

    29/10/2015 в 14:23 | #54 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    касательно Банного переулка.

    возвращение названия означает, что улица так же возвращается в УДС или нет?

    до этого времени это был внутриквартальный проезд и с обеих сторон висел знак 3.2 Движение запрещено.

    нет, не означает, знаки дорожные тут вообще перпендикулярны.

  55. Редактор

    29/10/2015 в 12:59 | #55 | Ответить | Цитировать

    @

    Павел П

    Как будто это от топонимической комиссии зависит.

  56. Федя Крюгер

    29/10/2015 в 12:39 | #56 | Ответить | Цитировать

    касательно Банного переулка.

    возвращение названия означает, что улица так же возвращается в УДС или нет?

    до этого времени это был внутриквартальный проезд и с обеих сторон висел знак 3.2 Движение запрещено.

  57. Randyy

    29/10/2015 в 11:00 | #57 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Павел П :

    @Lashner

    Теперь в ответ на требование вернуть дореволюционные названия скажут: Мы только в этом году вернули дюжину дореволюционных названий! Бессмысленная имитация деятельности.

    Почему бессмысленная? Одно другому не мешает.

    вернее сказать, давно рекомендованным возвращениям исторических названий мешает не это.

  58. Roman_P

    29/10/2015 в 10:29 | #58 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Lashner

    Теперь в ответ на требование вернуть дореволюционные названия скажут: Мы только в этом году вернули дюжину дореволюционных названий! Бессмысленная имитация деятельности.

    Почему бессмысленная? Одно другому не мешает.

  59. Roman_P

    29/10/2015 в 10:28 | #59 | Ответить | Цитировать

    Вот это отлично!

    Но почему Амбарная от Херсонской улицы, а не от Херсонского проезда? Как-то нелогично.

  60. Максим

    29/10/2015 в 09:24 | #60 | Ответить | Цитировать

    Зато с новыми названиями,хотя бы там меньше пробок будет!

  61. dem

    29/10/2015 в 09:08 | #61 | Ответить | Цитировать

    И зачем это?

  62. Павел П

    29/10/2015 в 01:58 | #62 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Если кто-то будет за Шестилавочную, а не Надеждинскую, то точно никогда.

  63. вЪсовщикъ

    29/10/2015 в 01:31 | #63 | Ответить | Цитировать

    а когда Шестилавочная ?

  64. 257

    28/10/2015 в 23:44 | #64 | Ответить | Цитировать

    Амбарной лучше бы назвали весь проезд от Обводного до Бакунина

  65. Павел П

    28/10/2015 в 23:06 | #65 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    Теперь в ответ на требование вернуть дореволюционные названия скажут: Мы только в этом году вернули дюжину дореволюционных названий! Бессмысленная имитация деятельности.

  66. Lashner

    28/10/2015 в 22:19 | #66 | Ответить | Цитировать

    Эпичненько.

    Неплохо, в общем.:)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.