Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

120-метровому тупику в начале Химического вернут название Ольховский 

28/10/2015 17:11

120-метровому тупиковому проезду в начале Химического переулка присвоят название Ольховский переулок. Оно кануло в Лету в 1980-х годах, но официально до сих пор не было упразднено.

Ольховским переулок именовался по реке Ольховке. Она когда-то протекала вдоль переулка, но после засыпки оставила о себе память прудом в саду Девятого Января.

Изначально, с 1920-х годов, это была Ольховская улица, затем, с 1950-х, — Ольховский переулок. Топонимисты говорят, что название было «утрачено» в 1980-х, но при этом «официально не упразднялось». И теперь его хотят вернуть на карту. В новых границах Ольховский переулок будет проходить от Химического переулка (между домами 8 и 12) на северо-восток. Его длина — 120 метров.

Июль 2017 года:

Ольховский переулок

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Ольховский переулок

 Комментарии 


  1. Редактор

    30/10/2015 в 08:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Lashner

    Мы с вами похожи — я тоже сперва решил, что речь о наших временах :)

  2. Lashner

    29/10/2015 в 18:07 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Cдаётся мне, что не было 90 — 100 лет назад такого понятия, как терр.зона:) Тем паче, что адресация вроде как шла по Волынкиной. А проезд с таким названием и вовсе упразднили только в 1964.

  3. Редактор

    29/10/2015 в 18:00 | #3 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    @Lashner

    Оказвается была улица Берег Финского Залива ))

    Это территориальная зона, а не улица. И она существует по ныне. Только как «берег Невской губы».

  4. Lashner

    29/10/2015 в 17:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Ну подписывали так, было дело

    Cм. адреса зданий нынешнего Морского Фасада на намыве:)

  5. Инкери

    29/10/2015 в 17:43 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    Оказвается была улица Берег Финского Залива ))

  6. Редактор

    29/10/2015 в 13:34 | #6 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    @Редактор

    Обе бывшие Ольховки на плане 1925 г.:

    www.etomesto.ru/map-peter...0287&gpson=0

    Спасибо, поправил текст.

  7. Lashner

    29/10/2015 в 13:19 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Обе бывшие Ольховки на плане 1925 г.:

    www.etomesto.ru/map-peter...0287&gpson=0

  8. Lashner

    29/10/2015 в 13:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А существующие — рисуют. Я-то думал, что Вы про нынешнюю Ольховку спрашивали:)

  9. Редактор

    29/10/2015 в 13:14 | #9 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    @Редактор

    РГИС, например.

    В РГИС засыпанные реки не рисуют :)

  10. Lashner

    29/10/2015 в 13:08 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    РГИС, например.

  11. Редактор

    29/10/2015 в 13:02 | #11 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Виктор М :

    Вообще-то было две реки Ольховки — одна — приток Таракановки, а вторая на Гутуевском острове. А из статьи следует, что это одна и та же (хотя их Екатерингофка разделяет).

    статья говорит о первой и третьей Ольховке, игнорируя вторую.

    Вот это да. А на каких картах есть правильная Ольховка, чтобы ее описать?

  12. Randyy

    28/10/2015 в 23:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    Виктор М :

    Вообще-то было две реки Ольховки — одна — приток Таракановки, а вторая на Гутуевском острове. А из статьи следует, что это одна и та же (хотя их Екатерингофка разделяет).

    статья говорит о первой и третьей Ольховке, игнорируя вторую.

  13. Виктор М

    28/10/2015 в 23:16 | #13 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то было две реки Ольховки — одна — приток Таракановки, а вторая на Гутуевском острове. А из статьи следует, что это одна и та же (хотя их Екатерингофка разделяет).

  14. Lashner

    28/10/2015 в 21:15 | #14 | Ответить | Цитировать

    «Топонимисты говорят, что название было «утрачено» в 1980-х»

    Вообще, Ольховский не проходит ни по одному топонимическому справочнику конца 1960-80-х (Ксенофонтов и Елохина), да и вроде как с карт топосъёмки оно исчезло раньше. Просто в 1980-х на сохранившуюся чудом табличку с Ольховским наткнулся Ерофеев...:)

    Покопался в личной переписке — нашёл письмо Владимировичу, где предлагал, помимо всего прочего, подумать на тему Ольховского, двухлетней давности. Думал, честно говоря, что так и не выгорит. Однако ж:)

  15. Lashner

    28/10/2015 в 20:22 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Нет стопроцентной уверенности, что этот тупик соответствует на все сто трассе бывшей Ольховской — впрочем, даже если не соответствует, то всё равно близко.

    Карта c Ольховской: www.aroundspb.ru/karty/162/len_1939.html

  16. Редактор

    28/10/2015 в 20:18 | #16 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    О! Вот это поворот. Всё-таки вернут Ольховский, хотя по расположению были вопросы... Ок:)

    А что там с расположением? Я не нашел Ольховского переулка на карте 30-х годов. Может, тогда стоило назвать так заворот от Огородного переулка?

  17. Lashner

    28/10/2015 в 17:43 | #17 | Ответить | Цитировать

    Где-то конец августа — начало сентября 2013, если не ошибаюсь:

    savepic.su/6297926.jpg

  18. Lashner

    28/10/2015 в 17:27 | #18 | Ответить | Цитировать

    О! Вот это поворот. Всё-таки вернут Ольховский, хотя по расположению были вопросы... Ок:)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.