Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Владения Сретенской церкви на Гражданском ширятся за счет Муринского парка 

01/10/2015 17:06

Владения церкви Сретения Господня на Гражданском проспекте, 101, расширяются. Смольный отрезал от Муринского парка еще один кусок и предоставил приходу для строительства «религиозного объекта».

Здание храма было построено на территории Муринского парка в 2009 году. Оно разместилось на углу проспектов Луначарского и Гражданского. Автор проекта Георгий Васильев называл свое детище единственным в городе храмом в новогреческом стиле.

Однако нынешних 1,3 гектара парковой земли приходу показалось мало. На днях Смольный добавил ему еще 0,7 гектара. Этот участок примыкает с востока и выходит на проспект Луначарского.

Как говорится в постановлении, приход должен в течение десяти лет построить там некий «религиозный объект». Выяснить, что имеется в виду, у «Канонера» пока не получилось — в Сретенской церкви никто не подходит к телефону.

Сретенская церковь

Источник изображения: maps.yandex.ru

Смотрите также:

Постановление

Изображения, прикрепленные к публикации:

Сретенская церковь
Теги: приход сретения гражданский, религия

микрофон петличка для фотоаппарата



Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Колокольню на Расстанной улице легализуют и отремонтируют

 На улице Сантьяго-де-Куба приступили к строительству клиники РПЦ

 Сквер на улице Софьи Ковалевской застроили Тихвинской церковью

 При «Державной» церкви на проспекте Культуры построят дом причта

 На Парашютной улице легализовали Евгеньевскую церковь


 Комментарии 


  1. Горожанин

    07/10/2015 в 17:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Напрасно вы обижаетесь на «ЗАО РПЦ», это ругаются наивные люди, которые не ожидали от религиозных деятелей поведения ларёчников. Привыкнут и успокоятся. И будут не ругаться, а шапку снимать, завидев порше батюшки. :)

  2. ???

    07/10/2015 в 13:55 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    эт РПЦ штоле ответственный собственник? Бросьте шутить. Их ответственность за пределы больших городов не простирается

  3. Andy

    07/10/2015 в 12:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    типа зеленутые не какают? А кто ж тогда засрал весь ручей? Нет уж, господа-товарищи, не смогли сами содержать свой парк, пусть у него будет более ответственный собственник!

  4. Редактор

    05/10/2015 в 20:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Извините, но ничего другого, кроме как написать колонку для нас, я вам предложить не могу. Если этот текст выглядел бы так же, как в других СМИ: «на проспекте Луначарского построят религиозный объект», то количество негативных комментариев не уменьшилось бы.

    Предлагаю сместить акцент и не ворчать не читателей, а подумать над причиной. Наверное, плохо, когда вместо обещанного парка строят что-то (церковь, бизнес-центр, торговый центр, жилой дом)? Вот я больше чем уверен, что если в тексте слово «церковь» было бы заменено на «торговый центр», ваши комментарии было бы прямо противоположные.

  5. вЪсовщикъ

    05/10/2015 в 20:13 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @вЪсовщикъ

    Напишите. Только с привязкой к нашим временам.

    karpovka.net@yandex.ru

    лучше Левитина-Краснова никто не напишет

    его мемуры так отчетливо передают ту гнетущую безнадежную амосферу в городе1932 года? в которой вдруг оказались обычные люди, просто привыкшие ежедневно читать с детства "Отче наш

    куда там нынешнее сытое рыгание и ерничание креативных агностиков 21 века

    на любое упоминание «зао-эр-пэ-цэ»

    особенно если это сильно увеличивает трафик у сайта

  6. Редактор

    05/10/2015 в 18:02 | #6 | Ответить | Цитировать

    ahvalj

    :

    Безотносительно к предстоящему использованию отрезаемой от парка территории: а почему градостроительные правила определены таким образом, что зелёные насаждения вообще можно уменьшать? Как и ограничительный высотный регламент, статус зарегистрированных парковых и садовых участков должен быть окончательным: если территория стала парком/садом, то это должно сохраняться навсегда.

    У нас иначе: депутат захотел отдать приходу землицы и вносит соответствующую поправку в генплан. В данном случае регламент не нарушен: участок уже не является частью Муринского парка.

  7. Редактор

    05/10/2015 в 17:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    ъ

    :

    Редакция одно время настойчиво искореняла прямые оскорбления в постах... Что то изменилось в политике Редакции? Жесткая и несправедливая критика может быть оспорена любым (на это и существует форум),но не путем прямого оскорбления оппонента.

    У меня нет возможности круглосуточно сидеть на сайте. Как только увидел, сразу удалил, а потом прочитал вашу реплику.

  8. Редактор

    05/10/2015 в 17:24 | #8 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Напишите. Только с привязкой к нашим временам.

    karpovka.net@yandex.ru

  9. вЪсовщикъ

    05/10/2015 в 16:27 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    пролетарии сильно завидовали миронычу: он их здорово заводил своими байками про «пиво-баб»

  10. ъ

    05/10/2015 в 15:15 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Горожанин

    Гундяеву государь дарит сеть ТРХ и налогов не берёт...(Горожанин)

    Все «налоги» будут уплачены на Страшном суде...,.даже теми, кто думает ,что их это не коснется. И более того теми, кто прикрываясь именем Господа творит беззаконие.

  11. Горожанин

    05/10/2015 в 14:33 | #11 | Ответить | Цитировать

    Представьте себе Иисуса Христа, благословляющего агрессивную войну Пилата рукой с дорогостоящими часами поверх рясы! Представили? Вот поэтому Христа распяли, а Гундяеву государь дарит сеть ТРХ и налогов не берёт.

    Учитесь жить, болтуны! (А Бог простит.))

  12. Дмитрий Л.

    05/10/2015 в 14:29 | #12 | Ответить | Цитировать

    Владик :@Федор

    Так почему же вы,не предъявляете претензии к строительству этих стоянок и зданий???Или с бизнесом боитесь спорить?Как же,жизни можно лишиться или калекой стать.

    С чего Вы взяли, что к этому строительству «не предъявляют претензий»??? Основные конфликты прошлых лет были как раз связаны с застройкой зеленых насаждений бизнес-центрами, жилыми домами, ТРК и пр.

    Однако текущие реалии таковы, что отрезать кусок от официально признанного сквера под бизнес-центр теперь почти невозможно (не согласуют, или будет огромный скандал), а вот по заявкам религиозных организаций — пожалуйста.

  13. Владик

    05/10/2015 в 12:55 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Федор

    Так почему же вы,не предъявляете претензии к строительству этих стоянок и зданий???Или с бизнесом боитесь спорить?Как же,жизни можно лишиться или калекой стать.

  14. Randyy

    05/10/2015 в 07:18 | #14 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    экология — последнее прибежище негодяя, не так ли, @Федор? Потому что роль чахлых городских дерев (в отличие от зап. -сиб. болот и амазонских лесов, которые, кстати варварски уничтожаются) составляет исчезающе малую долю в процессе мирового фотосинтеза.

    Ну а что духан от Муринского ручья не волнует вовсе — лишь бы на деревьях посидеть?

    Ваша роль в формировании парникового эффекта зато неоценима ))))

  15. ahvalj

    05/10/2015 в 06:11 | #15 | Ответить | Цитировать

    Безотносительно к предстоящему использованию отрезаемой от парка территории: а почему градостроительные правила определены таким образом, что зелёные насаждения вообще можно уменьшать? Как и ограничительный высотный регламент, статус зарегистрированных парковых и садовых участков должен быть окончательным: если территория стала парком/садом, то это должно сохраняться навсегда. То же касается протоков: у нас за триста лет без особой необходимости истребили колоссальное количество водоёмов — понятно, что всего не сохранить, но основные протоки и озёра должны быть защищены законом, в том числе и на предмет уменьшения их площади, без возможности отмены или крючкотворства.

  16. Andy

    05/10/2015 в 01:55 | #16 | Ответить | Цитировать

    экология — последнее прибежище негодяя, не так ли, @Федор? Потому что роль чахлых городских дерев (в отличие от зап. -сиб. болот и амазонских лесов, которые, кстати варварски уничтожаются) составляет исчезающе малую долю в процессе мирового фотосинтеза.

    Ну а что духан от Муринского ручья не волнует вовсе — лишь бы на деревьях посидеть?

  17. Федор

    05/10/2015 в 00:53 | #17 | Ответить | Цитировать

    Вы в своем уме? [Оскорбительные интенции удалены] Парки — это источник кислорода. Причем тут извращенцы и собаки??? Муринский парк и так со всех сторон уже подпирают разными стоянками и зданиями. Скоро его вообще не останется. Как говорится, «Хочешь молиться — молись, паразит! Природу оставь в покое!» @Владик

  18. Andy

    04/10/2015 в 20:56 | #18 | Ответить | Цитировать

    > 5, оргиями с балеринами в особняке Кшесинской и одинокой умирающей женой в «музее» на Каменноостровском ?

    — тов. Сталин, по информации из достоверных источников г-л Рокоссовский завел себе 18-летнюю ППЖ! Что делать будем?

    — что дэлать будэм, тов. @вЪсовщикъ? Завидовать будэм!

  19. вЪсовщикъ

    04/10/2015 в 16:51 | #19 | Ответить | Цитировать

    Полтавченко хочет, чтобы период его власти запомнили, как период

    =================================================

    интересно, а каким запомнили период власти кострикова ?

    1. высылкой дворян и прочих бывших на 101 км по справочнику «Весь Петербург» и постройкой Большого Дома для органов ?

    2. сносом памятников архитектуры, навскидку Окружного суда и Литовского замка ?

    3. сносом и разграблением порядка 100 христианских храмов ?

    4. застройкой города конструктивистскими сараями ?

    5, оргиями с балеринами в особняке Кшесинской и одинокой умирающей женой в «музее» на Каменноостровском ?

    но ничего, аж 3 памятника до сих пор торчат и не сносят

    и полтавченке поставят

  20. Randyy

    04/10/2015 в 14:49 | #20 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Антон :

    Видимо Полтавченко хочет, чтобы период его власти запомнили, как период строительства церквей. Жаль, что не начинаются новые дорожные проекты, как было при Матвиенко.

    А как же Гранитная улица?

    Пока еще только блаблабла...

  21. вЪсовщикъ

    04/10/2015 в 14:20 | #21 | Ответить | Цитировать

    искусство дистанционной диагностики заболеваний человека достигло небывалых высот в последнее время

    лечат по фотографиям, по образцам кала, по записям голоса...

  22. ъ

    04/10/2015 в 12:59 | #22 | Ответить | Цитировать

    Редакция одно время настойчиво искореняла прямые оскорбления в постах... Что то изменилось в политике Редакции? Жесткая и несправедливая критика может быть оспорена любым (на это и существует форум),но не путем прямого оскорбления оппонента.

  23. вЪсовщикъ

    03/10/2015 в 16:10 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Константин

    в каком полку служили ?

  24. Владик

    03/10/2015 в 13:56 | #24 | Ответить | Цитировать

    @Константин

    Яд для разума-это всё то развращение,которое выливается на нас последние лет 20 с экрана телевизора,Интенета и т.п.После того,как «железный занавес опустили».А парки и зелёные зоны нужны для выгуливания собак,и загорания полураздетых извращенцев,так что ли? [Оскорбительные интенции удалены]

  25. ???

    03/10/2015 в 09:56 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Константин

    Многие из снесённых тогда и впоследствии гражданских построек действительно представляли архитектурную ценность и формировали атмосферу города, а снесённые Скорбященская церковь или, например, церковь на ул. Марата, которую снесли уже в 60-е также имели незаурядную архитектуру. Я уже молчу о множестве изуродованных зданий. Прежде чем писать подобные посты стоит ознакомиться с историей и архитектурой города, в котором имеете честь жить.

  26. Константин

    03/10/2015 в 04:56 | #26 | Ответить | Цитировать

    «взрывалась одна церковь за другой, один архитектурный шедевр за другим»

    «Шедевры» эти были не менее однообразны, чем хрущевки. Представляющие ценность если и были, то единицы. Сейчас и вовсе не строится ничего, одни однотипные уродцы. Эти точно взрывать будет не жалко.

  27. Константин

    03/10/2015 в 04:52 | #27 | Ответить | Цитировать

    Церкви не нужны, это яд для разума, а не лекарство для души.

    А парки и зелёные зоны нужны позарез. В аду чиновники будут за этот беспредел, независимо от того, верят они в него или нет.

    Государство должно обустраивать парки для людей, а не для попов.

    И хочу напомнить, что мы светская страна, а столько зла, сколько религия в лице православия нам не принёс не один враг, ни Орда, ни Германия.

  28. вЪсовщикъ

    02/10/2015 в 21:26 | #28 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    вЪсовщикъ :

    Режактор искренне считает. что писать в заголовке «владения церкви» — «заманчивый информационный повод»

    никакой желтизны, просто божество и вдохновенье

    Ваше отношение к Церкви я уже понял. Но здесь, разумеется, чисто информационный повод.

    по мне заманчивый информационный повод — написать колонку под названием «1932»

    как в этом году в городе по приказу кострикова взрывалась одна церковь за другой, один архитектурный шедевр за другим

  29. Антон

    02/10/2015 в 15:59 | #29 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Антон :

    Видимо Полтавченко хочет, чтобы период его власти запомнили, как период строительства церквей. Жаль, что не начинаются новые дорожные проекты, как было при Матвиенко.

    А как же Гранитная улица?

    Вот-вот, теперь и не увидеть новых достойных проектов, и приходится ссылаться лишь на какую-то мелочь, типа Гранитной улицы. А большие проекты, типа Орловского тоннеля, закрыты, с бессмысленной выплатой кучи бюджетных денег на изготовленный для этого проходческий щит. Хорошо хоть, что благодаря чемпионату мира по футболу, возродили проект моста через остров Серный с продолжением наб.Макарова, а то и их чуть не похоронили.

  30. Редактор

    02/10/2015 в 15:34 | #30 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ

    :

    Режактор искренне считает. что писать в заголовке «владения церкви» — «заманчивый информационный повод»

    никакой желтизны, просто божество и вдохновенье

    Ваше отношение к Церкви я уже понял. Но здесь, разумеется, чисто информационный повод.

  31. вЪсовщикъ

    02/10/2015 в 15:29 | #31 | Ответить | Цитировать

    Режактор искренне считает. что писать в заголовке «владения церкви» — «заманчивый информационный повод»

    никакой желтизны, просто божество и вдохновенье

  32. Редактор

    02/10/2015 в 14:22 | #32 | Ответить | Цитировать

    Антон

    :

    Видимо Полтавченко хочет, чтобы период его власти запомнили, как период строительства церквей. Жаль, что не начинаются новые дорожные проекты, как было при Матвиенко.

    А как же Гранитная улица?

  33. ъ

    02/10/2015 в 13:37 | #33 | Ответить | Цитировать

    Пекка

    :

    Можно предположить, что это будет здание воскресной школы и церковной библиотеки.

    Предполагать можно ,что угодно...Вам даже могут рассказать сказки про доступность и открытость этой территории для прогулок местного населения...только в результате скоро появиться забор с амбарным замком...,а телефон прихода по-прежнему будет молчать. И уже тогда никакие увещевания и просьбы вернуть жителям часть парка не помогут...Как говорится в известном фильме : «Эээ, нет,поздно! Дельце оптяпано».

  34. Владик

    02/10/2015 в 13:23 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Вячеслав Р.

    А кто возражал?Атеистическое вороньё?Конечно,лучше слышать громкую музыку до пяти утра из кафе,или пьяную гоп-компанию.Это же нааамного приятней,да?А по поводу «пусть валят».Попробуйте сказать это шашлычникам,которые во время сезона,по выходным там костры жгут.И,если уж что и разбирать,так лучше огромный близлежащий торговый комлекс,у метро.

  35. Владик

    02/10/2015 в 13:16 | #35 | Ответить | Цитировать

    @Федор

    А что надо?Очередной ТРК или очередную забегаловку?Вы бы лучше по поводу другой стройки переживали,которая чуть дальше.Через дорогу.

  36. Владик

    02/10/2015 в 13:13 | #36 | Ответить | Цитировать

    @Антон

    Спрос невелик???Строительство не востребовано???Вы сами так решили,или подсказал кто?

  37. Вячеслав Р.

    02/10/2015 в 12:01 | #37 | Ответить | Цитировать

    Прочь лапища от Муринского парка! Вообще задрали — уже против строительства этой культовой точки под окнами дома напротив возражения были — постоянное отбивание склянок, это вам не подарок. Попы клятвенно обещали, что звона не будет, чем успокоили народ — И CОЛГАЛИ. Колокола навесили. Звенят ровно под окнами многоэтажки. Пусть валят нафиг! И нынешнее строение их надо разобрать.

  38. Пекка

    02/10/2015 в 10:38 | #38 | Ответить | Цитировать

    Можно предположить, что это будет здание воскресной школы и церковной библиотеки.

  39. любитель природы

    02/10/2015 в 00:17 | #39 | Ответить | Цитировать

    Федор :

    Никаких церквей там не надо! Мы, жители, этого не допустим! Руки прочь от Муринского парка!

    Вы бы в «пойму ручья» между Граж.пр и ул.Руставели сходили. Подышали бы "говно-(пардон «благо-»)вониями.

    А у РПЦ «руки загребущие»(+коммунист-чекист-градоначальник в качестве козыря в запасе).

    И думается, что это не предел «аппетита».

  40. Антон

    02/10/2015 в 00:10 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Владик

    Голод может быть и духовным. А спрос (синоним приведенного вами слова «нужда») может быть и на духовную пищу. Т.к. этот спрос/нужда на церкви невелики, то можно и проехать 5 остановок для их удовлетворения. А про федеральные деньги я писал, что выделены они были вроде на метро (или иную инфраструктуру), но не были использованы. И суть в том, что строительство инфраструктуры (дороги, метро и др.) гораздо более востребовано, чем строительство церквей, но вот внимания инфраструктуре уделяется меньше, что даже умудрились выделенные деньги не освоить.

  41. Федор

    01/10/2015 в 23:55 | #41 | Ответить | Цитировать

    Никаких церквей там не надо! Мы, жители, этого не допустим! Руки прочь от Муринского парка!

  42. Владик

    01/10/2015 в 23:27 | #42 | Ответить | Цитировать

    @Антон

    Церкви,не ТРК,чтобы как вы выразились «на них был спрос и были посетители».Есть у человека нужда,он идёт в ближайшую к нему церковь,а не едет на транспорте 5-ть остановок. Не буду вдаваться в подробности,но количество церквей-это показатель того,что у нас в головах.По поводу фед.денег.может быть вы не в курсе,на церкви не выделяются фед.деньги.И видимо вы автомобилист,раз так переживаете по воду развития дор.сети.Давно всё ясно.Личный транспорт-тупикое развитие человечества.И развитие Петербурга,в частности.

  43. Антон

    01/10/2015 в 21:50 | #43 | Ответить | Цитировать

    @Владик

    С чего это вы решили, что не знаю? С 2008 года постоянно читаю сайт spb-projects, где все дорожные проекты. И вижу, сколько их было на момент прихода Полтавченко и сколько из них вообще зарубили, а сколько убрали в долгий ящик.

    Орловский тоннель зарубили, Северную вылетную магистраль отложили до лучших времен. Из остального, что было в планах, разве что Суздальское шоссе построили. ЗСД в счет не беру, его еще при Матвиенко начали. Ну а нового ничего не появилось.

    И я не замечаю большого спроса на церкви, зачем их столько строить? Слава Богу, у нас их почти не разрушали (разве что на Сенной и на Восстания). Ну построят их кучу, ну будут простаивать почти без посетителей. При этом даже было, что выделенные федеральные деньги не успели освоить, и их забрали назад (вроде это на метро выделяли)

  44. Владик

    01/10/2015 в 20:56 | #44 | Ответить | Цитировать

    @Антон

    Жаль,что вы не знаете о новых дор.проектах.P.S.И вообще,каждому правителю,своё виденье развития города.Кому телесные,кому духовные.Тем более,последнее всегда было,есть и будет важнее.Кто бы что,из атеистов не говорил.

  45. Антон

    01/10/2015 в 18:27 | #45 | Ответить | Цитировать

    Видимо Полтавченко хочет, чтобы период его власти запомнили, как период строительства церквей. Жаль, что не начинаются новые дорожные проекты, как было при Матвиенко.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.