На Комиссара Смирнова построят неоренессансное административное здание
31/08/2015 12:07
Выдано разрешение на строительство административного здания на улице Комиссара Смирнова, 4. На месте советской двухэтажки появится дом с фасадом в духе неоренессанса.
Участок, на котором появится офисный объект, расположен в створе Бобруйской улицы. Прежде там стоял двухэтажный дом, который датировался 1932 годом. В советское время его признали аварийным, но снесли только в 2013 году. Работы провели по заказу ООО «Строй-мастер», которое купило землю на городских торгах.
К реализации проекта не удавалось приступить из-за гаража, который прежде стоял на этом наделе. Компания требовала убрать его через суд. В итоге дело дошло до того, что КУГИ грозился забрать землю обратно из-за нарушения сроков.
Как стало известно «Канонеру», в нынешнем августе «Строй-мастер» получил разрешение на строительство здесь бизнес-центра. Его фасады в духе реонессанса выполнило ООО «Архитектурное бюро „Я.К.“» (на субподряде у генпроектировщика ООО «Архикон»).
Гендиректор «Я.К.» Александр Кицула рассказал сегодня «Канонеру», что перед ним стояла единственная задача — вписать новый объект в контекст застройки. Попутно была решена и другая — новым зданием закроют надворный «шанхай» (выражение господина Кицулы), который состоит из нескольких построек, в том числе стеклянного бизнес-центра на Комиссара Смирнова, 4, корпус 3 (он был возведен ООО «ИСК „Рант“» в 2012 году).
Лицевую стену, которая будет иметь высоту семь этажей до карниза и еще два в виде мансарды, планируется облицевать натуральным камнем. На третьем этаже разместится протяженный балкон с балюстрадой, над ним появятся две полуколонны, завершенные скульптурами. Декоративно оформят и кронштейны балкона.
«Очередной бизнес-центр, являясь по существу всего лишь вместилищем сдаваемых в аренду площадей, проектируется в монументальном неоренессансе. Композиция фасада и множество увражных деталей говорят о горячем желании авторов убедить зрителя, что перед ним подлинное произведение архитектуры второй половины XIX века», — комментирует в статье для журнала «Капитель» архитектурный критик Светозар Заварихин.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Руинированный дворовый флигель на Фонтанке надстроили щипцами
Начался капитальный ремонт особняка Веге на Октябрьской набережной
На Братской улице дореволюционную казарму заменили двухэтажкой
Трехэтажный особняк Ивановой на Бронницкой хотят реконструировать
Магазин на Добрушской улице в Сосновой Поляне надстроят вторым этажом
Комментарии
Невея
К черту это ваше здание ,оно перекроет единственный въезд во двор .Скорая помощь и пожарные не могут сейчас уже въехать во двор из за стройки и забора И вообще нельзя там строить во дворе стоит кательная буквально метра 4-5 от стройки .! ВОЗМУЩЕНИЮ НЕТ ГРАНИЦ !!!
Редактор
Уставный капитал в 10-15 тысяч имеет примерно 95% ООО.
Галина
С электричек много чего видно, в данном месте еще и психушка хорошо видна. А место тупиковое, если бы как-то еще все «поддюдюрить»-ну было бы неплохо, а так как и Нейшлотский переулок-не айс место.
Павел П
Разве в 19 веке здания не были всего лишь вместилищем сдаваемых площадей? И конечно архитекторов того времени тоже надо заклеймить позором за желание выдать свои дома за античные или ренессансные.
любитель природы
А про 10 тысяч р. у.к . — совсем не понятно?
ahvalj
Я сослепу ошибся: московское здание построено, конечно, на ампирную тему, просто пропорции стройнее обычных ампирных.
ahvalj
Ну, не очень. А у Кваренги много «оригинальных, незаимствованных композиций»? Важен же результат, а у Лялевича нет фасадов вот такого качества: (в последние годы — это мой любимый фасад во всей русской архитектуре, и пусть упомянутому ниже Гостеву будет стыдно — это лучше всего Щуко со всем Мессмахером и всем Кваренги).
ahvalj
Вот ещё: — 1) неоренессанс, 2) десятые годы, 3) витрины аж на четыре этажа. Вот Москва: — 1) неогрек, 2) десятые годы, 3) витрины на два этажа.
ahvalj
Я тогда не вполне понимаю вопрос. Ван-дер-гюхтовский банк на Невском по ассортименту деталей — чистейший неогрек, то есть — классицизм. То, что в России неогрек не любили, менее классицистическим его не делает. Портика, да, там нет, но у нас таких зданий мне вспоминаются всего несколько на весь город (ещё вот: ). Витрины на два этажа есть в эклектическом доме напротив: Если вспомню ещё — напишу.
вЪсовщикъ
да уж с 19 веком архитектурный критик дал маху
внешний вид всегда имеет значение
особенно когда там провел свое младенчество такой человек как я -:))
тогда там была наша помойка и скупка утиль-сырья по 9 коп за кило
@ahvalj
я знаю что Вы ценитe Перетятковича как мастера детали
но вот насчет умения построить оригинальную, незаимствованную композицию, разместить массы — что скажете ?
хотя бы по сравнению с Лялевичем
Редактор
В чем мутность?
Andy
Невский 12 — а) где классицизм (в Москве еще можно притянуть за уши портик) б) но главное, где витрины на несколько этажей?
любитель природы
Строй-мастер — очень мутная контора.
См. здесь
ahvalj
И, собственно, вот, чтобы далеко не ходить:
ahvalj
Тогда как раз этому не смущались:
ahvalj
Да, я уже посмотрел. Такая лихая манера в художественной критике редко воспринимается хорошо, особенно когда бываешь несогласен с автором. Некто Гостев в конце девяностых сотворил очень разухабистый текст про Перетятковича с ещё более смачными оборотами в сборнике про архитекторов Петербурга XIX – начала XX веков ( ).
Andy
что-то мне кажется, что сочетание классического бельэтажа с авангардными витринами все таки плохо соотносится с ретроспектевизмом начала прошлого века
ahvalj
(1) Внешний вид всегда имеет значение.
(2) Это место видно с электричек.
Редактор
Заварихин вроде и не был журналистом.
Галина
В данном месте особой значимости не имеет внешний вид.
ahvalj
Мне нравится: фасад получился значительно выше среднего уровня (кроме двух нижних этажей). Облицовка того же типа, что в «Галерее» и «Сенаторе» на Большом проспекте, в жизни смотрится очень неплохо. Вопреки мнению Заварихина, отсылок ко второй половине XIX века я не усматриваю: здание нарисовано с оглядкой на предреволюционный ретроспективизм, особенно московский. Жалко только, что здание задавит угловой модерновый доходный дом.
P. S. «Говорит о горячем желании убедить…» — плохая журналистика.