Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Комиссара Смирнова построят неоренессансное административное здание 

31/08/2015 12:07

Выдано разрешение на строительство административного здания на улице Комиссара Смирнова, 4. На месте советской двухэтажки появится дом с фасадом в духе неоренессанса.

Участок, на котором появится офисный объект, расположен в створе Бобруйской улицы. Прежде там стоял двухэтажный дом, который датировался 1932 годом. В советское время его признали аварийным, но снесли только в 2013 году. Работы провели по заказу ООО «Строй-мастер», которое купило землю на городских торгах.

К реализации проекта не удавалось приступить из-за гаража, который прежде стоял на этом наделе. Компания требовала убрать его через суд. В итоге дело дошло до того, что КУГИ грозился забрать землю обратно из-за нарушения сроков.

Как стало известно «Канонеру», в нынешнем августе «Строй-мастер» получил разрешение на строительство здесь бизнес-центра. Его фасады в духе реонессанса выполнило ООО «Архитектурное бюро „Я.К.“» (на субподряде у генпроектировщика ООО «Архикон»).

Гендиректор «Я.К.» Александр Кицула рассказал сегодня «Канонеру», что перед ним стояла единственная задача — вписать новый объект в контекст застройки. Попутно была решена и другая — новым зданием закроют надворный «шанхай» (выражение господина Кицулы), который состоит из нескольких построек, в том числе стеклянного бизнес-центра на Комиссара Смирнова, 4, корпус 3 (он был возведен ООО «ИСК „Рант“» в 2012 году).

Лицевую стену, которая будет иметь высоту семь этажей до карниза и еще два в виде мансарды, планируется облицевать натуральным камнем. На третьем этаже разместится протяженный балкон с балюстрадой, над ним появятся две полуколонны, завершенные скульптурами. Декоративно оформят и кронштейны балкона.

«Очередной бизнес-центр, являясь по существу всего лишь вместилищем сдаваемых в аренду площадей, проектируется в монументальном неоренессансе. Композиция фасада и множество увражных деталей говорят о горячем желании авторов убедить зрителя, что перед ним подлинное произведение архитектуры второй половины XIX века», — комментирует в статье для журнала «Капитель» архитектурный критик Светозар Заварихин.

Улица Комиссара Смирнова, 4, проект бизнес-центра

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Комиссара Смирнова, 4, проект бизнес-центра
Теги: административное здание, бюро я к, иск рант, комитет имущественных отношений куги, строй мастер

польские блузки оптом в москве




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Градозащитникам не удалось отменить воссоздание дома Рогова на Загородном

 Во дворах на 3-й Советской реконструируют дворовый флигель

 В Державинском переулке сносят старинное заброшенное здание

 Пустырь в Дудергофе отдают под общественно-административный центр

 При ремонте дома Долгоруковых на 1-й линии снесут старинный флигель


 Комментарии 


  1. Невея

    18/02/2016 в 11:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    К черту это ваше здание ,оно перекроет единственный въезд во двор .Скорая помощь и пожарные не могут сейчас уже въехать во двор из за стройки и забора И вообще нельзя там строить во дворе стоит кательная буквально метра 4-5 от стройки .! ВОЗМУЩЕНИЮ НЕТ ГРАНИЦ !!!

  2. Редактор

    01/09/2015 в 12:35 | #2 | Ответить | Цитировать

    любитель природы

    :

    Редактор :

    любитель природы :

    Строй-мастер — очень мутная контора.

    См. здесь www.citywalls.ru/house6240.html

    В чем мутность?

    А про 10 тысяч р. у.к . — совсем не понятно?

    Уставный капитал в 10-15 тысяч имеет примерно 95% ООО.

  3. Галина

    01/09/2015 в 09:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Галина :

    В данном месте особой значимости не имеет внешний вид.

    (1) Внешний вид всегда имеет значение.

    (2) Это место видно с электричек.

    С электричек много чего видно, в данном месте еще и психушка хорошо видна. А место тупиковое, если бы как-то еще все «поддюдюрить»-ну было бы неплохо, а так как и Нейшлотский переулок-не айс место.

  4. Павел П

    01/09/2015 в 01:07 | #4 | Ответить | Цитировать

    Разве в 19 веке здания не были всего лишь вместилищем сдаваемых площадей? И конечно архитекторов того времени тоже надо заклеймить позором за желание выдать свои дома за античные или ренессансные.

  5. любитель природы

    01/09/2015 в 00:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    любитель природы :

    Строй-мастер — очень мутная контора.

    См. здесь www.citywalls.ru/house6240.html

    В чем мутность?

    А про 10 тысяч р. у.к . — совсем не понятно?

  6. ahvalj

    31/08/2015 в 22:13 | #6 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Вот ещё: maps.yandex.ru/-/CVgSZFJ5 — 1) неоренессанс, 2) десятые годы, 3) витрины аж на четыре этажа. Вот Москва: maps.yandex.ru/-/CVgSZG-z — 1) неогрек, 2) десятые годы, 3) витрины на два этажа.

    Я сослепу ошибся: московское здание построено, конечно, на ампирную тему, просто пропорции стройнее обычных ампирных.

  7. ahvalj

    31/08/2015 в 22:08 | #7 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    @ahvalj

    я знаю что Вы ценитe Перетятковича как мастера детали

    но вот насчет умения построить оригинальную, незаимствованную композицию, разместить массы — что скажете ?

    хотя бы по сравнению с Лялевичем

    Ну, не очень. А у Кваренги много «оригинальных, незаимствованных композиций»? Важен же результат, а у Лялевича нет фасадов вот такого качества: maps.yandex.ru/-/CVgSZPNu (в последние годы — это мой любимый фасад во всей русской архитектуре, и пусть упомянутому ниже Гостеву будет стыдно — это лучше всего Щуко со всем Мессмахером и всем Кваренги).

  8. ahvalj

    31/08/2015 в 22:02 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вот ещё: maps.yandex.ru/-/CVgSZFJ5 — 1) неоренессанс, 2) десятые годы, 3) витрины аж на четыре этажа. Вот Москва: maps.yandex.ru/-/CVgSZG-z — 1) неогрек, 2) десятые годы, 3) витрины на два этажа.

  9. ahvalj

    31/08/2015 в 21:53 | #9 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @ahvalj

    Невский 12 — а) где классицизм (в Москве еще можно притянуть за уши портик) б) но главное, где витрины на несколько этажей?

    Я тогда не вполне понимаю вопрос. Ван-дер-гюхтовский банк на Невском по ассортименту деталей — чистейший неогрек, то есть — классицизм. То, что в России неогрек не любили, менее классицистическим его не делает. Портика, да, там нет, но у нас таких зданий мне вспоминаются всего несколько на весь город (ещё вот: maps.yandex.ru/-/CVgSVTZ~). Витрины на два этажа есть в эклектическом доме напротив: maps.yandex.ru/-/CVgSZAoW Если вспомню ещё — напишу.

  10. вЪсовщикъ

    31/08/2015 в 17:36 | #10 | Ответить | Цитировать

    да уж с 19 веком архитектурный критик дал маху

    внешний вид всегда имеет значение

    особенно когда там провел свое младенчество такой человек как я -:))

    тогда там была наша помойка и скупка утиль-сырья по 9 коп за кило

    @ahvalj

    я знаю что Вы ценитe Перетятковича как мастера детали

    но вот насчет умения построить оригинальную, незаимствованную композицию, разместить массы — что скажете ?

    хотя бы по сравнению с Лялевичем

  11. Редактор

    31/08/2015 в 16:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    любитель природы

    :

    Строй-мастер — очень мутная контора.

    См. здесь www.citywalls.ru/house6240.html

    В чем мутность?

  12. Andy

    31/08/2015 в 15:57 | #12 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Невский 12 — а) где классицизм (в Москве еще можно притянуть за уши портик) б) но главное, где витрины на несколько этажей?

  13. любитель природы

    31/08/2015 в 14:35 | #13 | Ответить | Цитировать

    Строй-мастер — очень мутная контора.

    См. здесь www.citywalls.ru/house6240.html

  14. ahvalj

    31/08/2015 в 13:52 | #14 | Ответить | Цитировать

    И, собственно, вот, чтобы далеко не ходить: maps.yandex.ru/-/CVgOZLPn

  15. ahvalj

    31/08/2015 в 13:40 | #15 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @ahvalj

    что-то мне кажется, что сочетание классического бельэтажа с авангардными витринами все таки плохо соотносится с ретроспектевизмом начала прошлого века

    Тогда как раз этому не смущались: maps.yandex.ru/-/CVgOZAp2

  16. ahvalj

    31/08/2015 в 13:37 | #16 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    P. S. «Говорит о горячем желании убедить…» — плохая журналистика.

    Заварихин вроде и не был журналистом.

    Да, я уже посмотрел. Такая лихая манера в художественной критике редко воспринимается хорошо, особенно когда бываешь несогласен с автором. Некто Гостев в конце девяностых сотворил очень разухабистый текст про Перетятковича с ещё более смачными оборотами в сборнике про архитекторов Петербурга XIX – начала XX веков (virtualpetersburg.ru/mari...tkovich-chast-1/ virtualpetersburg.ru/mari...kovich-chast-20/ virtualpetersburg.ru/mari...kovich-chast-21/).

  17. Andy

    31/08/2015 в 13:33 | #17 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    что-то мне кажется, что сочетание классического бельэтажа с авангардными витринами все таки плохо соотносится с ретроспектевизмом начала прошлого века

  18. ahvalj

    31/08/2015 в 13:29 | #18 | Ответить | Цитировать

    Галина :

    В данном месте особой значимости не имеет внешний вид.

    (1) Внешний вид всегда имеет значение.

    (2) Это место видно с электричек.

  19. Редактор

    31/08/2015 в 13:26 | #19 | Ответить | Цитировать

    P. S. «Говорит о горячем желании убедить…» — плохая журналистика.

    Заварихин вроде и не был журналистом.

  20. Галина

    31/08/2015 в 13:15 | #20 | Ответить | Цитировать

    В данном месте особой значимости не имеет внешний вид.

  21. ahvalj

    31/08/2015 в 12:54 | #21 | Ответить | Цитировать

    Мне нравится: фасад получился значительно выше среднего уровня (кроме двух нижних этажей). Облицовка того же типа, что в «Галерее» и «Сенаторе» на Большом проспекте, в жизни смотрится очень неплохо. Вопреки мнению Заварихина, отсылок ко второй половине XIX века я не усматриваю: здание нарисовано с оглядкой на предреволюционный ретроспективизм, особенно московский. Жалко только, что здание задавит угловой модерновый доходный дом.

    P. S. «Говорит о горячем желании убедить…» — плохая журналистика.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.