Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Новый купол цирка на реке Фонтанке в конструкциях готов 

17/08/2015 12:02

Второй купол здания цирка на набережной реки Фонтанки, 3, в конструкциях готов. Его возвели над старым куполом, тем самым увеличив высоту постройки.

О необходимости надстроить цирк, чтобы он стал выше на 2,6 метра, стало известно весной, уже после начала реконструкции здания. В Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации это объясняли тем, что «существующие конструкции являются фактически самонесущими и способны воспринимать нагрузку только от собственного веса». А потому «они не выдержат нормативных снеговых и ветровых нагрузок, а также нагрузок от технологического оборудования».

Впрочем, официальный представитель Большого санкт-петербургского государственного цирка утверждал в разговоре с «Канонером», что старый купол за время существования просел на 2,6 метра, а потому «с новым куполом цирк будет выглядеть так, как во времена господина Чинизелли». Эту мысль опровергли эксперты; при их словам, пространственная конструкция в принципе не может просесть на 2,6 метра — она тогда рухнула бы.

Сейчас работы по созданию «скелета» нового купола готовы. Пока на него не надели кровлю, видны отличия между старой и новой конструкциями.

Фактическим подрядчиком реконструкции цирка является ЗАО «Балтстрой», входящее в холдинг «Форум». По данным официального представителя учреждения, срок окончания работ не менялся, и завершить их должны к концу 2015 года.

Цирк, реконструкция

Цирк, новый купол

Цирк, конструкции нового купола

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Цирк, конструкции нового купола Цирк, новый купол Цирк, реконструкция
Теги: зао балтстрой, северо западная дирекция срр, хк форум, театры

Плед купить петербург тут




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Рядом со станцией 5-й километр построят склад Александринского театра

 Новый корпус Мариинки на улице Писарева построят со стенами-занавесями

 Склад-мастерские театра Эйфмана на Петровском не могут начать использовать

 Мариинка «выводит из аварийного состояния» дом на улице Булавского

 Дворовый флигель на улице Союза Печатников станет театром


 Комментарии 


  1. Редактор

    19/08/2015 в 13:16 | #1 | Ответить | Цитировать

    ъ

    :

    Реформировать их можно только через полной разгон, с люстрацией всех его ведущих специалистов и руководства.

    Думаю, только руководства — специалисты там хорошие остались, но они по факту бесправны.

  2. ъ

    18/08/2015 в 22:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    dem

    О «предметах охраны» мы много что слышали...Вот например дом Мордвинова ( региональный памятник) еще вчера стоял...Сейчас уже половину отгрызли...

    Насчет того, что старый купол ВДРУГ перестал «нести снеговую нагрузку» слышал...Только вот вопрос: а ДО этого он как её ( нагрузку ) нёс? Может элементы конструкции поизносились? Так металл тоже реставрируют:заменяют фрагменты,узлы,детали..., Что-то подсказывает,что «снеговая нагрузка», просто дымовая завеса...Скоро всё встанет на свои места.

  3. Павел П

    18/08/2015 в 13:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    Градозащитники правильно делают, что молчат. Здание — одна из дореволюционных градостроительных ошибок. Его построили в саду Михайловского замка и он загородил вид на замок с Фонтанки. Более того, строительство цирка вызвало появление целого квартала за ним. И теперь мы видим на всем протяжении от замка до Симеоновского моста череду убогих зданий вместо сада. Утилитарный боковой фасад цирка, потом «блокадная» подстанция и завершает все илитный дом.

  4. dem

    18/08/2015 в 10:58 | #4 | Ответить | Цитировать

    Старый купол является предметом охраны, поэтому его не разбирают, он останется. Но он, как говорят, недостаточно прочный и не рассчитан на снеговую нагрузку, поэтому его накрывают сверху новым. Новый купол, соответственно, получился выше старого.

  5. ъ

    17/08/2015 в 22:30 | #5 | Ответить | Цитировать

    Старый купол(внутренний) наверняка демонтируют.Сейчас он выступает в роли временной «монтажной опоры» до момента полной сборки внешнего купола.Сохранять оба нет никакого смысла... Для того что ли поднимали отметку на 2,6 м?!..

    Что касается КГИОП и его роли в «охране»,то свою репутацию от давно «прос...ал». От него уже давно никто ничего не ждет...Во всяком случае правды,объективности и принципиальности...

    Реформировать их можно только через полной разгон, с люстрацией всех его ведущих специалистов и руководства.

  6. Ярослав

    17/08/2015 в 18:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    Назад к истокам и славным временам цирка. Возможно, то повысит популярность цифра, если улучшить качество — туристы опять же подтянутся.

  7. Екатерина

    17/08/2015 в 18:22 | #7 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Почему не информирует, на сайте есть у них инфа, С.В. Макаров даже коня помыл на Аничковом.

  8. dem

    17/08/2015 в 16:57 | #8 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А вот вы почему молчите? «Градозащита» — это такие же люди как и вы, у каждого свои увлечения и свои дела. Никто ничего не обязан. Да, и что по вашему — это «молчание»? Никто с плакатами не пляшет? Некого пальцем ткнуть? Сожалею, не всегда на это есть время и силы...

    Вот если бы спросили, почему КГИОП не информирует общественность о своих стараниях в деле сохранении культурного наследия (что является его обязанностью) — вот это другое дело!

  9. dem

    17/08/2015 в 16:43 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Егор

    Ну как же — был один купол, стало два. Ну, допустим, старый купол будет немного облегчен без покрытия, тогда вместе они будут не в два раза тяжелее, а меньше. Вы на это хотели указать?

  10. инженер

    17/08/2015 в 16:20 | #10 | Ответить | Цитировать

    То, что проседание купола на 2.6 м без его разрушения-нонсенс, я говорил на каком-то ресурсе еще давно. Новый купол-это хорошо, старый, видимо останется для антуражу :). Но как старые стены воспримут новые конструкции? С точки зрения нагрузок-изменения могут быть небольшими в сторону увеличения. А вот конструктивно?

    Во всяком случае-этот проект-тайна за семью печатями.

    Раньше бы и газеты об этом писали и специализированные журналы.

    Ведь и здание и проект-явно нестандартны.

    Да и градозащита почему-то молчит в этот раз.

  11. Егор

    17/08/2015 в 16:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    dem, глупости. С чего вообще такие изречения?

  12. dem

    17/08/2015 в 12:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    Это ж теперь там двойная нагрузка будет...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.