Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Начинается реконструкция «Союзпушнины» на Московском под банк 

31/07/2015 16:37

Начинается реконструкция под банк здания «Союзпушнины» на Московском проспекте, 98. За год там должны пройти преобразования с сохранением внешнего облика памятника советской архитектуры.

Четырехэтажное здание с высоким фризом и порталом, напоминающим формы Нарвских ворот, было построено в 1937–1939 годах в стиле неоренессанс по проекту Даниила Фридмана. Сейчас оно является региональным памятником архитектуры. Впервые о планах по реконструкции постройки стало известно в 2010 году, когда нынешний владелец ОАО «Пушной дом» решил разместить здесь банковско-офисный центр. В частности, там разместится штаб-квартира банка «Зенит».

Проект реконструкции разработало ООО «Проектно-конструкторское бюро имени В. С. Фиалковского». Предполагается, что внешний облик здания сохранится, а основные изменения коснутся интерьеров. Их сделают на контрасте: сталинскую архитектуру дополнят хай-теком. В самом бюро «Канонеру» сегодня сказали, что заказчик запретил им комментировать данный проект. Известно, что архитектурно-планировочные решения ранее согласовал КГИОП.

На днях вокруг здания начали устанавливать забор. Реконструкцию по заказу «Пушного дома» проведет ООО «СОДИС строй», входящее в группу «СОДИС». Работы предполагается завершить к лету 2016 года.

Союзпушнина, сталинская лестница

Союзпушнина, лестница

Союзпушнина, офис

Союзпушнина, офис банка Зенит

Союзпушнина, зал

Союзпушнина, актовый зал

Союзпушнина, столовая

Здание Союзпушнины на Московском

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Союзпушнина, актовый зал Союзпушнина, зал Союзпушнина, лестница Союзпушнина, офис банка Зенит Союзпушнина, офис

 Комментарии 


  1. Редактор

    10/08/2015 в 19:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    ahvalj

    :

    @???

    Сталинское барокко в России есть, например, в Петергофе: maps.yandex.ru/-/CVcTNU5u (плохо видно за деревьями), но его делать было дороже, да и не очень оно было тогда популярно (за исключением Украины, где просто не было другого национального стиля).

    Поснимал его на выходных:

  2. Безобразник

    04/08/2015 в 17:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    Правильно ли я понял, что пушниной в РФ больше не занимаются?

  3. ahvalj

    03/08/2015 в 17:22 | #3 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Фридмановское вдохновенное творение спереди даже ничего, но выглядит очень уж по-марсиански (за исключением нестильной скульптуры).

  4. вЪсовщикъ

    03/08/2015 в 16:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    так и есть — в стиле ежовского ренессанса

    не путать с ягодовским АрДеко,

    (того же Фридмана — synthart.livejournal.com/2799.html )

    поздним репрессансом и ранним реабилитансом

    все не сталинское барокко -:))

  5. Редактор

    03/08/2015 в 16:10 | #5 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер

    :

    откуда информация про банк Зенит?

    Кликнете четвертую картинку.

  6. ahvalj

    03/08/2015 в 15:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Как-то получилось, что я не вполне объяснил. В доме «Союзпушнины» мы обнаруживаем сочетание редкой для сталинского зодчества стилистики с нечастой для сталинского зодчества очень графичной, почти немецкой, манерой. Сталинские здания почти всегда по-русски небрежны, грубоваты, расплываются (особенно со временем) — ср. тот же генеральский дом из прошлой реплики (maps.yandex.ru/-/CVcTN6kY). У этого же здания оставляют желать лучшего пропорции (хорошо видно при сравнении с лоджией дель Капитанио), но в остальном это весьма качественный фасад — будь сталинское зодчество в основном таким, нареканий к нему было бы куда меньше.

  7. Федя Крюгер

    03/08/2015 в 15:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    откуда информация про банк Зенит?

    банк из 3 десятки по активам, имеет московскую прописку.

    филиал в Питере очень скромный.

  8. ahvalj

    03/08/2015 в 15:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    @???

    У Жолтовского есть топорноватое переложение того же прототипа (maps.yandex.ru/-/CVcTJRzm) — меня с детства поражало, как непосредственно он там обошёлся с окнами. Я знаю ещё вот эту послевоенную постройку (maps.yandex.ru/-/CVcTJT2c) — но она уже существенно ниже классом. Мне не кажется, что имеет смысл относить к сталинскому стилю все постройки того времени с намёком на классицизм: по этой логике, например, половина неофициальных советских художников окажется причисленной к соцреализму.

    Сталинское барокко в России есть, например, в Петергофе: maps.yandex.ru/-/CVcTNU5u (плохо видно за деревьями), но его делать было дороже, да и не очень оно было тогда популярно (за исключением Украины, где просто не было другого национального стиля).

  9. ???

    03/08/2015 в 13:37 | #9 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Это, кстати, совсем не сталинский классицизм (в отношении фасадов): похожих по стилю советских построек я никогда не встречал. Здание скорее выглядит предреволюционным: так могло бы выглядеть развитие ретроспективизма в двадцатые-тридцатые годы, не случись революции.

    Обратите внимание на творчество Жолтовского. У него есть подобные примеры. В принципе «сталинским неоклассицизмом» принято называть все постройки того времени выдержанные в неоклассическом, неоренесссансном стиле. Термин «сталинское барокко» встречается гораздо реже:))

  10. инженер

    02/08/2015 в 23:37 | #10 | Ответить | Цитировать

    Согласен с *ahvalj*, интересна стилистика здания.

    Пусть сохраняют фасады хотя бы, хоть антурахж там уже совсем иной.

  11. Ай-ай

    02/08/2015 в 00:05 | #11 | Ответить | Цитировать

    Здание строилось специально под торговлю пушниной. Прекрасно помню, как в советские времена, причем брежневские по нескольку раз в год у здания стояли невиданные авто иностранных марок с иностранными и дипломатическими номерами. Шли торги...

    А банк... Ну, еще один.

  12. 01/08/2015 в 20:53 | #12 | Ответить | Цитировать

    Наконец!Хоть для чего-нибудь,но нужно сохранить это здание!

  13. Ингер

    31/07/2015 в 21:18 | #13 | Ответить | Цитировать

    Раньше там работал, а сейчас очередной никому не нужный банк

  14. ahvalj

    31/07/2015 в 19:07 | #14 | Ответить | Цитировать

    Прошу прощения, вставилась слишком общая ссылка. Имелось в виду вот это: www.google.ru/search?q=palazz...apitanio+vicenza

  15. ahvalj

    31/07/2015 в 19:05 | #15 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @ahvalj

    На что лучше заменить?

    Да нет, это не в Ваш адрес критика. Стиль получает название, когда накапливается определённое количество образцов: когда здание такое одно (ср. «дом с башнями» на площади Толстого), определение подобрать трудно. Я бы назвал его просто неоренессансом. Боковые колоннады, к примеру, вдохновлены вот этим: www.google.ru/search?q=palazz...apitanio+vicenza

  16. Редактор

    31/07/2015 в 18:56 | #16 | Ответить | Цитировать

    @

    ahvalj

    На что лучше заменить?

  17. ahvalj

    31/07/2015 в 17:04 | #17 | Ответить | Цитировать

    Это, кстати, совсем не сталинский классицизм (в отношении фасадов): похожих по стилю советских построек я никогда не встречал. Здание скорее выглядит предреволюционным: так могло бы выглядеть развитие ретроспективизма в двадцатые-тридцатые годы, не случись революции.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.