Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Смольный собор передадут Церкви, а музей поселят в Городской думе 

22/07/2015 14:49

Смольный собор

Здание собора Воскресения Словущего на площади Растрелли, 1, более известного как Смольный собор, будет передано Церкви. Музейщикам же предоставят помещения в Городской думе на Думской улице.

О том, что Смольный собор вернут Русской православной церкви, стало известно в 2013 году. Такое решение власти приняли после закона о реституции религиозного имущества. Сейчас зданием распоряжается музей-памятник «Исаакиевский собор». Там проводятся концерты, выступает музейный хор.

Однако в будущем собор перестанет быть концертным залом. Зампред комитета по культуре Александр Воронко рассказал сегодня «Канонеру», что власти согласовали решение о передаче здания Церкви. Взамен «Исаакиевскому собору» предоставят другие помещения под концертный зал, а именно здание Городской думы на Думской улице, 1–3.

«Здание будет закреплено на вещном праве за музеем. Окончание работ [по приспособлению для нужд музея] предусмотрено в 2019 году», — отметил господин Воронко.

Ранее сообщалось, что владельцем Городской думы является Сбербанк. В частности, в башне находится музей компании. Сейчас «Канонер» ожидает комментария банка.

Источник изображения: maps.yandex.ru

Изображения, прикрепленные к публикации:

Смольный собор
Теги: комитет по культуре, музей, религия

электрические лебедки для протяжки груза




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Власти засомневались в законности церкви на проспекте Маршала Жукова

 Рядом с Успенской церковью на Малоохтинском незаконно строят здание

 Петропавловская церковь в Песочном расширяет владения

 На границе со Стрельнинским кладбищем появится храмовый комплекс

 При входе на Левашовское кладбище построили храмовый комплекс


 Комментарии 


  1. ъ

    12/12/2015 в 18:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    «Такое решение власти приняли после закона о реституции религиозного имущества»© Редакция.

    Будьте пожалуйста точны в наименовании закона. Любой термин тем более в юридичесом аспекте имеет очень важное значение."Закон о реституции" некто не принимал.Его не существует!

    Упомянутый в редакционной статье закон ОФИЦИАЛЬНО звучит так :Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

    Реституция — восстановление ( возвращение) прежних прав и имущества, в том числе и в результате неправомерных действий. Сегодня церковным организациям ПЕРЕДАЕТСЯ имущество религиозного назначения, которое не обязательно де факто им когда-то принадлежало,но НЫНЕ являющееся имуществом государственным или муниципальным...Неточности в юридических формулировках могут ввести в заблуждение и дают искаженную картину происходящего.

  2. ahvalj

    12/12/2015 в 09:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Та церковь была госучреждением поэтому ни о какой реституции не может быть и речи. Это приватизация, а не реституция.

    Того государства уже нет с 1920 года: советское не считало себя правопреемником прежнего.

  3. Прохожий

    11/12/2015 в 21:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    Предлагаю вернуть Синод вместо патриарха — и пусть НАЗНАЧЕННЫЙ Президентом генерал-прокурор Синода «реституируирует» всё что угодно — из одного министерства (культуры) в другое (синод).

    РПЦ сегодня — жульническая контора, сидящая на шее у государства, для которого она не делает НИЧЕГО и в то же время «отделенная» от государства.

    При этом чиновники этого ЗАО «РПЦ» не сходят с экрана телевизора — во всё лезут со своими требованиями советами и «хотелками»

  4. лорис

    27/07/2015 в 11:13 | #4 | Ответить | Цитировать

    Как я понимаю, собор входил в комплекс женсккого Смольного монастыря для девиц из обедневших благородны семейств!? Ну тогда и весь Смольный передайте церкви, губеру будет сподручнее ходить на привычную работу- поклоны бить ! И так уже когда-то культурный и образованный Питер превратили в город Церквей и Бизнес-центров. Вы не заметили, что в последние 5 лет разговоры только о возврате церквям исторических зданий, построенных, кстати, на пожертвования людей и государства, а про строительство новых спортивных школ, музыкальных школ, бассейнов , разбивку новых садов и скверов, наконец о строительстве метро на юго-запад -ТИШИНА ! Предлагаю губеру уезжать на Валаам, пусть там свои грехи замаливает, а не наш город погружает в средневековье!

  5. Павел П

    22/07/2015 в 23:40 | #5 | Ответить | Цитировать

    Та церковь была госучреждением поэтому ни о какой реституции не может быть и речи. Это приватизация, а не реституция.

  6. Инкери

    22/07/2015 в 16:52 | #6 | Ответить | Цитировать

    1. о передаче здания Церкви

    О какой Церкви идет речь ? (шутка). Церковь его сама будет содержать ?

    2. После закона о реституции религиозного имущества

    Помню в Перестройку говорили, что этот собор никогда РПЦ не принадлежал (т.е. реституции не подлежит), но подтвердить или опровергнуть не могу

  7. Иван

    22/07/2015 в 15:59 | #7 | Ответить | Цитировать

    Вот и хорошо. Может и колокольню, наконец, достроят, как и было изначально задумано.

  8. вЪсовщикъ

    22/07/2015 в 15:50 | #8 | Ответить | Цитировать

    там есть еще и Николаевский зал

    может быть музей сможет убрать безобразные надстройки здания до 4 этажей

    ( а я помню в 1980-х и 5 этажей было в части здания у башни)

  9. Елена

    22/07/2015 в 15:29 | #9 | Ответить | Цитировать

    Закон есть закон, особенно если он федеральный. В Москве его приняли,а нам разбираться.

  10. Lashner

    22/07/2015 в 15:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да, полгода назад в СПбВед Буров упоминал как раз такой вариант, с переездом в здание Думы:

    «– Что будет со Смольным собором?

    – Давно принято решение о возвращении его церкви. Хотя строго юридически речь идет о «передаче», я умышленно пользуюсь словом «возвращение». Потому что мы возвращаем когда-то отнятое. Проблема в том, что для концертно-выставочного комплекса, который располагался в Смольном соборе, необходимо новое пространство. И оно найдено. Это Александровский зал Городской думы.

    – Который недавно открывали после реставрации, о чем писала наша газета?

    – Именно он. Это последний крупный исторический зал в центре, который не используется для культурных целей. Там есть проблемы с акустикой, я уже консультировался с немецкими и российскими специалистами, все решаемо. Важно, что этот зал расположен безукоризненно в самом центре Петербурга, а кроме того, вместимость – 600 зрителей позволяет проводить рентабельные концерты. В том же здании должен разместиться хор Смольного собора, а также наш инструментальный парк – три концертных рояля, самый большой цифровой орган в Европе, клавесин недавно купили, чтобы Вивальди исполнять.

    Наконец, к этому залу «прилагается» выставочное пространство. Хочется, чтобы Думская улица оставила в прошлом ночную жизнь с мордобоями и стрельбой, стала круглосуточным культурным центром. У нас есть союзники, свои культурные затеи у Гостиного двора, на улице Ломоносова расположена галерея стекла...

    – Так за чем дело стало?

    – Здание Городской думы находится в долгосрочной аренде у Сбербанка, который вложил в реставрацию значительные средства. Мы как госучреждение должны получить помещение от города в безвозмездное пользование. Осталось урегулировать отношения города и Сбербанка.

    Надеюсь на скорейшее решение вопроса по простой причине: Смольный собор требует много денег на свое содержание, мы потратим их на развитие музея.»

    Значит, в силе. И действительно, вопрос со Сбером — любопытно, как разрулят.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.