Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Мансарды на Мало-Михайловском дворце на Адмиралтейской не будет 

18/06/2015 18:28

Мансарда на кровле Мало-Михайловского дворца на Адмиралтейской набережной, 8, не строится, как это может показаться прохожему. Там ведется ремонт светового фонаря.

Трехэтажное здание на углу с Азовским переулком было построено в 1885 году для великого князя Михаила Михайловича. Архитектор Максимилиан Месмахер стилизовал его под итальянский ренессанс. Как и другие здания во дворе Адмиралтейства, Мало-Михайловский дворец является примером градостроительного нарушения.

В 2011 году памятник федерального значения продали с торгов ООО «Дворец великого князя М. М. Романова» (в прошлом году эта компания была переименована в ООО «Профитинвест», а само здание досталось созданному тогда же ООО «Дворец М. М. Романова»). Первые работы были замечены только минувшей весной: на крыше появились деревянные конструкции, характерные для обустройства мансарды.

Однако замначальника управления по охране памятников КГИОПа Марина Сметанина заявила «Канонеру», что «устройство временной кровли» выполнено над световым пирамидальным фонарем для «ремонта и реставрации крыши». Работы ведет подрядчик ООО «Научно-реставрационная фирма „Мир“» в соответствии с разрешением комитета.

Мало-Михайловский дворец на Адмиралтейской набережной

Фото Вадима Кузьмицкого

Изображения, прикрепленные к публикации:

Мало-Михайловский дворец на Адмиралтейской набережной
Теги: дворец романова, кгиоп, нрф мир, ооо профитинвест, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Дом Балаева на Верейской 13 лет не избавляют от незаконной мансарды

 Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции

 Стройнадзор готовится через суд снести надстройку в Люблинском переулке

 В Люблинском переулке взамен мансарды строят полноценный этаж

 Старинное здание в Подъездном переулке надстроят мансардой


 Комментарии 


  1. Павел

    23/06/2015 в 18:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    @deleted

    И то, и другое не являются градостроительными ошибками. Усыпальница слишком мала, а Спас на Крови, хоть и является диссонирующим объектом, но не уничтожил никакого большого ансамбля — дом Адамини и фрагмент канала не сравнимы с Адмиралтейством или площадью у Биржи по значению.

  2. deleted

    23/06/2015 в 17:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Павел

    Ну, вот, к примеру, я считаю, что Великокняжеская усыпальница испортила почти двухвековой устоявшийся силуэт Петропавловки — распластанная крепость и пики колокольни и самого собора. И что теперь, сносить ее?

    А Спас на Крови испортил вид на дом Адамини.

  3. Павел

    22/06/2015 в 23:49 | #3 | Ответить | Цитировать

    @deleted

    С противоположного берега не то чтобы мелко, там точно также ничего не видно кроме шпиля. А докапываться надо до всех градостроительных ошибок, это нормальное развитие города. Иначе «монбланы» так и будут стоять веками.

  4. deleted

    22/06/2015 в 18:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Бред. Как может 3х этажный дом закрыть башню? Идите в Александровский сад и любуйтесь башней до посинения:)))

    Всей не полюбуешься, тут оппонент прав. С Адм. набережной действительно ничего не видно, а с противоположного берега — слишком мелко. А ведь Захаров строил четырехстороннюю башню и скульптуры там со всех сторон. Эдак можно с «невидимой» стороны их вообще убрать — сэкономить, как Портос на перевязи.

    Хотя сносить — тоже вряд ли вариант. Так можно много до чего докопаться.

  5. Павел

    21/06/2015 в 05:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    @???

    Конечно, если не ходить дальше Александровского сада, то не понять, как 3-этажный дом, высотой с соседний 4-этажный, закрывает всю часть башни ниже шпиля. А то, что вы считаете невский фасад башни ненужным, выдает лишь ваше невежество. Так и Зимним дворцом, видимо, надо любоваться только с площади.

  6. ???

    21/06/2015 в 00:13 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    вЪсовщикъ :

    Алексей абсолютно прав — здание редкое по своим идеальным пропорциям

    а вот соседнее справа здание можно и передвинуть к школе, чтобы не заслоняло

    Вы наверно там редко бываете или невнимательно смотрите. К школе можно передвинуть только здание слева, а не справа. Но это мало что изменит, т.к. башню закрывают все эти здания, каждое со своего угла. Но «дворец» особенно, т.к. вместе с соседним домом стоит прямо напротив башни. Так что их надо сносить в первую очередь.

    Бред. Как может 3х этажный дом закрыть башню? Идите в Александровский сад и любуйтесь башней до посинения:)))

  7. Павел

    20/06/2015 в 00:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    Алексей абсолютно прав — здание редкое по своим идеальным пропорциям

    а вот соседнее справа здание можно и передвинуть к школе, чтобы не заслоняло

    Вы наверно там редко бываете или невнимательно смотрите. К школе можно передвинуть только здание слева, а не справа. Но это мало что изменит, т.к. башню закрывают все эти здания, каждое со своего угла. Но «дворец» особенно, т.к. вместе с соседним домом стоит прямо напротив башни. Так что их надо сносить в первую очередь.

  8. Павел

    19/06/2015 в 23:53 | #8 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Бизнес здесь не причем, правительство решило сэкономить грош на строительстве набережной.

  9. горожанин

    19/06/2015 в 09:54 | #9 | Ответить | Цитировать

    На месте этих домов тогда можно было разбить роскошный парк на берегу Невы перед фасадом Адмиралтейства, но и в то время (особенно в то время) это был слишком лакомый кусок для бизнеса...

  10. вЪсовщикъ

    19/06/2015 в 03:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    Алексей абсолютно прав — здание редкое по своим идеальным пропорциям

    а вот соседнее справа здание можно и передвинуть к школе, чтобы не заслоняло

  11. Павел

    18/06/2015 в 23:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    А башня Адмиралтейства это тоже унылый фасад? Домишко как раз ее заслоняет, а не боковые корпуса.

  12. Алексей

    18/06/2015 в 20:16 | #12 | Ответить | Цитировать

    Прекрасные здания, создающие ансамбль в стиле эклектики, украсили набережную. Это благо, что они прикрыли унылый, монотонный дворовый фасад Адмиралтейства

  13. Павел

    18/06/2015 в 19:51 | #13 | Ответить | Цитировать

    Удивительно, что все градостроительные ошибки у нас в прекрасном состоянии и за их сохранностью неукоснительно следят власти.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.