Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Мансарды на Мало-Михайловском дворце на Адмиралтейской не будет 

18/06/2015 18:28

Мансарда на кровле Мало-Михайловского дворца на Адмиралтейской набережной, 8, не строится, как это может показаться прохожему. Там ведется ремонт светового фонаря.

Трехэтажное здание на углу с Азовским переулком было построено в 1885 году для великого князя Михаила Михайловича. Архитектор Максимилиан Месмахер стилизовал его под итальянский ренессанс. Как и другие здания во дворе Адмиралтейства, Мало-Михайловский дворец является примером градостроительного нарушения.

В 2011 году памятник федерального значения продали с торгов ООО «Дворец великого князя М. М. Романова» (в прошлом году эта компания была переименована в ООО «Профитинвест», а само здание досталось созданному тогда же ООО «Дворец М. М. Романова»). Первые работы были замечены только минувшей весной: на крыше появились деревянные конструкции, характерные для обустройства мансарды.

Однако замначальника управления по охране памятников КГИОПа Марина Сметанина заявила «Канонеру», что «устройство временной кровли» выполнено над световым пирамидальным фонарем для «ремонта и реставрации крыши». Работы ведет подрядчик ООО «Научно-реставрационная фирма „Мир“» в соответствии с разрешением комитета.

Мало-Михайловский дворец на Адмиралтейской набережной

Фото Вадима Кузьмицкого

Изображения, прикрепленные к публикации:

Мало-Михайловский дворец на Адмиралтейской набережной
Теги: дворец романова, кгиоп, нрф мир, ооо профитинвест, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции

 Стройнадзор готовится через суд снести надстройку в Люблинском переулке

 В Люблинском переулке взамен мансарды строят полноценный этаж

 Старинное здание в Подъездном переулке надстроят мансардой

 Старинное здание на Петроградской набережной станет гостиницей


 Комментарии 


  1. Павел

    23/06/2015 в 18:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    @deleted

    И то, и другое не являются градостроительными ошибками. Усыпальница слишком мала, а Спас на Крови, хоть и является диссонирующим объектом, но не уничтожил никакого большого ансамбля — дом Адамини и фрагмент канала не сравнимы с Адмиралтейством или площадью у Биржи по значению.

  2. deleted

    23/06/2015 в 17:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Павел

    Ну, вот, к примеру, я считаю, что Великокняжеская усыпальница испортила почти двухвековой устоявшийся силуэт Петропавловки — распластанная крепость и пики колокольни и самого собора. И что теперь, сносить ее?

    А Спас на Крови испортил вид на дом Адамини.

  3. Павел

    22/06/2015 в 23:49 | #3 | Ответить | Цитировать

    @deleted

    С противоположного берега не то чтобы мелко, там точно также ничего не видно кроме шпиля. А докапываться надо до всех градостроительных ошибок, это нормальное развитие города. Иначе «монбланы» так и будут стоять веками.

  4. deleted

    22/06/2015 в 18:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Бред. Как может 3х этажный дом закрыть башню? Идите в Александровский сад и любуйтесь башней до посинения:)))

    Всей не полюбуешься, тут оппонент прав. С Адм. набережной действительно ничего не видно, а с противоположного берега — слишком мелко. А ведь Захаров строил четырехстороннюю башню и скульптуры там со всех сторон. Эдак можно с «невидимой» стороны их вообще убрать — сэкономить, как Портос на перевязи.

    Хотя сносить — тоже вряд ли вариант. Так можно много до чего докопаться.

  5. Павел

    21/06/2015 в 05:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    @???

    Конечно, если не ходить дальше Александровского сада, то не понять, как 3-этажный дом, высотой с соседний 4-этажный, закрывает всю часть башни ниже шпиля. А то, что вы считаете невский фасад башни ненужным, выдает лишь ваше невежество. Так и Зимним дворцом, видимо, надо любоваться только с площади.

  6. ???

    21/06/2015 в 00:13 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    вЪсовщикъ :

    Алексей абсолютно прав — здание редкое по своим идеальным пропорциям

    а вот соседнее справа здание можно и передвинуть к школе, чтобы не заслоняло

    Вы наверно там редко бываете или невнимательно смотрите. К школе можно передвинуть только здание слева, а не справа. Но это мало что изменит, т.к. башню закрывают все эти здания, каждое со своего угла. Но «дворец» особенно, т.к. вместе с соседним домом стоит прямо напротив башни. Так что их надо сносить в первую очередь.

    Бред. Как может 3х этажный дом закрыть башню? Идите в Александровский сад и любуйтесь башней до посинения:)))

  7. Павел

    20/06/2015 в 00:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    Алексей абсолютно прав — здание редкое по своим идеальным пропорциям

    а вот соседнее справа здание можно и передвинуть к школе, чтобы не заслоняло

    Вы наверно там редко бываете или невнимательно смотрите. К школе можно передвинуть только здание слева, а не справа. Но это мало что изменит, т.к. башню закрывают все эти здания, каждое со своего угла. Но «дворец» особенно, т.к. вместе с соседним домом стоит прямо напротив башни. Так что их надо сносить в первую очередь.

  8. Павел

    19/06/2015 в 23:53 | #8 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Бизнес здесь не причем, правительство решило сэкономить грош на строительстве набережной.

  9. горожанин

    19/06/2015 в 09:54 | #9 | Ответить | Цитировать

    На месте этих домов тогда можно было разбить роскошный парк на берегу Невы перед фасадом Адмиралтейства, но и в то время (особенно в то время) это был слишком лакомый кусок для бизнеса...

  10. вЪсовщикъ

    19/06/2015 в 03:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    Алексей абсолютно прав — здание редкое по своим идеальным пропорциям

    а вот соседнее справа здание можно и передвинуть к школе, чтобы не заслоняло

  11. Павел

    18/06/2015 в 23:25 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    А башня Адмиралтейства это тоже унылый фасад? Домишко как раз ее заслоняет, а не боковые корпуса.

  12. Алексей

    18/06/2015 в 20:16 | #12 | Ответить | Цитировать

    Прекрасные здания, создающие ансамбль в стиле эклектики, украсили набережную. Это благо, что они прикрыли унылый, монотонный дворовый фасад Адмиралтейства

  13. Павел

    18/06/2015 в 19:51 | #13 | Ответить | Цитировать

    Удивительно, что все градостроительные ошибки у нас в прекрасном состоянии и за их сохранностью неукоснительно следят власти.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.