Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

По просьбе ВМА Клиническая улица станет тупиком 

27/04/2015 16:14

Протяженность Клинической улицы уменьшится. Причиной стало обращение Военно-медицинской академии, которой она мешает сформировать земельный участок.

Название Клиническая улица было присвоено в 1887 году по местоположению внутри Военно-сухопутного госпиталя. Сейчас юридически Клиническая соединяет улицу Академика Лебедева с Большим Сампсониевским проспектом. По факту же она перегорожена шлагбаумами.

Более того, нынешние границы улицы мешают Военно-медицинской академии сформировать земельный участок: учреждение хотело бы, чтобы все здания в квартале между Большим Сампсониевским, улицами Боткинской, Академика Лебедева и Пироговской набережной находились на одном участке с единым номером. Поэтому академия попросила Клиническую улицу упразднить.

Член топонимической комиссии Алексей Владимирович пояснил, что ему не хотелось бы потерять «историческое и колоритное» название, а потому предложено изменить границы улицы, сделав из нее тупик — от Академика Лебедева до въезда на территорию ВМА. Это, в частности, возможно, поскольку адресов по Клинической улице нет.

В ходе сегодняшнего заседания комиссии это решение поддержали все топонимисты.

Господин Владимирович пояснил «Канонеру», что включение вопроса об изменении границ той или иной улиц впервые рассматривалось публично. Прежде такие моменты относились к техническим и принимались в обычном порядке. В данном случае требовалась спешка: сейчас в Петербурге ведется работа по созданию порядка наименования улиц, без которого с января 2015 года новые топонимы утверждать нельзя. Чиновникам Смольного совместно с Минобороны удалось найти в законодательстве лазейку, чтобы принять постановление только по Клинической улице, не дожидаясь утверждения порядка.

Декабрь 2016 года:

Клиническая улица

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Клиническая улица

 Комментарии 


  1. Olga

    11/05/2018 в 11:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    сквозной проход закрыт c 01/01/2018... вот вам и зеленая зона...

  2. Иван Волков

    08/05/2015 в 00:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    И нафига такие градозащитники, которые не могут сказать «нет» в ответ на просьбу укоротить улицу? Так по кусочкам и до полного упразднения недалеко. Тем более, в том месте.

    Считаю полезным обратиться в прокуратуру.

    А вообще, давно пора публично поднять ряд топонимических вопросов.

  3. Randyy

    07/05/2015 в 14:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Редактор :

    Lashner :

    Проект постановления:

    www.spbculture.ru/img/201...2006.05.2015.pdf

    А может, ради интереса опротестовать это постановление, сославшись на отсутствие порядка? И не дать ВМА сформировать единый земельный участок...

    изменение границ не имеет отношения к правилам наименования и переименования. Вот если бы название пытались упразднить, то да.

    Ну это, скажем так, ваша точка зрения. А вдруг прокуратуру удастся убедить, что имеет отношение?

    «зачем возбуждать дела, если можно возбуждать прокуроров»?

  4. Редактор

    07/05/2015 в 12:09 | #4 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    Lashner :

    Проект постановления:

    www.spbculture.ru/img/201...2006.05.2015.pdf

    А может, ради интереса опротестовать это постановление, сославшись на отсутствие порядка? И не дать ВМА сформировать единый земельный участок...

    изменение границ не имеет отношения к правилам наименования и переименования. Вот если бы название пытались упразднить, то да.

    Ну это, скажем так, ваша точка зрения. А вдруг прокуратуру удастся убедить, что имеет отношение?

  5. Randyy

    07/05/2015 в 12:03 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Lashner :

    Проект постановления:

    www.spbculture.ru/img/201...2006.05.2015.pdf

    А может, ради интереса опротестовать это постановление, сославшись на отсутствие порядка? И не дать ВМА сформировать единый земельный участок...

    изменение границ не имеет отношения к правилам наименования и переименования. Вот если бы название пытались упразднить, то да.

  6. Редактор

    07/05/2015 в 11:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    Проект постановления:

    www.spbculture.ru/img/201...2006.05.2015.pdf

    А может, ради интереса опротестовать это постановление, сославшись на отсутствие порядка? И не дать ВМА сформировать единый земельный участок...

  7. Lashner

    07/05/2015 в 11:46 | #7 | Ответить | Цитировать

    Проект постановления:

    www.spbculture.ru/img/201...2006.05.2015.pdf

  8. Randyy

    29/04/2015 в 16:36 | #8 | Ответить | Цитировать

    Руслан :@Инкери

    не совсем, охрана ночью есть, иначе придется ставить заборы по границе участков, что полностью отменяет «зеленую пешеходную улицу», т.к. останется только проезд с тротуаром.

    существующее положение максимально удобно — машин нет, люди могут гулять среди зелени, а ночью никто не нарушает тишину...

    другое дело ,что официально сформированный участок может положить конец этой идиллии.

  9. Руслан

    29/04/2015 в 16:21 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    не совсем, охрана ночью есть, иначе придется ставить заборы по границе участков, что полностью отменяет «зеленую пешеходную улицу», т.к. останется только проезд с тротуаром.

    существующее положение максимально удобно — машин нет, люди могут гулять среди зелени, а ночью никто не нарушает тишину...

  10. Инкери

    29/04/2015 в 11:32 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Значит это готовая зеленая пешеходная улица.

    Реализация идей М.Каца об открытых городских пространствах...

  11. Руслан

    29/04/2015 в 10:47 | #11 | Ответить | Цитировать

    проход по улице никто не закрывал, а проезд там и не нужен — посмотрите на транспортную ситуацию, там будет постоянная пробка, а на неё выходят окна нескольких клиник со стационарами, в т.ч. акушерства, онкогинекологии... ради одностороннего (больше не влезет) движения, кмк, проезд открывать не стОит — толку чуть, одни проблемы...

  12. Редактор

    28/04/2015 в 18:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    А вообще интересное дело. Участок для ВМА не сформирован, а значит, любой человек вправе гулять по всей территории без ограничений, и пока никакие ограждения на Клинической улице ставить нельзя.

    Насчет всей не знаю, а еще в прошлом году спокойно заходил пешком за шлагбаум.

    Заходить заходили, но не заезжали.

  13. Инкери

    28/04/2015 в 14:40 | #13 | Ответить | Цитировать

    Не ну зачем — лучше забор, надолбы и шлагбаум с несколькими (отставными) силовиками, занятыми охраной. )

  14. Randyy

    28/04/2015 в 13:44 | #14 | Ответить | Цитировать

    Иван Волков :На мой взгляд — решения не лучшее. Не принять ли такую позицию, при которой сократить или упразднить улицу было бы крайне затруднительно или вообще невозможно? А по Клинической — так вообще лучше бы заставили ВМА открыть её, как и Уездный пр. (снова перегороженный), ул. Дудко, или другие перегороженные улицы.

    как Уездный трудно — в красных линиях она с давних времен закрыта. Хотя линии и старые, но других нет.

  15. Randyy

    28/04/2015 в 13:41 | #15 | Ответить | Цитировать

    Инкери :В19 и 20 веке улица никому не мешала, а что случилось в 21-м ?

    кадастр )

  16. Инкери

    28/04/2015 в 10:23 | #16 | Ответить | Цитировать

    В19 и 20 веке улица никому не мешала, а что случилось в 21-м ?

  17. Павел

    28/04/2015 в 01:27 | #17 | Ответить | Цитировать

    Типичная ситуация. Все эти феодальные владения постоянно сжирают зону свободного прохода. Множество улиц и набережных исчезли не физически, а только потому что их закрыли для горожан.

  18. Иван Волков

    28/04/2015 в 00:28 | #18 | Ответить | Цитировать

    На мой взгляд — решения не лучшее. Не принять ли такую позицию, при которой сократить или упразднить улицу было бы крайне затруднительно или вообще невозможно? А по Клинической — так вообще лучше бы заставили ВМА открыть её, как и Уездный пр. (снова перегороженный), ул. Дудко, или другие перегороженные улицы.

  19. Lashner

    27/04/2015 в 23:45 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    В общем, ждём скорейшего принятия, ну и хочется надеяться, что ТК хоть раз ещё соберется в этом году уже с нормальной повесткой.

  20. Randyy

    27/04/2015 в 23:24 | #20 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Randyy

    Так а почему «по понятиям» cейчас-то принять нельзя побольше? Все равно два приняли, велика ли уж разница — два или десять, если всё равно рекомендации принимаются?

    Уже есть Закон спб, в котором написано, что все наименовывается согласно Правилам. А правил нет )

  21. Lashner

    27/04/2015 в 20:46 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Так а почему «по понятиям» cейчас-то принять нельзя побольше? Все равно два приняли, велика ли уж разница — два или десять, если всё равно рекомендации принимаются?

  22. Randyy

    27/04/2015 в 20:40 | #22 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Randyy

    В каком смысле?

    в смысле, что практическая топонимическая деятельность до нынешнего года велась «по понятиям» )

  23. Lashner

    27/04/2015 в 20:31 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    В каком смысле?

  24. вЪсовщикъ

    27/04/2015 в 20:12 | #24 | Ответить | Цитировать

    а еще мне помнится, как прогрессивная городская общественность устраивала несколько лет назад "протесты и собирания " против разумного плана перевести ВМА в Песочное. что-ли

    чует мое сердце, что точно такая же шумная кампания за «блокадную святыню» приведет через несколько лет к аналогичным результатам

  25. Randyy

    27/04/2015 в 20:08 | #25 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Редактор

    Н-да. Раньше это никому не мешало, а вот теперь давай порядок присвоения и всё тут. Такими темпами у нас только всякие Жилые улицы плодиться будут...

    Слава богу, что до юристов наконец дошло!

  26. Randyy

    27/04/2015 в 20:07 | #26 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    А вообще интересное дело. Участок для ВМА не сформирован, а значит, любой человек вправе гулять по всей территории без ограничений, и пока никакие ограждения на Клинической улице ставить нельзя.

    Насчет всей не знаю, а еще в прошлом году спокойно заходил пешком за шлагбаум.

  27. Редактор

    27/04/2015 в 18:20 | #27 | Ответить | Цитировать

    А вообще интересное дело. Участок для ВМА не сформирован, а значит, любой человек вправе гулять по всей территории без ограничений, и пока никакие ограждения на Клинической улице ставить нельзя.

  28. Lashner

    27/04/2015 в 18:10 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Н-да. Раньше это никому не мешало, а вот теперь давай порядок присвоения и всё тут. Такими темпами у нас только всякие Жилые улицы плодиться будут...

  29. Редактор

    27/04/2015 в 17:32 | #29 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    «В ходе сегодняшнего заседания комиссии»

    Комиссии (т.е. 2-го за 2015 год) или Бюро Комиссии?

    Заседание. Если помните, на первом не было Кириллова, поэтому там было всего три вопроса. Решили, что остальные будут на втором — весной. Но возникла новая проблема — отсутствует порядка присвоения. Поэтому сегодня обсуждались только два вопроса.

  30. вЪсовщикъ

    27/04/2015 в 17:12 | #30 | Ответить | Цитировать

    интересно. а собираются ли они обеспечить нормальный открытый доступ к осмотру скульптур находящихся на их закрытой территории, — пам. Виллие ск. Иенсена ( ученик Торвальдсена) и б. фонтана Гигиеи ?

    или надо ходотайствовать о переносе этих скульптур к-н в центр города ,

    на Невский фонтан, скажем ?

  31. ъ

    27/04/2015 в 17:09 | #31 | Ответить | Цитировать

    Клинический тупик, например

  32. Lashner

    27/04/2015 в 16:30 | #32 | Ответить | Цитировать

    «В ходе сегодняшнего заседания комиссии»

    Комиссии (т.е. 2-го за 2015 год) или Бюро Комиссии?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.