Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Город сам себе продал дом быта на Суворовском проспекте 

15/04/2015 14:34

Смольный продал с торгов дом быта на Суворовском проспекте, 35. Покупателем стала структура администрации Петербурга.

Четырехэтажный дом быта был построен в 1964 году по проекту Раисы Брегман. Из-за того что его главный фасад полностью покрыт стеклом, многие горожане относят здание к диссонирующей застройке, однако в официальный перечень таких объектов дом на Суворовском не попал.

Сейчас владельцем четырехэтажки является город. В конце марта Фонд имущества Санкт-Петербурга провел торги по продаже постройки. Победителем стало ОАО «Услуга», владелец аналогичного дома быта на Нарвском проспекте, 18. Фирма «Услуга» на 100% принадлежит комитету по управлению городским имуществом Смольного. Она получила объект по стартовой цене — 6,5 млн рублей.

Дом быта на Суворовском проспекте, 35

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом быта на Суворовском проспекте, 35
Теги: комитет имущественных отношений куги, фонд имущества, продажа здания




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенное здание у Варшавского вокзала ушло мебельщику

 Помещения в заброшенном доме на улице Решетникова купили с торгов

 Заброшенный ресторан в Удельном парке нашел нового арендатора

 Дворовый флигель на улице Ефимова продали с торгов

 В Левашове продали водонапорную башню на проспекте Карла Маркса


 Комментарии 


  1. Редактор

    05/09/2017 в 14:32 | #1 | Ответить | Цитировать

    сергей

    :

    Это ложь. Бессовестная, не подкреплённая действительными документами ложь. Автор обманщик, только не понятно зачем он тревожит сознание граждан, не привыкших проверять информацию из интернета. Это не правда — всё от начала до конца.

    Какой полезный комментарий :) По сути-то есть что сказать?

  2. сергей

    05/09/2017 в 13:46 | #2 | Ответить | Цитировать

    Это ложь. Бессовестная, не подкреплённая действительными документами ложь. Автор обманщик, только не понятно зачем он тревожит сознание граждан, не привыкших проверять информацию из интернета. Это не правда — всё от начала до конца.

  3. Ингер

    22/04/2015 в 09:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    КУГИ беспредельщики, то подвалы и чердаки без разрешения собственников продают кому хотят, то дома сами себе.

  4. Редактор

    21/04/2015 в 08:33 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Игорь

    «Петроградская» встроена в угловое здание.

  5. Игорь

    20/04/2015 в 20:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Петроградская?

  6. Редактор

    17/04/2015 в 12:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Не снесли сами знаете, по какой причине.

    Только «Автово» подходит. Причем совершенно непонятно, почему ее разместили именно там.

  7. Дмитрий Л.

    17/04/2015 в 12:46 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    В итоге же не снесли.

    Метро «Автово» — между домами, никакой площади там нет и не планировалось.

    Ну и «Чернышевская», в общем-то, между домами стоит, хотя они к ней и не брандмаурами обращены.

  8. Редактор

    17/04/2015 в 12:42 | #8 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец

    :

    @Редактор

    Ну там как раз-таки и есть угол со сквером, от которого Дом быта отделен единственным зданием.

    Такого варианта в Петербурге тоже не припомню.

  9. Редактор

    17/04/2015 в 12:25 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :Не помню я станций метро в Петербурге, построенных не на углу или площади, а между домами.

    «Достоевская».

    Ради «Достоевской» собирались снести три здания, чтобы расширить Владимирскую площадь.

  10. Дмитрий Л.

    17/04/2015 в 12:19 | #10 | Ответить | Цитировать

    Редактор :Не помню я станций метро в Петербурге, построенных не на углу или площади, а между домами.

    «Достоевская».

  11. НеПетербуржец

    17/04/2015 в 11:58 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ну там как раз-таки и есть угол со сквером, от которого Дом быта отделен единственным зданием. Или вы думаете, что чиновники не смогут под каким-либо предлогом организовать снос?Кстати, там для вестибюля метро достаточно много места.

  12. Редактор

    17/04/2015 в 11:25 | #12 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец

    :

    @dem

    Дак где-то там в далеких планах должна была появиться ст. м. «Суворовская» ККЛ. Так что описанный вами сценарий вполне может осуществиться, только уж очень нескоро, но, видимо, город решил сработать на перспективу :-)

    Не помню я станций метро в Петербурге, построенных не на углу или площади, а между домами.

  13. НеПетербуржец

    17/04/2015 в 10:26 | #13 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Дак где-то там в далеких планах должна была появиться ст. м. «Суворовская» ККЛ. Так что описанный вами сценарий вполне может осуществиться, только уж очень нескоро, но, видимо, город решил сработать на перспективу :-)

  14. dem

    16/04/2015 в 17:18 | #14 | Ответить | Цитировать

    А, простите, пожалуйста, я перепутал с Лермонтовским-Декабристов...

  15. dem

    16/04/2015 в 17:17 | #15 | Ответить | Цитировать

    Предполагаю, что будет примерно так:

    Когда будут тут метро строить, выкупят это здание у фирмы «Услуга» миллионов, эдак, за 650. Фирма предварительно сменит собственника. Profit 10000%, и все по закону...

  16. НеПетербуржец

    15/04/2015 в 16:43 | #16 | Ответить | Цитировать

    По сути, любой желающий мог целиком купить здание по цене трёшки в Девяткине?!? А должен ли «новый собственник» сохранить коммерческий профиль дома быта или волен распоряжаться им по своему усмотрению?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.