Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Самые нелепые требования КГИОПа: подборка «Канонера» 

01/04/2015 13:29

За последнее время на КГИОП обрушилась серия негативных комментариев, касающихся неудовлетворительной работы ведомства. В частности, указывалось, что комитет не способен не только остановить незаконный снос, но и добиться замены самовольных стеклопакетов. 1 апреля «Канонер» решил вспомнить наиболее идиотские требования чиновников охранного ведомства.

Заметка является первоапрельским розыгрышем

На днях стало известно, что были уменьшены границы Петровского парка, расположенного на Петровском острове. В составе парка-памятника находится Петровский пруд, а также его берега. В 2012 году инспекция КГИОПа зафиксировала, что неустановленными лицами был нарушен предмет охраны — сдвинут с места валун высотой метр и шириной два метра. По данному факту было возбуждено административное дело, но полиция не смогла найти виновных. Остался ли валун на несанкционированном месте или его передвинули взад силами охранителей, «Канонер» не знает.

Петровский пруд
Петровский пруд

В 2013 году КГИОП выдал разрешение на установку на крыше дома на 10-й Советской улице, 19, телевизионной антенны. Здание, известное как дом Романова, чистится выявленным памятником архитектуры. В разрешительной документации было четко описано место, которое должна занять металлоконструкция. Однако работяги поставили передатчик «на 23,5 см севернее». Комитет оштрафовал подрядчика, индивидуального предпринимателя, на 20 тыс. рублей.

В том же 2013 году КГИОП обнаружил самовольный кондиционер на дворовом фасаде Третьего реального училища на Греческом проспекте, 21. Сейчас это здание занимает гимназия № 155. По итогам совещания у вице-губернатора Василия Кичеджи, отвечавшего тогда за образование, было решено сохранить кондиционер, но покрасить его в цвет фасадов. Однако в срок предписание не выполнили, и директора школы как должностное лицо оштрафовали. На этом история не закончилась: после взыскания коробка с пропеллером все же была выкрашена, но в другой цвет. Директор пояснил, что нужной краски у образовательного учреждения не было. На сегодняшний день вопрос остается нерешенным.

В 2014 году на улице Марата по инициативе Газпрома проводилась замена тротуаров: вместо асфальта появились гранитные плиты. Прогулявшись по новому мощению, чиновники обнаружили, что возле дома 14 (федеральный памятник архитектуры) высота панели стала на 8 сантиметров больше. В акте говорится, что был «нарушен предмет охраны объекта — цоколь, облицованный известняковыми плитами», а также подъятый тротуар «искажает облик объекта культурного наследия». До настоящего времени требование КГИОПа понизить уровень не выполнено.

Тротуар на улице Марата

В 2011 году были заменены оконные рамы в доме Парусова на Введенской улице, 17 (это выявленный памятник). Стеклопакеты не имели расстекловки, которая присутствовала исторически. После жалобы очевидцев был составлен акт и вынесено предписание заменить стеклопакеты. В ходе проверки исполнения специалисты комитета констатировали, что нарушение устранено, и подписали бумаги об отсутствии претензий. Только затем выяснилось, что хозяин квартиры нарисовал коричневые средняки и горбыльки смываемой краской на стекле, а затем стер их. Однако комитету не удалось повторно оштрафовать хитроумного квартиранта.

Сразу два курьезных нарушения были выявлены в ходе приемки после реконструкции Каменноостровского театра на набережной реки Крестовки, 10. Выяснилось, что занавес сцены являлся предметом охраны. Правда, не сама тряпка, а ее материал. Он должен быть гладким, а оказался колючим. В кгиоповском акте говорится, что нарушение обнаружилось «методом ощупывания».

Каменноостровский театр имеет еще один необычный предмет охраны — запах. Он должен иметь «стойкий деревянный привкус». После реконструкции оного не оказалось. Поэтому КГИОП потребовал провести мероприятия, «направленные на организацию запаха дерева в помещениях зрительного зала посредством установки дополнительных деревянных пластин в местах, согласованных КГИОП».

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Петровский пруд Тротуар на улице Марата

 Комментарии 


  1. Редактор

    02/04/2015 в 07:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    Оганесян

    :

    Хорошая статья. Не только острая сатира, но и яркая самоирония. Ведь требования градозащитников об определении предметов охраны порой еще более бредовые, чем перечисленные в статье требования КГИОП...

    Вы неверно значения слов понимаете. Самоиронии в тексте нет никакой.

  2. Редактор

    01/04/2015 в 21:01 | #2 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    коммент про 1 апреля стёрли?

    Разумеется.

  3. Оганесян

    01/04/2015 в 20:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    Хорошая статья. Не только острая сатира, но и яркая самоирония. Ведь требования градозащитников об определении предметов охраны порой еще более бредовые, чем перечисленные в статье требования КГИОП...

  4. КГИОП

    01/04/2015 в 18:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    И Вас с 1 апреля:-)

  5. Катя

    01/04/2015 в 16:43 | #5 | Ответить | Цитировать

    Очень смешно)))

    Отлично настроение подняли))))))!

  6. Руслан

    01/04/2015 в 16:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    коммент про 1 апреля стёрли?

  7. Алексей

    01/04/2015 в 15:00 | #7 | Ответить | Цитировать

    А по большому счету это все ИБД (имитация бурной деятельности). А там где действительно нужен диктат КГИОП его нет.

  8. Павел

    01/04/2015 в 14:54 | #8 | Ответить | Цитировать

    Высота тротуара и кондиционеры вполне серьезные нарушения.

  9. Елена

    01/04/2015 в 14:14 | #9 | Ответить | Цитировать

    И это еще «вершина айсберга» к сожалению.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.