Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Исчезнувший Елагинский проспект могут упразднить 

26/03/2015 13:51

Исчезнувший из-за прокладки ЗСД Елагинский проспект могут упразднить. Однако это решение будет непростым, поскольку по проспекту сохраняется нумерация.

С 1970-х годов здесь предполагалось построить Западный скоростной диаметр. Так как его трасса с запада огибала Елагин остров, то в 1990 году планируемому на тот момент проспекту присвоили название Елагинский. Первый участок был проложен в 1993 году — от Богатырского проспекта до Камышовой улицы, в 2000-х его продлили до Ситцевой.

Однако в результате строительства ЗСД (он был открыт здесь в 2013 году) Елагинский проспект фактически исчез. От него остался 50-метровый кусок, примыкающий к Камышовой улице; по нему сейчас осуществляется въезд во двор.

Проекты планировки не предполагают сохранение Елагинского проспекта на участке от Камышовой до улицы Оптиков. Зато фиксируют новый проезд от Оптиков до железной дороги.

В топонимической комиссии «Канонеру» рассказали, что все признаки говорят о необходимости упразднения проспекта либо переноса названия на южный кусок, еще не построенный. Однако возникает проблема с нумерацией: по Елагинскому числятся два жилых дома — 40, корпус 4, и 42. Это панельные здания, возведенные в 1995–1996 годах. Нынешнее законодательство де-факто не позволяет перенумеровать дома по другим улицам.

К вопросу упразднения комиссия намерена вернуться после утверждения проекта планировки квартала между Камышовой, Яхтенной и Планерной улицами.

Елагинский проспект

Участок Елагинского проспекта

Фрагмент Елагинского проспекта

Фото Вадима Кузьмицкого

Изображения, прикрепленные к публикации:

Елагинский проспект Участок Елагинского проспекта Фрагмент Елагинского проспекта
Теги: топонимическая комиссия, строительство зсд, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Проектные станции метро «Туристская» и «Планерная» готовятся переименовать

 Двум домам в упраздненном проезде в Конной Лахте изменили адреса

 На карте Невского района появился Бертовский переулок

 Проектным дорогам Юнтолова дали названия Вепсская и Сяберский

 Домам, числившимся по Мигуновской и Песочной, изменили адреса


 Комментарии 


  1. deleted

    03/04/2015 в 19:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Мега-Дыбенко, конечно, звучит похуже, чем Мега-Кудрово, как оно и было первоначально. А что, Мега-Веселый Поселок было бы шедевром? Учитывая репутацию тех мест? Не просто Веселый, а Мегавеселый — все бы думали, что там конопелька прямо на улицах цветет.

  2. Randyy

    01/04/2015 в 16:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Randyy :

    действительно подписывают реликты в скобочках мелким шрифтом, но в список их не добавляют, ибо — неофициальное название!

    А добавить и пометить «неоф.», не?

    лучше поуличной адресации для навигации пока ничего не придумали.

    А микрорайонная, а-ля Тихвин и Зеленоград? Некоторые говрят, что гораздо удобнее.

    на сознательность коммерсантов полагаться тяжело, надо строить такие системы ориентирования, чтобы им деваться было некуда. Это все равно что назвать станцию метро «Улица Дыбенко», а потом причитать, что несознательные коммерсы назвали свой комплекс МЕГА-Дыбенко. А кто спровоцировал?

    Микрорайонные при наличии улиц у нас уже были. В XVIII-XIX веке. Но при отсутствии улиц, конечно, ничего не поделаешь ))) Было бы интересно послушать обоснования сравнительного удобства микрорайонной системы...

  3. deleted

    01/04/2015 в 16:21 | #3 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    действительно подписывают реликты в скобочках мелким шрифтом, но в список их не добавляют, ибо — неофициальное название!

    А добавить и пометить «неоф.», не?

    лучше поуличной адресации для навигации пока ничего не придумали.

    А микрорайонная, а-ля Тихвин и Зеленоград? Некоторые говрят, что гораздо удобнее.

  4. Randyy

    31/03/2015 в 18:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Randyy :«Для навигации главное, чтобы дом можно было найти по карте»

    а как вы его найдете, если улицы на карте нет? В бумажной картографии это дело нелегкое )Или планируете искать исключительно электронным способом?

    Блин, да какие проблемы? Обычно как — нарисована улица, по бокам — домишки, на них номера. Все четко и понятно — какие номера к какой улице относятся. Если же ситуация запутанная, с чересполосицей, то за номером дома в скобочках, маленьким шрифтом уточняется, к какой улиец он относится. То же самое делают и для «отсутствующих» улиц. Ну, это если картографы умные. Если нет — то нет. И добавить улицу в список на обороте, чтобы можно было индексироваться от него (только с особой пометкой, если уж хочется буквоедства) тоже никакой Госдеп не запретит.

    вот, теперь вы возжелали умных картографов ) самые умные, каких я знаю, действительно подписывают реликты в скобочках мелким шрифтом, но в список их не добавляют, ибо — неофициальное название!

    лучше поуличной адресации для навигации пока ничего не придумали.

  5. deleted

    31/03/2015 в 17:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    Randyy :«Для навигации главное, чтобы дом можно было найти по карте»

    а как вы его найдете, если улицы на карте нет? В бумажной картографии это дело нелегкое )Или планируете искать исключительно электронным способом?

    Блин, да какие проблемы? Обычно как — нарисована улица, по бокам — домишки, на них номера. Все четко и понятно — какие номера к какой улице относятся. Если же ситуация запутанная, с чересполосицей, то за номером дома в скобочках, маленьким шрифтом уточняется, к какой улиец он относится. То же самое делают и для «отсутствующих» улиц. Ну, это если картографы умные. Если нет — то нет. И добавить улицу в список на обороте, чтобы можно было индексироваться от него (только с особой пометкой, если уж хочется буквоедства) тоже никакой Госдеп не запретит.

  6. Randyy

    31/03/2015 в 17:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    вот попробовал Пилотную ул., 26 найти Яндекс-навигатором — фигушки! так что и с электронной навигацией в этом случае проблема.

  7. Randyy

    31/03/2015 в 17:03 | #7 | Ответить | Цитировать

    «Для навигации главное, чтобы дом можно было найти по карте»

    а как вы его найдете, если улицы на карте нет? В бумажной картографии это дело нелегкое )Или планируете искать исключительно электронным способом?

  8. deleted

    31/03/2015 в 16:46 | #8 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    deleted :А кто мешает оставить дома по Елагинскому без улицы?

    вы намекаете, что можно Елагинский из Реестра исключить, но дома не переадресовывать?

    с точки зрения навигации, правда, это бред...

    Почему же бред? Для навигации главное, чтобы дом можно было найти по карте. А существует его улица в Реестре или нет — какая разница? Что, карта самовоспламенится из-за отсутствия такой записи? Что-то такое было в «Сказке о Тройке», но мы же не в сказке.

    Тем более, как пишут, есть шанс, что проспект просто переедет чуть южнее.

  9. Roman_P

    30/03/2015 в 16:40 | #9 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Roman_P :@Randyy

    Такая же фигня, да.

    Но, правда, «кольцо» у нас в единственном числе — Третье Транспортное. Причём там, где оно проходит по существующим улицам, эти улицы сохраняют названия, что усугубляет абсурд.

    А МКАД — это всё же «кольцевая автомобильная дорога», не уникальный топоним. )

    сохраняют названия, что усугубляет абсурд — вот точно так и с Елагинским...

    Параллель не совсем точная. Елагинский, судя по яндекс-картам, «слипся» с ЗСД, его трасса прошла чуть в стороне, хотя и очень близко, а в Москве северная часть ТТК де-факто состоит из цепочки расширенных старых улиц (Беговая, Новая Башиловка, Нижняя Масловка, Сущёвский Вал).

  10. Randyy

    30/03/2015 в 15:36 | #10 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :@Randyy

    Такая же фигня, да.

    Но, правда, «кольцо» у нас в единственном числе — Третье Транспортное. Причём там, где оно проходит по существующим улицам, эти улицы сохраняют названия, что усугубляет абсурд.

    А МКАД — это всё же «кольцевая автомобильная дорога», не уникальный топоним. )

    сохраняют названия, что усугубляет абсурд — вот точно так и с Елагинским...

  11. Roman_P

    30/03/2015 в 14:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Такая же фигня, да.

    Но, правда, «кольцо» у нас в единственном числе — Третье Транспортное. Причём там, где оно проходит по существующим улицам, эти улицы сохраняют названия, что усугубляет абсурд.

    А МКАД — это всё же «кольцевая автомобильная дорога», не уникальный топоним. )

  12. Randyy

    30/03/2015 в 12:21 | #12 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Randyy :

    Roman_P :А что, ЗСД так официально и называется ЗСД?

    Западный Скоростной Диаметр он называется. Но он не имеет отношения к городской УДС, так же как и КАД,

    Ну понятно, что с расшифровкой.

    Вообще, интересно, это единственная магистраль в стране, официально именуемая «диаметр»?

    а как у вас в мск с кольцами ))

  13. Roman_P

    30/03/2015 в 12:07 | #13 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Roman_P :А что, ЗСД так официально и называется ЗСД?

    Западный Скоростной Диаметр он называется. Но он не имеет отношения к городской УДС, так же как и КАД,

    Ну понятно, что с расшифровкой.

    Вообще, интересно, это единственная магистраль в стране, официально именуемая «диаметр»?

  14. Randyy

    30/03/2015 в 12:03 | #14 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :А что, ЗСД так официально и называется ЗСД?

    Западный Скоростной Диаметр он называется. Но он не имеет отношения к городской УДС, так же как и КАД,

  15. Roman_P

    30/03/2015 в 10:16 | #15 | Ответить | Цитировать

    А что, ЗСД так официально и называется ЗСД?

  16. Марина

    29/03/2015 в 21:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Был проспект и нет проспекта) но не скажу, что это плохо, ведь стратегического значения он не имел, а уж ЗСД несомненно, важнее. Жаль только платный.(

  17. бочка

    29/03/2015 в 13:56 | #17 | Ответить | Цитировать

    Еще одна причина бессмысленности северного участка ЗСД

  18. Randyy

    27/03/2015 в 19:43 | #18 | Ответить | Цитировать

    егерь :

    @Randyy

    Т.е. чтобы соединить куски у планерной и камышовой будут рубить лес?

    уточняю — если не скорректируют ГП.

  19. егерь

    27/03/2015 в 18:15 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Т.е. чтобы соединить куски у планерной и камышовой будут рубить лес?

  20. Randyy

    27/03/2015 в 17:33 | #20 | Ответить | Цитировать

    Инкери :@Randyy

    Шуваловский пр. из 3 сепаратных частей в Приморском?

    Шуваловские куски в проекте не изолированы.

  21. Инкери

    27/03/2015 в 17:26 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Шуваловский пр. из 3 сепаратных частей в Приморском?

  22. Randyy

    27/03/2015 в 17:21 | #22 | Ответить | Цитировать

    Инкери :А Воронцовский дворец к Елагинскому проспекту не привязать ? :-)

    насколько я понимаю, та часть «Елагинского», которая точно остается в проектах планировки, как раз и проходит мимо оного ). Беда в том, что существующие адреса — севернее Ситцевой, а между Ситцевой и Оптиков в трассе уже 100 % обозначен разрыв, и я не знаю, согласует ли КГА описание границ Елагинского при наличии такого разрыва. То есть возможно южному кусочку придется давать собственное название, даже если Елагин не исчезнет официально.

  23. Инкери

    27/03/2015 в 16:54 | #23 | Ответить | Цитировать

    А Воронцовский дворец к Елагинскому проспекту не привязать ? :-)

  24. Инкери

    27/03/2015 в 16:52 | #24 | Ответить | Цитировать

    Одно из немногих красивых названий в Приморском.

  25. Редактор

    27/03/2015 в 14:57 | #25 | Ответить | Цитировать

    @

    Randyy

    Согласен.

  26. Randyy

    27/03/2015 в 14:04 | #26 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Там графика фиксирует не Елагинский проспект, а ЗСД.

    ---------------------------------------------------------------------------

    который для разнообразия подписан «Елагинский». И съездов с ЗСД на Богатырский на одном из ППТ НЕТУ.

    Вот-с — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=69615

    алаверды

    rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=69623

  27. Редактор

    27/03/2015 в 13:31 | #27 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Там графика фиксирует не Елагинский проспект, а ЗСД.

    ---------------------------------------------------------------------------

    который для разнообразия подписан «Елагинский». И съездов с ЗСД на Богатырский на одном из ППТ НЕТУ.

    Вот-с — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=69615

  28. Редактор

    27/03/2015 в 13:29 | #28 | Ответить | Цитировать

    @

    Randyy

    Это было бы здорово.

  29. Randyy

    26/03/2015 в 18:27 | #29 | Ответить | Цитировать

    а-а!! я догадался, почему КГА не чешется с переделкой ППТ под ЗСД!! его же нельзя ни по каким нормативам согласовать — в такой близости от автомагистрали жилые дома )))))))))

  30. Randyy

    26/03/2015 в 18:06 | #30 | Ответить | Цитировать

    Там графика фиксирует не Елагинский проспект, а ЗСД.

    ---------------------------------------------------------------------------

    который для разнообразия подписан «Елагинский». И съездов с ЗСД на Богатырский на одном из ППТ НЕТУ.

  31. Randyy

    26/03/2015 в 18:04 | #31 | Ответить | Цитировать

    deleted :А кто мешает оставить дома по Елагинскому без улицы?

    вы намекаете, что можно Елагинский из Реестра исключить, но дома не переадресовывать? Такие примеры у нас бывали, десятилетиями )) 4-я Жерновская, 11, Васин переулок, 4... с точки зрения навигации, правда, это бред...

  32. deleted

    26/03/2015 в 17:57 | #32 | Ответить | Цитировать

    А кто мешает оставить дома по Елагинскому без улицы?

  33. Randyy

    26/03/2015 в 17:54 | #33 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    существующие не предполагают от Ситцевой до Оптиков всего лишь, но между Ситцевой и Камышовой — старые ППТ как раз с «Елагинским».

    Там графика фиксирует не Елагинский проспект, а ЗСД.

    почему же, если название упраздняется на конкретном участке хотя бы, то можно и де-факто.

    Вот название упраздняется — и что дальше? Существующая схема такова: нужно, чтобы все собственники квартир обратились с просьбой изменить адрес. Это реально? Нет.

    надо проверить по новым правилам адресации ) может в отсутствие адресообразующего элемента появляется возможность «принудительной» переадресации.

  34. Редактор

    26/03/2015 в 16:49 | #34 | Ответить | Цитировать

    существующие не предполагают от Ситцевой до Оптиков всего лишь, но между Ситцевой и Камышовой — старые ППТ как раз с «Елагинским».

    Там графика фиксирует не Елагинский проспект, а ЗСД.

    почему же, если название упраздняется на конкретном участке хотя бы, то можно и де-факто.

    Вот название упраздняется — и что дальше? Существующая схема такова: нужно, чтобы все собственники квартир обратились с просьбой изменить адрес. Это реально? Нет.

  35. Randyy

    26/03/2015 в 16:46 | #35 | Ответить | Цитировать

    Проекты планировки не предполагают сохранение Елагинского проспекта на участке от Камышовой до улицы Оптиков.

    ----------------------------------------------------------

    существующие не предполагают от Ситцевой до Оптиков всего лишь, но между Ситцевой и Камышовой — старые ППТ как раз с «Елагинским».

    Нынешнее законодательство де-факто не позволяет перенумеровать дома по другим улицам.

    -------------------------------------------------------------------

    почему же, если название упраздняется на конкретном участке хотя бы, то можно и де-факто.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.