Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Мнение

Дмитрий Ратников, журналист

На КГИОП смотрят как на маленькое недоразумение 

26/03/2015 11:16

Наибольшую критику в свой адрес КГИОП вызывал во времена, когда им управляла Вера Дементьева. Тогда пачками снимались с охраны и сносились памятники архитектуры, застраивались ценные скверы, надстраивались дома в центре, после чего новообразования стали видны отовсюду.

Но и ее преемники Александр Макаров и Сергей Макаров не избежали скандалов. При них комитет стал восприниматься как бессмысленная организация, не способная добиться не только сноса самовольных построек, но и демонтажа какого-нибудь стеклопакета.

За что бы ни брался КГИОП, невозможно вспомнить, чтобы дело завершилось успехом. В 2012 году на Заячьем острове у эскарповых стен Алексеевского равелина построили элитарный ресторан «Лето» от Ginza Project. Чиновники сперва повели себя подобающе: назвали работы незаконными и потребовали приостановить их. А уже годом позже лично Александр Макаров проинформировал общественность о том, что согласовал размещение этого ресторана при условии… посадки деревьев и кустарников с южной стороны кафе.

В том же 2012 году был снесен дом Рогова на Загородном проспекте. С этим объектом вообще произошла мутная история. Незадолго до уничтожения эксперт Михаил Мильчик провел историко-культурную экспертизу, чтобы здание было признано памятником. По закону с момента подачи такой экспертизы в КГИОП здание становится выявленным объектом наследия и таким образом защищается от сноса. Так вот за день до сноса комитет… отправил документ на доработку. Естественно, у Мильчика не было физической возможности внести правки, потому что бумаги он получил через несколько дней после того, как дома Рогова не стало. В такой ситуации напрашивается предположение, что Макаров старался в интересах застройщика.

Не удалось более чем за год КГИОПу убедить и своих коллег из комитета по печати снять рекламные экраны с нескольких домов в центре города. Незаконность их размещения признала прокуратура. То есть даже внутри Смольного на КГИОП смотрят как на маленькое недоразумение, которое сперва попискивает, а затем быстро успокаивается.

Последователь Александра Макарова юрист Сергей Макаров отметился громкой остановкой разборки дома Штакеншнейдера на Миллионной улице прошлой осенью. Не опасаясь ничего, он обвинял застройщика в уголовном преступлении — угрозах в адрес сотрудников КГИОПа, инициировал возбуждение уголовного дела по статье «Повреждение памятника истории и культуры». Но все прошло, и недавно стало известно, что уголовных дел не будет, а застройщик отделался штрафом.

Аналогичная история, вероятно, будет с корпусом Обуховской больницы на Введенском канале, незаконно снесенным в январе в рамках реконструкции Военно-медицинской академии. Там тоже Макаров говорил, что будет уголовное дело. Но даже такую мелочь, как исполнение приостановки демонтажа, комитет проконтролировать оказался не в силах — и уже в феврале остатки дома снесли.

— В КГИОПе же нет спецназа, который выскочит, положит всех лицом в пол и скажет: зачем вы сбиваете лепнину? — разводит руками руководитель охранного ведомства.

Источник

 Комментарии 


  1. Роман

    31/03/2015 в 19:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Роман :

    Давно напрашивается такое решение: КГИОП ликвидировать и всех уволить, а его функции передать градозащитникам, они справятся куда лучше

    Надо понимать, что сотрудники КГИОПа — это в первую очередь чиновники, а не искусствоведы. Поэтому градозащитники их заменить не смогут никогда.

    Какое точное попадание! Именно в этом суть! Чиновники должны бумажки распечатывать и бегать собирать подписи. А решения принимать градозащитники-искусствоведы. А у нас не так! Пора поставить чиновников на место

  2. Редактор

    31/03/2015 в 13:28 | #2 | Ответить | Цитировать

    Роман

    :

    Давно напрашивается такое решение: КГИОП ликвидировать и всех уволить, а его функции передать градозащитникам, они справятся куда лучше

    Надо понимать, что сотрудники КГИОПа — это в первую очередь чиновники, а не искусствоведы. Поэтому градозащитники их заменить не смогут никогда.

  3. юю

    28/03/2015 в 16:17 | #3 | Ответить | Цитировать

    @БАБА

    Судя по орфографии, вы и есть тот самый Нориман? Зачем ники менять?

  4. БАБА

    27/03/2015 в 23:09 | #4 | Ответить | Цитировать

    рестораны гинза проджект — та еще какашка. там мой друг забалел сифилисом. а кгиоп действительно считаетса маленьким нидаразумением. вот у миня есть Мужчина. он архитектуру любит, но в памятниках любитель. не прафессионал. так вот он все врема говорит про гиоп. говорит гиоп гиоп. я уже не знаю что делать. поэтому для меня наверное это балшое нидаразумение. потому что мешает моей жизьни. гиоп гиоп.

  5. вЪсовщикъ

    27/03/2015 в 22:41 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    человеческой цивилизации уже более 3 000 лет,. и понятия морали и совести в обществе формализованы,

    индивидуальные извращения можно уже не учитывать

    что касается выяснения, что прекрасно, а что нет — в области haute couture эту проблему успешно разрешили

    и все наши подруги одеваются как им советуют кутюрье из Милана и Лондона, а не их сосед по постели — ценитель «качественной архитектуры»

  6. Студент

    27/03/2015 в 21:26 | #6 | Ответить | Цитировать

    А разве только КГИОП? А КГА? Думаю все комитеты Смольного работают одинаково безобразно.

  7. Virus TI

    27/03/2015 в 21:17 | #7 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    О, заговорили про чувство прекрасного. А кто Вам сказал, что им (в понятиях абсолютных категорий) обладает именно Ю. Минутина, а не, допустим, я.

    Заметьте, про совесть ни слова. По определению, это такое качество, которым обладает говорящий про него, и не обладают все, кто с ним в чём-то не согласен.

  8. вЪсовщикъ

    27/03/2015 в 20:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Роман :

    Давно напрашивается такое решение: КГИОП ликвидировать и всех уволить, а его функции передать градозащитникам, они справятся куда лучше

    Была такая Юлия Минутина, которой именно этим и предлагали заняться. Но оказалось, что ныть в ЖЖ и Новой Газете о том, как всё плохо, лучше, чем работать.

    справедливости ради надо вспомнить, что ее фориально на работу не приняли -"из-за отсутствия профильного образования"

    им там просто люди с чувством прекрасного и совестью по видимому не нужны, а требуются сутяги- юристы и «эффективные собственники»

  9. Virus TI

    27/03/2015 в 19:24 | #9 | Ответить | Цитировать

    Роман :

    Давно напрашивается такое решение: КГИОП ликвидировать и всех уволить, а его функции передать градозащитникам, они справятся куда лучше

    Была такая Юлия Минутина, которой именно этим и предлагали заняться. Но оказалось, что ныть в ЖЖ и Новой Газете о том, как всё плохо, лучше, чем работать.

  10. Роман

    27/03/2015 в 19:04 | #10 | Ответить | Цитировать

    Давно напрашивается такое решение: КГИОП ликвидировать и всех уволить, а его функции передать градозащитникам, они справятся куда лучше

  11. Редактор

    27/03/2015 в 13:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Нариман Николаевичь

    Историю ресторана «Лен» обсуждаем в соответствующем тексте — karpovka.net/2015/01/15/142875/

    Причем, как мне кажется, я дал избыточное количество пояснений.

  12. Сергей Гаврилов

    26/03/2015 в 21:41 | #12 | Ответить | Цитировать

    КГИОП не столько бесполезный, сколько вредный орган в своем теперешнем исполнении. По закону и в соответствии с положением он обязан сохранять историко-культурное наследие. Но он не только не исполняет этих прямых обязанностей перед государством и обществом, но является сторонником уничтожения памятников, а иногда и прямым заказчиком преступлений через заказную экспертизу.

  13. вЪсовщикъ

    26/03/2015 в 17:43 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Нариман Николаевичь

    а я ношу ботиночки нариманъ

    а вы ?

  14. Нариман Николаевичь

    26/03/2015 в 17:21 | #14 | Ответить | Цитировать

    Добрый день всем кто читает эту строничьку, работающих под заказ . В нашей могучуй строне которую я очень люх чюжого горя людишек, именно которые не то что бы не помагают развитию строны но и всяблю.Есть очень много зависливых ,корумпированых ченовников и пособников этим жаждушически мешают тем кто хоть что то делает. Хочю подчеркнуть ,сколько не обивай коредоры и не стучись в большие двери все одно скажуд дай. После того как наша компания построила Ресторан ЛЁН который многим посетителям нашего заведения очень семпотичен начелись хождения псевдо журналистов связоных не только с ченовниками но и Людьми так называемых (Крышь) после их прехода и предложений в делло вмешался некий Дмитрий Ратниковю. Я так понемаю он и работает на этих Корумпированых товарищей.В куги Кировского района работает человек по Фамилии Артамонов который не только не помогает но и всячески мешает исполняя заказ своих покровителей которые будут перед Господом иотвечять за свои мерзкие поступки.

  15. Павел

    26/03/2015 в 15:46 | #15 | Ответить | Цитировать

    У них еще и фамилии одинаковые.

  16. Редактор

    26/03/2015 в 13:29 | #16 | Ответить | Цитировать

    @

    Виктор М

    Ну так светофор там нужно установить на конструкциях моста.

  17. Виктор М

    26/03/2015 в 13:03 | #17 | Ответить | Цитировать

    У моста, верно. Но не на мосту.

  18. Редактор

    26/03/2015 в 12:55 | #18 | Ответить | Цитировать

    @

    Виктор М

    Там перекресток на съезде с моста к Тульской улице.

  19. Виктор М

    26/03/2015 в 12:50 | #19 | Ответить | Цитировать

    Зачем на мосту светофор?

  20. Антонина

    26/03/2015 в 12:16 | #20 | Ответить | Цитировать

    Зато пишут, что КГИОП не дает поставить новый светофор на Большеохтинском мосту, потому что это памятник архитектуры :)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.