Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Полтавченко: переименовывать улицу Белы Куна не позволяют правила 

17/03/2015 13:40

Переименовывать улицу Белы Куна не будут, поскольку это противоречит правилам топонимической комиссии, заявил губернатор. Ранее сами топонимисты предлагали создать прецедент.

Улица Белы Куна проходит в Купчине от улицы Турку до Фарфоровского поста. Она была названа в 1964 году в честь венгерского коммунистического политического деятеля.

На протяжении последних лет не раз высказывались мысли о необходимости переименования улицы, что объяснялось негативной ролью Белы Куна в истории. В 2011 году эту инициативу вроде бы поддержала топонимическая комиссия. В частности, тогдашний председатель комитета по культуре Антон Губанков заявил, что комиссия «приняла решение о переименовании улицы Белы Куна в Международную улицу». Однако топонимист Алексей Ерофеев в комментарии нашему изданию опроверг эту информацию: «Комиссия такого решения не принимала и даже не рассматривала».

С более подробным анализом ситуации господин Ерофеев выступил в своей колонке на сайте «Город 812»: «Единственным весомым аргументом в пользу смены названия Белы Куна на Международную станет открытие станции метро с одноименным названием. Это должно произойти летом 2012 года. Учитывая то, что станции должны как можно более точно в названии отображать местонахождение, это, мне кажется, было бы правильно. И формальный повод к изменению названия, в данном случае переименования, будет». Топонимист подчеркнул, что это переименование «должно стать единственным».

Сегодня стало известно, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко закрыл тему с переименованием улицы Белы Куна. В ответе на запрос депутата закса Бориса Вишневского он заявил, что «по правилам топонимической комиссии переименование объектов городской среды, если это не связано с возвращением исторических названий, не допускается».

«Канонер» между тем обратил внимание, что на старых картах примерно на трассе нынешней улицы Белы Куна существовала Лебедевская улица. Она располагалась рядом с Фарфоровским постом. По нашей информации, топонимисты пока не рассматривали вопрос об исследовании карт на предмет возвращения старого наименования. Против этого выступает купчинский краевед Денис Шаляпин; он утверждает, что трассы улиц не совпадают.

Лебедевская улица

Май 1966 года:

Май 1966

Изображения, прикрепленные к публикации:

Лебедевская улица Май 1966
Теги: комитет по культуре, топонимическая комиссия, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Семь безымянных зеленых зон Петербурга и Колпина получили названия

 Безымянной улице в Торговом порту дали название Перевалочная

 Домам, числившимся по упраздненной Юризанской улице, изменили адреса

 Отремонтированный сквер на улице Верности может стать Гражданским

 Переулок в Старом Петергофе назвали в честь милиционера Цыганкова


 Комментарии 


  1. Randyy

    14/07/2015 в 21:24 | #1 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @Randyy

    потому что барон — это его брат искусствовед Н.Н. Врангель

    -:))

    и почему поганцы?

    Генерал был коренным питерцем, окончил Горный институт

    ну да, баронов много, генерал один. Но я бы выбрал из питерско-крымских Слащева...

  2. ???

    14/07/2015 в 21:05 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    потому что барон — это его брат искусствовед Н.Н. Врангель

    -:))

    и почему поганцы?

    Генерал был коренным питерцем, окончил Горный институт

  3. Randyy

    14/07/2015 в 20:38 | #3 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    сегодня какие-то поганцы переименовали ул. Бела-Куна в ул. Генерала Врангеля (сорри, фото с телефона):

    s019.radikal.ru/i642/1507/42/d3edae01bc05.jpg

    Бугага! а почему не Барона )

  4. Andy

    14/07/2015 в 19:41 | #4 | Ответить | Цитировать

    сегодня какие-то поганцы переименовали ул. Бела-Куна в ул. Генерала Врангеля (сорри, фото с телефона):

    s019.radikal.ru/i642/1507/42/d3edae01bc05.jpg

  5. Randyy

    25/03/2015 в 22:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    @Randyy

    То есть, если «не улица, а недоразумение», но не дублируется, то пусть процветает, а «не улица, а недоразумение», но с названием-дубликатом — потенциальная жертва?

    А как по-вашему, все ли сразу разберутся, что та же Прогонная улица и Прогонный переулок — это разные сущности? А Новгородская улица и Новгородский проспект?

    совершенно верно.

  6. deleted

    25/03/2015 в 19:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    То есть, если «не улица, а недоразумение», но не дублируется, то пусть процветает, а «не улица, а недоразумение», но с названием-дубликатом — потенциальная жертва?

    А как по-вашему, все ли сразу разберутся, что та же Прогонная улица и Прогонный переулок — это разные сущности? А Новгородская улица и Новгородский проспект?

  7. Randyy

    24/03/2015 в 23:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Randyy :

    deleted :

    Откуда тогда слухи, что ТК покушается на «лишние» Софийскую или Андреевскую?

    а откуда? Была идея с Прогонными — но заартачился Невский район.

    Значит, идеи все-таки были? А если бы не заартачился?

    Пугачева в Коломягах давно пора бы извести, не улица, а недоразумение.

    Ой, а Песковский переулок — офигеть, какая магистраль! Восстановили же.

    Но при наличии исторической части в адресе все это не смертельно.

    Так определитесь все-таки — «не смертельно», или «есть идеи».

    Вы чего, триггером работаете? Откуда это бинарное мышление? Если бы Невский район не заартачился, был бы Прогонный переулок, такой вариант кстати и ранее бытовал, но закрепилась в советское время улица. А Песковский при чем, он с чем дублируется?

  8. Randyy

    24/03/2015 в 23:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    @Павел

    Активная застройка пошла с развитием капитализма — с 1860-70 годов. Массовые переименования в основном были раньше.

    Массовые переименования начались в 1858. С целью устранения одинаковых названий при введении поуличной адресации.

  9. Randyy

    24/03/2015 в 23:02 | #9 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Павел :

    Короче до 17 года процесс именования улиц был «стихийным» даже в указаниях сверху. а после начались убогие идеологические кампании, которые не иначе как топонимическим вандализмом не назвать.

    Ага. Сплошь стихийный. Пачки «городских» (иногда «речных») названий — это стихийно? Собрались домовладельцы, да и порешили — «моя улица будет Полтвской, а твоя — Херсонской». А сколько таких пачек по городу? И почти у всех в дате — 1858 год. Вот до этого десятками повторявшиеся Песчаные, Болотные, Грязные и Новопроложенные были стихийными, но никак не эти.

    Линии различных поселений, першпективные дороги (Большие, Средние и Невские) и т.д. — тоже не стихийно придуманы. И много ли остается?

    Более чем достаточно.

  10. deleted

    24/03/2015 в 18:50 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Павел

    Активная застройка пошла с развитием капитализма — с 1860-70 годов. Массовые переименования в основном были раньше.

  11. deleted

    24/03/2015 в 18:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    deleted :

    Откуда тогда слухи, что ТК покушается на «лишние» Софийскую или Андреевскую?

    а откуда? Была идея с Прогонными — но заартачился Невский район.

    Значит, идеи все-таки были? А если бы не заартачился?

    Пугачева в Коломягах давно пора бы извести, не улица, а недоразумение.

    Ой, а Песковский переулок — офигеть, какая магистраль! Восстановили же.

    Но при наличии исторической части в адресе все это не смертельно.

    Так определитесь все-таки — «не смертельно», или «есть идеи».

  12. Павел

    24/03/2015 в 18:31 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Шел постепенный процесс замены народных названий на более «столичные». Я бы разделял «волевые» решения от чисто конъюнктурных. Если первые шли в рамках развития, благоустройства и украшения города, то вторые были никак не связаны с градостроительством. Как правило смена названий улиц в 19 веке примерно совпадает с началом их активной застройки.

  13. deleted

    24/03/2015 в 18:31 | #13 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    Короче до 17 года процесс именования улиц был «стихийным» даже в указаниях сверху. а после начались убогие идеологические кампании, которые не иначе как топонимическим вандализмом не назвать.

    Ага. Сплошь стихийный. Пачки «городских» (иногда «речных») названий — это стихийно? Собрались домовладельцы, да и порешили — «моя улица будет Полтвской, а твоя — Херсонской». А сколько таких пачек по городу? И почти у всех в дате — 1858 год. Вот до этого десятками повторявшиеся Песчаные, Болотные, Грязные и Новопроложенные были стихийными, но никак не эти.

    Линии различных поселений, першпективные дороги (Большие, Средние и Невские) и т.д. — тоже не стихийно придуманы. И много ли остается?

  14. Randyy

    24/03/2015 в 17:53 | #14 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    Randyy :

    Инкери :@Randyy

    не совсем, названия в нашей стране делятся на до 17 года, и после...

    странная классификация и весьма произвольная )

    Как раз произвольно деление на «стихийные» и «волевые». Санкт-Петербург волевое название. И что? Стихийность может быть дополнительным аргументом за дореволюционное название, но отнюдь не решающим. Трудноуловимое понятие «историчность» подходит больше. Ему не дать точное определение, но интуитивно можно понять. Более красивое, более старое, более оригинальное, более интересное.

    Короче до 17 года процесс именования улиц был «стихийным» даже в указаниях сверху. а после начались убогие идеологические кампании, которые не иначе как топонимическим вандализмом не назвать.

    ну-ну. Петроград прямо такой весь стихийный был.

  15. Редактор

    24/03/2015 в 17:48 | #15 | Ответить | Цитировать

    deleted

    :

    Randyy :

    две можно, почему нет (все-таки Кронштадт всегда в адресе).

    Откуда тогда слухи, что ТК покушается на «лишние» Софийскую или Андреевскую?

    Софийская улица все-таки не в другом городе, а в Шувалове. Аналогичная история с Андреевской.

  16. Редактор

    24/03/2015 в 17:45 | #16 | Ответить | Цитировать

    Павел

    :

    Редактор :

    Совершенно непонятно, какие могут быть претензии к Лейхтенбергской и Вульфовым улицам. По удобству произношения и написания они мало отличаются от Санкт-Петербурга.

    У вас с первого раза получилось набрать слово «Лейхтенбергская»?

    Я да. Но если кто-то наберет со второго раза, то в третий раз уже не ошибется.

    Ну так и зачем людей доводить до того, чтобы они каждый день недобрым словом поминали создателей такого «исторического» названия?

  17. Павел

    24/03/2015 в 17:44 | #17 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Инкери :@Randyy

    не совсем, названия в нашей стране делятся на до 17 года, и после...

    странная классификация и весьма произвольная )

    Как раз произвольно деление на «стихийные» и «волевые». Санкт-Петербург волевое название. И что? Стихийность может быть дополнительным аргументом за дореволюционное название, но отнюдь не решающим. Трудноуловимое понятие «историчность» подходит больше. Ему не дать точное определение, но интуитивно можно понять. Более красивое, более старое, более оригинальное, более интересное.

    Короче до 17 года процесс именования улиц был «стихийным» даже в указаниях сверху. а после начались убогие идеологические кампании, которые не иначе как топонимическим вандализмом не назвать.

  18. Редактор

    24/03/2015 в 17:43 | #18 | Ответить | Цитировать

    deleted

    :

    @Randyy

    При этом стихийных не будет больше ни одного. Последний пример — Зольная улица. Или Ново-Андреевский мост.

    Ново-Андреевский мост — это мое авторское изобретение :)

  19. Редактор

    24/03/2015 в 17:42 | #19 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    @Редактор

    Розенштейна-штрассе не проще ничуть

    Именно что проще.

  20. Randyy

    24/03/2015 в 17:40 | #20 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Randyy :

    две можно, почему нет (все-таки Кронштадт всегда в адресе).

    Откуда тогда слухи, что ТК покушается на «лишние» Софийскую или Андреевскую?

    Нужно ли?

    Не нужно. Ни одной.

    а откуда? Была идея с Прогонными — но заартачился Невский район. Пугачева в Коломягах давно пора бы извести, не улица, а недоразумение. Но при наличии исторической части в адресе все это не смертельно. Вот Ульяновские в Петергофе доставляли, потому что рядом. Также и 2 Гостилицких шоссе.

  21. deleted

    24/03/2015 в 17:35 | #21 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    две можно, почему нет (все-таки Кронштадт всегда в адресе).

    Откуда тогда слухи, что ТК покушается на «лишние» Софийскую или Андреевскую?

    Нужно ли?

    Не нужно. Ни одной.

  22. Павел

    24/03/2015 в 17:18 | #22 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Совершенно непонятно, какие могут быть претензии к Лейхтенбергской и Вульфовым улицам. По удобству произношения и написания они мало отличаются от Санкт-Петербурга.

    У вас с первого раза получилось набрать слово «Лейхтенбергская»?

    Я да. Но если кто-то наберет со второго раза, то в третий раз уже не ошибется.

  23. Randyy

    24/03/2015 в 17:11 | #23 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Randyy :

    не вижу логической связки — возвращать можно только там, где было.

    Вернете Симбирскую Бочарную — обидятся в Кронштадте. Вернете Кронштадтскую — обидятся у Финбана (в Крестах и детской больнице). Две сразу вернуть тоже нельзя. Буриданов Соломон? И в любом случае, обидятся, те кому нафиг не сдалось переименование.

    две можно, почему нет (все-таки Кронштадт всегда в адресе). Нужно ли?

  24. Randyy

    24/03/2015 в 17:09 | #24 | Ответить | Цитировать

    deleted :@Randyy

    При этом стихийных не будет больше ни одного. Последний пример — Зольная улица. Или Ново-Андреевский мост.

    Ново-Андреевский не совсем все же стихийный, обработанный. Зольная да... еще Макулатурный проезд. Тяжелая ошибка с Вантовым мостом — рассуждали по науке, но просчитались (

  25. deleted

    24/03/2015 в 17:01 | #25 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    не вижу логической связки — возвращать можно только там, где было.

    Вернете Симбирскую Бочарную — обидятся в Кронштадте. Вернете Кронштадтскую — обидятся у Финбана (в Крестах и детской больнице). Две сразу вернуть тоже нельзя. Буриданов Соломон? И в любом случае, обидятся, те кому нафиг не сдалось переименование.

  26. deleted

    24/03/2015 в 16:57 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    При этом стихийных не будет больше ни одного. Последний пример — Зольная улица. Или Ново-Андреевский мост.

  27. Randyy

    24/03/2015 в 16:56 | #27 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Совершенно непонятно, какие могут быть претензии к Лейхтенбергской и Вульфовым улицам. По удобству произношения и написания они мало отличаются от Санкт-Петербурга.

    У вас с первого раза получилось набрать слово «Лейхтенбергская»?

    некоторые и со второго раза Сампсониевский набрать не могут )

  28. Randyy

    24/03/2015 в 16:55 | #28 | Ответить | Цитировать

    Инкери :@Randyy

    не совсем, названия в нашей стране делятся на до 17 года, и после...

    странная классификация и весьма произвольная )

  29. Инкери

    24/03/2015 в 16:54 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    не совсем, названия в нашей стране делятся на до 17 года, и после...

  30. Randyy

    24/03/2015 в 16:53 | #30 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    Randyy :

    С другой стороны, Бочарную можно и в Кронштадте вернуть.

    Выходит, пофиг, где возвращать? Может, тогда проще воткнуть название в какой-нибудь «Новой Охте» или «Северной Долине»?

    не вижу логической связки — возвращать можно только там, где было.

  31. Инкери

    24/03/2015 в 16:52 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Розенштейна-штрассе не проще ничуть

  32. deleted

    24/03/2015 в 16:51 | #32 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    С другой стороны, Бочарную можно и в Кронштадте вернуть.

    Выходит, пофиг, где возвращать? Может, тогда проще воткнуть название в какой-нибудь «Новой Охте» или «Северной Долине»?

  33. Randyy

    24/03/2015 в 16:50 | #33 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Павел :ситуации нескольких старых названий там почти всегда «предреволюционное».

    Разве это хорошо?

    названия делятся не на предреволюционные и предпредреволюционные, а на волевые и стихийные.

  34. Randyy

    24/03/2015 в 16:48 | #34 | Ответить | Цитировать

    deleted :@Randyy

    В данном случае на этом настаивал ваш оппонент. Вы же допускаете вероятность этого:

    возможно, место для увековечивания императора было выбрано и с учетом этого факта

    Я просто вставил слова в конец дискуссии.

    это совершенно разные вещи — сознательное наименование «по объекту» и наименование «по человеку» с учетом объекта. Кстати, топонимическое решение тем лучше, чем больше дает привязок и ассоциаций.

  35. deleted

    24/03/2015 в 16:46 | #35 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    В данном случае на этом настаивал ваш оппонент. Вы же допускаете вероятность этого:

    возможно, место для увековечивания императора было выбрано и с учетом этого факта

    Я просто вставил слова в конец дискуссии.

  36. Редактор

    24/03/2015 в 16:32 | #36 | Ответить | Цитировать

    Совершенно непонятно, какие могут быть претензии к Лейхтенбергской и Вульфовым улицам. По удобству произношения и написания они мало отличаются от Санкт-Петербурга.

    У вас с первого раза получилось набрать слово «Лейхтенбергская»?

  37. Дмитрий Л.

    24/03/2015 в 16:32 | #37 | Ответить | Цитировать

    Павел :ситуации нескольких старых названий там почти всегда «предреволюционное».

    Разве это хорошо?

  38. Редактор

    24/03/2015 в 16:26 | #38 | Ответить | Цитировать

    deleted

    :

    @Редактор

    Это показатель того, что 30% хотели бы жить на улице с названием не в форме прилагательного — без разницы, Белы Куна, Просвещения, Глинки, Братьев Стругацких. Однако, их пытаются причесать под большинство?

    Не фантазируйте, а просто попросите ссылку — vk.com/wall-26680240_16371

  39. Randyy

    24/03/2015 в 16:07 | #39 | Ответить | Цитировать

    Павел :Думаю, старые названия остаются не из-за проблемы выбора, а потому что список рекомендаций топонимической комиссии не утверждают. В ситуации нескольких старых названий там почти всегда «предреволюционное».

    Часть улицы Маяковского от Невского до Жуковского была проложена в 1852 г. Надеждинская для нее первоначальное название. Фактически была создана новая улица, включившая в себя Шестилавочную.

    что не утверждают, это понятно, я пытался объяснить, почему в список рекомендаций не попали ни Надеждинская, ни Шестилавочная. Зато есть достаточно громкий пример восстановления НЕпредреволюционного названия — Благовещенский мост.

    Проблема выбора не стоит, если предреволюционное название утвердилось стихийно.

  40. Павел

    24/03/2015 в 15:38 | #40 | Ответить | Цитировать

    Думаю, старые названия остаются не из-за проблемы выбора, а потому что список рекомендаций топонимической комиссии не утверждают. В ситуации нескольких старых названий там почти всегда «предреволюционное».

    Часть улицы Маяковского от Невского до Жуковского была проложена в 1852 г. Надеждинская для нее первоначальное название. Фактически была создана новая улица, включившая в себя Шестилавочную.

  41. Randyy

    24/03/2015 в 10:06 | #41 | Ответить | Цитировать

    Инкери :@Randyy

    лучше выбирать предреволюционное — Симбирская/Надеждинская...

    Царская казенщина лучше советской тем, что не политизирована (это я про Симбирскую). Но хуже стихийной Бочарной, которая говорит о самом старинном слое петровской Выборгской стороны. Об этом же кстати Компанейская. С другой стороны, Симбирская перекликается с площадью Ленина, а Бочарную можно и в Кронштадте вернуть.

    Надеждинская — нечастый пример «официальной поэтичности», но Шестилавочная — это вообще нечто. В такой ситуации буриданова осла, как правило, остается существующее название.

  42. Инкери

    24/03/2015 в 09:44 | #42 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    лучше выбирать предреволюционное — Симбирская/Надеждинская...

  43. Randyy

    24/03/2015 в 07:55 | #43 | Ответить | Цитировать

    Если же говорить о том, почему советские названия в конкретных местах почти всегда хуже своих предшественников, то дело не только в форме, хотя и в ней тоже. А в том, что шаблонные имена советского пантеона грубо вытеснили местный культурный слой. Наоборот, советское топонимическое кольцо новых кварталов трогать нельзя — оно адекватно отражает стадию городского развития.

  44. Randyy

    24/03/2015 в 07:48 | #44 | Ответить | Цитировать

    Если исконность заменить на стихийность, то такой принцип действительно присутствует — в целом. Как раз в случае с Николаевской он не соблюдается — бывает, что и волевое наименование выглядит ценнее стихийного. Другой пример — улица Подковырова, фантастически вписавшаяся в местный ансамбль XVIII века. А вот в паре Симбирская — Бочарная выбор сделать крайне трудно, так же как между Надеждинской и Шестилавочной...

  45. Павел

    24/03/2015 в 03:14 | #45 | Ответить | Цитировать

    Тут многие спрашивают, чем советские названия хуже дореволюционных. Конечно дело не в грамматической форме. Мне кажется, что это было придумано специально, чтобы найти повод избавляться от советских названий и советского принципа наименования. И искусственность тут не причем. Конечно, почти все советские названия искусственные, но это не значит, что «искусственные» дореволюционные названия такие же плохие.

    Глубокое отличие советской идеологии от царской состоит в том, что она носила намного более тотальный характер и навязывалась в совершенно неприличных масштабах. Названий идеологического толка в дореволюционном Петербурге можно было пересчитать по пальцам. А где еще в России есть Николаевская улица в честь Николая 1? Именно небольшое число «Симбирских» улиц среди «естественных» названий делает этот и подобные ему топонимы уникальными. К тому же список городов, в честь которых называли улицы сам по себе имеет историческую ценность. Некоторые потеряли былую значимость (Нарым), другие уже за границей. Тот же Симбирск, которому упорно не хотят возвращать историческое название, яркое подтверждение.

    И названия в честь императоров и названия в честь городов были составной частью парадного облика столицы. К тому же, они в большинстве случаев соответствуют тому периоду, когда улица была проложена или застроена. Принцип исконности названия в работе Топонимической комиссии имеет явный приоритет надо «искусственностью»

    Совершенно непонятно, какие могут быть претензии к Лейхтенбергской и Вульфовым улицам. По удобству произношения и написания они мало отличаются от Санкт-Петербурга.

  46. вЪсовщикъ

    24/03/2015 в 00:37 | #46 | Ответить | Цитировать

    Кто знает, но… :

    @вЪсовщикъ

    ...Включая Иосифа Первого. Жаль, план Баранова реализовался только частично в Московском районе.

    джугашвили Город ненавидел...

    он напоминал ему что он был на волоске от потери власти в 1925

    из за зиновьевской оппозиции

    и в 1949 Ему отомстил известным делом

    и в результате сталинианса у нас меньше чем в Воронеже

  47. Randyy

    23/03/2015 в 23:49 | #47 | Ответить | Цитировать

    Кто знает, но… :

    @вЪсовщикъ

    ...Включая Иосифа Первого. Жаль, план Баранова реализовался только частично в Московском районе.

    хорошо, что в 1944 план Баранова реализовался )

  48. Randyy

    23/03/2015 в 21:03 | #48 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    @Редактор

    Это показатель того, что 30% хотели бы жить на улице с названием не в форме прилагательного — без разницы, Белы Куна, Просвещения, Глинки, Братьев Стругацких. Однако, их пытаются причесать под большинство?

    а сколько тех, кому все равно и не определились?

  49. Randyy

    23/03/2015 в 21:03 | #49 | Ответить | Цитировать

    deleted :

    @Randyy

    Любой Николай в названии церкви обращается в Николу, а происходящие от него топонимы — в Никольские.

    я где-то говорил, что название улицы ПРОИСХОДИТ от церкви?

  50. deleted

    23/03/2015 в 20:13 | #50 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Любой Николай в названии церкви обращается в Николу, а происходящие от него топонимы — в Никольские.

  51. deleted

    23/03/2015 в 20:11 | #51 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Это показатель того, что 30% хотели бы жить на улице с названием не в форме прилагательного — без разницы, Белы Куна, Просвещения, Глинки, Братьев Стругацких. Однако, их пытаются причесать под большинство?

  52. Randyy

    23/03/2015 в 18:11 | #52 | Ответить | Цитировать

    Кто знает, но… :@Редактор

    Нисколько не сомневаюсь, что на данном уважаемом (без всякой иронии) ресурсе так оно и есть.

    Но мир несколько шире, а народ наш достаточно равнодушен к обстоятельствам, напрямую на его жизнь влияние не оказывающим. «Хоть горшком называй, только в печь не сажай!» — истине сей столетия.

    это относится к любым культурным проявлениям, не только к топонимике.

  53. Randyy

    23/03/2015 в 18:10 | #53 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :@Редактор

    а я всегда считал, что эта улица названа по имени единоверческой ц-ви Св. Николая Чудотворца Мирликийскаго

    возможно, место для увековечивания императора было выбрано и с учетом этого факта, а также близости Николаевского вокзала. Тем не менее официально это название по Николаю I

  54. Редактор

    23/03/2015 в 17:07 | #54 | Ответить | Цитировать

    @

    Кто знает, но…

    Надо понимать, что это общий подход к названиям. Он совсем не связан с переименованиями.

  55. Кто знает, но…

    23/03/2015 в 16:37 | #55 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    ...Включая Иосифа Первого. Жаль, план Баранова реализовался только частично в Московском районе.

  56. Кто знает, но…

    23/03/2015 в 16:23 | #56 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Разный, но так или иначе — заинтересованный в теме.

    Отсюда возьмем известные поправки...

  57. Редактор

    23/03/2015 в 16:21 | #57 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Я помню вашу версию. И объяснение Randy.

  58. вЪсовщикъ

    23/03/2015 в 16:10 | #58 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    а я всегда считал, что эта улица названа по имени единоверческой ц-ви Св. Николая Чудотворца Мирликийскаго

  59. вЪсовщикъ

    23/03/2015 в 16:09 | #59 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    красота и уникальность нашего чудо-города — 100% заслуга российских Имераторов

    а не совецких и пост- деятелей

  60. Редактор

    23/03/2015 в 16:02 | #60 | Ответить | Цитировать

    @

    Кто знает, но…

    Опрос был «В контакте», а там народ собирается разный. Такой высокий процент — показатель, на мой взгляд.

  61. Кто знает, но…

    23/03/2015 в 16:00 | #61 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Нисколько не сомневаюсь, что на данном уважаемом (без всякой иронии) ресурсе так оно и есть.

    Но мир несколько шире, а народ наш достаточно равнодушен к обстоятельствам, напрямую на его жизнь влияние не оказывающим. «Хоть горшком называй, только в печь не сажай!» — истине сей столетия.

  62. Редактор

    23/03/2015 в 15:51 | #62 | Ответить | Цитировать

    Если честно, то 95% горожан абсолютно пофиг, как называвается улица, где они живут. И было так всегда.

    Вы неправы: по данным нашего опроса, 70% людей хотели бы жить на улице с названием в форме прилагательного.

  63. Кто знает, но…

    23/03/2015 в 14:55 | #63 | Ответить | Цитировать

    Если честно, то 95% горожан абсолютно пофиг, как называвается улица, где они живут. И было так всегда.

    Ежели, конечно, она не носит трудно произносимого характера (общеизвестна этимология улицы Якиманки в Москве). Да и у нас «Просветы» вполне себе на слуху...

    Кун, конечно, персона среднего достоинства.

    Убежденный зиновьевец, впоследствии — троцкист, одержимый идеей мировой революции (отчего с превеликой охотой революционерствовал не только в России, но и родной Венгрии, Германии и Испании). За свои рррреволюционные убеждения огреб вполне предсказуемых люлей от Иосифа Виссарионыча, за что посмертно был обласкан и вознесен («воин-интернационалист», типа) еще более убежденным троцкистом Никитой Сергеевичем.

    Собственно, улица Б. Куна — результат хрущевской «борьбы с культом», и не более.

    Переименовывать ли? Да, в общем, народ воспримет с обидным равнодушием что переименование, что оставление названия. Кун, конь, Белоконь (герой Н. Симонова в к/ф «Горячие денечки») — какая разница.

    Хотя улица Имре Кальмана на этом месте была бы неплоха. Как-никак в блокаду театр Музкомедии давал «Сильву», и имя замечательного композитора сменило бы Куна обоснованно.

  64. Дмитрий Л.

    23/03/2015 в 14:41 | #64 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ок, попробую.

  65. Редактор

    23/03/2015 в 14:35 | #65 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Странное решение. Но вы все-таки напишите и потом познакомьте с ответом.

  66. Дмитрий Л.

    23/03/2015 в 14:15 | #66 | Ответить | Цитировать

    Редактор :Искусственное. И мне не попадался список предложений ТК, в котором была бы Симбирская.

    Например — www.grad-petrov.ru/den-za...zhdenie-otvetov/

    Сводный список нереализованных предложений по возвращению исторических названий, принятых Топонимической комиссией Санкт-Петербурга

    Историческое название / Существующее название / Происхождение названия (обоснование возвращения) / Решение Топонимической комиссии

    ...

    Симбирская ул. ул. Комсомола 1858, по г. Симбирску 17.12.1998 14.05.2004

  67. Редактор

    23/03/2015 в 12:42 | #67 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Редактор :Николай, повторюсь, не имел к улице никакого отношения точно так же, как и Марат. Это искусственное название, поэтому произойдет смена шила на мыло. Мне кажется, из всех предложений ТК надо отклонить четыре.

    А, например, Симбирская вместо Комсомола — не искусственное название? Комсомол-то там хоть и за уши, но все-таки формально к месту был «привязан», в отличие от Симбирска. При этом Бочарную почему-то ТК не вспоминает.

    Искусственное. И мне не попадался список предложений ТК, в котором была бы Симбирская. А по Бочарной предлагаю вам направить обращение в ТК. Мне кажется, его поддержат.

  68. Дмитрий Л.

    23/03/2015 в 12:27 | #68 | Ответить | Цитировать

    Редактор :Николай, повторюсь, не имел к улице никакого отношения точно так же, как и Марат. Это искусственное название, поэтому произойдет смена шила на мыло. Мне кажется, из всех предложений ТК надо отклонить четыре.

    А, например, Симбирская вместо Комсомола — не искусственное название? Комсомол-то там хоть и за уши, но все-таки формально к месту был «привязан», в отличие от Симбирска. При этом Бочарную почему-то ТК не вспоминает.

  69. Инкери

    23/03/2015 в 12:05 | #69 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    Да, они уже отбиваются от Кадырова и не отбились от тренера Путина. Скоро накроет Крымский вал...

    2) Насчет Белы — можно заняться народной этимологией. Например, «Белоконная», всяко лучше :-). Кстати, уверен, что 95% даже жителей улицы склоняет её неправильно

  70. Редактор

    23/03/2015 в 11:22 | #70 | Ответить | Цитировать

    @

    горожанин

    Как видите, в список из четырех названий Воздвиженская и Предтеченская не входят.

  71. Редактор

    23/03/2015 в 11:21 | #71 | Ответить | Цитировать

    @

    Lashner

    Я имел в виду уже существующие названия.

  72. Randyy

    23/03/2015 в 11:06 | #72 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Инкери :

    @Дмитрий Л.

    на днях для меня было портясением, что товарищ Папанин (Иван), которого со льдины спасали, в Крыму делал то же, что и Бела Кун. Спасибо Википедии!

    хорошо, что у нас нет улицы Папанина ;)

    Кстати, хорошая идея: не переименовывать, а придумать другого человека с такой же фамилией. Нет ли у нас часом «хорошего» Белы Куна?

    только по отдельности — есть хорошие Белы и приемлемые Куны )

  73. горожанин

    23/03/2015 в 10:53 | #73 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Но есть в центре и улицы такие как, например, ул. Тюшина — с неё открывается чудесный «открыточный» вид на Крестовоздвиженскую церковь и раньше улица называлась Воздвиженской, пока не вспомнили про революционера тов. Тюшина — тут-то Вы согласны с необходимостью возврата названия? Или ул. Черняховского — нет спора, он был выдающийся военачальник и его именем стоило бы назвать проспект в новых районах, но не ул. Предтеченскую (ранее Каретную) — любое из этих старых названий лучше и они формируют дух Санкт-Петербурга.

  74. Lashner

    23/03/2015 в 10:53 | #74 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    У нас тут уже предлагали площадь Владимира Путина и улицу Дмитрия Медведева (других).

  75. Редактор

    23/03/2015 в 10:38 | #75 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ

    :

    А чем Николай I принципиально лучше Марата (да и Белы Куна)?

    =================================

    пассаж достойный Бориса Лазаревича... тот тоже градозащитник

    как можно заниматься градозащитой в этом городе с такой ненавистью в душе к Создателям Его Красоты

    ???

    Не могу судить, что именно имела в виду Антонина под словом «лучше», но Николай, повторюсь, не имел к улице никакого отношения точно так же, как и Марат. Это искусственное название, поэтому произойдет смена шила на мыло. Мне кажется, из всех предложений ТК надо отклонить четыре: Николаевскую, Вульфовы (народ наш не любит притяжательных) и Лейхтенбергскую (это вообще нонсенс, как будто авторы идеи думали только об энциклопедии, а не о том, как люди будут заполнять документы и каждый день произносить название).

  76. Редактор

    23/03/2015 в 10:31 | #76 | Ответить | Цитировать

    горожанин

    :

    О чём тут спорить, пусть для начала хотя-бы вернут исторические названия улицам в центре — уж у них-то они были и всем хорошо известны, а Бел Куна ничем не лучше того же Марата...Хотя бы Робеспьера уже убрали...

    Робеспьера убрали совсем не потому, что он Робеспьер.

  77. Редактор

    23/03/2015 в 10:30 | #77 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Инкери :

    @Дмитрий Л.

    на днях для меня было портясением, что товарищ Папанин (Иван), которого со льдины спасали, в Крыму делал то же, что и Бела Кун. Спасибо Википедии!

    хорошо, что у нас нет улицы Папанина ;)

    Кстати, хорошая идея: не переименовывать, а придумать другого человека с такой же фамилией. Нет ли у нас часом «хорошего» Белы Куна?

  78. Дмитрий Л.

    21/03/2015 в 21:57 | #78 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Мысль действительно какая-то «обратная» :) Кого конкретно я «ненавижу» — Катонина, Мульханова, Крыжановского, Юргенса, Стасова, кого-то еще?

    Культурное наследие — это не творение императоров или диктаторов.

  79. вЪсовщикъ

    21/03/2015 в 21:11 | #79 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    здесь мысль совершенно обратная

    как можно искренне защищать творения людей, которых ты ненавидишь ?

  80. Randyy

    21/03/2015 в 16:40 | #80 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    @Randyy

    Вне зависимости от процедуры будут спрашивать мнение топонимической комиссии. А она, видимо, хочет оставить три советских названия на букву К (вот же нелепое совпадение).

    почему видимо?

  81. Павел

    21/03/2015 в 15:17 | #81 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Вне зависимости от процедуры будут спрашивать мнение топонимической комиссии. А она, видимо, хочет оставить три советских названия на букву К (вот же нелепое совпадение).

  82. Randyy

    21/03/2015 в 14:30 | #82 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    Инкери :

    @Randyy

    Вялая десоветизация идет естественным ходом: пропали Куйбышевский и Дзержинский районы, в названиях линий метро перестают употреблять Кирова и Фрунзе. Кстати заметьте, Дзержинский остался а) в названии ДК силовиков б) Дзержинского районного суда (при том что района такого уже нет).

    Боюсь, что на этом возвращение исторических названий частей города и остановится. Если у топонимической комиссии существует список улиц, то названия районов не вспоминают. Хотя очевидно, что Кировский район — Нарвский, Красногвардейский — Охтинский, Калининский — Полюстровский.

    названия районов устанавливает ЗАКС и мало того — на территории СПб они имеют статус географических объектов — т.е. процедура их наименования и переименования сильно отличается от уличной. Если есть желание — пишите обращение по районам в ЗАКС!

  83. Павел

    21/03/2015 в 13:00 | #83 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Randyy

    Вялая десоветизация идет естественным ходом: пропали Куйбышевский и Дзержинский районы, в названиях линий метро перестают употреблять Кирова и Фрунзе. Кстати заметьте, Дзержинский остался а) в названии ДК силовиков б) Дзержинского районного суда (при том что района такого уже нет).

    Боюсь, что на этом возвращение исторических названий частей города и остановится. Если у топонимической комиссии существует список улиц, то названия районов не вспоминают. Хотя очевидно, что Кировский район — Нарвский, Красногвардейский — Охтинский, Калининский — Полюстровский.

  84. Дмитрий Л.

    21/03/2015 в 11:59 | #84 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    А чем Николай I принципиально лучше Марата (да и Белы Куна)?

    =================================

    как можно заниматься градозащитой в этом городе с такой ненавистью в душе к Создателям Его Красоты

    ???

    Забавная мысль. Мне, например, нравится «сталинский» ампир. Что же мне теперь, «не испытывать ненависти в душе» к тов-щу Сталину?

    А Создатель храма Василия Блаженного по такой логике это, надо полагать, Иван Грозный?

  85. Randyy

    21/03/2015 в 09:38 | #85 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Randyy

    Вялая десоветизация идет естественным ходом: пропали Куйбышевский и Дзержинский районы, в названиях линий метро перестают употреблять Кирова и Фрунзе. Кстати заметьте, Дзержинский остался а) в названии ДК силовиков б) Дзержинского районного суда (при том что района такого уже нет).

    вот и пусть идет естественным ходом. Суды, насколько мне известно, пока не объединяли, их больше, чем районов.

  86. Инкери

    21/03/2015 в 07:46 | #86 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Вялая десоветизация идет естественным ходом: пропали Куйбышевский и Дзержинский районы, в названиях линий метро перестают употреблять Кирова и Фрунзе. Кстати заметьте, Дзержинский остался а) в названии ДК силовиков б) Дзержинского районного суда (при том что района такого уже нет).

  87. вЪсовщикъ

    21/03/2015 в 00:24 | #87 | Ответить | Цитировать

    А чем Николай I принципиально лучше Марата (да и Белы Куна)?

    =================================

    пассаж достойный Бориса Лазаревича... тот тоже градозащитник

    как можно заниматься градозащитой в этом городе с такой ненавистью в душе к Создателям Его Красоты

    ???

  88. Randyy

    20/03/2015 в 22:08 | #88 | Ответить | Цитировать

    Антонина :

    горожанин :

    О чём тут спорить, пусть для начала хотя-бы вернут исторические названия улицам в центре — уж у них-то они были и всем хорошо известны, а Бел Куна ничем не лучше того же Марата...

    У многих улиц было по несколько названий — какое из них «более историческое»? Во что улицу Марата переименовывать — в Николаевскую? А чем Николай I принципиально лучше Марата (да и Белы Куна)? Или, может, в Грязную?

    У Николая есть одно важное преимущество и перед Маратом, и перед Куном — он связан с Петербургом. Заметьте, однако, что для появления его имени выбрали самое неблагозвучное название в центре...

    Впрочем, это было связано и с устранением дублирующих названий, Грязная была далеко не одна.

  89. Randyy

    20/03/2015 в 22:03 | #89 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    @Randyy

    Ну, мы-то к такому названию привыкли. Но ведь оно же неофициальное, в некотором роде.

    Для станции метро-как то...слишком весело.

    Хотя...хоть ****назови, а станция метро-есть станция метро :)

    Как наша давно ожидаемая «Международка»...

    такое же «неофициальное», как Старая Деревня. Исторический район, зафиксированный в Реестре НОГС, а не Простоквашино и не Страна Дураков )

  90. Антонина

    20/03/2015 в 21:59 | #90 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    О чём тут спорить, пусть для начала хотя-бы вернут исторические названия улицам в центре — уж у них-то они были и всем хорошо известны, а Бел Куна ничем не лучше того же Марата...

    У многих улиц было по несколько названий — какое из них «более историческое»? Во что улицу Марата переименовывать — в Николаевскую? А чем Николай I принципиально лучше Марата (да и Белы Куна)? Или, может, в Грязную?

  91. инженер

    20/03/2015 в 21:59 | #91 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Ну, мы-то к такому названию привыкли. Но ведь оно же неофициальное, в некотором роде.

    Для станции метро-как то...слишком весело.

    Хотя...хоть ****назови, а станция метро-есть станция метро :)

    Как наша давно ожидаемая «Международка»...

  92. Randyy

    20/03/2015 в 21:17 | #92 | Ответить | Цитировать

    —– :

    Совершенно бессмысленные для нашего уха: Белакуна и Хошимина, конечно, нужно переименовать.

    А заодно и метро «Улица Дыбенко» — если не для улицы, то хотя бы для станции метро могли бы найти более достойное и красивое название!

    давно нашли — Веселый Поселок

  93. —–

    20/03/2015 в 21:10 | #93 | Ответить | Цитировать

    Совершенно бессмысленные для нашего уха: Белакуна и Хошимина, конечно, нужно переименовать.

    А заодно и метро «Улица Дыбенко» — если не для улицы, то хотя бы для станции метро могли бы найти более достойное и красивое название!

  94. горожанин

    20/03/2015 в 21:00 | #94 | Ответить | Цитировать

    О чём тут спорить, пусть для начала хотя-бы вернут исторические названия улицам в центре — уж у них-то они были и всем хорошо известны, а Бел Куна ничем не лучше того же Марата...Хотя бы Робеспьера уже убрали...

  95. Randyy

    20/03/2015 в 19:18 | #95 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Дмитрий Л.

    на днях для меня было портясением, что товарищ Папанин (Иван), которого со льдины спасали, в Крыму делал то же, что и Бела Кун. Спасибо Википедии!

    хорошо, что у нас нет улицы Папанина ;)

  96. Randyy

    20/03/2015 в 19:17 | #96 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Дмитрий Л.

    Так и в России никто ничего не стесняется (кроме немного Питера, Москвы и Новгорода).

    У всех остальных вместо Елисейских Полей — Ленин (непременно с памятником).

    Робеспьер в Париже кстати где-то в дальнем рабочем пригороде...

    Зато Марсельза — государственный гимн )))))) Все дело в том, что они свою революцию ПЕРЕЖИЛИ, а мы свою — еще нет. Гражданская война продлжается (

  97. Randyy

    20/03/2015 в 19:15 | #97 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Редактор

    'Переименование по причине нелюбви к личности — это низменный уровень'

    В Германии была принята программа денацификации — вы не можете иметь улицу Адольфа в принципе. Почуствуем разницу с местными любителями человечинки.

    вы предлагаете Топонимической комиссии принять программу десоветизации? А по Хуану ли сомбреро?

  98. вЪсовщикъ

    20/03/2015 в 17:59 | #98 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Романовы на 200 лет превратили бОльшую часть населения собственной страны в рабов

    =========================

    как интересно !

    не могли бы Вы по-подробнее, кто кого в рабов превращал ?

  99. Инкери

    20/03/2015 в 16:49 | #99 | Ответить | Цитировать

    www.poslednyadres.ru/news...los_primeros.htm

    И ни гражданской, ни Второй мировой ...

  100. Инкери

    20/03/2015 в 15:42 | #100 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    на днях для меня было портясением, что товарищ Папанин (Иван), которого со льдины спасали, в Крыму делал то же, что и Бела Кун. Спасибо Википедии!

  101. Дмитрий Л.

    20/03/2015 в 15:28 | #101 | Ответить | Цитировать

    Инкери : Робеспьер в Париже кстати где-то в дальнем рабочем пригороде...

    Ну и у нас Бела Кун в рабочем спальнике :)

  102. Инкери

    20/03/2015 в 15:20 | #102 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Так и в России никто ничего не стесняется (кроме немного Питера, Москвы и Новгорода).

    У всех остальных вместо Елисейских Полей — Ленин (непременно с памятником).

    Робеспьер в Париже кстати где-то в дальнем рабочем пригороде...

  103. Дмитрий Л.

    20/03/2015 в 15:04 | #103 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    1. Это о чем?

    2. Так ведь уцелели, причем Петру уцелел даже не один. Почему сейчас надо избавляться от всех Лениных, как кое-кто у нас любит временами требовать?

    Причем царям продолжают ставить новые памятники — в отличие от «коммунистов».

    3. Роль Белы Куна в красном терроре в Крыму общеизвестна. Многие революции сопровождаются террором, это не повод вычеркивать их из истории.

    Во Франции, кстати, даже имени Робеспьера не стесняются, не говоря о других деятелях Великой революции.

  104. Инкери

    20/03/2015 в 14:14 | #104 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Уверены ?

    www.kommersant.ru/doc/2689347

    2) Где полно памятников царям? Петру, Екатерине и Николаю чудом уцелели в Питере.

    3) Вики про Белу Куна:

    Он вместе с Розалией Землячкой стал организатором жесточайшего террора против оказавшихся в руках советской власти на территории Крыма бывших военнослужащих Русской армии, женщин, детей и стариков, расцениваемых им как возможные противники[2].

  105. Дмитрий Л.

    20/03/2015 в 14:00 | #105 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    А Романовы на 200 лет превратили бОльшую часть населения собственной страны в рабов, и при этом у нас полно памятников царям, и города в их честь названы. Не смущает?

    300 лет власти Романовых и 70 лет советской власти — это история, ее уже не изменишь никакими переименованиями.

    Что касается судеб некоторых народов во время Второй мировой — такова уж была эта война, слишком велико ожесточение. Наберите в гугле «Интернирование японцев в США», например.

    И имена тех, кто приказывал репрессировать народы, у нас в основном убрали с улиц еще при Хрущеве.

  106. Инкери

    20/03/2015 в 12:42 | #106 | Ответить | Цитировать

    @………...

    Они завяляли что многие социальные группы не имеют права на существование и изничтожили их. + судьба немцев, ингерманландцев, калмыков, чеченцев и крымских татар в СССР...

  107. ………..

    20/03/2015 в 12:32 | #107 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Предлагаете запустить процесс десоветизации и покаяния? Всё-таки ненавистные коммунисты не заявляли, что один народ равнее прочих. Так что не следует их смешивать с идеологией австрийского ефрейтора

  108. Инкери

    20/03/2015 в 10:09 | #108 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    'Переименование по причине нелюбви к личности — это низменный уровень'

    В Германии была принята программа денацификации — вы не можете иметь улицу Адольфа в принципе. Почуствуем разницу с местными любителями человечинки.

  109. Редактор

    19/03/2015 в 14:29 | #109 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    Игроь :

    Согласен, надо переименовывать!! самое интересное, что многие люди живущие там даже не подозревают кто такой Бела Кун...

    Вот именно. Большинству до лампочки, кто это такой. Переименовательскими идеями заражена ограниченная кучка людей.

    возвращательскими тоже )

    Тут есть разница. Переименование по причине нелюбви к личности — это низменный уровень, к тому же он стал происходить по инерции. За возвращением исторических названий всегда стоят исследования, решения принимают деятели культуры, если хотите, а не простые жители. Поэтому деятельность по возвращению исторических названий, на мой взгляд, является проявлением культуры, нежели переименование.

  110. Randyy

    19/03/2015 в 14:12 | #110 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Игроь :

    Согласен, надо переименовывать!! самое интересное, что многие люди живущие там даже не подозревают кто такой Бела Кун...

    Вот именно. Большинству до лампочки, кто это такой. Переименовательскими идеями заражена ограниченная кучка людей.

    возвращательскими тоже )

  111. Редактор

    19/03/2015 в 13:30 | #111 | Ответить | Цитировать

    Игроь

    :

    Согласен, надо переименовывать!! самое интересное, что многие люди живущие там даже не подозревают кто такой Бела Кун...

    Вот именно. Большинству до лампочки, кто это такой. Переименовательскими идеями заражена ограниченная кучка людей.

  112. Virus TI

    19/03/2015 в 11:08 | #112 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Иван

    В любом провинициальном русском городе (кроме Новгорода, пожалуй) я постоянно оказываюся на перекрестке Воровского/Дзержинского/Ленина/Володарского...

    Мне очень нравится в Челябинске перекресток Воровского и Сони Кривой

    «Нинка как картинка с фраером гребёт ...»

  113. Randyy

    19/03/2015 в 10:51 | #113 | Ответить | Цитировать

    Наверно, вы не дрогнете,

    Сметая человека!

    Что ж, мученики догмата,

    Вы тоже жертвы века...

  114. М.Р.

    19/03/2015 в 09:54 | #114 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Я бы не был столь категоричен

  115. Инкери

    19/03/2015 в 09:48 | #115 | Ответить | Цитировать

    @Иван

    В честь пьянства и наркомании улицы не названы. В любом провинициальном русском городе (кроме Новгорода, пожалуй) я постоянно оказываюся на перекрестке Воровского/Дзержинского/Ленина/Володарского...

  116. Игроь

    19/03/2015 в 02:13 | #116 | Ответить | Цитировать

    Согласен, надо переименовывать!! самое интересное, что многие люди живущие там даже не подозревают кто такой Бела Кун... я бы еще переименовал все улицы, названные в честь так называемых «героев гражданской войны». не могу воспринимать такое геройство...

  117. Andy

    19/03/2015 в 00:40 | #117 | Ответить | Цитировать

    @Иван

    как страшно жить? Проблема только в том, что от наркомании гибнут худшие, а от большевиков — лучшие!

  118. Иван

    18/03/2015 в 23:32 | #118 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Антипатриот :Конечно необходимо переименовывать улицу!!! Вообще надо бороться с совковым прошлым хотя бы в названиях и топонимике!!! Сколько народу убили все эти коммуняки дурацкие!!!

    !!! !!! !!!

    А сколько сейчас-то уходит, никто не задавался таким вопросом? Сколько гибнет от пьянства, от наркомании, в ДТП и т.д. сейчас? Поройтесь в Инете, почитайте

  119. Randyy

    18/03/2015 в 17:47 | #119 | Ответить | Цитировать

    Антипатриот :Конечно необходимо переименовывать улицу!!! Вообще надо бороться с совковым прошлым хотя бы в названиях и топонимике!!! Сколько народу убили все эти коммуняки дурацкие!!!

    !!! !!! !!!

  120. Антипатриот

    18/03/2015 в 17:42 | #120 | Ответить | Цитировать

    Конечно необходимо переименовывать улицу!!! Вообще надо бороться с совковым прошлым хотя бы в названиях и топонимике!!! Сколько народу убили все эти коммуняки дурацкие!!!

  121. Randyy

    18/03/2015 в 14:50 | #121 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    lex :

    Губернатор умеет только переименовывать.

    Кроме набережной Робеспьера перечислите другие примеры.

    У меня такое впечатление, что реакция идет чисто на тему, не читая содержательную часть.

  122. Редактор

    18/03/2015 в 13:49 | #122 | Ответить | Цитировать

    lex

    :

    Губернатор умеет только переименовывать.

    Кроме набережной Робеспьера перечислите другие примеры.

  123. lex

    18/03/2015 в 13:40 | #123 | Ответить | Цитировать

    Губернатор умеет только переименовывать [оскорбления удалены]

    Верните ул. Салтыкова-Щедрина, или Вам не нравится ,что он о Вашей деЯтельности правду писал?

  124. Редактор

    18/03/2015 в 13:31 | #124 | Ответить | Цитировать

    Andy

    :

    @Lashner

    да, на метр севернее: вот снимок 1966 года, сделанная пиндосским спутником:yadi.sk/d/09cQPAAH6txk8 вопрос — почему Белокунная не может стать провоприемницей Лейбедевской?

    Ух ты, спасибо. Уверен, что это повод.

    Загрузил для удобства фотографию в «Контакт» — pp.vk.me/c622425/v6224257.../qGI9tITmKW8.jpg

  125. Randyy

    18/03/2015 в 12:19 | #125 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    у нас топонимистов принцип — если изначально была названа пл. Геббельса, то изменению не подлежит...

    Так точно.

  126. внук блокадников

    18/03/2015 в 12:17 | #126 | Ответить | Цитировать

    Дай бог чтобы убрали имя этого палача русского народа с карты и возвратили имя Лебедевская!

  127. Инкери

    18/03/2015 в 11:39 | #127 | Ответить | Цитировать

    у нас топонимистов принцип — если изначально была названа пл. Геббельса, то изменению не подлежит...

  128. Randyy

    17/03/2015 в 23:30 | #128 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    «В 2011 году эту инициативу поддержала топонимическая комиссия. В частности, тогдашний председатель комитета по культуре Антон Губанков заявил, что комиссия «приняла решение о переименовании улицы Белы Куна в Международную улицу». Однако топонимист Алексей Ерофеев в комментарии нашему изданию опроверг эту информацию: «Комиссия такого решения не принимала и даже не рассматривала».»

    Взаимоисключающие первое и последнее предложение процитированного, нет?

    И да, про варфлаевскому наложению военной аэрофотосъёмки нет ощущения, что трассы совпадают, даже проезд от «Софийской площади» в старых красных линиях на северо-запад и то ближе, чем Белы Куна.

    возможно, это отзвук действительно имевшего место переименования ПРОЕКТИРУЕМОЙ станции метро в «Международную» (проектное название — «Улица Белы Куна»).

  129. Lashner

    17/03/2015 в 20:08 | #129 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Учитывая, что названия иногда переносятся/сдвигаются, теоретически такое возможное — в данном случае я говорил только о степени совпадения трасс.

  130. Andy

    17/03/2015 в 19:37 | #130 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    да, на метр севернее: вот снимок 1966 года, сделанная пиндосским спутником:yadi.sk/d/09cQPAAH6txk8 вопрос — почему Белокунная не может стать провоприемницей Лейбедевской?

  131. Roman_P

    17/03/2015 в 18:47 | #131 | Ответить | Цитировать

    Alfablend :

    Ну вот, вся суть этих чиновников — когда им хочется, могут создать прецедент, потому что им не нравится Бела Кун. А законы подтянуть и трактовать нужным образом

    ??? Вроде бы «эти чиновники» в лице Полтавченко однозначно высказались против.

  132. Alfablend

    17/03/2015 в 18:25 | #132 | Ответить | Цитировать

    Ну вот, вся суть этих чиновников — когда им хочется, могут создать прецедент, потому что им не нравится Бела Кун. А законы подтянуть и трактовать нужным образом

  133. Lashner

    17/03/2015 в 17:00 | #133 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    По картам не фиксируется.

  134. Редактор

    17/03/2015 в 16:41 | #134 | Ответить | Цитировать

    @

    Lashner

    А у дороги, которая идет на путепровод, было название?

  135. Lashner

    17/03/2015 в 16:39 | #135 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    warfly.ru/?lat=59.945749&...331364&z=12

    Дорожка, соответствующая Лебедевской-Свирьской, имхо, севернее Белы Куна и почти совпадает с тем проездом о котором я говорил.

  136. инженер

    17/03/2015 в 16:38 | #136 | Ответить | Цитировать

    Белакун и Белакун...

    Меня это не беспокоит...

  137. Randyy

    17/03/2015 в 16:20 | #137 | Ответить | Цитировать

    Инкери :Ворошилов тоже подписывал расстрельные списки ленинградцев — можно его улицу тоже переименовать с Белой вместе ? спасибо

    его тоже, но нельзя.

  138. Редактор

    17/03/2015 в 16:15 | #138 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    И да, про варфлаевскому наложению военной аэрофотосъёмки нет ощущения, что трассы совпадают, даже проезд от «Софийской площади» в старых красных линиях на северо-запад и то ближе, чем Белы Куна.

    А где можно посмотреть?

  139. Редактор

    17/03/2015 в 16:14 | #139 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    Ворошилов тоже подписывал расстрельные списки ленинградцев — можно его улицу тоже переименовать с Белой вместе ? спасибо

    Кому вопрос?

  140. Инкери

    17/03/2015 в 16:11 | #140 | Ответить | Цитировать

    Ворошилов тоже подписывал расстрельные списки ленинградцев — можно его улицу тоже переименовать с Белой вместе ? спасибо

  141. Редактор

    17/03/2015 в 14:57 | #141 | Ответить | Цитировать

    @

    Lashner

    Поправил.

  142. Редактор

    17/03/2015 в 14:56 | #142 | Ответить | Цитировать

    Андрей

    :

    У нашей власти палачи и мучители русских людей в почете.

    Если вы считаете под «нашей властью» советскую власть, то да.

  143. Андрей

    17/03/2015 в 14:45 | #143 | Ответить | Цитировать

    У нашей власти палачи и мучители русских людей в почете.

  144. Lashner

    17/03/2015 в 14:31 | #144 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    В смысле, на северо-восток, да.

  145. Lashner

    17/03/2015 в 14:31 | #145 | Ответить | Цитировать

    «В 2011 году эту инициативу поддержала топонимическая комиссия. В частности, тогдашний председатель комитета по культуре Антон Губанков заявил, что комиссия «приняла решение о переименовании улицы Белы Куна в Международную улицу». Однако топонимист Алексей Ерофеев в комментарии нашему изданию опроверг эту информацию: «Комиссия такого решения не принимала и даже не рассматривала».»

    Взаимоисключающие первое и последнее предложение процитированного, нет?

    И да, про варфлаевскому наложению военной аэрофотосъёмки нет ощущения, что трассы совпадают, даже проезд от «Софийской площади» в старых красных линиях на северо-запад и то ближе, чем Белы Куна.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.