Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Мнение

Мария Элькина, архитектурный критик, член совета по сохранению культурного наследия

Назначение Григорьева главархом — шаг к эмоциональному оздоровлению градполитики 

05/03/2015 14:09

Мария Элькина

Так и вижу, как прекраснодушные радетели за все хорошее в Петербурге подскакивают от возмущения на стуле: как это автора «Галереи» назначат главой КГА и нашим главным архитектором? Между тем, надо быть объективными.

«Галерея» спроектирована профессионально, с этим невозможно спорить. Формат места, может, плох, но формат места определяется не архитектором, а глобальной экономикой. В то же время надо признать, что Владимир Григорьев спроектировал несколько совершенно неподобающих вещей вроде ТК «Заневский каскад».

И да, он склонен все же цинично соглашаться с заказчиком в лице как инвестора, так и общества. Это никак его не извиняет, но я уверена, что он в лучших условиях строил бы лучше, чем сейчас, в отличие от многих других его коллег, которые не строили бы вовсе, потому что не выдержали бы конкуренции.

Владимиру Григорьеву наверняка удавалось бы что-то простое в хорошем смысле, без так любимых петербуржцами скульптурок, фризиков и карнизиков.

Главный архитектор не строит, а все больше говорит, и как раз с этой точки зрения Григорьев кажется мне чуть ли не лучшим вариантом из тех, которые могли рассматриваться. Он не заседает демонстративно в советах и вообще рассчитывает скорее на себя, чем на замкнутость круга. У него есть чувство юмора и вкус к жизни, это очень важно.

Словом, мне кажется, что его назначение, если оно и правда состоится, стало бы шагом в сторону если не улучшения градостроительной политики (оно на данном этапе представляется крайне затруднительным), то ее эмоционального оздоровления.

Источник

 Комментарии 


  1. Редактор

    11/03/2015 в 15:20 | #1 | Ответить | Цитировать

    Петруха

    :

    А главным архитектором будет не Григорьев!!!

    А кто?

  2. вЪсовщикъ

    11/03/2015 в 00:58 | #2 | Ответить | Цитировать

    так любимых петербуржцами скульптурок, фризиков и карнизиков

    =========================================

    а также слоников.

    настоящие коллеги ценят ленточные окна и уши Амана

  3. Петруха

    10/03/2015 в 18:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    А главным архитектором будет не Григорьев!!!

  4. Редактор

    08/03/2015 в 22:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Спасибо за предложение...,но я предпочту остаться в привычном формате. К тому же моё мнение часто предвзято,а нужно стремиться быть объективным.

    Мнение и объективность — несвязанные друг с другом понятия.

    Если же говорить серьезно,то редакционные интервью (если я правильно называю то,что анонсировано у Вас в «шапке» сайта)

    «Интервью» относится к первой ссылке. Остальное — это не интервью, а мнение в дистиллированной форме.

    главное, что их должно отличать: хороший стиль, профессионализм...и по возможности объективность

    Главное, чтобы точка зрения была интересной. Либо их носитель. Все. Остальное почти не важно.

    Именно поэтому оставлю в силе свое предложение.

  5. инженер

    07/03/2015 в 13:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Mario :

    Что касается утверждения, что ««Галерея» спроектирована профессионально», можно возразить, «Галерея» спроектирована на уровне середнячка-первокурсника архитектурного вуза.

    Аргументы?

    А впрочем, что тогда скажете об архитекторах «Монблана» (Кислова и ко), или там...ну пусть будет «Eightedges»?

    И потом, почему бы не поставить вот этих первокурсников на должности ГАПов в существующие мастерские, в одночасье сместив и пересажав (за что-нибудь*********) явейнов и лявданских? :))))))

  6. Mario

    07/03/2015 в 12:14 | #6 | Ответить | Цитировать

    Подсказал бы кто, как попасть в состав совета по сохранению культурного наследия? Ясно, что нужна мохнатая лапа, но нет у меня лапы!!!

    Что касается утверждения, что ««Галерея» спроектирована профессионально», можно возразить, «Галерея» спроектирована на уровне середнячка-первокурсника архитектурного вуза.

  7. Арх

    06/03/2015 в 22:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    Великие ушли, остались рыночники-архитекторы. Союз архитекторов СПб, в третий раз тихо забыв о Законе « О архитектурной деятельности в РФ»ст. 20 п.4, где есть прямое требование о проведении конкурса на должность Гл.Архитектора города, помогает своим молчание протолкнуть на эту должность, довольно сомнительную личность.

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    Об архитектурной деятельности в Российской Федерации

    Статья 22. Компетенция органов архитектуры и градостроительства в области архитектуры

    4. Органы, ведающие вопросами архитектуры и градостроительства, возглавляют главные архитекторы. Кандидатура главного архитектора отбирается в установленном порядке на конкурсной основе и утверждается соответствующим органом исполнительной власти

    Что то об этом молчок в СМИ????Да, СА СПб молчит, как в рот воды набрал, к чему бы это??? Онна прокуратура намекнула-предупредила , что третий раз фокус не пройдёт, должен быть конкурс.

  8. архитектор

    06/03/2015 в 22:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Спасибо за предложение...,но я предпочту остаться в привычном формате. К тому же моё мнение часто предвзято,а нужно стремиться быть объективным.

    Если же говорить серьезно,то редакционные интервью (если я правильно называю то,что анонсировано у Вас в «шапке» сайта), по-моему мнению, могут представлять самые разные мнения, но главное, что их должно отличать: хороший стиль, профессионализм...и по возможности объективность. А для этого нужно попытаться привлечь к совместной работе тех, кому действительно есть что сказать,а не желающих публично высказаться по любому поводу...Нас таких тут и без этого хватает...Искренне желаю удачи.

  9. Редактор

    06/03/2015 в 18:38 | #9 | Ответить | Цитировать

    архитектор

    :

    «А что до текстов Элькиной,то если без неё никак...,то может как -то будете дозировать.

    Предлагаю писать вам. У вас хороший слог, порой интересные мысли (хотя иногда и понятные ограниченному количеству людей). Вами и будем создавать разнообразие.

  10. Roman_P

    06/03/2015 в 10:49 | #10 | Ответить | Цитировать

    архитектор :

    «мне кажется, что его назначение, если оно и правда состоится, стало бы шагом в сторону...»Элькина.Критик.

    «Шаг вперед и два шага назад».Такое уже было...Теперь вот «шаг в сторону»...Можно еще пойти «вбок» или сделать «ход конём»...

    «Было бы величайшей ошибкой думать», ага. Спасибо, хоть отточие поставили.

  11. А

    06/03/2015 в 09:06 | #11 | Ответить | Цитировать

    @alfablend

    Определенно. [оскорбление удалено]

  12. alfablend

    06/03/2015 в 08:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    А Алексей Шишкин и Татьяна Славина хорошо вышли?

  13. Алексей И.

    05/03/2015 в 23:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    Эпатажная барышня. Петербуржцев не любит, наверное, много критических стрел было пущено ими в её адрес. Пусть это не политкорректно, но как же достали эти охочие до денег провинциалы. Ехали бы в Москву и там себя реализовывали.

  14. архитектор

    05/03/2015 в 22:34 | #14 | Ответить | Цитировать

    «мне кажется, что его назначение, если оно и правда состоится, стало бы шагом в сторону...»Элькина.Критик.

    «Шаг вперед и два шага назад».Такое уже было...Теперь вот «шаг в сторону»...Можно еще пойти «вбок» или сделать «ход конём»...

    Если серьезно то назначение Григорьева само по себе мало что демонстрирует и мало что объясняет. Быть практикующим архитектором и быть чиновником Комитета Смольного разные вещи...Способности в одном не гарантируют успехов в другом. Хороших результатов быстро ждать наивно.Плохие же ,если появятся, появятся моментально.Наберемся терпения...

    А что до текстов Элькиной,то если без неё никак...,то может как -то будете дозировать.

  15. инженер

    05/03/2015 в 15:22 | #15 | Ответить | Цитировать

    А теперь ужу не важно, кто будет гл. архитектором.

    Должность номинальная, вообще ничего не решающая.

    История с Рыбиным всё поставила на свои места.

    Григорьев -практикующий архитектор. И если ему идти на должность, то только из-за неких амбиций, если они у него есть.

  16. Редактор

    05/03/2015 в 15:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    а кто на фотке, Григорьев?

    В «Мнениях» приводятся фотографии авторов постов (за редким исключением; например, когда открытое письмо от нескольких людей, фотографию их всех не поставишь).

  17. Randyy

    05/03/2015 в 15:08 | #17 | Ответить | Цитировать

    а кто на фотке, Григорьев?

    а вообще нравятся мне свежие сокращения. Экопарк, гумпомощь, главарх...

  18. Редактор

    05/03/2015 в 15:04 | #18 | Ответить | Цитировать

    @

    А

    У меня другой нет. А эту картинку Мария сама выбрала для блогов.

  19. А

    05/03/2015 в 14:41 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Конечно можете. Но лучше последуйте моему совету. Не лучшая фотография для постоянного тиражирования, тем более в таком размере.

  20. Редактор

    05/03/2015 в 14:39 | #20 | Ответить | Цитировать

    А

    :

    Уберите эту фотку! Жуть же!

    Могу убрать разве что ваш комментарий.

  21. А

    05/03/2015 в 14:37 | #21 | Ответить | Цитировать

    Уберите эту фотку! Жуть же!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.