Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

На Воскресенской набережной появятся таблички с новым названием 

30/12/2014 18:56

Набережная Робеспьера, 24

В январе на Воскресенской набережной появятся номерные знаки с этим возвращенным историческим названием. Говорят, один из указателей уже подкорректировали.

Набережную Робеспьера переименовали, вернув ей прежнее имя, в июне. Она вновь стала называться по церкви Воскресения Христова, которая находилась на углу нынешних проспекта Чернышевского (в прошлом тоже Воскресенского) и Шпалерной улицы.

Как заметили читатели «Канонера», на днях на проспекте Чернышевского был изменен дорожный указатель — на нем появилось новое название. Правда, информация пока не проверялась.

Зампред жилищного комитета Вячеслав Дмитриев сегодня рассказал «Канонеру», что ориентировочно в январе 2015 года будут заменены и номерные знаки на домах — правда, только на двух, находящихся в ведении жилкомсервисов, а именно № 6–8 и 28. Всего зданий, официально числящихся по Воскресенской набережной, шесть: также № 4, 10, 12 и 24. Остальные пронумерованы по Шпалерной улице.

По словам господина Дмитриева, администрация Центрального района должна направить собственникам остальных домов предписания «о необходимости замены знаков адресации на фасадах своих зданий». Правда, чиновник оговорился, что «сроки замены знаков адресации в связи с изменениями топонимики не регламентированы нормальными правовыми актами», поэтому не исключено, что обновление средств навигации задержится.

Теги: знаки указатели светофоры, администрация центрального района, жилищный комитет




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Кольцевой автодороге заменили упоминания Володарского на Сергиево

 Завтра на Большеохтинском мосту введут реверсивное движение

 При въезде в Александровскую исправили некорректный указатель

 На указателях в Шушарах сохраняется память о 1-й и 2-й Шушарских улицах

 До середины 2018 года с КАД исчезнут упоминания о Володарском


 Комментарии 


  1. Randyy

    13/01/2015 в 15:15 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    а все же Робеспьер этой набережной подходил — между Крестами и ГБ. + памятник репрессированным со сфинксами смерти и Ахматовой в тему был.

    а сейчас, значит, памятник между Крестами и ГБ не в тему?

  2. Roman_P

    13/01/2015 в 14:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    По поводу отделки: ну да, на станции с гипотетическим «антисоветским» названием советская символика смотрелась бы нелепо.

    «Веселый Поселок» — нейтральное название, а вовсе не «антисоветское». В советское время появились аналогичные станции: «Дачное», «Автово», «Выборгская», «Купчино», «Удельная», «Озерки», «Рыбацкое», «Обухово», «Василеостровская».

    ?? Я, вообще-то, именно про это и говорю.

  3. Инкери

    13/01/2015 в 12:08 | #3 | Ответить | Цитировать

    а все же Робеспьер этой набережной подходил — между Крестами и ГБ. + памятник репрессированным со сфинксами смерти и Ахматовой в тему был.

  4. Редактор

    13/01/2015 в 10:36 | #4 | Ответить | Цитировать

    По поводу отделки: ну да, на станции с гипотетическим «антисоветским» названием советская символика смотрелась бы нелепо.

    «Веселый Поселок» — нейтральное название, а вовсе не «антисоветское». В советское время появились аналогичные станции: «Дачное», «Автово», «Выборгская», «Купчино», «Удельная», «Озерки», «Рыбацкое», «Обухово», «Василеостровская».

  5. Roman_P

    13/01/2015 в 10:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    По поводу отделки: ну да, на станции с гипотетическим «антисоветским» названием советская символика смотрелась бы нелепо. Но таковых не планировалось и не планируется, а на станции с нейтральным названием какие проблемы-то? Взять, вон, Кольцевую линию в Москве: там практически на всех станциях оформление сугубо «советское», но это не мешало большинству тамошних станций иметь нейтральные либо связанные с советской идеологией весьма опосредованно названия.

  6. Roman_P

    13/01/2015 в 10:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    @Roman_P

    Но ведь именно так все просьбы трудящихся и происходят: при необходимости обосновать какое-нибудь неочевидное действие, вынимаются соответствующие письма, звонки и телеграммы (или просто придумывается, что таковые имели место) и вуаля.

    Но отсюда не следует, что любое «письмо трудящегося» непременно отольётся в принятое решение. Единственный известный мне в России прецедент переименования чего-то советского в нечто ярко выраженное «антисоветское» — улица Солженицына в Москве (б. Б.Коммунистическая), да и то, Солженицын — всё-таки писатель, а не политик, притом вполне канонизированный официозом. Не Коверда и даже не Деникин.

    Боле того, даже при возвращении названий обычно стараются подбирать наименее «одиозные» с советской точки зрения топонимы, у, условно, Николаевских и Дворянских шансы, как правило, малы. А представления, что всех Урицких вот-вот переименуют в Колчаков, гнездятся в основном в мозгах коммунистов и иже с ними, раздувающих истерию вокруг робких попыток топонимической реставрации, которые кое-где иногда возникают.

  7. Randyy

    13/01/2015 в 00:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    @Roman_P

    Но ведь именно так все просьбы трудящихся и происходят: при необходимости обосновать какое-нибудь неочевидное действие, вынимаются соответствующие письма, звонки и телеграммы (или просто придумывается, что таковые имели место) и вуаля. Если серьёзно, я потому и вспомнил отделку «Проспекта Большевиков», что очень уж она характерная: ни во что несоветское эту станцию не переименовать, даже если бы хотелось (а мне не хочется по изложенным ниже причинам).

    Чего там в отделке-то советского — символ в торце?

    (кстати на ОККЕРВИЛЬ все буквы сгодятся ;)

    А для Веселого Поселка вид «Дыбенко» кажется мрачноватым? А то, что на видном месте и не Дыбенко, а вовсе баба, так это и ничего?

  8. Andy

    12/01/2015 в 23:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    отчего же? прецеденты имеются — была Красногвардейская, стала Новочеркасская, а по смыслу белогвардейская. А даже некоторые буквы сгодились!

  9. ahvalj

    12/01/2015 в 22:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Но ведь именно так все просьбы трудящихся и происходят: при необходимости обосновать какое-нибудь неочевидное действие, вынимаются соответствующие письма, звонки и телеграммы (или просто придумывается, что таковые имели место) и вуаля. Если серьёзно, я потому и вспомнил отделку «Проспекта Большевиков», что очень уж она характерная: ни во что несоветское эту станцию не переименовать, даже если бы хотелось (а мне не хочется по изложенным ниже причинам).

  10. Roman_P

    12/01/2015 в 21:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    @Roman_P

    Ну, кто знает? «Войковскую» в Москве предлагали же сделать «Ковердинской»…

    Не предлагалИ, а предлагалА — одна конкретная публицистка. На каждый чих... Этак любой

    прикол Малинковича можно подать под соусом, что вот-де «предлагают».

  11. ahvalj

    12/01/2015 в 21:26 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Меня устраивает название: оно только вот ну никак не соотносится со стилистикой подземного зала.

  12. Randyy

    12/01/2015 в 20:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    @Roman_P

    Ну, кто знает? «Войковскую» в Москве предлагали же сделать «Ковердинской»…

    так то не токарь Абрамян, а профессор Осипян. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл.

    Может, лучше обсуждать реальные предложения применительно к реальной станции? Чем вам не по душе станция «Веселый Поселок» )

  13. Randyy

    12/01/2015 в 20:31 | #13 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    да, резать ногу по частям — дело неблагодарное. Но в 1992, видимо, казалось, что спешить некуда (

    Может, думали, что так люди будут лучше привыкать, если по 10-15?

    может и так, однако ошиблись.

  14. ahvalj

    12/01/2015 в 17:42 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Ну, кто знает? «Войковскую» в Москве предлагали же сделать «Ковердинской»…

  15. Roman_P

    12/01/2015 в 17:38 | #15 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    @Редактор

    Станция «улица Дыбенко» разукрашена зловещими мозаиками в виде серпов, молотов, всполохов пламени, снопов, кос, граблей, штыков и почему-то девицы с винтовкой невероятной длины на фоне, кажется, Татлинской башни. При всём желании, Деникинского бульвара не получится.

    Да вроде в «Деникинский бульвар» или во что-либо в этом роде никто, к счастью, и не пытался её перекрестить.

  16. ahvalj

    06/01/2015 в 17:41 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Станция «улица Дыбенко» разукрашена зловещими мозаиками в виде серпов, молотов, всполохов пламени, снопов, кос, граблей, штыков и почему-то девицы с винтовкой невероятной длины на фоне, кажется, Татлинской башни. При всём желании, Деникинского бульвара не получится.

  17. Редактор

    06/01/2015 в 17:31 | #17 | Ответить | Цитировать

    Оставило: улица проложена как улица Дыбенко, застроена как улица Дыбенко и выглядит как улица Дыбенко. То же касается и станции метро.

    Нет, тут несколько иные вещи. Скажем, станция метро изначально называлась «Площадью Мира», но ее переименовали в «Сенную площадь».

  18. Редактор

    06/01/2015 в 17:29 | #18 | Ответить | Цитировать

    Уберите название станции метро «Ул.Дыбенко».

    Неужели это имя оставило значительный след в истории великого города?!

    Хотели. Но жители выступили против, а Матвиенко испугалась.

    Кстати, причина была иная, совсем не связанная с личностью Дыбенко. Просто станции метро должны называться по микрорайонам, а не по конкретным улицам.

  19. Редактор

    06/01/2015 в 17:28 | #19 | Ответить | Цитировать

    да, резать ногу по частям — дело неблагодарное. Но в 1992, видимо, казалось, что спешить некуда (

    Может, думали, что так люди будут лучше привыкать, если по 10-15?

  20. Редактор

    06/01/2015 в 17:03 | #20 | Ответить | Цитировать

    Так что пишите что хотите-мне неинтересно больше читать оправдание неаккуратности.

    Так может, вы лучше перестанете писать? Принцип «я не читатель, я писатель» не для комментариев, а для отдельного блога — и то если он будет интересным.

  21. ahvalj

    06/01/2015 в 01:06 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    В этом отношении повезло, что советская власть не дотянула метро до улицы Пионерстроя.

  22. Andy

    06/01/2015 в 00:20 | #22 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    мне особенно нравится название киевской станции метро — "Героев Днепра

  23. Алексей

    05/01/2015 в 21:50 | #23 | Ответить | Цитировать

    Вы молодец Ранди...я к Вам с уважением...у Вас классные посты...не будем спорить...откуда на плещеевом озере взялись корабелы...и откуда взялся петровский флот...и откуда взялись верфи в лодейке и в сясе и усть Ижоре...и откуда взялись корабелы в воронежской губернии...и как они связаны с ушкуйниками новгородскими...не будем насчет Ивана спорить...лучше будем обсуждать то что было...но не в русле-как могло бы быть...не могло бы...было как было...

  24. Алексей

    05/01/2015 в 21:45 | #24 | Ответить | Цитировать

    Ранди -если мне память не изменяет -там памятник тысячелетию Руси...А Иван собиратель Русских земель и не только??разве нет...как это противоречит??Или Вы Новгородец с Тысячелетними корнями...ну тогда пообщаемся в личке...я не против.Я говорю что ошибкой было недопущение Ивана на этот памятник в угоду либеральной общественности...И это породило отрицательные тенденции для сноса всего что было раньше...я об этом говорю...это поощрение отрицания того что имело место быть...я не призываю ставить памятник Ивану в новгороде...

  25. Randyy

    05/01/2015 в 21:27 | #25 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Отечественный эксклюзив-стайл...началось еще с памятника тысячелетию России в Новгороде...либеральная общественность не допустила Ивана на памятник...ну и вот и имеем...изъятия с надеждой что правящего осла-разрушителя не демонтируют ему подобные( к Путину кстати не относится — я про политически больные формации дураков...он в этом смысле исторически толерантный- что было то было и нельзя исключать и сносить)...Дыбенко конечно тоже эксклюзив...редкостный приспособленец был...судя по биографии)))Метро имело бы смысл переименовать...ну хоть в веселый поселок...а проспект не знаю...может и оставили бы в назидание...тем более проспект то новый...относительно...и коммунистических времен...

    Ивана на памятник в Новгороде? Остроумно!

  26. Алексей

    05/01/2015 в 21:15 | #26 | Ответить | Цитировать

    «Эти проблемы пускай решают те, у кого есть такая улица. Сталин-стрит вроде пока не переименовывают союзники...» Согласен...И Сталин заслужил и памятника и включения в канву отечественной истории...там очень много дыр...в нашей истории кровоточащей...война с крестьянами никому чести не приносила...перепутье эпох...у нас чуть позднее чем у германцев все случилось...я его не оправдываю...я сам в большой дом ходил дела читать...к слову оказалось что самыми гадами оказались ближние писавшие доносы...из личных корыстных интересов...а не Берия...или Сталин...хоть я и не почитатель этих двух имен...

  27. ahvalj

    05/01/2015 в 21:06 | #27 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Отечественный эксклюзив-стайл...началось еще с памятника тысячелетию России в Новгороде...либеральная общественность не допустила Ивана на памятник...

    Это называется тактом.

  28. Алексей

    05/01/2015 в 20:57 | #28 | Ответить | Цитировать

    Отечественный эксклюзив-стайл...началось еще с памятника тысячелетию России в Новгороде...либеральная общественность не допустила Ивана на памятник...ну и вот и имеем...изъятия с надеждой что правящего осла-разрушителя не демонтируют ему подобные( к Путину кстати не относится — я про политически больные формации дураков...он в этом смысле исторически толерантный- что было то было и нельзя исключать и сносить)...Дыбенко конечно тоже эксклюзив...редкостный приспособленец был...судя по биографии)))Метро имело бы смысл переименовать...ну хоть в веселый поселок...а проспект не знаю...может и оставили бы в назидание...тем более проспект то новый...относительно...и коммунистических времен...

  29. ahvalj

    05/01/2015 в 20:22 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Любое слово с «мега–» булет филологическим чудом. Древние греки ворочаются в гробах.

  30. ahvalj

    05/01/2015 в 20:21 | #30 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    В Петербурге нет ни одной станции, названной в родительном падеже: вероятно, в последний момент вмешались филологи.

  31. Randyy

    05/01/2015 в 20:21 | #31 | Ответить | Цитировать

    —– :

    Уберите название станции метро «Ул.Дыбенко».

    Неужели это имя оставило значительный след в истории великого города?!

    а как же — благодаря ему мы имеем такое чудо, как МЕГАДЫБЕНКО...

  32. Randyy

    05/01/2015 в 20:20 | #32 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @ahvalj

    а если улица была названа Гитлерштрассе?

    Эти проблемы пускай решают те, у кого есть такая улица. Сталин-стрит вроде пока не переименовывают союзники...

  33. Randyy

    05/01/2015 в 20:18 | #33 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Посмотрел сейчас картинки: ну и как эта станция ещё может называться? Мрачнее, кажется, в городе нет.

    так по контрасту — Веселый Поселок ). Улицы на Правом берегу, безусловно, должны оставаться как есть, но станция метро, как доминанта, очень сильно давит в плане провоцирования монстров типа МЕГА-Дыбенко ).

    А открываться она, кстати, должна была как «Красных Комиссаров»))). существующее название пришпилили в последний момент )

  34. ahvalj

    05/01/2015 в 11:29 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Ну, если где-то сохранилась целостная застройка тех лет и политический режим не возражает, почему нет? И со Сталинградом то же. Кстати, научные названия живых организмов, данные в честь политических деятелей, изменить невозможно.

  35. Алексей

    05/01/2015 в 11:04 | #35 | Ответить | Цитировать

    наб.Робеспьера для большинства петербуржцев на сегодня где-то тоже самое как Старо-Парголовский проспект имени Морисии Торезии))

  36. Andy

    05/01/2015 в 00:45 | #36 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    а если улица была названа Гитлерштрассе?

  37. ahvalj

    04/01/2015 в 23:53 | #37 | Ответить | Цитировать

    Посмотрел сейчас картинки: ну и как эта станция ещё может называться? Мрачнее, кажется, в городе нет.

  38. ahvalj

    04/01/2015 в 23:48 | #38 | Ответить | Цитировать

    @—–

    Оставило: улица проложена как улица Дыбенко, застроена как улица Дыбенко и выглядит как улица Дыбенко. То же касается и станции метро. Возвращать следует исторические названия исторических объектов: поскольку Воскресенская набережная на половине протяжения всё ещё выглядит как Воскресенская, а не как Робеспьера, возвращение названия закономерно, а Ленинский проспект или шоссе Энтузиастов переименовывать не стоит по той же причине, что и улицу Дыбенко.

  39. —–

    04/01/2015 в 23:37 | #39 | Ответить | Цитировать

    Уберите название станции метро «Ул.Дыбенко».

    Неужели это имя оставило значительный след в истории великого города?!

  40. Randyy

    04/01/2015 в 22:32 | #40 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    @вЪсовщикъ

    Ну, я имел в виду более или менее настоящие демократии, а не культы карго, как в упомянутых местностях... Как у всего, у народного волеизъявления есть свои положительные и отрицательные стороны — даже в тех нечастых случаях, когда волеизъявляющиеся делают это более или менее ответственно и компетентно, а начальствующие принимают эти волеизъявления всерьёз.

    Возвращаясь к нашей набережной, не думаю, что в Петербурге найдётся много почитателей памяти Робеспьера: скорее речь может идти о расходах на переименование и прочие подобные вещи. Я в данном случае одобрил бы лимитрофский подход: надо было в 1991–1992 вернуть исторические названия всем историческим топонимам, а не переименовывать в год по объекту под вой несогласных.

    да, резать ногу по частям — дело неблагодарное. Но в 1992, видимо, казалось, что спешить некуда (

    В вопросах культуры демократический метод не очень хорошо работает вообще-то. Проблема в том, что никак не удается перевести вопрос в культурную плоскость. Ну а где политика — там и все остальное...

  41. ahvalj

    04/01/2015 в 21:44 | #41 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Ну, я имел в виду более или менее настоящие демократии, а не культы карго, как в упомянутых местностях... Как у всего, у народного волеизъявления есть свои положительные и отрицательные стороны — даже в тех нечастых случаях, когда волеизъявляющиеся делают это более или менее ответственно и компетентно, а начальствующие принимают эти волеизъявления всерьёз.

    Возвращаясь к нашей набережной, не думаю, что в Петербурге найдётся много почитателей памяти Робеспьера: скорее речь может идти о расходах на переименование и прочие подобные вещи. Я в данном случае одобрил бы лимитрофский подход: надо было в 1991–1992 вернуть исторические названия всем историческим топонимам, а не переименовывать в год по объекту под вой несогласных.

  42. вЪсовщикъ

    04/01/2015 в 19:50 | #42 | Ответить | Цитировать

    "авторитарный метод управления " здесь эффективно применяют новые эуропэйские демокрации , в Прибалтике например.

    вот и в местечке Львув лет 20 назад безо всяких дискуссий и народных жалоб о том что и

    «транспорт в анусе, дороги в выбоинах, ну и дальше по списку-да фигня вопрос, зато душевные скрепы»

    а просто списком переименовали 95% всех улиц.теперь там не сыщещь ни плаца Пилсудьского. ни ул 1-ого мая, а везде сплошные пл. казака Пiдкови

    все местные в восхищении, сплошная скрепа

  43. ahvalj

    04/01/2015 в 09:18 | #43 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Вот в демократической и совестливой Норвегии по этому поводу лет десять вели бы обсуждения, а потом переименовали бы набережную в честь каких-нибудь сомалийских героев борьбы за права лесбиянок, а в авторитарной России взяли и вернули прежнее название, никого не спросив. В тех редких случаях, когда я согласен с действиями отечественного начальства, я поддерживаю авторитарный метод управления.

  44. Randyy

    03/01/2015 в 23:53 | #44 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Вот интересно, если бы девушку звали, скажем, Галиной Семижопиной, она бы в первую очередь по достижении совершеннолетия озаботилась сменой фамилии, или сначала решила бы все свои жизненные задачи, и уж только затем, на пенсии, нашла бы время обратиться в ЗАГС?

    Я уже достаточно много видел интернет-баталий по данному вопросу, и могу заверить — рациональные доводы в данном случае не действуют (

  45. ahvalj

    03/01/2015 в 11:52 | #45 | Ответить | Цитировать

    Вот интересно, если бы девушку звали, скажем, Галиной Семижопиной, она бы в первую очередь по достижении совершеннолетия озаботилась сменой фамилии, или сначала решила бы все свои жизненные задачи, и уж только затем, на пенсии, нашла бы время обратиться в ЗАГС?

  46. Randyy

    03/01/2015 в 11:37 | #46 | Ответить | Цитировать

    Галина :

    Для Randyy

    Вы не знаете вообще что такое чистый, ухоженный город, в котором на стеклянные остановки не ляпают тупые объявления, тем более не бьют эти стекла, не видите как владельцы машин пихают свою тачку куда попало, невзирая на то, что тут остановка ОТ, и никакому виртуозу-водителю не подъехать к тротуару, чтобы не нужно было скакать. Не видите как «социальный»(хотя это глупейшее название, выдуманное Смольным для того чтобы поменьше давать средств) транспорт можно ждать по 49 минут и больше, но зато маршрутки ходят одна за другой. Да вы вообще ничего не видите, главное же вопить «у нас самый лучший город», «культурная столица». К тому же ура-патриоты всегда кричат: не нравятся-уезжайте, не стараясь устранять недостатки, что и показывает истину-ну нравится вам жить во всем этом. Любят наши люди решать глобальные проблемы, а вот отремонтировать те же жуткие дворы-нет, на это уже не хватает желания. Так что пишите что хотите-мне неинтересно больше читать оправдание неаккуратности.

    Можете не читать, коли не хотите, хотя я ни единой буквой не оправдываю неаккуратность. Вот вы, например, за исключением мелких опечаток, пишете достаточно грамотно. Пользуясь вашей логикой, я мог бы упрекнуть вас в том, что в то время как в городе творится черт те что, вы находите время и возможность писать без ошибок. Как будто это — главная проблема нашей жизни! Ну и далее по тексту...

  47. Галина

    03/01/2015 в 09:33 | #47 | Ответить | Цитировать

    Для Randyy

    Вы не знаете вообще что такое чистый, ухоженный город, в котором на стеклянные остановки не ляпают тупые объявления, тем более не бьют эти стекла, не видите как владельцы машин пихают свою тачку куда попало, невзирая на то, что тут остановка ОТ, и никакому виртуозу-водителю не подъехать к тротуару, чтобы не нужно было скакать. Не видите как «социальный»(хотя это глупейшее название, выдуманное Смольным для того чтобы поменьше давать средств) транспорт можно ждать по 49 минут и больше, но зато маршрутки ходят одна за другой. Да вы вообще ничего не видите, главное же вопить «у нас самый лучший город», «культурная столица». К тому же ура-патриоты всегда кричат: не нравятся-уезжайте, не стараясь устранять недостатки, что и показывает истину-ну нравится вам жить во всем этом. Любят наши люди решать глобальные проблемы, а вот отремонтировать те же жуткие дворы-нет, на это уже не хватает желания. Так что пишите что хотите-мне неинтересно больше читать оправдание неаккуратности.

  48. Randyy

    03/01/2015 в 02:19 | #48 | Ответить | Цитировать

    Галина :

    Randyy :

    Галина :

    Самое важное-таблички перевешивать. Больше в этом городе никаких проблем нет. А то что транспорт в анусе, дороги в выбоинах, ну и дальше по списку-да фигня вопрос, зато душевные скрепы и т.д.

    меня всегда интересовала иррациональность злобы, связанной с перевешиванием табличек. Можно подумать, что этот сайт целиком и полностью посвящен проблеме перевешивания табличек. Но нет, стоит углядеть в инф. ленте одно такое сообщение, и готово клеймо )

    Жить в свинарнике, но упорно писать на нем-"дворец"-это, конечно, очень приятно. Вроде бы особых усилий не надо-но уже «духовные скрепы», «восстановление исторической справедливости», и далее по канве.

    Если вы живете в свинарнике, нет большой разницы, что на нем написано. Полагаю, однако, что сия набережная не совсем похожа на свинарник.

  49. Галина

    03/01/2015 в 01:37 | #49 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Галина :

    Самое важное-таблички перевешивать. Больше в этом городе никаких проблем нет. А то что транспорт в анусе, дороги в выбоинах, ну и дальше по списку-да фигня вопрос, зато душевные скрепы и т.д.

    меня всегда интересовала иррациональность злобы, связанной с перевешиванием табличек. Можно подумать, что этот сайт целиком и полностью посвящен проблеме перевешивания табличек. Но нет, стоит углядеть в инф. ленте одно такое сообщение, и готово клеймо )

    Жить в свинарнике, но упорно писать на нем-"дворец"-это, конечно, очень приятно. Вроде бы особых усилий не надо-но уже «духовные скрепы», «восстановление исторической справедливости», и далее по канве.

  50. Randyy

    02/01/2015 в 21:53 | #50 | Ответить | Цитировать

    Галина :

    Самое важное-таблички перевешивать. Больше в этом городе никаких проблем нет. А то что транспорт в анусе, дороги в выбоинах, ну и дальше по списку-да фигня вопрос, зато душевные скрепы и т.д.

    меня всегда интересовала иррациональность злобы, связанной с перевешиванием табличек. Можно подумать, что этот сайт целиком и полностью посвящен проблеме перевешивания табличек. Но нет, стоит углядеть в инф. ленте одно такое сообщение, и готово клеймо )

  51. Галина

    02/01/2015 в 17:52 | #51 | Ответить | Цитировать

    Самое важное-таблички перевешивать. Больше в этом городе никаких проблем нет. А то что транспорт в анусе, дороги в выбоинах, ну и дальше по списку-да фигня вопрос, зато душевные скрепы и т.д.

  52. ahvalj

  53. вЪсовщикъ

    31/12/2014 в 02:10 | #53 | Ответить | Цитировать

    мда, ц. иконы Скорбящей БМ была построена на месте домовой церкви Воскресения

    здесь БорисМихайлович, Исаченко, Лисовский и Пунин просвещали архитектуре школьников в 1980е гг

    меня включая

  54. вЪсовщикъ

    31/12/2014 в 02:02 | #54 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    никак нет, ц. Воскресения Христова

    Скорбященская — взорвали у жд моста

    ahval

    [вспоминя старый диалог]

    а теперь то не поздно поздравить с юбилеем ?

  55. Редактор

    31/12/2014 в 01:10 | #55 | Ответить | Цитировать

    Церковь и сейчас на месте.

    Там же Скорбященская церковь...

  56. ahvalj

    31/12/2014 в 00:57 | #56 | Ответить | Цитировать

    Церковь и сейчас на месте.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.