Парк «Малиновка» не будут застраивать ни храмом, ни спорткомплексом
22/12/2014 11:09
Парк «Малиновка» больше не будут застраивать. Там планировали храм и спортивный комплекс, но власти города отказались разрешать эти инициативы.
Парк, пруд в котором является остатком реки Малиновки, прежде занимал квартал между проспектами Энтузиастов, Индустриальным, Косыгина и улицей Передовиков. В 2004 году в нем построили ресторан «Блин дональдс» (Индустриальный, 22; ныне здание отдано под «Макдоналдс»). В 2006-м рядом, на Индустриальном, 24, построили ТРК «Июнь», замаскированный под «культурно-оздоровительный комплекс». Позднее рядом с ним возвели теннисный клуб. А со стороны проспекта Косыгина появилась якобы временная деревянная Покровская церковь.
Православный приход решил расширить свое присутствие в парке. В 2011 году ему выделили около 2 гектаров в центре «Малиновки» под большой собор. Против вырубки деревьев и застройки зеленой зоны массово выступили жители Пороховых. В результате вице-губернатор Марат Оганесян пообещал оставить парк.
Теперь слова подкрепили документом: власти поддержали почти 80 поправок, направленных в комиссию по подготовке изменений в генплан с целью закрепить за «соборным» участком в «Малиновке» зеленую зону.
Более того, было решено 1,4 гектара на углу проспекта Энтузиастов и улицы Передовиков, отданных старым генпланом под спортивные объекты, тоже перевести в зону рекреации. Таким образом, никаких новых объектов капитального строительства в парке «Малиновка» появиться не должно.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен проект церкви в конце улицы Грибакиных в Обухове
Паркинг на Карповке заменят духовно-просветительским центром при монастыре
Сквер на проспекте Луначарского застроят спортивным комплексом
Пустырь с автостоянкой на улице Ярослава Гашека застроили спорткомплексом
Газпром построит спорткомплекс с катком на улице Гончарова на намыве
Комментарии
Randyy
а... в этом смысле. Ну уж муники-то у нас настолько близки к населению, что смешно их по контактам вылавливать. Район — другое дело, да... тут только письменное общение (
Lashner
Так а если эта обратная связь в отличие от того же фэйсбука Медведева, существует и как-то даже работает — чего бы ей не пользоваться? А вот система взаимодействия — да, хромает, есть ежегодные слушания по бюджету, перманентные слушания по Генплану — но на них доходят два с половиной человека, факт.
ahvalj
Тут ниже писалось, что «У нас вот глава Местной администрации (и не только он) довольно активно сидит вконтакте и более-менее адекватно ведёт группу округа».
В любом случае, в нашей системе никакого стабильного взаимодействия начальства с подданными, от квартального до общероссийского уровня не предусмотрено. Начальство иногда загодя где-то объявляет о своих планах, кто следит за новостным потоком может возбудиться и начать что-то куда-то посылать или приходить на приём, но 99,9 процентов народонаселения естественно этим займутся ну в совершенно крайнем случае — настолько крайнем, что я даже не вспомню из истории ни единого примера.
Это всё, естественно, очень удобно начальствующим — до тех пор, пока им от подданных ничего не надо, кроме налоговых ручейков и явки на выборах — но а) ведь каждый начальник (или тётка с той стороны окошка или прилавка) он начальник только на своём посту, а во всех остальных случаях он выступает в роли такого же бессловесного подданного и б) поскольку решения принимаются потоком и при том людьми, у которых нет времени и мотивации добиваться качественной проработки замысла и исполнения, возникает наше всегдашнее «и так сойдёт», когда дорожки прокладываются не там, где народ на самом деле ходит, а экономика выстраивается под карманы нескольких десятков приближённых к телу персонажей.
Randyy
не совсем понял, при чем тут общение в социальных сетях (
Lashner
Если дают возможность ещё одного канала обратной связи, и связь в отличие от того же Медведева есть — почему бы ей и не пользоваться...
Lashner
Ну так не все же по тырнетам лазают в поисках, даже если припрёт (и даже не у всех он есть)...
ahvalj
))
Всё общение подданных с начальством в социальных сетях — это частное дело участников, а не элемент системы самоуправления или государственного управления. В этом формате можно попросить, можно даже начать скандалить с последующим выходом в прессу, но подданный при этом не имеет никаких прав, и к его мнению никто прислушиваться не обязан — это даже не регистрируется как запрос, на который следует дать отписку. Вы ещё Медведеву на фейсбук напишите свои пожелания и дельные советы.
Randyy
очень показательно для наших граждан — если в ящик не кинут контактные данные МО, так и все )))) информация недоступна ))
Lashner
Хм, писал коммент, потерялся где-то... Если коротко:
1) В той же группе есть формат обсуждений и там приходилось видеть споры на тему допустимости парковки на одном из проездов, например и т.п. Но вот на уровне вырубки и т.п. — там да, скорее формат челобитной.
2) В ящики нам когда-то какие-то отчёты с контактными данными кидали — ну так кто их смотрит-то... Аналогично по мунгазете.
Lashner
Нам в ящики в своё время, помнится, кидали какие-то отчёты с контактными данными или что-то вроде того, благо, что и на сайте МО телефон да адрес тоже есть (ну так в Интернете это и естественно). Ещё иногда какие-то чаепития с представителями МО устраиваются в теплое время года на улицах — но вот только ли к выборам (Что опять-таки естественно) или не только, сейчас уже не вспомню. А в том же контакте всё-таки есть и такая штука, как обсуждения — так там по паре вопросов действительно одни за одно, другие за другое (типа где парковка мешает), а муники... скорее наблюдающая сторона.
ahvalj
Никаких уведомлений жителей о том, где какой начальник сидит, мне, например, никогда не рассылалось (один раз за всю мою жизнь, лет десять назад, квартиры обходил новый участковый, оставляя бумажку со своими координатами). А даже если уведомления и появятся: сидящие вКонтакте рядом с соответствующим начальником будут иметь больший шанс быть услышанными. Но это, как я писал ниже, формат челобитной. А как быть с вопросами, по которым народонаселение очевидно разойдётся — скажем, оставить деревья у дома или спилить всё к чёрту ради расширения парковки? У нас, как всегда, позаимствовали из-за границы некий формат с выборами и заседаниями, чтобы выглядеть цивилизованными, но выхолостили его до неузнаваемости.
ahvalj
Никаких уведомлений жителей о том, где какой начальник сидит, мне, например, никогда не рассылалось (один раз за всю мою жизнь, лет десять назад, квартиры обходил новый участковый, оставляя бумажку со своими координатами). А даже если уведомления и появятся: сидящие вКонтакте рядом с соответствующим начальником будут иметь больший шанс быть услышанными. Но это, как я писал ниже, формат челобитной. А как быть с вопросами, по которым народонаселение очевидно разойдётся — скажем, оставить деревья у дома или спилить всё к чёрту ради расширения парковки? У нас, как всегда, позаимствовали из-за границы некий формат с выборами и заседаниями, чтобы выглядеть цивилизованными, но выхолостили его до неузнаваемости.
Lashner
У нас вот глава Местной администрации (и не только он) довольно активно сидит вконтакте и более-менее адекватно ведёт группу округа. Вполне себе обратная связь получилась, народ нередко спрашивает и даже какие-то ответы получает. Как-то предложил ему через твиттер идею насчёт автобусной остановки у метро — пару лет пытается пробить, ну вроде сейчас проходит госэкпертизу бумага по устройству новых остановок по Кировскому району, авось и выгорить. Ну тут много от конкретного руководства МО многое зависит, приходилось видеть кое-где гостевые с ответами...
вЪсовщикъ
как ... выясняется мнение местных жителей?
=======================
нам тут уже пиарщики начальства пояснили, что тут главное — уметь достучаться
ahvalj
Я не защищаю отменённые проекты застройки, но как по Вашему мнению выясняется мнение местных жителей? Меня за всю мою жизнь ни разу никто ничего по поводу внутриквартальных дел не спросил, и, более того, я не представляю себе, предусмотрены ли вообще какие-нибудь нечелобитные и нескандальные способы обратной связи.
Петербуржец
Самое правильное решение, раз местные жители хотят парк, пусть будет парк.
Ярослав
Люди таки достучались до губернатора. Он открытый человек, главное — создать критическую массу людей, которым это нужно.
Редактор
Спасибо за уточнение.
ArtTrapeza
А разве бывший «Блиндональт'с» (нынешний «Макдоналдс») не раньше «Июня» построили?
???
Отличная новость!Лишний раз подтверждающая,что людям удается отстаивать свои права...,когда они этого хотят.
Елена
Хорошая новость.
Елена
Когда в Смоьлном думают о людях, тогда и не строят лишнего , не отбирая у людей парки.