Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Из перехода «Пушкинская» — «Звенигородская» пропали люстры 

19/12/2014 15:31

Из перехода между станциями метро «Пушкинская» и «Звенигородская» исчезли люстры сталинских времен. Они отправились на реставрацию.

Прежде две люстры висели в боковом, перронном зале подземного пространства «Пушкинской». Они появились одновременно с остальными в 1956 году, когда станция была открыта.

Предположительно в 2006-м началось строительство перехода с «Пушкинской» на новую станцию «Звенигородская». Ради этого в боковом зале, из которого поезда едут на юг, демонтировали потолок и убрали две люстры. В декабре 2008 года, когда «Звенигородская» открылась, их перенесли в переход.

На днях оба светильника были демонтированы, рассказали нам очевидцы. Елена Осинцева, зампред комитета по транспорту, сегодня пояснила «Канонеру», что им потребовалась «замена потемневшего стекла». «После завершения работ в январе 2015 года люстры будут возвращены на прежнее место», — пообещала чиновница.

Декабрь 2008 года:

Люстры в переходе Пушкинская - Звенигородская

Люстры

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Люстры в переходе Пушкинская — Звенигородская Люстры
Теги: комитет по транспорту, метро, освещение




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 6-ю линию метро Петербурга начали строить от «Путиловской» к «Каретной»

 Ближе к осени начнется проходка тоннеля от станции метро «Беговая» в сторону «Каменки»

 Скульптуре на станции метро «Московские ворота» могут вернуть утраченные луки

 Бюст Ленина на станции «Кировский завод» передвинут на шесть метров

 Первый вход на станцию метро «Театральная» расположится на Лермонтовском


 Комментарии 


  1. Онанимно

    22/12/2014 в 16:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.»

  2. инженер

    22/12/2014 в 15:26 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Онанимно

    Ой, как меня только не называли в О-Ц времена: и Миллер, и таки да-Дементьева, и даже, страшно вспомнить-Матвиенко (не балерун)...

    Не, я не Байрон, я другой. ©

    Но градозащитников по-прежнему ---недолюбливаю.

    И ведь есть за что!

  3. Онанимно

    22/12/2014 в 10:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Оригинальный у вас подход. Ваша фамилия — не Дементьева?

  4. инженер

    22/12/2014 в 10:38 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну невозможно же ВСЁ сохранить...

    Остаются фотки, документы. Уже хорошо.

    Жизнь-то не стоит на месте.

  5. Онанимно

    21/12/2014 в 11:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Светильники в НХ были утеряны только на Владимирской, которая, ЕМНИП, находится под охраной КГИОП/ЮНЕСКО/Спортлото и там нельзя просто взять и выдрать их, хотя это и произошло. Во всех случаях, для обеспечения СанПиН можно было использовать лампы другого типа, а не вырезать люстры под корень.

    Вот люстры, которые были на Восстания: db.tt/R7ut6BMh

    Где они сейчас? Почему не, например, в музее метро?

    Все эти демонтажи абсолютно непрозрачны и исторические элементы просто пропадают в неизвестном направлении.

    Что же касается люстр с Пушкинской, повторюсь, уж лучше они аляповато будут смотреться на пластике, чем будут украшать чью-то дачу.

  6. Федя Крюгер

    21/12/2014 в 01:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Онанимно

    чем лучше?

    если вы не поняли, речь шла не о самих люстрах, а о их уместности в переходной камере.

    а светильники в наклонных ходах перечисленных станций были обречены не по вине метрополитена. актуальные санпины всему виной. требования к искусственному освещению помещений метрополитена обязывали кратно увеличить освещённость, что было невозможно сделать демонтированными торшерами. это же, кстати, произошло и на отремонтированном Лиговском Проспекте. но о тех светильниках никто сокрушаться не будет.

  7. Онанимно

    20/12/2014 в 18:22 | #7 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    надо признать, смотрелись они там абсолютно нелепо и неуместно.

    Это лучше, чем утраченные люстры на Финбане, Восстания, Балтийской и Владимирской (нх).

  8. Владимир

    19/12/2014 в 17:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Именно.

    Но и пропали они оттуда больше недели назад, по-моему.

  9. Дмитрий

    19/12/2014 в 16:20 | #9 | Ответить | Цитировать

    А я думал на даче у Гарюгина, хорошо что нашли

  10. Федя Крюгер

    19/12/2014 в 15:59 | #10 | Ответить | Цитировать

    надо признать, смотрелись они там абсолютно нелепо и неуместно.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации