Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Из перехода «Пушкинская» — «Звенигородская» пропали люстры 

19/12/2014 15:31

Из перехода между станциями метро «Пушкинская» и «Звенигородская» исчезли люстры сталинских времен. Они отправились на реставрацию.

Прежде две люстры висели в боковом, перронном зале подземного пространства «Пушкинской». Они появились одновременно с остальными в 1956 году, когда станция была открыта.

Предположительно в 2006-м началось строительство перехода с «Пушкинской» на новую станцию «Звенигородская». Ради этого в боковом зале, из которого поезда едут на юг, демонтировали потолок и убрали две люстры. В декабре 2008 года, когда «Звенигородская» открылась, их перенесли в переход.

На днях оба светильника были демонтированы, рассказали нам очевидцы. Елена Осинцева, зампред комитета по транспорту, сегодня пояснила «Канонеру», что им потребовалась «замена потемневшего стекла». «После завершения работ в январе 2015 года люстры будут возвращены на прежнее место», — пообещала чиновница.

Декабрь 2008 года:

Люстры в переходе Пушкинская - Звенигородская

Люстры

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Люстры в переходе Пушкинская — Звенигородская Люстры

 Комментарии 


  1. Онанимно

    22/12/2014 в 16:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.»

  2. инженер

    22/12/2014 в 15:26 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Онанимно

    Ой, как меня только не называли в О-Ц времена: и Миллер, и таки да-Дементьева, и даже, страшно вспомнить-Матвиенко (не балерун)...

    Не, я не Байрон, я другой. ©

    Но градозащитников по-прежнему ---недолюбливаю.

    И ведь есть за что!

  3. Онанимно

    22/12/2014 в 10:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Оригинальный у вас подход. Ваша фамилия — не Дементьева?

  4. инженер

    22/12/2014 в 10:38 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну невозможно же ВСЁ сохранить...

    Остаются фотки, документы. Уже хорошо.

    Жизнь-то не стоит на месте.

  5. Онанимно

    21/12/2014 в 11:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Светильники в НХ были утеряны только на Владимирской, которая, ЕМНИП, находится под охраной КГИОП/ЮНЕСКО/Спортлото и там нельзя просто взять и выдрать их, хотя это и произошло. Во всех случаях, для обеспечения СанПиН можно было использовать лампы другого типа, а не вырезать люстры под корень.

    Вот люстры, которые были на Восстания: db.tt/R7ut6BMh

    Где они сейчас? Почему не, например, в музее метро?

    Все эти демонтажи абсолютно непрозрачны и исторические элементы просто пропадают в неизвестном направлении.

    Что же касается люстр с Пушкинской, повторюсь, уж лучше они аляповато будут смотреться на пластике, чем будут украшать чью-то дачу.

  6. Федя Крюгер

    21/12/2014 в 01:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Онанимно

    чем лучше?

    если вы не поняли, речь шла не о самих люстрах, а о их уместности в переходной камере.

    а светильники в наклонных ходах перечисленных станций были обречены не по вине метрополитена. актуальные санпины всему виной. требования к искусственному освещению помещений метрополитена обязывали кратно увеличить освещённость, что было невозможно сделать демонтированными торшерами. это же, кстати, произошло и на отремонтированном Лиговском Проспекте. но о тех светильниках никто сокрушаться не будет.

  7. Онанимно

    20/12/2014 в 18:22 | #7 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    надо признать, смотрелись они там абсолютно нелепо и неуместно.

    Это лучше, чем утраченные люстры на Финбане, Восстания, Балтийской и Владимирской (нх).

  8. Владимир

    19/12/2014 в 17:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Именно.

    Но и пропали они оттуда больше недели назад, по-моему.

  9. Дмитрий

    19/12/2014 в 16:20 | #9 | Ответить | Цитировать

    А я думал на даче у Гарюгина, хорошо что нашли

  10. Федя Крюгер

    19/12/2014 в 15:59 | #10 | Ответить | Цитировать

    надо признать, смотрелись они там абсолютно нелепо и неуместно.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.