Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Росгидромет: деньги на переезд Музея Арктики не нашлись 

20/11/2014 17:18

Улица Марата возле Музея Арктики

Вопрос с финансированием переезда Музея Арктики и Антарктики из Никольской церкви на улице Марата, 24а, до сих пор не решен. Более-менее определенные сроки власти не называют.

Музей размещается в стенах религиозного объекта с 1930-х годов. Тогда Никольская церковь, изъятая у единоверческой общины, была существенно реконструирована под новые нужды. После распада СССР единоверцы попытались вернуть себе храм, но подвижки начались только после принятия закона о реституции религиозного имущества. В феврале 2014 года стало известно, что Музей Арктики и Антарктики готовится паковать экспонаты.

В марте губернатор Георгий Полтавченко предложил директору музея Виктору Боярскому найти для учреждения новую площадку. Правда, только после того, как музей перейдет в ведение Петербурга.

Сейчас культурное учреждение находится в подчинении Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Это ведомство проработало вопрос о переезде Музея Арктики и Антарктики в здание на 23-й линии Васильевского острова, 2а, которое сейчас находится в ведении Росгидромета. Для этого дом нужно реконструировать. Деньги на это служба хочет получить из федерального бюджета.

Сегодня замруководителя Росгидромета Елена Гангало рассказала «Канонеру», что пока подвижек в этой идее нет. В частности, «не удалось решить вопрос финансирования реконструкции будущего здания музея и перемещения экспозиции». «Определить точную дату переезда музея не представляется возможным», — заключила госпожа Гангало.

 Комментарии 


  1. Редактор

    03/03/2015 в 13:58 | #1 | Ответить | Цитировать

    1. Музей Арктики для всех ныне живущих был в этом здании ВСЕГДА.

    И что?

    2. Без ещё одного храма все живущие вокруг обходятся вполне.

    Перечислите действующие единоверческие храмы Петербурга.

    3. РПЦ этот объект не принадлежал НИКОГДА, Это была единоверческая церковь раскольников.

    РПЦ и не претендует на него.

  2. Прохожий

    02/03/2015 в 20:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    1. Музей Арктики для всех ныне живущих был в этом здании ВСЕГДА.

    2. Без ещё одного храма все живущие вокруг обходятся вполне.

    3. РПЦ этот объект не принадлежал НИКОГДА, Это была единоверческая церковь раскольников.

    ИТОГО: О чём вообще дебаты????

  3. Алина

    27/11/2014 в 21:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    Виктор :

    На Парнасе есть метро, но никто туда находясь в здравом уме ни в какой музей не поедет. У Эрмитажа кажется хранилище и филиал на Старой деревне. Много там посетителей?

    Верно говорите насчет Парнаса, но вот насчет хранилища...Оно же хранилище, то есть запасник, туда вообще никого кроме сотрудников не пускают.

  4. горожанин

    27/11/2014 в 20:14 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    трансформаторной будке там естественно совсем не место и найти ей другое, более подходящее, я думаю, гораздо проще, чем музею...

  5. Инкери

    25/11/2014 в 16:45 | #5 | Ответить | Цитировать

    @лорис

    И чтобы во второй часовне по-прежнему была трансформаторная будка (вместе с музеем). При этом заметьте, я неверующий, и любовью к рпц не пылаю.

  6. лорис

    25/11/2014 в 15:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    Полностью согласна с «горожанин». Вон и на Лахтинской умудрились втиснуть храм в жилой квартал ,и он теперь торчит у жителей чуть ли не в квартирах! Не отдавать никакие здания музеев церкви!.Вы посмотрите, все действующие церкви и храмы почти пустуют, только мелькают одна, две старушки! Почему-то спртшколы и садики в центре не строят,скверы вырубают,а ПОПЫ расцвели пышным цветом! Пусть едут работать на перифирию, и не надо забывать, что Питер теперь не столица, вот пусть едут в первопристольную и там забирают музеи!А я хочу, как и раньше ходить «для души» в существующие музеи!

  7. Eugeny77

    25/11/2014 в 14:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Eugeny77 :

    Федя Крюгер :

    @Eugeny77

    Есть все основания полагать, что метро там появится раньше гипотетического переезда музея.

    @горожанин

    Вы уделили внимание только части вопроса

    Это всё Фёдору было, конечно.

  8. Eugeny77

    25/11/2014 в 14:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    @Eugeny77

    Есть все основания полагать, что метро там появится раньше гипотетического переезда музея.

    @горожанин

    Вы уделили внимание только части вопроса — про метро. В остальном, да ледокол это хорошо. Там я побывал за всю жизнь 1-2 раза. А на Авроре раз 10 и в музее Арктики и Антарктики тоже раз 10, наверное. Думаю, у большинства соотношение похожее. В музеи не по расписаниям ходят, а по настроению. А в край города мотаться настроение обычно отсутствует, да и возможность не всегда есть.

    Если рассматривать переселение в Росгидромет, как неизбежный вариант, то за появление метро можно порадоваться, кончно, для порядку.

    А в самом Росгидромете были? Там все друг у друга на головах сидят. Куда им музей ещё? И катакомбы катакомбами — узкие коридоры, лестницы... Строили то здание когда и под какие нужды. Совсем не под музейные. Вокруг и вовсе промзона и склады.

    Ох и зря губернатор испытывает терпение людей... ладно бы что-то полезное предложил вместо музея. Дом детского творчества, например. Нет же религия, понимаешь, его волнует. А ничего, что у нас половина в бога не верит, и половина из верящих не верует? Ну нет у нас общенациональной объединяющей идеи — что же, всем теперь верить в дядьку на небе из-за этого, особенно после того, как во имя его огнём и мечом? А если люди не хотят верить в высшие силы, а хотят верить в себя, в людей? Если они знают, что такая вера без знаний и культуры невозможна? Зачем одну половину населения обкрадывать в пользу другой? Этом общество только наоборот можно разделить, а не сплотить. Преимущественное положение религии перед социально-культурными благами в законе не закреплено по счастью. Получается, это чистая инициатива городской власти перековывать историю в религию. Боролся Пётр I с попами, науку поднимал, город строил, земли присоединял, а тут через 300 лет такие умные потомки выискались — попов во главу поставили, институты позакрывали, земли порастеряли...

  9. Инкери

    25/11/2014 в 10:57 | #9 | Ответить | Цитировать

    Никто против музея особо не выступает, но наверно их не нужно помещать в церковные здания. Мы все время подавляем одни группы населения за счет других.

  10. Виктор

    24/11/2014 в 18:17 | #10 | Ответить | Цитировать

    На Парнасе есть метро, но никто туда находясь в здравом уме ни в какой музей не поедет. У Эрмитажа кажется хранилище и филиал на Старой деревне. Много там посетителей?

  11. Федя Крюгер

    24/11/2014 в 12:52 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Eugeny77

    Есть все основания полагать, что метро там появится раньше гипотетического переезда музея.

  12. Нико

    23/11/2014 в 14:06 | #12 | Ответить | Цитировать

    В итоге — и храма не будет

  13. Виктор

    21/11/2014 в 21:36 | #13 | Ответить | Цитировать

    Музей Арктики и Антарктики один из символов Петербурга. И таковым он является находясь именно в этом здании, которое,замечу. РПЦ никогда не принадлежало. Кстати православная церковь до революции вообще была частью государственного аппарата управления и содержалась на деньги наших предков, собираемые совсем не добровольно. Поэтому все церковные постройки не собственность РПЦ, а государства. Примерно как у Минообороны не может быть частной собственности.

    Касательно музея лучший вариант разумеется оставить ему это здание и передать какое-нибудь ещё, более подходящее.

    Мне кажется, идеально подошел бы Казанский собор. В самом центре, помещения просторное и для выставки идеально подходящее.

    А развивать интерес к российской науке и Русскому Северу — что может быть прекрасней? А гнилая, жестока человеконенависническая религия должна навсегда остаться в нашем страшном черном прошлом. как и все напоминания о ней.

    Я за науку и культуру.

  14. Eugeny77

    21/11/2014 в 19:48 | #14 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    а по-моему, место на 23 линии более удачное для музея. при условии качественного ремонта здания, конечно же и осовременить экспозицию не помешает. нахождения музея в 200 метрах от Красина, что может быть лучше такого единого арктического музейного комплекса.

    Транспортная доступность, я надеюсь, в ближайшее время значительно улучшиться, когда откроют первый выход станции Горный институт. там всего 500 метров пешком. Чуть больше, чем от Маяковской до музея на Марата. А когда-нибудь, лет через очень много, второй выход будет вообще в соседнем здании. Но мы до этого не доживём. Плюс организованные группы на автобусах, где их хотя бы можно припарковать, что невозможно на Марата. И да, я надеюсь, что мосты запланированные тоже всё-таки построят.

    @Инкери

    их крышует РПЦ вдоль и поперёк.

    Вот и славно на счёт метро и мостов. Утром деньги — вечером стулья. Будет метро, можно и говорить всерьёз о переезде в те края. Вообще место расположения Росгидромета это медвежий угол сейчас. Обычная промзона. Дети туда попадают очень по случайности. В общем вы тут что-то недоговариваете)

  15. горожанин

    21/11/2014 в 17:11 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Единоверцы, это те старообрядцы, которые признают над собой главенство и юрисдикцию РПЦ, а настоящие старообрядцы (Лиговская община) медленно, но зато самостоятельно восстанавливают свой храм на Транспортном переулке 5.

  16. Федя Крюгер

    21/11/2014 в 13:11 | #16 | Ответить | Цитировать

    а по-моему, место на 23 линии более удачное для музея. при условии качественного ремонта здания, конечно же и осовременить экспозицию не помешает. нахождения музея в 200 метрах от Красина, что может быть лучше такого единого арктического музейного комплекса.

    Транспортная доступность, я надеюсь, в ближайшее время значительно улучшиться, когда откроют первый выход станции Горный институт. там всего 500 метров пешком. Чуть больше, чем от Маяковской до музея на Марата. А когда-нибудь, лет через очень много, второй выход будет вообще в соседнем здании. Но мы до этого не доживём. Плюс организованные группы на автобусах, где их хотя бы можно припарковать, что невозможно на Марата. И да, я надеюсь, что мосты запланированные тоже всё-таки построят.

    @Инкери

    их крышует РПЦ вдоль и поперёк.

  17. Инкери

    21/11/2014 в 11:01 | #17 | Ответить | Цитировать

    Здесь не совсем РПЦ, а единоверцы. и по слухам, молятся они сейчас в одной из часовен перед входом...

  18. Алина

    21/11/2014 в 09:28 | #18 | Ответить | Цитировать

    Кстати, в Риге Домский собор церковники не смогли содержать, для них было дорого, и до сих пор там прекрасный концертный зал, и никакие церковники не возмущают и не требуют. Почему у нас такая жадность до недвижимости у попов?

  19. Дмитрий

    21/11/2014 в 09:16 | #19 | Ответить | Цитировать

    Пусть церковники все оплатят, хватит тратить деньги атеистов на р п ц и ко

  20. Алина

    21/11/2014 в 08:58 | #20 | Ответить | Цитировать

    Почему-то вроде бы хорошее дело(что с музеем Арктики и Антарктики, что с музеем Блокадного города) превращается по сути в обычное отжатие выгодной недвижимости. Да, этим музеям тесно-но зачем их переводить куда-то в эбеньки, куда действительно никто ходить не будет? Уже хватит переезда Военно-морского музея, по пути вон дорогущий экспонат разбили-и никто не ответил.

  21. Eugeny77

    20/11/2014 в 21:34 | #21 | Ответить | Цитировать

    Конечно, этот музей всегда удивлял меня своим зданием. Не слишком удобное для музея.

    В общем-то идея переселения хорошая, но только в том случае, если музей получит нормальное отдельное здание в центре, причём не на задворках. То есть, равнозначное имеющемуся. А это утопия...

    Вот так религия вытесняет науку у нас. Возвращение здание церкви — это хорошо (мне вообще без разницы, но если верующим надо, то почему нет?), но вот что думают верующие о том, что для возвращения здания церкви нужно уничтожить музей, и их дети не узнают о завоевании Арктики и Антарктики (ну только в инете, может, почитают если случайно)? Они это одобряют?!

    И если одобряют, то имеют ли они такое же отношение к любым музеям? Или только к музеям, расположенным в храмах? Или только к музею Арктики и Антарктики?

  22. монолог Отиса

    20/11/2014 в 18:45 | #22 | Ответить | Цитировать

    Прочитав заголовок, можно сделать вывод, что деньги были, но потерялись и пока не нашлись. В то время, как из статьи следует, что деНЕГ не нашлОсь. Или это чья-то цитата?

  23. горожанин

    20/11/2014 в 17:37 | #23 | Ответить | Цитировать

    И кто же его будет посещать на 23-й линии ВО кроме организованных школьных экскурсий? А здесь он в самом центре города с отличной транспортной доступностью.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.