Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Стеклянный офис-затычку у Лазаревского моста ввели в эксплуатацию 

07/11/2014 11:50

Введен в эксплуатацию стеклянный бизнес-центр Trinity на углу набережной Адмирала Лазарева и Пионерской улицы. Он лишил возможности пробить Новоладожскую улицу через квартал.

Здание было построено в квартале между набережной Адмирала Лазарева, Малой Зелениной, Петергофской и Пионерской улицами. Прежде там была одна из площадок завода «Вулкан». В 2009 году ее расчистили от построек.

Проект офисно-жилого комплекса реализовывает GHP Group. Разрешение на строительство входящее в группу ООО «Стройинвест» получило в 2011 году. Задумали возвести два бизнес-центра и жилое здание, а также устроить общественную зону между ними.

Первая очередь — девятиэтажный бизнес-центр на углу набережной Адмирала Лазарева и Пионерской улицы. Чтобы подчеркнуть острый угол, проектировщики из лондонского бюро PLP Architecture Ltd сделали его еще меньше. В частности, восточная часть фасада по набережной заметно больше отступает от красной линии, чем западная.

Первый этаж бизнес-центра было решено сделать максимально прозрачным. В итоге с улицы хорошо виден будущий ресепшн. Также насквозь просматриваются офисы, расположенные в угловой части.

Стеклянная девятиэтажка фактически лишила возможности реализовать давние планы градостроителей — пробить Новоладожскую улицу до перекрестка набережной Лазарева и Малой Зелениной улицы. Тем самым была бы возможность направить поток транспорта с Песочной набережной к будущему мосту у Серного острова, который обещают начать строить в 2015 году. По неизвестной причине Смольный не захотел выкупать у «Стройинвеста» часть территории под дорожную магистраль. В результате пока остается открытым вопрос, куда будет выведен транспорт с «Серного моста» в Петроградский район.

На днях, как стало известно «Канонеру», офис-затычка был введен в эксплуатацию. Ему присвоили адрес: набережная Адмирала Лазарева, 24. Правда, внешне видно, что до полного окончания работ еще далеко. По предварительным данным, помещения новостройки полностью займут сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз», входящего в группу «Газпром».

А до конца года планируется начать строительство жилого дома на углу набережной и Малой Зелениной. Его фасады, спроектированные другой лондонской мастерской — Squire and Partners, будут менее стеклянными. При этом идея принудительного увеличения остроты угла сохранится.

Бизнес-центр Trinity на Лазарева

набережная Адмирала Лазарева, 24

Trinity на Пионерской

Здесь могла бы пройти магистраль:

Створ Новоладожской улицы

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Trinity  на Пионерской Бизнес-центр Trinity на Лазарева набережная Адмирала Лазарева, 24 Створ Новоладожской улицы
Теги: бизнес центры, ghp group, газпром, ооо стройинвест ghp




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Суздальском проспекте построят 19-этажный бизнес-центр

 Здание НИПИ градостроительства на Торжковской улице перестроят

 На Шкиперском протоке отремонтировали фасад Караульного дома

 На Октябрьской набережной в Уткиной Заводи строят офисное здание

 На дороге на Турухтанные Острова построит новое здание офиса «Мависа»


 Комментарии 


  1. Редактор

    18/03/2015 в 13:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    Archi2cat

    :

    Жаль фотографии нет.

    Где нет?

  2. Archi2cat

    17/03/2015 в 09:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    Прекрасная достойная современная архитектура. Такой красивый и эффектный угол здания. Жаль фотографии нет. Рекомендую всем, кто интересуется современной архитектурой проехать рядом. В отличии от того, что строится и построено по берегам Малой Невки: Бриллиант Хаус, Премьер Палас, деревни напротив, — радует глаз.

  3. Редактор

    06/12/2014 в 13:17 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Исправили. Спасибо, что заметили.

  4. Редактор

    26/11/2014 в 16:52 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    О, тогда, полагаю, что это ошибка РГИС. Узнаю.

  5. Дмитрий Л.

    26/11/2014 в 15:00 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Причем, судя по rgis, этот кусок дома еще и попадает на 2 разных земельных участка...

  6. Редактор

    26/11/2014 в 14:32 | #6 | Ответить | Цитировать

    Интересная форма у новостройки — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=60835

    Будто специально старались растянуть, чтобы Новоладожскую улицу не пробить

  7. Глеб Альтшифтер

    15/11/2014 в 02:01 | #7 | Ответить | Цитировать

    Забавное здание, но реально мешает. там дорога нужна

  8. Anka

    14/11/2014 в 21:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    отвратительно. еще и с нарушением градостроительных регламентов — перекрыли обзор перекрестка.

  9. Александр

    14/11/2014 в 16:56 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Александр В.

    Ничего страшного. Теперь для этих целей снесут два сильно «мешающих» по Пионерской 46 и 48.

  10. Roman_P

    10/11/2014 в 12:25 | #10 | Ответить | Цитировать

    Напоминает слегка реновированный брежневский НИИ.

    Нет, я понимаю, что могло быть и хуже. Но восторги всё же малопонятны.

    Впрочем, вид на первом снимке эффектен.

  11. Александр В.

    10/11/2014 в 01:47 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Danik

    Вообще непонятно кто чем думает, в этом месте просто напрашивалось расширение дороги хотя бы по одной полосе в каждую сторону, чтобы беспрепятственно выезжать на песочную набережную.

  12. Алина

    07/11/2014 в 23:06 | #12 | Ответить | Цитировать

    Ай-ай :

    @А острый угол, как форштевень корабля, обращенный в сторону залива, визуально делает здание неожиданно легким и свободным.

    Угол-да. А простите, корма? Напоминает до оскомины конец 60-х, ну скучно же. Можно ведь было и что-то посимпатявистее слепить.

  13. Ай-ай

    07/11/2014 в 22:52 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Екатерина

    А у нас в Питере архитекторы по-другому не умеют — на выбор предлагается три варианта:

    1. Стеклянная коробка (как строили в Европе в конце 50-х прошлого века);

    2. Лабаз с вентилируемым фасадом;

    4. Псевдосталинская (или псевдомодерновая) реплика (как правило, всегда хуже прототипов).

    Все.

    Но в данном случае есть два явно положительных момента: в окружении стен Петроградки легкое, прозрачное стекло не давит объемом (что уже наблюдается в целом ряде новоделов этого района). А острый угол, как форштевень корабля, обращенный в сторону залива, визуально делает здание неожиданно легким и свободным.

  14. ???

    07/11/2014 в 22:36 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Чау-чау

    А не надо думать. Где это видано, чтобы архитектор одного девелопера смотрел на творение соседа? Разве что с точки зрения как принизить. Между БЦ и Леонтьевским мысом до фига домов-памятников, не говоря уж об огромном строящемся Премьер-Паласе.

  15. Екатерина

    07/11/2014 в 21:36 | #15 | Ответить | Цитировать

    Объясните, пожалуйста, обывателю: почему современное- это только из стекла? кроме денег, быстрота?

  16. Чау-чау

    07/11/2014 в 21:34 | #16 | Ответить | Цитировать

    Думаю, что проектировщики отталкивались (в плане облика) всё от того же «Леонтьевского мыса». А эти два домика (втч и югендштильчик), оказавшиеся аккурат между ним (мысом) и бизнес-центром, по любому приговорены — либо под парковку, либо под следующую очередь кого нибудь из них. И диссонанс, таким образом, исчезнет. ИМХО. А транспортная проблема ...

  17. Максик

    07/11/2014 в 20:21 | #17 | Ответить | Цитировать

    Не понимаю людей, которые могут рассматривать домики в отрыве от окружающей застройки. Где тут редкостная удача, стиль и соразмерность? В упор не вижу. Вижу только контраст с застройкой этой части Петроградской стороны, особенно этот нависающий кубизм, что резко бьет по моему врожденному перфекционизму.

    Ну а так да, неплохо.

  18. Алина

    07/11/2014 в 20:04 | #18 | Ответить | Цитировать

    Ничего красивого сейчас построить не могут. Просто по одной причине: каждый застройщик смотрит только на свой кусок(что понятно), и совершенно не интересуется как это будет гармонировать с остальными зданиями. Но...некому регулировать, некому, поэтому безвкусица и глупость процветает.

  19. вЪсовщикъ

    07/11/2014 в 17:50 | #19 | Ответить | Цитировать

    да , югендштильчик спасен ловкими корупционерами, ура !

    пробивать проезд можно только южнее построенного chef d'oeuvre

  20. Мимо шел

    07/11/2014 в 16:13 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Ай-ай

    Схема как пройдет съезд с Серного моста по Петровскому острову есть в соседнем топике. До элитного жилья, которое может быть на участке от Дома ветеранов сцены до Баварии включительно, где-то на Петровской косе или, наоборот, на противоположном конце острова у стадиона Петровский — далеко. Крестовский вообще через реку и с новым жильем там очень напряженно — на последнем свободном участке (в самом центре, где сейчас рампы и горки) будет школа. Все остальное на Крестовском — это дальнейшее строительство в парке.

  21. Ай-ай

    07/11/2014 в 16:05 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    Еще раз — да, Васильевский нужно разгрузить. Но место для Серного моста никуда не годится.

    Кстати, трасса с моста пройдет по "заповеднику (или рядом) сверхэлитного жилья на Петровском (в перспективе) и Крестовском острове (уже навалом и в перспективе же). Могут быть серьезные противоречия — люди покупали жилье в паковой зоне, и вдруг его стоимость враз упадет благодаря магистрали, выхлопам, шуму...

  22. Ай-ай

    07/11/2014 в 16:00 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    «О вкусах не спорят»©

    Но на фоне «стекла» последних десятилетий в Питере — пожалуй, самое удачное. Ну, нет глядя на него чувства неприятия.

  23. Чау-чау

    07/11/2014 в 15:38 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    С Васьки на дачу проще будет сразу по ЗСД. К тому же, на нём хотят шлагбаумы убрать www.kommersant.ru/doc/2604674?isSearch=True

  24. no_blogo

    07/11/2014 в 15:35 | #24 | Ответить | Цитировать

    Одно из лучших зданий в Петербурге за последнее время.

  25. Virus TI

    07/11/2014 в 15:32 | #25 | Ответить | Цитировать

    Ай-ай :

    Здание на редкость удачное, стильное и соразмерное — что редкость для нынешнего питерского новостроя. Абсолютно вписалось в место и не диссонирует на фоне старой Петроградской стороны.

    Согласен. Ну и само по себе оно красивое.

    Ай-ай :

    И так пробки на светофоре с выездом на Песочную утром и вечером зверские. Представьте еще 6 полос трафика: хитроумные жители Васильевского непременно поедут на работу и дачи именно здесь.

    Да, вполне вероятный вариант. Я часто езжу с Васильевского по Песочной в сторону Ушаковской развязки, и повреждаю, что там уже и так пц.

  26. Редактор

    07/11/2014 в 14:58 | #26 | Ответить | Цитировать

    Здание на редкость удачное, стильное и соразмерное — что редкость для нынешнего питерского новостроя. Абсолютно вписалось в место и не диссонирует на фоне старой Петроградской стороны.

    Вот реально все с точностью до наоборот.

  27. Дмитрий Л.

    07/11/2014 в 14:55 | #27 | Ответить | Цитировать

    Мимо шел : Дык экспертизу сделать недолго! Кстати, что там с Мойкой 102 и воссозданием Литовского замка?

    Если недолго — закажите или сделайте ;) (Надо, чтобы ее приняли еще в КГИОПе, а это непросто в случаях, когда выявленный объект мешает каким-нибудь «городским планам»).

    Мойка 102 вроде заморожена. Точно не знаю, не слежу за тем проектом и ходом судебных разбирательств.

  28. Мимо шел

    07/11/2014 в 14:54 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Ай-ай

    Серный мост нужен Васильевскому, пробивка Песочной и Апеткарской — Петроградке да и всему городу, а все разговоры про транспортное обеспечение ЧМ — пустые. Вернее повод стрясти федеральных денег.

    Соразмерность — это про размер. Размер БЦ сильно не совпадает с размерами домов напротив. ЛЭК — это не про архитектуру, а лишь бы закончили.

  29. Ай-ай

    07/11/2014 в 14:45 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    Соразмерность не есть сочетаемость.

    Хотя Л1 забабахал там очередной «шедевр», в сравнении с которым архитектура этого БЦ выглядит идеальной.

    Про съезд на Петровский с ЗСД говорилось когда-то (до начала строительства), хотя согласен, теперь это трудновато сделать. Но все дешевле, чем строить Серный мост.

  30. Мимо шел

    07/11/2014 в 14:37 | #30 | Ответить | Цитировать

    Ай-ай :

    Не проще, пока не поздно, сделать съезды с ЗСД на Васильевский и Петровский остров, сделав небольшой участок магистрали бесплатной для проезда?

    На Петровский — это как? Ну и про соразмерность с натягом. Здание соразмерно с окружающей новой застройкой, а не с обсуждаемым модерновым домиком напротив. Там и другие есть...

  31. Ай-ай

    07/11/2014 в 14:32 | #31 | Ответить | Цитировать

    Здание на редкость удачное, стильное и соразмерное — что редкость для нынешнего питерского новостроя. Абсолютно вписалось в место и не диссонирует на фоне старой Петроградской стороны.

    Но как и куда теперь выведут т.н. «Серный мост» (см. «сернистый кит» из «Бравого солдата Швейка») — большой вопрос. Проезда там по сути и теперь нет. И так пробки на светофоре с выездом на Песочную утром и вечером зверские. Представьте еще 6 полос трафика: хитроумные жители Васильевского непременно поедут на работу и дачи именно здесь.

    Получим километровые пробки уже на новом мосту.

    Оно надо?

    Не проще, пока не поздно, сделать съезды с ЗСД на Васильевский и Петровский остров, сделав небольшой участок магистрали бесплатной для проезда?

    У нас, впрочем, предпочитают осваивать средства и не отвечать за результат...

  32. Чау-чау

    07/11/2014 в 14:23 | #32 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Если пробивка отменяется, есть надежда на сохранение модернового дома с нижнего снимка. Замечательная новость!

    Теперь этот «модерновый домик» — бельмо на глазах хозяев и обитателей этого «бизнес центра». Такое место для парковки пропадает... или для второй очереди.
  33. Danik

    07/11/2014 в 14:04 | #33 | Ответить | Цитировать

    Нехватка болтов в головах наших правителей и управленцев в городе расширяется.

    Сначала надо смотреть на необходимость расширения дорожной сети, потом создание зеленых зон — садики, скверы, парки, потом строительство садиков, школ, поликлиник и больниц, далее жилье, а уж потом оффисы. У наших же в мозгах все наоборот.

  34. ahvalj

    07/11/2014 в 13:14 | #34 | Ответить | Цитировать

    Прошу прощения за очепятки.

  35. Мимо шел

    07/11/2014 в 13:13 | #35 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Дык экспертизу сделать недолго! Кстати, что там с Мойкой 102 и воссозданием Литовского замка?

  36. ahvalj

    07/11/2014 в 13:13 | #36 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Что у нас культурное наследие, а что нет, решают культурные и бескрыстные дяди и тёти в соответствующих инстанциях. В городе есть множество зданий, оказавшихся в списке по совершенно непонятным мне соображениям, и наоборот — сотни построек, куда более художественно значимых, но в списке не фигурирующих. Обсуждаемый дом — не шедевр, конечно, но это одна из немногих приличных и душевных фасадов в тех краях. Без него там вообще останется Комсомольск-на-Малой Невке.

  37. Дмитрий Л.

    07/11/2014 в 13:07 | #37 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Второе.

    Никто не будет двигать дом, даже не являющийся ОКН.

  38. ahvalj

    07/11/2014 в 13:06 | #38 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    Деньги всё равно сгорят, мы все умрём, а дома останутся. Я за.

  39. Мимо шел

    07/11/2014 в 13:02 | #39 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Просто еще никто не догадался, что это тоже эффективный способ попила бюджетных средств. Конкурс уникальный, цены ни с чем не сравнить. Заряжай в три конца... Продадим НАШУ идею в Смольный?

  40. ahvalj

    07/11/2014 в 12:58 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    В тридцатые–семидесятые годы в центре Москвы передвинули несколько старых домов: секрет с тех пор утерян или в этом городе такая ерунда как художественное наследие за пределами туристических троп никого не интересует?

  41. Мимо шел

    07/11/2014 в 12:54 | #41 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Как раз он по-прежнему под угрозой. С проездом с Серного моста/Петровского острова на Песочную надо что-то делать и, не пробив Новоладожскую, остается только крутиться на этом пятачке. Новоладожскую, кстати, не поздно продлить и сейчас.

  42. ahvalj

    07/11/2014 в 12:37 | #42 | Ответить | Цитировать

    Если пробивка отменяется, есть надежда на сохранение модернового дома с нижнего снимка. Замечательная новость!

  43. инженер

    07/11/2014 в 12:17 | #43 | Ответить | Цитировать

    Здание очень хорошее.

    Но в таком виде-колоссальная, глобальная планировочная ошибка.

  44. Мимо шел

    07/11/2014 в 12:15 | #44 | Ответить | Цитировать

    Всего-то надо было пробить прямую дорогу от угла набережной/Малой Зеленина до угла Пионерской/Новоладожской, разбив участок на две части и отдав собственнику взамен старую дорогу вдоль реки. Счастливый собственник бы построил элитное жилье (с выходом к воде и пешеходной набережной) и БЦ на втором внутреннем участке.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.