Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Во дворе Музея обороны Ленинграда откопали старинную пушку 

02/10/2014 16:24

Старинную пушку откопали во дворе Музея обороны Ленинграда в Соляном переулке, 9, во время работ на сетях канализации. Сейчас решают, что с ней делать.

Работы по реконструкции канализации проводятся, по всей видимости, незаконно. Во всяком случае, ГАТИ не выдавала ордер на их проведение. Сегодня в ходе прокладки траншеи рабочие наткнулись на старинную пушку, а откопав, подняли ее на поверхность.

Заместитель директора по науке Музея обороны Ленинграда Милена Третьякова пояснила сегодня «Канонеру», что сейчас оформляется акт приемки. По ее словам, предстоит решить три задачи, связанные с тем, что это оружие, клад и одновременно бесхозный предмет. Для атрибуции, скорее всего, пригласят специалистов Артиллерийского музея.

Вопрос, какое учреждение получит реликвию, сейчас открыт. По словам госпожи Третьяковой, не исключено, что оружие разместится в новом здании музея, который могут построить на проспекте Юрия Гагарина возле СКК.

Пушка во дворе Музея обороны Ленинграда

Пушка во дворе Музея обороны Ленинграда

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пушка во дворе Музея обороны Ленинграда Пушка во дворе Музея обороны Ленинграда

 Комментарии 


  1. Андрей

    06/10/2014 в 11:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Жесть какая-то, извините!

    Прям совсем тупой троль! О_о

    Онож вообще никак не относится к тексту статьи О_о

    Прям жесть, как она есть

  2. александр

    04/10/2014 в 20:24 | #2 | Ответить | Цитировать

    «мимо шел» прав! пушка выставлялась на выставке (или должна была выставляться), но была секретной продукцией в то время. два варианта: пьяный извозчик уронил ее в яму либо до выставки, либо после. лучший способ в таком случае — закопать. кстати: на выставке в париже немного позже продукция обуховского завода была награждена золотой медалью.

  3. инженер

    04/10/2014 в 18:13 | #3 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    @Инженер

    В обе стороны???

    Опять же вспомним Ж.Верна-"Из пушки на Луну" и др. романы-создатель пушек Дж.Т. Мастон, который лишился половины тела при взрыве своей экспериментальной пушки:)

  4. Горожанин

    04/10/2014 в 10:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    В обе стороны???

  5. Инженер

    03/10/2014 в 20:44 | #5 | Ответить | Цитировать

    Не...это суперпушка, описанная в романе Жюля Верна «Пятьсот миллионов бегумы», или, страшно сказать, орудие Саддама Хусейна, которого так боялись янки...

    Толщина стенок ствола-поражает!

    Но меня беспокоит дыра сзади...куда она стреляла? :)

  6. горожанин

    03/10/2014 в 18:42 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    А может, даже, отбитое у шведов «оружие возмездия», спрятанное до лучших времён...;)

  7. Мимо шел

    03/10/2014 в 15:35 | #7 | Ответить | Цитировать

    Виктор :

    Похоже орудие начала восемнадцатого века.

    Да-да, это страшно секретное казнозарядное орудие Петра Первого — вундерваффе, благодаря которому он победил шведов на Балтике.

    Оно стальное...

  8. Виктор

    03/10/2014 в 13:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ни фига себе она здоровая! Я в Артиллерийском музее конечно был очень давно, зато неоднократно. Что-то старинных таких размеров и не помню.

    Интересно, откуда она там? Раньше там была Партикулярная верфь, но она гражданская.

    На месте улицы Оружейника Фёдорова был канал для Пушечного литейного двора. Их продукция?

    Похоже орудие начала восемнадцатого века.

  9. ???

    03/10/2014 в 12:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    сколько губеровских лакеев развелось !

  10. Мимо шел

    03/10/2014 в 11:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    Даже рискну предположить, что это 6.03 дюймовая морская пушка обр. 1867 года

    www.navy.su/navyarms/bron... -6.03/6-6.03.htm

    Более крупные похожие орудия этого периода сейчас можно увидеть в Свеаборге:

    upload.wikimedia.org/wiki...nlinna_gun_5.jpg

  11. Мимо шел

    03/10/2014 в 11:38 | #11 | Ответить | Цитировать

    Версия с выставкой 1870 года наиболее реальная. Т.к. пушка 60-х годов 19 века.

  12. Федя Крюгер

    03/10/2014 в 11:26 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Обуховский завод — вполне возможно. На счёт выставки ничего сказать не могу. А на счёт экспозиции музея, можно предположить, что если пушка там была выставлена, то она участвовала в обороне. Пушка образца 1870-х годов этого делать не могла. Они уже к началу XX века были все списаны в утиль, говоря современным языком. А вот пушки начала XX века — могли быть. К началу войны на фортовых батареях было некоторое количество пушек снятых с броненосцев и линкоров начала века. Но на фото явно другой ствол. В общем взаимоисключающие версии. Я бы предположил , что пушка на лафете осталась там с выставки, но могла сохранится и до середины XX века и невольно поучаствовала в экспозиции музея, находясь во дворе.

  13. Редактор

    03/10/2014 в 01:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Федя Крюгер

    Говорят, пушка отлита на Обуховском заводе в конце XIX века. «Версий о том, как оно оказалось под землёй, пока две: либо пушку демонстрировали на промышленной выставке 1870-х годов, либо это экспонат первого Музея обороны, который был разрушен в 1950-х годах» (информация телеканала «Санкт-Петербург»).

  14. Федя Крюгер

    03/10/2014 в 00:20 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    вряд ли ошибусь, если скажу, что вторая половина XIX века. корабельное орудие тех времён. к первой мировой это уже был металлолом. естественно, никакого отношения в Великой отечественной и Блокаде не имеет.

    @Инженер

    с какой целью глушить казённую часть? там поршневой затвор должен быть, ищите где-то рядом ))

  15. Горожанин

    03/10/2014 в 00:01 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Так вот же и интересно! :)

  16. Инженер

    02/10/2014 в 23:53 | #16 | Ответить | Цитировать

    А это точно пушка?

    Разве казенная часть не должна быть заглушена?

  17. Редактор

    02/10/2014 в 23:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    Архитектор

    :

    Андрей :

    У нас культура на каждом шагу — всегда что-то отроют и найдут. Так что готов еще один экспонат. Радует, что Полтавченко взялся за сохранение и развитие как исторического центра города так и многочисленных музеев Спб.

    За что Вы говорите «взялся» Палтавченко? За сохранение исторического центра?!?Несколько примеров можно... Может быть это Конюшенное ведомство?Или это Никольский рынок? Или это Новая Голладдия с Коломной?..Или может быть это дом Штакеншнейдера ? Или это деревянная архитектура ближайших пригородов?..Пожалуйста развернуто и побольше реальных адресов...ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

    Сейчас по питерским СМИ развелось прополтавченковских троллей. Но они не настолько примитивные, как по Строительному тресту, поэтому пока не могу найти формальных причин для удаления их комментариев.

  18. Архитектор

    02/10/2014 в 22:23 | #18 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    У нас культура на каждом шагу — всегда что-то отроют и найдут. Так что готов еще один экспонат. Радует, что Полтавченко взялся за сохранение и развитие как исторического центра города так и многочисленных музеев Спб.

    За что Вы говорите «взялся» Палтавченко? За сохранение исторического центра?!?Несколько примеров можно... Может быть это Конюшенное ведомство?Или это Никольский рынок? Или это Новая Голладдия с Коломной?..Или может быть это дом Штакеншнейдера ? Или это деревянная архитектура ближайших пригородов?..Пожалуйста развернуто и побольше реальных адресов...ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

  19. Андрей

    02/10/2014 в 18:39 | #19 | Ответить | Цитировать

    У нас культура на каждом шагу — всегда что-то отроют и найдут. Так что готов еще один экспонат. Радует, что Полтавченко взялся за сохранение и развитие как исторического центра города так и многочисленных музеев Спб.

  20. Горожанин

    02/10/2014 в 17:48 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    А какой, примерно, год, не подскажешь?

  21. Федя Крюгер

    02/10/2014 в 17:25 | #21 | Ответить | Цитировать

    на казённой части пушки должно быть клеймо. по нему сразу понятно откуда пушка, где и когда её изготовили. ставлю 100 рублей на пермский пушечный завод :)

  22. Алина

    02/10/2014 в 16:39 | #22 | Ответить | Цитировать

    Как-то непонятно, какое отношение к блокаде будет иметь эта пушка. Ей место в артиллерийском музее.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации