Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Мытный двор на Старорусской улице начали сносить 

26/09/2014 11:58

Корпус Мытного двора вдоль Старорусской улицы начали сносить. КГИОП сообщает, что не выдавал заключения о законности этих работ.

«Карповка» рассказала о планируемом сносе Мытного двора на прошлой неделе. Заказчиком выступил владелец земли ЗАО «Евгеньевская 2», связанный с ЗАО «БФА-девелопмент».

В соответствии с проектом проведения работ, разработанным подрядчиком ООО «Терминатор», сносу подлежат лицевые и дворовые части исторического здания, выходящие на Старорусскую улицу и в Овсянниковский сад. Ранее весь комплекс был памятником архитектуры, но после экспертизы ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» под охраной остался только корпус на проспекте Бакунина.

В соответствии с законом о зонах охраны дореволюционные здания можно снести, если будет признано, что они не подлежат ремонту. КГИОП, который выдает заключения о соответствии проектов режиму зон охраны, проинформировал, что такого заключения по Мытному двору не выдавал.

К настоящему времени «Терминатор» снес второй этаж на трех секциях фасада, выходящего на Старорусскую. Работы планируется завершить до конца сентября.

Что будет возведено взамен, пока неясно — «Евгеньевская 2» разрешение на строительство не получила. Ранее место приглянулось сотрудникам консульства США.

Снос Мытного двора

Мытный двор, снос

Фото Дмитрия Литвинова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Мытный двор, снос Снос Мытного двора
Теги: ао евгеньевская 2, бфа девелопмент, кгиоп, мастерская славиной, терминатор, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Уральской улице приступили к сносу авторемонтного завода Минобороны

 В Ольгине снесли кирпичное здание дореволюционной постройки

 На улице Репина сносят флигель дома Долгоруковых

 Ради Восточного скоростного диаметра снесут 17 старинных зданий

 Пятиэтажный дом Изотова на Кирилловской улице стал трехэтажным


 Комментарии 


  1. Алина

    06/10/2014 в 21:35 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    Вообще не пойму из-за чего тут спор.

    Вот уж свинорой, так свинорой.

    Свинороями становятся здания именно потому что никто за ними не ухаживает. Очень удобно, например, снять крышу-и через годик уже никто не восприпятствует сносу, потому что действительно-все прогниет.

  2. Елена

    06/10/2014 в 20:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    СНЕСЛИ УЖЕ ВСЁ!!!!!! Из окна теперь смотрю на руины.

  3. вЪсовщикъ

    01/10/2014 в 18:10 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    армянские правители Xerx и Petros предпочитали передвигаться на слонах

  4. Редактор

    01/10/2014 в 09:13 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вот и всё.

    А как насчет представиться? Можете по электронке.

  5. Дмитрий Л.

    30/09/2014 в 11:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    Инженер : Есть более ценные торгово-складские исторические здания, их и надо охранять.

    А можете привести примеры неохраняемых сейчас торгово-складских исторических зданий, которые Вы считаете достойными охраны?

  6. Инженер

    30/09/2014 в 11:08 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вообще не пойму из-за чего тут спор.

    Вот уж свинорой, так свинорой.

    А еще по Бакунина оказывается -памятник!

    Есть более ценные торгово-складские исторические здания, их и надо охранять.

  7. вЪсовщикъ

    27/09/2014 в 18:40 | #7 | Ответить | Цитировать

    «информационная составляющая» прежде всего должна подаваться

    Safe, sane, consensual- образом.

    как и подобает истинным рыцарям БДСМ — SSC

    только тогда дискуссируемые темпы обезображивания окружающего ландшафта будут иметь информационную нагрузку.

    а иначе -обструкция среди соратников и единомышленников

  8. Петрос

    27/09/2014 в 11:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    :)

    Я не «распекаю». Я отдаю должное «информационной составляющей» (иначе я не пользовался ею бы как источником) и наоборот негодую, когда идеологические шоры приводят к дезинформации и нагнетанию — то не украшает издание.

    Вот и всё.

  9. Редактор

    26/09/2014 в 18:19 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Петрос

    Спасибо, товарищ Слон. Только в следующий раз раскрой свое реальное имя. А то и тут, и на «небоскребном» форуме «Карповку» взад и вперед распекаешь, а вот сам затихорился за клавиатурой в углу.

  10. Петрос

    26/09/2014 в 18:08 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ратников, ты яндексом пользоваться разучился? Дарю — maps.yandex.ru/?text=%D0%...0.79209888508077

    Снесено 3 секции из 15

  11. вЪсовщикъ

    26/09/2014 в 17:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Петрос

    КГИОП ...проинформировал, что такого заключения по Мытному двору не выдавал

    -----------------------

    не приврал ли и он ?

  12. Редактор

    26/09/2014 в 16:48 | #12 | Ответить | Цитировать

    на самом деле снесён один этаж одной секции по Старорусской. Всего там секций с десяток.

    По фото трудно определить, сколько там секций. Но очевидно, что снесли далеко не десятую часть второго этажа.

  13. Петрос

    26/09/2014 в 15:52 | #13 | Ответить | Цитировать

    Немного я не понимаю, почему надо постоянно заниматься дезинформацией? Ведь это порождает недоверие к изданию.

    «К настоящему времени «Терминатор» снес второй этаж на большей части здания...» — на самом деле снесён один этаж одной секции по Старорусской. Всего там секций с десяток.

    При этом никто не спорит, что снос идёт, но зачем обязательно привирать?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.