Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект научного центра «Элкуса» на Благодатной 

20/08/2014 17:08

Сегодня состоялась закладка капсулы в основание научно-производственного центра компании «Элкус» на Благодатной улице, 10. Здесь появится десятиэтажный дом с балконами.

Осенью 2013 года этот участок власти предоставили ЗАО «Электронная компания „Элкус“» для строительства «объекта науки». Весной там незаконно оградили территорию забором. Рабочие говорили, что возведут «павильон для строительства самолетов „Як“».

«Элкус» занимается созданием систем управления для авиации, космонавтики и Военно-морского флота. Новый дом компании нужен для расширения производства. По словам врио губернатора Георгия Полтавченко, здесь «через два года начнут производить продукцию с высокой добавленной стоимостью».

Сегодня был представлен макет будущего здания. Это квадратная в плане десятиэтажка с балконами и фасадом в «стиле» стаканизм.

Элкус на Благодатной улице

Научно-производственный центр Элкус

Источник изображения: gov.spb.ru

Изображения, прикрепленные к публикации:

Научно-производственный центр Элкус Элкус на Благодатной улице

 Комментарии 


  1. Andy

    26/08/2014 в 23:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    > коммерч. фирма главная цель которой — получение прибыли.

    главная цель любой «коммерческой» (т.е. любой чуть крупнее уличного ларька) фирмы в этой стране — это приватизация прибыли и национализация убытков!

  2. Andy

    26/08/2014 в 23:19 | #2 | Ответить | Цитировать

    Разве я вас в чем то обвиняю? Это не ваша вина, это ваша беда — что в конкурентной борьбе выигрывает не тот, кто производит лучше и дешевле, а тот, кто занес. Таким образом, система работает с выбыванием лучшего.

    А что вы хотели, господа-товарищи? Коррупция, это прежде всего — разрушение! А уж как будет использоваться эта девятиэтажка — да хоть под апарт-НИИ, это уже второй вопрос.

  3. Работник Элкуса

    26/08/2014 в 22:13 | #3 | Ответить | Цитировать

    Знаете, я не собираюсь Вам доказывать, что у нас достаточно большие объемы и мы не являемся фирмой по освоению гос. денег. Если Вам везде видится воровство и т.п. — это Ваши проблемы. Наша контора производит вполне конкретную продукцию, которая плавает/летает и т.п. на реальных объектах и ничего страшного в том что за неё платят деньги я лично не вижу. Мы же не радиолюбительский кружок в конце концов, а коммерч. фирма главная цель которой — получение прибыли.

    P.S. А Полтавченко здесь не причем — наш директор ещё при Матвиенко пороги чиновников оббивал, чтобы получить разрешение на строительство...

  4. Andy

    26/08/2014 в 21:09 | #4 | Ответить | Цитировать

    > Значит, про Яки была не шутка

    Какие тут м.б. шутки? Все предельно ясно: объемы небольшие, а бабла немеряно! Не ведь и Полтавченко поучаствовал — уж поверьте, на мелочевку он не разменивается.

  5. Работник Элкуса

    26/08/2014 в 16:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    У нас например есть подразделение кабельной продукции и оно в том числе клепает всю линию ЯК-130

    Значит, про Яки была не шутка.

    Нет, не шутка

  6. Редактор

    26/08/2014 в 16:12 | #6 | Ответить | Цитировать

    У нас например есть подразделение кабельной продукции и оно в том числе клепает всю линию ЯК-130

    Значит, про Яки была не шутка.

  7. Работник Элкуса

    26/08/2014 в 15:50 | #7 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    дискуссия, @Работник Элкуса, идет именно туда:

    > объем заказов очень большой

    не, небольшой: потому что в противном случае вы бы не использовали корпуса фирмы Gainta — при объемах выгоднее заказать оригинальные, чем дорабатывать стандартные!

    Ну как Вы можете оценивать объем если множества договорной продукции нет на сайте!

    У нас например есть подразделение кабельной продукции и оно в том числе клепает всю линию ЯК-130 со всеми коробками, для какого СУ линию делают и кучу всего другого...

    Какая то продукция идет одним тиражем, какая то другим...

    Для нас объем — это не только количество, но и трудоемкость изготовления, сложность отладки, настройки и т.п.

    Ведь, например, сделать один корабль или подводную лодку — она же блин всего одна — а работы туче людей и предприятий на много месяцев/лет...

    P.S. Мы не производим корабли и подводные лодки :) — это только пример :)

  8. Andy

    26/08/2014 в 15:24 | #8 | Ответить | Цитировать

    дискуссия, @Работник Элкуса, идет именно туда:

    > объем заказов очень большой

    не, небольшой: потому что в противном случае вы бы не использовали корпуса фирмы Gainta — при объемах выгоднее заказать оригинальные, чем дорабатывать стандартные!

  9. Работник Элкуса

    26/08/2014 в 15:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    > Поверьте на слово — разработка электроники даже с описаниями микросхем не простой процесс

    не поверю: мне доступны не только data sheets, но и application notes. Так что вашего эйчара нужно гнать поганой метлой — раз принимает на работу сотрудников, которые не могут (или не хотят) работать со всей доступной документацией.

    Не держите пожалуста меня за дурака — я специально употребил слово «описаний», а не datasheet. Естественно мы читаем и appnotes. Я же не буду говорить, что Вы не читаете errata, если Вы о них не написали. Просто микросхема микросхеме рознь... Одно дело микросхема логики и т.п. другое дело процессоры с тысячами страниц описаний...

    Ладно, надо заканчивать дискуссию... Куда то она уходит не туда...

    В любом случае, выпуск продукции из представленной на сайте (за самый мирный в мире космос говорить не буду, за отсутсвием представленной информации) девятиэтажек не требует.

    У нас достаточно большой объем договорных разработок не показанный на сайте. Производятся не только платы, но и приборы. Наш директор гос. премию (вроде в прошлом году) за один такой блок получил. Может на данный момент здание и избыточно, но т.к. объем заказов очень большой и постоянно растет, я думаю что когда здание построят — будет самое то.

  10. Andy

    26/08/2014 в 13:30 | #10 | Ответить | Цитировать

    > Вы думаете тот же apple без описаний на микросхемы работает? :)

    продукция Аpple не является инновационной по применяемым техническим решениям.

    > Поверьте на слово — разработка электроники даже с описаниями микросхем не простой процесс

    не поверю: мне доступны не только data sheets, но и application notes. Так что вашего эйчара нужно гнать поганой метлой — раз принимает на работу сотрудников, которые не могут (или не хотят) работать со всей доступной документацией.

    В любом случае, выпуск продукции из представленной на сайте (за самый мирный в мире космос говорить не буду, за отсутсвием представленной информации) девятиэтажек не требует.

  11. Работник Элкуса

    26/08/2014 в 12:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    по даташиту?

    Естественно, без описаний микросхем только экстрасенсы и телепаты электронику разрабытывают. Вы думаете тот же apple без описаний на микросхемы работает? :)

    Или если сами микросхемы не разрабатываем, то халявщики? :)

    Поверьте на слово — разработка электроники даже с описаниями микросхем не простой процесс. А разработкой микросхем мы не занимаемся — не наша область. Из оригинального — есть достаточно серьезные прошивки для ПЛИС.

    > стоимость одной микросхемы может доходить до6-7 значных чисел (в долларах ест-но).

    под санкции не попали? или будете как Хуccейн выпаивать микрухи из Playstation?

    Не попали. Это мирный космос, в том числе и для Европы...

  12. Andy

    26/08/2014 в 12:05 | #12 | Ответить | Цитировать

    > Вы пропустили важное слово — «разработка». Мы занимаемся разработкой

    по даташиту?

    > стоимость одной микросхемы может доходить до6-7 значных чисел (в долларах ест-но).

    под санкции не попали? или будете как Хуccейн выпаивать микрухи из Playstation?

  13. Работник Элкуса

    26/08/2014 в 08:52 | #13 | Ответить | Цитировать

    Перед словом «сборка» Вы пропустили важное слово — «разработка». Мы занимаемся разработкой и производством электроники, так же как и множество наших и буржуйских компаний (например тот же asus и т.п.). А «прорывными» :) технологиями мы не занимаемся, хотя для космоса есть интересные платы (их на сайте нет), где стоимость одной микросхемы может доходить до6-7 значных чисел (в долларах ест-но).

  14. Andy

    25/08/2014 в 23:52 | #14 | Ответить | Цитировать

    > Чем мы занимаемся, если кого заинтересовало — www.elcus.ru

    судя по представленным разработкам — обычная сборка. Так что ни о каком прорыве в бананотехнологиях речи быть не может

  15. Работник Элкуса

    25/08/2014 в 20:49 | #15 | Ответить | Цитировать

    Для сомневающихся — это действительно будующее здание под лаборатории и производство электроники. Макет проходил всякие согласования, в т.ч. и у архитектора Спб. Чем мы занимаемся, если кого заинтересовало — www.elcus.ru

    Находимся рядом на Варшавской. Да, здание контора строит полностью за свой счет, рядом тоже какое то старое здание купили — там производство по металлообработке будет...

  16. Руслан

    25/08/2014 в 17:25 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Просто прохожий

    что именно навело Вас на мысль о жилом доме? какие-то архитектурные детали?

  17. Руслан

    25/08/2014 в 17:23 | #17 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Андрей :Народ уже вовсю начал критиковать архитектуру здания.

    А где Вы в комментах или тексте статьи увидели критические высказывания об архитектуре?

    согласен с Дмитрием, редакторский посыл «а ту его! стаканизм!» на подхватили...

  18. Просто прохожий

    24/08/2014 в 14:59 | #18 | Ответить | Цитировать

    Вообще никому не приходит в голову что может это просто прикрытие про НИИ то??? насколько я понимаю на картинках обыкновенный жилой дом изображен????

  19. Руслан

    22/08/2014 в 16:41 | #19 | Ответить | Цитировать

    в эту грядку вполне вписывается

    maps.yandex.ru/?ll=30.314...467740095197236

  20. Руслан

    22/08/2014 в 16:35 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    эвакуационная незадымляемая лестница

  21. Дмитрий Л.

    21/08/2014 в 17:42 | #21 | Ответить | Цитировать

    Андрей :Народ уже вовсю начал критиковать архитектуру здания.

    А где Вы в комментах или тексте статьи увидели критические высказывания об архитектуре?

  22. Андрей

    21/08/2014 в 16:57 | #22 | Ответить | Цитировать

    Народ уже вовсю начал критиковать архитектуру здания. Можно подумать, есть большая разница, где заниматься инновациями — лишь бы занимались. Если Полтавченко хотя бы на 20% поднимет инновационного производство из заявленных 40% — это будет большой шаг вперед для города.

  23. Федя Крюгер

    21/08/2014 в 16:35 | #23 | Ответить | Цитировать

    Я кто-нибудь в курсе, соседний ЦНИИ СЭТ ещё жив или только номинально?

  24. Редактор

    21/08/2014 в 15:02 | #24 | Ответить | Цитировать

    а как насчет фирменного названия зафиксированного в уставе компании, тип «еДА!»

    В таком случае оно должно оставаться только в уставе.

  25. Инженер

    21/08/2014 в 14:40 | #25 | Ответить | Цитировать

    Как мы знаем, теперь предназначение здания сложно уловить: то ли ТЦ, то ли опера...:)

    Тут балконы на лестнично-лифтовом узле. Правда при такой этажности-это делать необязательно.

  26. ???

    21/08/2014 в 14:13 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Редактор а как насчет фирменного названия зафиксированного в уставе компании, тип «еДА!»

  27. Andy

    21/08/2014 в 14:01 | #27 | Ответить | Цитировать

    > Ленгипроинжпроект

    самое смИшное, что слово «гипро» само является сокращением — «государственный институт проектирования»

  28. Редактор

    21/08/2014 в 13:31 | #28 | Ответить | Цитировать

    редактор, ЭЛКУС — аббревиатура ;)

    Не аббревиатура, а сокращение. В таких случаях слова пишутся строчкой. Как Ленгипроинжпроект.

  29. Andy

    21/08/2014 в 13:31 | #29 | Ответить | Цитировать

    @???

    а что плохого сидеть в НИИ? А собирать действительно лучше в ангаре — в апарт-НИИ можно только наклеивать мульки «made in Russia» на кетайскую продукцию!

  30. ???

    21/08/2014 в 13:16 | #30 | Ответить | Цитировать

    редактор, ЭЛКУС — аббревиатура ;)

  31. ???

    21/08/2014 в 13:13 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    лаборатория сидела в бывшем нии, собирали в ангаре)) почему не построить здание выполняющее в т.ч. представительско-флагманскую функцию — вот, смотрите, мы -ЭЛКУС!

  32. Дмитрий Л.

    21/08/2014 в 12:59 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Просто здание внешним обликом очень мало напоминает строение, нужное «для расширения производства».

  33. ???

    21/08/2014 в 12:57 | #33 | Ответить | Цитировать

    9 этажей, тех.этаж в этажности не учитывается, читаем снип

  34. ???

    21/08/2014 в 12:54 | #34 | Ответить | Цитировать

    maps.yandex.ru/?ll=30.308...553319272296704

    окружающая застройка

  35. Руслан

    21/08/2014 в 12:52 | #35 | Ответить | Цитировать

    и при чём здесь стаканизм? видно же что проектировщик хотел чтобы здание как-то играло с окружающими объектами (нии и промка с ленточным остеклением), ну и отсыл к неоконструктивизму...

    и ещё просьба — недовольный аффтар, расскажите читателям каков по-Вашему эталон ПРОМЫШЛЕННОГО здания в ПРОМЫШЛЕННОЙ зоне?

  36. Руслан

    21/08/2014 в 12:47 | #36 | Ответить | Цитировать

    что вы к этим балконам прицепились? голову включите, посмотрите где они находятся! может дойдет для чего они предназначены ;)

  37. Дмитрий Л.

    21/08/2014 в 10:46 | #37 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    > Апарт-НИИ

    Действительно, свежо ! на очереди, надо полагать, апарт-заводы (с небольшими цехами -студиями) для «круглосуточного производства продукции с высокой добавленной стоимостью индивидуальными предпринимателями», апарт-детсады (для круглосуточного индивидуального воспитания детей родителями) и т.д.

  38. Инженер

    21/08/2014 в 10:44 | #38 | Ответить | Цитировать

    Нормальное здание для этого места.

    «Стаканизмом» даже не пахнет.

  39. Горожанин

    21/08/2014 в 10:06 | #39 | Ответить | Цитировать

    «...и фасадом в «стиле» стаканизм...»

    «Мнительный ты стал, батька.» ©

    Я понял так, что раз с балконами, значит жильё. Оригинальная схема жульничества! Заселят под видом научных работников квартирки под видом кабинетов. Однокомнатные и двухкомнатные лаборатории! Центрифужная оказалась прачечной. Апарт-НИИ. Прокурор в деле! Срочно в номер! Оригинально! :)

  40. Andy

    21/08/2014 в 09:33 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    всегда лучше быть центром, чем переферией

  41. Прохожий

    21/08/2014 в 06:21 | #41 | Ответить | Цитировать

    На фотографии научный центр выглядит красиво и современно

  42. Редактор

    21/08/2014 в 01:31 | #42 | Ответить | Цитировать

    @

    Andy

    Зачем Петербургу становится центром?

  43. Andy

    21/08/2014 в 01:01 | #43 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    ну какбэ надо — не все ж кетайскую дрянь потреблять?

    Однако вопрос о роли девятиэтажки в восстановлении промышленного потенциала города и аффилированного импортозамещения остается открытым

  44. Редактор

    20/08/2014 в 23:54 | #44 | Ответить | Цитировать

    петербург опять имеет все шансы стать промышленным центром

    Зачем?

  45. Andy

    20/08/2014 в 23:19 | #45 | Ответить | Цитировать

    Я еще раз спрашиваю — именно этой девятиэтажки не хватало, чтоб превратить город в Нью-Васюки? @тов. Бендер, перелогиньтесь!

  46. Egorka

    20/08/2014 в 23:03 | #46 | Ответить | Цитировать

    @Максим Сахаристый

    вообще отлично. важно, чтобы мы как можно больше производили сами, а не были зависимы от европы, китая и т.д. петербург опять имеет все шансы стать промышленным центром

  47. Andy

    20/08/2014 в 20:45 | #47 | Ответить | Цитировать

    Я прошу прощения, @Максим Сахаристый, а что, без этой девятиэтажки невозможно развивать бананотехнологии в этом городе?

  48. Максим Сахаристый

    20/08/2014 в 19:58 | #48 | Ответить | Цитировать

    Все же разработка и производство инновационных, высокотехнологичных устройств появится у нас в городе)

    Научно-производственная площадка откроет дополнительные возможности для расширения производства. Появится порядка 500 новых рабочих мест.

  49. Глеб

    20/08/2014 в 18:27 | #49 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Мариинка- 2 тоже не особо на Мариинку похожа , но ничего. Говорят, что звук там отменный.

  50. Федя Крюгер

    20/08/2014 в 17:36 | #50 | Ответить | Цитировать

    Я один думаю, что представленный объект больше похож на многоквартирный жилой дом?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.