Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

«Карповка» объявляет выборы лучшего и худшего зданий Петербурга 

01/08/2014 18:04

«Карповка» объявляет о старте второго конкурса «Красная линия». Читатели смогут выбрать лучшие и худшие проекты 2013 года, построенные в исторической застройке. Создателям тех зданий, которые наберут больше всего голосов, редакция вручит премии и антипремии.

Впервые конкурс «Красная линия» прошел весной 2013 года. Тогда на суд читателей были выставлены все проекты нового строительства и реконструкции, реализованные в Петербурге в 2012 году. По условиям все они должны были находиться в исторической застройке, а дату постройки мы определили по акту о вводе в эксплуатацию.

Новостройка

По итогам 2012 года лучшим проектом нового строительства был признан бизнес-центр «Сенатор» на Большом проспекте Васильевского острова, 80, лучшим проектом реконструкции — торговый комплекс «У Красного моста» на Мойке, 73. Самыми неудачными стали проекты жилого дома комплекса «Классика» на Глухой Зелениной, 2 (новое строительство), и Смольнинских бань на улице Красного Текстильщика, 7 (реконструкция).

Конкурс на лучшие и самые неудачные проекты 2013 года «Карповка» начинает не весной (по известным причинам), а только сейчас.

При подготовке перечня редакция уточнила некоторые условия отбора. Так, было решено отказаться от проектов реконструкции, в ходе которой внешний облик здания не изменился. Некоторые споры возникли с двумя окраинными проектами — бизнес-центрами на Гренадерской улице, 7, и улице Решетникова, 14. В обоих случаях вокруг имеются дореволюционные здания. Например, возле Гренадерской есть Сампсониевские собор и сад, дореволюционные заводские корпуса. Однако подавляющее количество зданий вокруг советского времени. При этом на Решетникова старины больше. Поэтому Гренадерская не попала в список, а Решетникова попала.

В категории «лучшие» и «самые неудачные» мы определили одни и те же объекты, что позволяет обеспечивает честное голосование. От какого бы то ни было предварительного отбора «экспертами» мы, как и в прошлый раз, отказались.

Всего читателям предлагается четыре списка: «Лучший проект строительства», «Неудачный проект строительства»«Лучший проект реконструкции» и «Неудачный проект реконструкции». Выбирать можно не более двух вариантов. Итоги «Карповка» подведет осенью.

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Новостройка

 Комментарии 


  1. Редактор

    09/09/2014 в 22:14 | #1 | Ответить | Цитировать

    Интересно, что в список построенных не попал бизнес-центр Eightedges на Малоохтинском проспекте. Этот проект вызвал много интересных споров и дискуссий.

    На Малой Охте нет исторической застройки. Только отдельные дореволюционные домики.

  2. Анастасия

    09/09/2014 в 09:39 | #2 | Ответить | Цитировать

    Интересно, что в список построенных не попал бизнес-центр Eightedges на Малоохтинском проспекте. Этот проект вызвал много интересных споров и дискуссий.

  3. Редактор

    22/08/2014 в 12:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    А дом на 11-й линии позже добавили, что ли? Или это я проглядел?

    Он сразу был.

  4. Roman_P

    22/08/2014 в 12:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    А дом на 11-й линии позже добавили, что ли? Или это я проглядел?

  5. ahvalj

    06/08/2014 в 16:37 | #5 | Ответить | Цитировать

    Честно говоря, там всё безнадёжно.

  6. Редактор

    05/08/2014 в 18:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    Получается, с современными проектами соревнуется проект 1950-х годов, пусть и откорректированный в деталях — неспортивно.

    «Восстановление внешнего облика» особо не регламентировано, поэтому под это понятие подходит и дом на Ждановской. В случае с Невским застройщик решил воссоздать внешний облик, изменив его — сделав выше. Именно эту работу и предлагается оценить. Если бы дом был воссоздан с точностью до окна, то его бы мы вообще не взяли на голосование.

  7. Roman_P

    05/08/2014 в 18:53 | #7 | Ответить | Цитировать

    Зря Невский, 68а отнесли к новому строительству. Т.е. формально всё верно, дом снесли и отстроили заново (с некоторыми изменениями), но по существу случай-то особый. Получается, с современными проектами соревнуется проект 1950-х годов, пусть и откорректированный в деталях — неспортивно.

  8. Редактор

    05/08/2014 в 12:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    Иоанн

    :

    Редактор :

    Мариинка есть и там и там.

    Да, извините, действительно есть... Просто у Вас на сайте ссылки перепутаны и ссылка на худшие проекты строительства ведёт на лучшие примеры реконструкции... И наоборот.

    И действительно. Спасибо, что обратили внимание

  9. Иоанн

    05/08/2014 в 11:21 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Мариинка есть и там и там.

    Да, извините, действительно есть... Просто у Вас на сайте ссылки перепутаны и ссылка на худшие проекты строительства ведёт на лучшие примеры реконструкции... И наоборот.

  10. 78

    05/08/2014 в 08:27 | #10 | Ответить | Цитировать

    New Мариинка самое уродливое!

  11. Редактор

    04/08/2014 в 15:38 | #11 | Ответить | Цитировать

    Например, проект нового зала Мариинского театра представлен только в списке «лучших», а как хочется поставить за него «галочку», как за один из самых уродливых в последнее пятилетие!

    Мариинка есть и там и там.

  12. Борщевик Сосновского

    04/08/2014 в 14:55 | #12 | Ответить | Цитировать

    Собственно, было бы справедливее объединить списки лучшего и худшего проектов, чтобы голосующий мог выбрать, лучший это проект или худший.

    Например, проект нового зала Мариинского театра представлен только в списке «лучших», а как хочется поставить за него «галочку», как за один из самых уродливых в последнее пятилетие!

  13. Внук Блокадников

    04/08/2014 в 01:39 | #13 | Ответить | Цитировать

    Отличный проект!

  14. Редактор

    03/08/2014 в 01:22 | #14 | Ответить | Цитировать

    Почему не включили два симпатичных особняка на Синопской Наб., 68-70, сданных в прошлом году?

    Потому что они внешне не изменились.

  15. Крот

    02/08/2014 в 11:20 | #15 | Ответить | Цитировать

    Почему не включили два симпатичных особняка на Синопской Наб., 68-70, сданных в прошлом году?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.