Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Аварийную Шуховскую башню могут перенести из Москвы в Петербург 

09/06/2014 19:20

Представители Минкомсвязи предложили перенести в Петербург знаменитую Шуховскую башню. Такое заявление прозвучало на днях на заседании общественного совета при министерстве.

В этом случае, как было сказано, башню могли бы установить на территории Центрального музея связи имени Попова, расположенном в Почтамтском переулке, 4, неподалеку от Исаакиевского собора. В самом музее пока не в курсе этой инициативы. Сейчас вышка стоит на улице Шаболовка в Москве.

Высота башни, построенной в 1920-е годы по проекту академика Владимира Шухова, составляет 160 метров. Она не используется с 2002-го, но до сих пор находится в ведении Минкомсвязи. В начале этого года замминистра Алексей Волин заявил, что башня перешла из предаварийного состояния в состояние последовательного разрушения. Чиновники предложили разобрать вышку и восстановить ее в другом месте. Это вызвало протесты части общественности.

По словам руководителя Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) Андрея Романченко, сейчас в России начался своеобразный конкурс среди тех, кто хотел бы поставить башню у себя. В частности, представители телекоммуникационных компаний Севастополя выступили с инициативой забрать башню в свой город.

Дальнейшие действия в отношении башни будут обсуждаться специально сформированной рабочей группой.

 Комментарии 


  1. Елена

    24/06/2014 в 19:43 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Она вам нужна? Тогда за ваш счет и в вашем дворе!

  2. ???

    24/06/2014 в 18:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    московские «совсем с ума свихнулись». Может ещё и кремль за ветхосью куда отправят ?

  3. Инкери

    24/06/2014 в 16:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    Лучше создать памятник (башню) III Интернационала Татлина — ведь сначала она должна была стоять в Петрограде на Неве.

  4. Горожанин

    11/06/2014 в 01:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    @terijoki

    Вас (и даже нас), разумеется, не будут слушать. Результат такого (и другого) бложения — некоторое облегчение участникам.

  5. terijoki

    11/06/2014 в 00:04 | #5 | Ответить | Цитировать

    Что за бредятина! Зачем нам Шуховская башня??? Может нам в Москву взамен памятник Александру III отправить ? А то его как раз поставить негде! Или стеллу города-героя Ленинграда с площади Восстания, которая почему-то стала кому-то мешать?

    Шуховская башня — это памятник Московской архитектуры и истории, и должна остаться там, где она сейчас и стоит!

  6. Алексей

    10/06/2014 в 15:19 | #6 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @Алексей

    Но если ею серьезно СЕЙЧАС не заняться — она сама разрушится.

    Да, ее надо ремонтировать и реставрировать на месте. Это один из символов Москвы. Это все равно, что Эйфелеву башню перенести в Лион, например. Разборка клепанной конструкции это равносильно уничтожению.

  7. Елена

    10/06/2014 в 10:17 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Но если ею серьезно СЕЙЧАС не заняться — она сама разрушится.

  8. Алексей

    10/06/2014 в 10:10 | #8 | Ответить | Цитировать

    Полный бред. Башня должна остаться там где была. Башня вне первоночального места — просто груда металла. Сейчас в Москве жадные девелоперы хотят заграбастать землю под ней, вот и выдумывают всякие уловки. Демонтаж башни Шухова просто приведет к ее уничтожению.

  9. Инженер

    10/06/2014 в 10:07 | #9 | Ответить | Цитировать

    Градозащитники-трепещите!

    ***Высота башни, ..., составляет 160 метров. ...как было сказано, башню могли бы установить на территории Центрального музее связи имени Попова, расположенном в Почтамтском переулке, 4, неподалеку от Исаакиевского собора.***

    :) :) :)

  10. Инженер

    10/06/2014 в 09:53 | #10 | Ответить | Цитировать

    С первым апреля!

  11. Елена

    10/06/2014 в 09:53 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Я прекрасно это понимаю. Но считаю, прежде чем эта башня сможет занять новое место, необходимо провести колоссальную работу по ее восстановлению. Но об этом — ни слова.

  12. Горожанин

    10/06/2014 в 09:34 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Башня интересна технически и исторически. Разумеется, в какое-то время она представляется более ржавой, чем ценной и в это время нужно не дать ей пропасть. Например, швейная машинка Зингера уже воспринимается как ценность, а лет тридцать назад их выбрасывали. Или возьмите старые автомобили...

  13. Посетитель

    09/06/2014 в 23:02 | #13 | Ответить | Цитировать

    Там не все так однозначно с аварийностью конструкции

    www.youtube.com/watch?fea...taLKZUQZdw#t=339

  14. Елена

    09/06/2014 в 21:58 | #14 | Ответить | Цитировать

    Для чего им всем аварийная конструкция?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.