Springald начал снос старинных зданий на Сытнинской улице
26/05/2014 14:39
Начался снос исторических зданий на Сытнинской улице, 9–11, что обусловлено их «необратимой аварийностью». Подрядчиком выбрана группа Springald.
В 2012 году право застройки участка, а также реконструкции соседних домов 9 и 11 по Сытнинской улице выиграла группа компаний «Унисто Петросталь» (собственник — входящее в группу ЗАО «Унисто»). Холдинг анонсировал появление здесь гостиницы, бизнес-центра и торгового комплекса. Спустя незначительное время после покупки девелоперы сообщили, что дом № 11 будет реконструирован, а № 9 — «частично снесен».
Сегодня «Карповке» сообщили, что по итогам технической экспертизы оба здания — и 9-й, и 11-й дома — признаны необратимо аварийными: «Ликвидация [необратимой аварийности] путем выполнения текущих ремонтов невозможна. Общий физический износ зданий на дату обследования — от 75 до 90%».
Работы по демонтажу проведет группа Springald. Ее вице-президент Валентин Заставленко напомнил, что имеет «большой опыт по ювелирной разборке зданий в историческом центре Санкт-Петербурга». «Springald уже давно и самым тщательным обозом ведет подготовку к работам на Сытнинской улице — мы стремимся провести работы наиболее аккуратно. Мы совместно со специалистами СПбГАСУ удручены состоянием зданий и низким качеством материалов», — объяснил господин Заставленко.
По его словам, проводить любые работы, в том числе изыскательские, вблизи зданий «опасно». Их следует начать после полного сноса.
«Унисто Петросталь» обещает воссоздать фасады в соответствии с требованиями КГИОПа, «дабы не нарушать привычный архитектурный ансамбль Петроградской стороны».
Ранее на участке, который находится в собственности ЗАО «Унисто», был обнаружен некрополь XVIII века, где покоились останки 200 человек. Застройщик обещает разбить сквер на этом месте.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Инженер
Там проблемы только в облицовке фасадов. Во всяком случае-на Стокманне.
И дело-в «кривых руках» самих строителей.
Поскольку аналогичные по конструкции фасады на перестроенном «Англетере» в прекрасном состоянии и сейчас.
Тимофей
Новостройки многие разрушаются быстрее чем исторические здания с типа 75%износом: Серебряные зеркала на Петроградской стороне, Стокманн на невском уже весь сеткой обвешан!
Посетитель
)))) как-то с выборкой у «соц опроса» слабовато )))
Дмитрий Л
Аварийность, определяемая районными МВК, означает невозможность ремонта без расселения жителей и не имеет никакого отношения к «невозможности ликвидации аварийности».
Дмитрий Л
Именно так все и делается. Экспертизу заказывает застройщик в любой «понравившейся» ему конторе, соответственно, нужные выводы «технического обследования» наверняка заранее оговариваются.
DemonTwR
Да и как показывает соц опрос тут
на месте Бывшей парковки где шли Археологические раскопки .
Которые по Сему видимо были для Усыпления общественного мнения и тихого сноса .
Показывает что Люди Против Такой наглой застройки !
вЪсовщикъ
чисто визуально -дом 9 очень симпатичен по массам. настоящий такой подлинный поздний Югендштиль
сомневаюсь что нынешние смогут воспроизвести так оконные пролеты, растекловку и эркеры, воспроизвести пропорции аттика с карнизом.
да и эту характерную штукатурку...
такое снести недопустимо
DemonTwR
Во первых дом на Углу щас Полностью Кометический + Капитальный ремонт !
Делают забор на Месте Археологических раскопок до сих Пор стоит .
Замечу что в 5 Метрах от данного места уже Против воли Жителей района Почти достроен Новый Бизнес центр Сенатор !
Очередная Строика и люди молчат !
тех кто за перестройку исторического центра в том Виде в котором она идет сейчас неприемлема ! а эти люди или неадеваты или им плевать на то Что наш город подобен ПО архитектуре Лучшим городам европы ! А То что Строят сейчас в историческом центре в тех обьемах в которых строят неприемлимо !
Фото Зданий на Данной местности !
Посетитель
Если верить Фонтанке, то в 2012 году они были куплены у города на торгах фонда имущества как аварийные. За прошедшие два года их состояние наверняка не улучшилось.
ra
Итересный момент, кто в таких случаях назначает экспертную организацию для проверки состояния дома. Ведь понятно, что выбранные застройщиками т.н. эксперты могут быть в «доле». Примеров таких экспертиз полно...
Павел
Для данных зданий было детальное обследование, а для вот этих «более половины жилой застройки центра» — вероятнее всего всё же — нет. Так что вопрос, как в этой общедоступной статистике определялись значения износа.
Кроме того, в техническом заключении вероятнее всего вывод о необратимости аварийности сделан исходя из характера повреждений отдельных элементов конструкции, а не просто на основании расчётной величины физического износа. Например, здание со 100% износом стен и фундаментов чисто математически может иметь отличный от 100% общий износ, если конечно, износ определяется поэлементно.
alex364
А я вот например «ЗА» то, чтобы центр потихоньку перестраивали.
Этим домам уже много лет и никто не занимался их текущим ремонтом.
Дмитрий Л
Да уж. «Путем текущих ремонтов невозможна» — а как насчет капитального ремонта? :)
В том и дело, что на таких объектах фактически «обкатывается» технология постановки сносов в центре города «на поток». Экспертиза «о необратимой аварийности» постепенно начинает восприниматься девелоперами просто как еще одна обязательная «бумажка» в пакете документации на работу с историческими зданиями, независимо от их реального состояния и ремонтопригодности.
КГИОП тут ничего не решает, раз здания не имеют статуса ОКН. Только стройнадзор.
Федя Крюгер
Хм. Вообще очень интересная формулировка. Она официальная?
Общий физический износ зданий на дату обследования — от 75 до 90% и следовательно ликвидация [необратимой аварийности] путем выполнения текущих ремонтов невозможн. И отсюда: признаны необратимо аварийными.
Ну что ж. От 75% и выше у нас более половины жилой застройки центра города. Статистика эта в открытом доступе есть, перечень и сроки капремонтов жилых домов публиковались неоднократно.
КГИОП, как я понимаю, не против полного сноса зданий.