Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Вахмистров: экспертиза по «блокадной» подстанции — подтасовка фактов 

23/04/2014 11:45

Историко-культурная экспертиза, которая рекомендовала включить «блокадную» подстанцию на Фонтанке, 3а, в список памятников, является подтасовкой фактов, заявил гендиректор ЛСР Александр Вахмистров.

На месте подстанции планируется строительство апарт-отеля. В нынешнем марте застройщик ООО «Ройял гарденс отель» (группа «ЛСР»), собравший полный пакет документов, планировал приступить к сносу здания. Однако, узнав об этом, Всероссийское общество охраны памятников подало в КГИОП экспертизу, по которой дом № 3а признавался памятником истории регионального значения. В начале апреля совет по сохранению культурного наследия рекомендовал КГИОПу согласиться с доводами экспертизы.

Признание «блокадной» подстанции памятником приведет к тому, что ее нужно будет сохранить. Однако гендиректор ЛСР Александр Вахмистров посчитал несправедливым вынужденный отказ от проекта. Еще на заседании совета, а затем и в отдельном сообщении компании менеджер заявил, что у совета по наследию не было достаточной информации для объективной оценки значимости подстанции. Позднее с позицией господина Вахмистрова согласился губернатор Георгий Полтавченко, поручивший провести повторное заседание совета.

В интервью порталу «Город 812» руководитель ЛСР назвал экспертизу ВООПИиК подтасовкой фактов, а саму подстанцию — «искусственным» памятником.

Вместе с тем Александр Вахмистров не намерен обращаться в суд, если город не выплатит 400 млн рублей вложенных инвестиций в случае невозможности реализации проекта. «Наши юристы считают, что у дела есть перспективы. Но я не хочу ни с кем судиться. Почему мы должны отсуживать эти деньги? Я хочу их получить. Отдаст их город? — вопрос не ко мне», — сказал девелопер.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Александр Вахмистров
Теги: воопиик, кгиоп, лср, ройял гарденс отель, совет по сохранению наследия, подстанция на фонтанке, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным

 Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице

 КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове

 Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли

 Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание


 Комментарии 


  1. Инженер

    25/04/2014 в 13:04 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    В ДК Кирова-быть может.

    А тут-промздание с особым противопожарным режимом, а главное с нагрузками, которые не выдержат ни деревянные балки, ни деревянное заполнение между стальными балками. Я был на многих довоенных ПС (тут правда, тяговая, но дело не меняет), и везде сплошной монолит.

  2. Andy

    24/04/2014 в 23:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    > Вообще-то в таком здании не должно быть деревянных перекрытий...

    должно, но не обязано. Вы же понимаете, что в совке все делалось на фу-фу — в ДК Кирова тоже деревянные перекрытия.

  3. Елена

    24/04/2014 в 21:22 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Наверняка были и проектно-изыскательские работы, раз дело уже дошло до сноса.

  4. Инженер

    24/04/2014 в 16:01 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то в таком здании не должно быть деревянных перекрытий...

    ***

    Прикрылись памятью блокады чтобы ничего не менять в городе.

    Идейка известная и не новая.

    Правда -тупиковая и наносящая вред имиджу города.

  5. iq

    23/04/2014 в 23:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Не знаю на счёт экскурсий, но был там несколько раз по работе. Этот кирпичный барак с прогнившими деревянными перекрытиями в центре города как, минимум, удивлял, и уж точно это ни какой не памятник

    @dem

  6. Иван

    23/04/2014 в 19:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    На Можайской какая?

  7. Редактор

    23/04/2014 в 17:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    400 млн рублей за что? Нашли новый способ обогащаться?

    400 млн — эта сумма, которую ЛСР вложила в этот проект на перенос сетей Горэлектротранса.

  8. Иван

    23/04/2014 в 17:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    400 млн рублей за что? Нашли новый способ обогащаться?

  9. dem

    23/04/2014 в 14:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Глеб

    Во-первых, экскурсии водили. Вы не знали — это не значит, что не было. Ценность здания обосновывается в экспертизе.

    Во-вторых, кому конкретно нужен такой пиар? Те, кто начинал защищать БП, с политикой никак не связаны и вообще не светятся. Сколько разговоров ходит о пиаре в градозащите, но я не знаю никого, кто бы на этом куда-то поднялся путем пиара.

    В-третьих, строить там апарт-отель — попросту незаконно. По закону все что там можно сделать — либо ничего не трогать, либо снести все (кроме цирка) и засадить деревьями.

  10. Глеб

    23/04/2014 в 13:50 | #10 | Ответить | Цитировать

    У ЛСР своё интерес, но я вот тоже ценности в этой подстанции не вижу. Туда ни одну экскурсию не водили, и вдруг нате. По-моему, это просто пиар-война.

  11. Max

    23/04/2014 в 12:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    Тебе нужны деньги? Получи с Гитлера!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации