Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

На официальную карту Петербурга нанесут несуществующие кладбища 

03/04/2014 18:10

В Петербурге появится карта исторических кладбищ, не сохранившихся до наших дней. Это позволит исключить конфликты с застройщиками.

Вопрос о создании картографического сервиса, в котором четко пририсуют границы несуществующих некрополей, обсуждался на сегодняшнем совещании у вице-губернатора Марата Оганесяна. Была создана специальная рабочая группа, куда вошли историки и активисты-некрополезащитники. Заняться решением ситуации городские власти вынудило требование прокуратуры Петербурга.

«Необходимо с использованием научных методов определить места исторических захоронений и уточнить их границы. Так как в разные периоды истории границы того или иного ныне несуществующего кладбища могли отличаться, на схеме должны быть указаны максимальные границы», — объяснил господин Оганесян. По его словам, исследованием займется НИПЦ генплана Петербурга, который привлечет профильных специалистов.

Скорее всего, для работы над картой кладбищ понадобятся натурные изыскания, в том числе археологические раскопки.

Создание сервиса позволит исключить конфликты с застройщиками, которые пытались возвести новые объекты на спорных территориях. Ведь по закону о похоронном деле появление новых капитальных объектов на местах захоронений недопустимо — там могут только разбить сквер.

В последнее время было несколько случаев, связанных с застройкой некрополей. Самый громкий скандал разгорелся в прошлом году вокруг торгового центра на улице Бабушкина, 40, который хотели создать на месте Спасо-Преображенского (Фарфоровского) кладбища. Также существовали опасения по поводу застройки на Митрофаниевском кладбище, немецком колонистском на Гражданке, Благовещенском на 8-й линии Васильевского острова. Несмотря на протесты, появился бизнес-комплекс на месте Малоохтинского кладбища.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Надгробный камень Михаилу Фофанову

 Комментарии 


  1. Andy

    06/04/2014 в 19:04 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    > И в этом случае-интересы города должны иметь безусловный приоритет

    безусловный приоритет должны иметь не интересы какого-то непонятного «города», а интересы граждан, которым нужны квартиры (причем не в Девяткино), офисы, чтоб ездить туда за зарплатой и ТРК, чтоб эту зарплату тратить.

  2. Инженер

    06/04/2014 в 18:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ну так пускай город создает эти карты некрополей, выкупает их землю и делает зеленые зоны.

    Бюджет всё равно -"резиновый".

    Но есть момент-одно дело, если на месте захоронений инвестор хочет построить что -то для извлечения собственной прибыли. И другое-когда там необходимо создать инфраструктурный объект. Реже, к сожалению, градостроительную доминанту.

    И в этом случае-интересы города должны иметь безусловный приоритет.

  3. Крыс

    05/04/2014 в 16:37 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексею и пану Гималайскому.

    Из всех здесь писавших в недавнее времяя настоящим ясновельможным был только пан Тупальский, и то он не строит стекляшки , а сносит старые постройки

  4. Сергей

    05/04/2014 в 16:12 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Естественно, не надо ограничиваться 1703 годом. Мы много знаем о кладбище в Ниене и некоторых других местах

  5. пан Гималайский

    05/04/2014 в 00:28 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Алексей — пан Гималайский был не «ясновельможный», а вполне юмористический персонаж. А я всего лишь — архивный переплётчик. Перестаньте меня обзывать всякими бизнесменами, честное слово.

    Так вот, архивы — великая вещь, и если занятся, то можно найти и «учёты» и «межевания» и «лица». Всё вместе это называется будить лихо.

  6. Алексей

    05/04/2014 в 00:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    пан Гималайский :

    Ну, вот, всё по-новой, кажется. Уважаемые нижеотписавшиеся полагают, что до 1703 года на этих землях никто не жил. Удобная позиция. Но довольно подлая.

    Ув. Алексей, очень надеюсь, что под «хищниками от застройки» Вы подразумеваете не только современных строителей, но и, в равной степени, первостроителей нашего города, и всех, кто следовал за ними – кто бесцеремонно возводил разные эрмитажи и пр. на карельских, финских, шведских и новгородских костях. Правда, им повезло. У них не было градшизы.

    И вот может статься, что вновьвыявленные древнейшие кладбища займут очень много места – весь город, если в максимальных-то своих границах. Теоретически.

    Было бы интересно узнать, каковы временные рамки исследований рабочей группы, но что-то подсказывает, что 1703-им и ограничатся. Разумеется, где-то черта должна быть проведена, но тогда многие пламенные речи (см. ниже) будут выглядеть немного лицемерием.

    Не надо передергиваний. Карельские и пр. кладбища учету не подвергались. Не сохранилось документов об их межевании, захороненных лицах и пр.

    Естественно речь идет о исторических кладбищах сформированных в конце XVIII — XIX веках. Многие из них существовали до недавнего времени и границы их четко известны. Не волнуйтесь ясновельможный пан, найдете места куда свои стекляшки втыкать.

  7. пан Гималайский

    04/04/2014 в 21:40 | #7 | Ответить | Цитировать

    Ну, вот, всё по-новой, кажется. Уважаемые нижеотписавшиеся полагают, что до 1703 года на этих землях никто не жил. Удобная позиция. Но довольно подлая.

    Ув. Алексей, очень надеюсь, что под «хищниками от застройки» Вы подразумеваете не только современных строителей, но и, в равной степени, первостроителей нашего города, и всех, кто следовал за ними – кто бесцеремонно возводил разные эрмитажи и пр. на карельских, финских, шведских и новгородских костях. Правда, им повезло. У них не было градшизы.

    И вот может статься, что вновьвыявленные древнейшие кладбища займут очень много места – весь город, если в максимальных-то своих границах. Теоретически.

    Было бы интересно узнать, каковы временные рамки исследований рабочей группы, но что-то подсказывает, что 1703-им и ограничатся. Разумеется, где-то черта должна быть проведена, но тогда многие пламенные речи (см. ниже) будут выглядеть немного лицемерием.

  8. Алексей

    04/04/2014 в 19:51 | #8 | Ответить | Цитировать

    Многие исторические кладбища давно уничтожены и даже застроены. Так что много места выявленные не займут. Хищники от застройки, можете не волноваться, вы уже поработали.

  9. Андрей

    04/04/2014 в 18:28 | #9 | Ответить | Цитировать

    Вот и правильно — такую карту нужно создать, чтоб потом не находили скелетов и надгробные плиты там, где началось строительство. Однозначно определить — есть кладбище или нет.

  10. Valery

    04/04/2014 в 15:59 | #10 | Ответить | Цитировать

    Исправлять, то что сделали другие намного сложнее, но вопросом сейчас занимаются, и возможно, многие споры скоро закончаться.

  11. Редактор

    04/04/2014 в 12:29 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Горожанин

    Они существуют где-то глубоко. А как раз таки де-факто их нет — там их месте все что угодно, но не кладбище.

  12. Горожанин

    04/04/2014 в 12:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    «...определить места исторических захоронений и уточнить их границы.»

    Точно не существуют? Или (подсказываю шопотом) де факто есть, а де юре нету?

  13. Редактор

    04/04/2014 в 11:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    Кладбища о которых вы пишете явно не относятся к несуществующим, так как существуют фактически, но нуждаются в официальной регистрации.

    Как они могут быть существующими, если их нет? :)

  14. Горожанин

    04/04/2014 в 09:44 | #14 | Ответить | Цитировать

    Дорогая редакция, как можно нанести на карту нечто несуществующее? Есть ли в планах обозначить Китеж-град, Валгаллу, Шамбалу, Аркаим и Град обреченный?

    Кладбища о которых вы пишете явно не относятся к несуществующим, так как существуют фактически, но нуждаются в официальной регистрации.

    ЦелУю, вечно ваш. Чего не сказать об аккуратности. :)

  15. Горожанин

    04/04/2014 в 09:30 | #15 | Ответить | Цитировать

    Вы помните, каким способом незабвенный Шурик нашёл, где у его напарника в рулоне обоев голова, а где, извините, попа? :) А он этот рулон тихонечко пинал и слушал реакцию, слушал «ой». Таким же методом городская администрация защищала интересы горожан от застройщиков — не орут, значит перебьются без сквера, орут — ну что поделаешь, не удалось снести детскую площадку. То есть чисто по беспорядкам в городе. А теперь такой возможности нет, так как неожиданно возникла любовь к истории народа, да и сам народ не быдло и доволен. Внезапно. Никто у него общественную собственность и не тырил, наоборот, вот кладбища межуем...

    Вот когда хоть одного вора посадят а остальных уволят, поверю, что что-то изменилось кроме способа воровать и обманывать.

  16. Прохожий

    04/04/2014 в 07:11 | #16 | Ответить | Цитировать

    Идея хорошая, после реализации закончатся бесконечные споры и спекуляции на тему захоронений.

  17. Глеб

    03/04/2014 в 20:58 | #17 | Ответить | Цитировать

    Тенденция положительная: с одной стороны , будет чётко определено, где можно строить, где нет, чтоб потом без акций обойтись, и при этом сохранится часть парков. Жаль, Валька такое не стала делать.

  18. boroda_ne

    03/04/2014 в 20:42 | #18 | Ответить | Цитировать

    зато город зеленее будет! Вы бы всё каменными коробками застроили, была б ваша воля.

  19. пан Гималайский

    03/04/2014 в 20:13 | #19 | Ответить | Цитировать

    Правительство города собирается открыть ящик, как теперь модно говорить, Бандеры? Неужели не понимают, что конца этому списку может и не быть?

    Коллега Инженер (по-моему), ещё год тому назад предположил, что «они» собираются превратить весь город в одно большое кладбище. Как в воду глядел.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.