Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Застройщик города «Южный» просит жителей воздержаться от исков 

01/04/2014 17:01

Инициатор проекта города-спутника «Южный» под Пушкином прокомментировал решение суда, который признал законным застройку Кондакопшинского болота. И назвал решение «ожидаемым».

Накануне Санкт-Петербургский горсуд отказал жителям в признании незаконными поправок в генплан, по которым часть так называемого Кондакопшинского болота отдается под застройку. Люди, заручившись экспертными заключениями экологов, заявляли, что осушение трясины приведет к исчезновению воды в реках Кузьминке и Поповке, которые питают, в частности, водоемы Баболовского и Александровского парков города Пушкина. Однако чиновники встали на формальную позицию: они говорили, что в государственном реестре этого болота нет как водного объекта.

Вчера была озвучена только резолютивная часть, поэтому пока неясно, чем руководствовался горсуд, отказывая истцам в удовлетворении заявления.

Между тем сегодня с официальным комментарием выступило ЗАО «УК „Старт девелопмент“» (его контролирует Захар Смушкин), которое и намерено построить город-спутник «Южный» вокруг поселков Кондакопшино и Лесное. На взгляд девелоперов, «решение суда было для нас ожидаемым», поскольку над поправками в генплан работали «опытные и профессиональные сотрудники НИПЦ Генплана».

В то же время «Старт девелопмент» рекомендовал недовольным больше не обращаться в суд. «Уверены, что все вопросы можно решить... путем диалога и принятия конструктивных решений. Именно для поиска таких решений был создан общественный экспертный совет города-спутника „Южный“, куда вошли представители общественности самых разных специальностей, куда приглашаются все заинтересованные специалисты», — говорится в заявлении.

Ранее «Старт девелопмент» заявлял о готовности начать строительство первых домов «Южного» летом 2015 года.

 Комментарии 


  1. Николай

    06/08/2014 в 16:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да, все эти невольные работают на справдливороссов, это ясно как белый день.

  2. Редактор

    29/07/2014 в 18:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    Видимо, действую не по своей инициативе, а под чьим-то руководством.

    Скучно. Изобретайте новые аргументы. Да и не надо подряд отправлять сразу три однотипных сообщения.

  3. Анна

    29/07/2014 в 18:21 | #3 | Ответить | Цитировать

    Активисты ведут себя крайне странно. Уже сколько претензий было отклонено — они всё упорствуют. Видимо, действую не по своей инициативе, а под чьим-то руководством. Некрасиво!

  4. Анна

    29/07/2014 в 18:14 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мне, честное слово, людей жалко, которых водят за нос. Единсвтенное, что для меня до сих пор загадка- ситуация с болотом. Черт возьми, его же там просто нет! Я не могу понять, как, КАК они умудряются проворачивать все эти митинги, публиковать новости о бедном болоте, экологии и тд?! Плюс -я не видела никаких фото с этого болота. Я была там на месте — там только яма с лужей, которая когда-то была ручьем, сейчас в ней валяется какой-то старый холодильник и всю эту картину завершает наваленная сверху куча мусора...об экологии они пекутся, как же...

  5. Слава

    28/07/2014 в 21:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Анна

    поддерживаю! скажу, что многим уже и так известно — проплачены не суды, а акции и иски «активистов», которые вовсе не о благе города и парка пекутся, а о собственной карьере.

  6. Вера Херентьева

    07/04/2014 в 00:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Царскосел

    К сожалению, в суде были использованы не все возможные доводы. А процесс вёл известный продажный [по моему мнению] властям адвокат Баклагин, который специально его проиграл. Однако, заявители в суде не стали слушать наших советов о том, как вести дело и, что не нужно связываться с Баклагиным.

  7. Valery

    02/04/2014 в 16:31 | #7 | Ответить | Цитировать

    Весь Санкт-Петербург построен на болоте, и я не понимаю, чем все так недовольны.

  8. Andy

    02/04/2014 в 10:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Прохожий

    какбэ любое решение суда любого уровня (пока вплоть до Страсбурга) можно оспорить — и я, в общем и целом, поддерживаю жителей Села, но за одним нюансом: бессмыленно менять кран, когда вся система сгнила — судится нужно не за свое болото, а чтоб люди могли строится в городе, а не на болоте!

  9. Прохожий

    02/04/2014 в 06:40 | #9 | Ответить | Цитировать

    А смысл подавать иски, когда уже есть решение суда?

  10. Царскосел

    01/04/2014 в 19:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    Решение суда было для них не ожидаемо, а проплачено! Еще и рот общественности затыкают. Держают людей за быдло, с которым можно делать все, что угодно...

  11. Глеб

    01/04/2014 в 19:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    Если тихо всё обсуждать, то никто и не напишет и не узнает, а так прям по всем СМИ идёт инфа)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.