Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

ЛенспецСМУ начинает типовую застройку Московской-Товарной 

18/09/2013 12:45

Стройнадзор выдал разрешение на возведение первых зданий второй очереди ЖК «Царская столица» на Кремечугской улице. К 2018 году там появится 12 однотипных домов.

ЛенспецСМУ начало вести подготовительные работы на стройплощадке второй очереди жилого комплекса «Царская столица» на территории бывшего грузового двора Московского вокзала еще в начале лета. Тогда строители забивали пробные сваи.

Теперь служба строительного надзора выдала разрешения на строительство двух жилых домов с многоэтажными паркингами, которые станут ближайшими к первой очереди комплекса. Как видно из проекта, вторая и третья очереди, которые будут строить между Кременчугской улицей и путями Московского вокзала в сторону Обводного, представляют собой плотную типовую застройку.

Разрешения на строительство всех зданий комплекса были выданы ООО «Росрегионпроект девелопмент», которое связывают с сыном президента ОАО «РЖД» Андреем Якуниным. Эта компания является собственником территории. При этом фактически все объекты там строит ЛенспецСМУ — по данным комитета по строительству, а также исходя из проектной декларации, застройщиком выступает ЗАО «ССМО „ЛенспецСМУ“», а генподрядчиком — ЗАО «ЛенспецСМУ-реконструкция».

Напомним, что строительство первые трех корпусов «Царской столицы», начавшееся в январе этого года около восстановленного Феодоровского собора, было узаконено только в марте, после того как застройщик был оштрафован.

Всего «Царская столица», спроектированная ООО «Евгений Герасимов и партнеры», предполагает возведение 15 жилых домов высотой до 11 этажей между путями железной дороги с Московского вокзала и Кременчугской улицей. Сдать первую очередь «Царской столицы» в эксплуатацию планируется в первом квартале 2014 года, а весь комплекс — в 2018 году.

Проект жилого комплекса «Царская столица»

Проект жилого комплекса «Царская столица»

Источник изображения: lenspecsmu.ru

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект жилого комплекса «Царская столица»
Теги: жилье, евгений герасимов и партнеры, комитет по строительству, ленспецсму, ленспецсму реконструкция, ржд, росрегионпроект девелопмент, служба строительного надзора




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Взамен оранжереям на Пулковском шоссе придет жилой комплекс

 Деревянный жилой дом в Гартнеровском переулке в Лахте отремонтировали

 Назначенный к сносу дом на Ропшинской обратно «стал» дореволюционным

 Власти через суд хотят снести жилой дом в сестрорецком Разливе

 Завершился снос Механического завода на Кузнецовской улице


 Комментарии 


  1. Andy

    26/09/2013 в 09:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Вы опять тут со своей антинаучной хнёй, вроде «Великой тайны воды?» Сколько раз нужно повторять, что бабуины на то и бабуины, что даже на дерево влезть не могут, а уж чегой-то построить и подавно!

    Парник же на Стокмане — это совершенно другая тема!

  2. SuperDrummer

    25/09/2013 в 20:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    @Инженер

    > свинорои вокзальных задворок, рядом с которыми был построен храм, как раз и превращаются в цивилизованный квартал, образуя довольно интересное пространство

    интереса никакого не вижу, а не могу не отметить, что кварталы задуманы, чтоб держать периметр от бабуинов.

    Никак. Бабуины туда уже влезли и строят.

  3. Andy

    24/09/2013 в 23:13 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    > свинорои вокзальных задворок, рядом с которыми был построен храм, как раз и превращаются в цивилизованный квартал, образуя довольно интересное пространство

    интереса никакого не вижу, а не могу не отметить, что кварталы задуманы, чтоб держать периметр от бабуинов.

  4. женя

    24/09/2013 в 22:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Инженер : практически все законно...

    Законы не есть нечто незыблемое. Пишите депутатам, предлагайте изменения.

    ЛенСпецСму как в том анекдоте-У бегемота глазки маленькие, а сам он большой, но это уже не проблема бегемота. Чхали заренковцы на всех и вся!!!! Бабло!Вот их смысл жизни!

  5. Дмитрий

    24/09/2013 в 10:07 | #5 | Ответить | Цитировать

    Инженер : практически все законно...

    Законы не есть нечто незыблемое. Пишите депутатам, предлагайте изменения.

  6. Дмитрий

    24/09/2013 в 10:05 | #6 | Ответить | Цитировать

    Инженер : Кстати, к другой строне этой крепостной стены будет примыкать новый большой дом, заместо краснокирпичной двухэтажки.

    «Заместо краснокирпичной двухэтажки» — не выйдет.

  7. Инженер

    24/09/2013 в 09:40 | #7 | Ответить | Цитировать

    Пётр :

    ... необходимо уважать авторский замысел архитекторов прошлого и не превращать город в каменные джунгли. Храм доллжен оставаться архитектурнойй доминантой, рядодм с ним должно быть соответствующим образом организовано пространство. Мы хотим жить в городе,а не на свалке.

    Так ведь бывшие свинорои вокзальных задворок, рядом с которыми был построен храм, как раз и превращаются в цивилизованный квартал, образуя довольно интересное пространство. Только что архитектура не эклектика, а современная.

    Храм же доминантой безусловно остается. При том, что и крепостная стена сохранена и новый дом для храмовых нужд построен, и не махонький он.

    Кстати, к другой строне этой крепостной стены будет примыкать новый большой дом, заместо краснокирпичной двухэтажки.

  8. Инженер

    24/09/2013 в 09:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Пока в должной мере историческую застройку не всегда удается защитить. Не до новостроек на пустырях.

    Тут должны любители современной архитектуры возмущаться.

    Ну я возмущаюсь (даже в газете пропечатали), народ с *небоскребного*-тоже.

    Но мы не пойдем в пикеты, практически все законно. А эстетика...

  9. Дмитрий

    23/09/2013 в 10:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    ??? :но главное ведь рядом собор есть — ведь это теперь для городничего главное

    Это было главное для предыдущей «городничей» — скверы под храмовые комплексы отдали именно при ней.

  10. ???

    23/09/2013 в 09:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    значит купчино придет в центр города, что бы гости города не ехали на окраины посмотреть стандартную типовуху, но главное ведь рядом собор есть — ведь это теперь для городничего главное, но главное в городе нет хозяина с хорошим вкусом — главное для всех БАБЛО

  11. SuperDrummer

    20/09/2013 в 14:40 | #11 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    @Инженер

    Не факт. Есть некоторая информация, что тоннель это только для хороших продаж фронтальной линии. Кто же захочет квартиру перед которой на уровне 2-3 этажа стоит путепровод (привет, Коломяжский!). Когда всё продадут — про тоннель забудут и будет там путепровод, как задумывалось. Проще, дешевле и 6-ти полосный, а не 4-ёх.

    Вполне в духе современных «предпринимателей» от строительства.

  12. ???

    20/09/2013 в 14:01 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Архитектор

    Застройщик «Лидер» рекламирует ЖК «Капитан Немо» тоже с фантастикой, где закат солнца с другой стороны.

  13. Максик

    20/09/2013 в 10:03 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Linkoss

    @Fedor

    @Denis Revnev

    @Linkoss

    07:23 07:23 07:24 07:26

    Ну это же просто праздник какой-то!

  14. Linkoss

    20/09/2013 в 07:26 | #14 | Ответить | Цитировать

    Меня тоже удивляет подобное отношение. Управляющие компании создавали для того, что бы облегчить жильцам дома жизнь в доме и взять на себя заботы о нем. А выходит они на себя взяли обеспечение новых и новых проблем для собственников жилья. Отличная идея! Строительный Трест как всегда на высоте блин!

  15. Denis Revnev

    20/09/2013 в 07:24 | #15 | Ответить | Цитировать

    А вы разве не знали о том, что они устроили на Коломяжском 15? Там же полнейший беспредел творится. Управляющая компания творится все что ей захочется, лишь бы побольше вытянуть бабла со своих же жильцов. Как вообще так себя может вести управляющая компания? Стыд и позор им.

  16. Fedor

    20/09/2013 в 07:23 | #16 | Ответить | Цитировать

    Какой такой «дворец мошенничества» о чем вы? Строительный Трест по моему нормально строит свои дома и сдает их во время. Так что о каком мошенничестве идет речь?

  17. Linkoss

    20/09/2013 в 07:23 | #17 | Ответить | Цитировать

    Я уже думал это будет очередной объект Строительного Треста. Слава богу пронесло. Я бы не выдержал очередного «Дворца мошенничества» который мастерски устраивает эта строительная компания.

  18. Оля

    19/09/2013 в 18:00 | #18 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    @Дмитрий

    А что, кто-то уже протестует против заренковской застройки?

    Что-то я не слышал о таком и даже не видел, хотя работаю там в двух шагах.

    PS Это удел градозащитников -протестовать где надо и где не надо...

    Да это ж убожество, что они строят!

  19. Федя Крюгер

    19/09/2013 в 11:09 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Не факт. Есть некоторая информация, что тоннель это только для хороших продаж фронтальной линии. Кто же захочет квартиру перед которой на уровне 2-3 этажа стоит путепровод (привет, Коломяжский!). Когда всё продадут — про тоннель забудут и будет там путепровод, как задумывалось. Проще, дешевле и 6-ти полосный, а не 4-ёх.

  20. kleomen

    19/09/2013 в 10:32 | #20 | Ответить | Цитировать

    Всё что делает ЛенСпецСру это убого.

  21. Дмитрий

    19/09/2013 в 09:39 | #21 | Ответить | Цитировать

    Инженер : А что, кто-то уже протестует против заренковской застройки?

    Пока в должной мере историческую застройку не всегда удается защитить. Не до новостроек на пустырях.

    Тут должны любители современной архитектуры возмущаться.

  22. garde

    19/09/2013 в 09:22 | #22 | Ответить | Цитировать

    Rain :

    нихао! Шанхаю на Неве быть!

  23. Онанимно

    19/09/2013 в 07:59 | #23 | Ответить | Цитировать

    @Max

    Скорее, замаливать наворованное

  24. Max

    18/09/2013 в 23:58 | #24 | Ответить | Цитировать

    И молиться далеко ходить не надо. Гуд.

  25. Пётр

    18/09/2013 в 22:55 | #25 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    Виктор М :

    Инженер :

    Вобщем-то к архитектуре первой очереди особых претензий нет.

    Посмотрите на Федоровский собор с Мытнинской улицы.

    Каждый день смотрю. И что?

    Дома Герасимова еще не достроены.

    А храм-в наше время не является пупом мирозданья.

    Собственно, городские храмы стоят не в чистом поле на горке-их всегда обрамляют (обрамляли) дома ...

    Безотносительно роли религии в жизни общества, необходимо уважать авторский замысел архитекторов прошлого и не превращать город в каменные джунгли. Храм доллжен оставаться архитектурнойй доминантой, рядодм с ним должно быть соответствующим образом организовано пространство. Мы хотим жить в городе,а не на свалке.

  26. Rain

    18/09/2013 в 22:17 | #26 | Ответить | Цитировать

    нихао! Шанхаю на Неве быть!

  27. Инженер

    18/09/2013 в 22:14 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    А что, кто-то уже протестует против заренковской застройки?

    Что-то я не слышал о таком и даже не видел, хотя работаю там в двух шагах.

    PS Это удел градозащитников -протестовать где надо и где не надо...

  28. Инженер

    18/09/2013 в 22:11 | #28 | Ответить | Цитировать

    Онанимно :

    В итоге на Черняховского будет вести не спроектированный ранее мост, а тоннель?

    Еще окончательно не решено, но скорее всего-да.

  29. Инженер

    18/09/2013 в 22:10 | #29 | Ответить | Цитировать

    Виктор М :

    Инженер :

    Вобщем-то к архитектуре первой очереди особых претензий нет.

    Посмотрите на Федоровский собор с Мытнинской улицы.

    Каждый день смотрю. И что?

    Дома Герасимова еще не достроены.

    А храм-в наше время не является пупом мирозданья.

    Собственно, городские храмы стоят не в чистом поле на горке-их всегда обрамляют (обрамляли) дома ...

  30. Архитектор

    18/09/2013 в 22:02 | #30 | Ответить | Цитировать

    1

    :

    Редакция! Почему у вас на картинке почти полуденное солнце светит с северо-северо-востока. Как такое может быть?

    Это не у редакции, а у проектировщиков. Долго голову не ломая «поставили свет» сверху-слева...незадумываясь о реальности...Считается нормой,что для красивой картинки правдой можно пожертвовать...Увы.

  31. 1

    18/09/2013 в 21:47 | #31 | Ответить | Цитировать

    Редакция! Почему у вас на картинке почти полуденное солнце светит с северо-северо-востока. Как такое может быть?

  32. Онанимно

    18/09/2013 в 17:27 | #32 | Ответить | Цитировать

    В итоге на Черняховского будет вести не спроектированный ранее мост, а тоннель?

  33. Virus TI

    18/09/2013 в 16:29 | #33 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Инженер : Но то, что на предварительных рендерах следующих очередей-кошмар.

    Да ладно, парижане тоже протестовали в свое время против Эйфелевой башни. А в Петербурге были противники Исаакиевского собора и модерновых домов на Невском.

    «Город_должен_развиваться_нельзя_жить_в_музее». ©

    Толстоватый троллинг

  34. Дмитрий

    18/09/2013 в 15:50 | #34 | Ответить | Цитировать

    Инженер : Но то, что на предварительных рендерах следующих очередей-кошмар.

    Да ладно, парижане тоже протестовали в свое время против Эйфелевой башни. А в Петербурге были противники Исаакиевского собора и модерновых домов на Невском.

    «Город_должен_развиваться_нельзя_жить_в_музее». ©

  35. Горожанин

    18/09/2013 в 15:50 | #35 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Стабильное отсутствие перспективы любого начинания. Как в последний день живём. Убивает город эта власть. А где-то рядом польза и выгода — это не антонимы. Но не в Петербурге.

  36. Виктор М

    18/09/2013 в 15:17 | #36 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    Вобщем-то к архитектуре первой очереди особых претензий нет.

    Посмотрите на Федоровский собор с Мытнинской улицы.

  37. SuperDrummer

    18/09/2013 в 14:21 | #37 | Ответить | Цитировать

    И ведь это не какие-то упыри или агенты Доктора Зло, которые старательно работают над ухудшением ситуации в городе. Просто не слишком одарённые, но любящие красивую жизнь люди стараются сделать как можно больше бабла, прилагая для этого как можно меньше усилий, не стесняясь нарушать при этом писаные и неписаные нормы.

  38. Инженер

    18/09/2013 в 13:24 | #38 | Ответить | Цитировать

    Вобщем-то к архитектуре первой очереди особых претензий нет.

    Но то, что на предварительных рендерах следующих очередей-кошмар. И даже не с точки зрения архитектуры типовых зданий, точнее-типовой архитектуры нескольких зданий, а сам генплан. Впрочем-так было и задумано.

    Получаются типичные коммиблоки, вплотную к центру города.

    Строят уже вовсю.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.